Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

[Kolovorot13]

USS CV-1 Langley

 

Доброго времени суток! Представляю вашему вниманию гайд по американскому авианосцу IV уровня Langley. Учитывая, что это первый авианосец в ветке США, я постарался добавить в текст различные мелочи и хитрости, с которыми наверняка знакомы игроки на топах, но которые начинающим неведомы.

 

Корабль хорошо подходит для начинающего игрока, т.к. можно освоить управление всеми типами самолётов, преимущество в истребителях над японцем позволяет проводить наглые лобовые атаки, однако урезанный запас самолётов требует внимательного контроля и не прощает ошибок. Именно "Лэнгли" я рекомендую для оттачивания заходов американскими торпедоносцами и бомбардировщиками, в виду наличия удачного пресета 1-1-1 (пресетом именуется "полётный контроль", а числа указывают соответственно количество эскадрилий истребителей, торпедоносцев и бомбардировщиков в нём), в то время как "Боуг", следующий корабль в ветке, имеет куда более специфичные 1-1-0, 2-0-1 и 0-1-2.

 

Сам плавучий аэродром светится на 10.1 км, с камуфляжем на маскировку значение уменьшается до 9,8 км, что всё равно очень значительно. ПВО способна сбить 1, ну 2 истребителя за время, за которое эта самая эскадрилья истребителей вырежет вашу ударную, так что уповать на неё не стоит, равно как и на ПМК, чья эффективность чуть больше нулевой.

 

ИСТРЕБИТЕЛИ. Программа "минимум": прикрыть ударные самолёты (торпедоносцы и бомбардировщики). Для этого достаточно связать боем вражеские истребители, щёлкнув по ним ЛКМ (акцентирую: связать боем - это задержать истребители противника, а не воевать с одной эскадрильей где-то, в то время как на другом конце карты атака ваших ударников сорвана второй эскадрильей врага!). Программа "максимум": завоевать господство в воздухе. Для этого используйте Alt + ЛКМ:

 

Это способность "шквальный огонь". При её использовании в лобовой схватке с вражескими истребителями вы собьёте от 2-х до 4-х машин противника, что, несомненно, в обычной "пляске ада" (когда истребители сражаются, и вывести их из боя никак нельзя) даст преимущество. Противник убегает? Отлично! Вдогонку только больше собьёте. Не стесняйтесь использовать шквальный огонь и против ударных самолётов, т.к. это наиболее быстрый способ уничтожить эскадрилью. В случае же, если сброса не избежать (позиция неудачная, например), цепляйтесь с помощью ЛКМ к ним - увеличьте разброс.

 

ТОРПЕДОНОСЦЫ - основная ударная мощь. Берегите их. Жизненно важно правильно определять цели. Но давайте разберём подробнее:

 

Авианосцы - это самая далёкая от вас, но жирная цель. В то же время, это единственный класс, атака которого, не закончившаяся потоплением, пустая атака. Серьёзно, вы на победу играете (ну я надеюсь), а потопить АВ IV уровня задача нетривиальная, т.к. прямого урона почти всегда недостаточно, и нужно "разводить на ремку" (танковый сленг, ибо реально-то разводят на аварийную команду, но кому какое дело!): вешаете пожар, цель использует аварийную команду, хп перестаёт таять, вы это замечаете и вешаете затопление торпедоносцами. Либо наоборот.

 

Примечание: на этом уровне затопление снимает больше, чем пожар, но в текущем патче бомбардировщики столь сильны, что 2-3 пожара - обыкновенное дело. Кроме того, многое решает наличие аварийной команды за серебро - затопление действует дольше, а значит, если противник не поскупился на БЗЖ (борьбу за живучесть), то максимального эффекта не достичь. Пожары действуют максимум 60 секунд, и аварийной командой не перекрываются. Подавляющее большинство на аварийную команду для низкоуровневых АВ не тратится, так что разницы нет.

 

Категорически важно хорошо засадить торпедами - минимум 3, а то и 4 попадания, вот нужный результат.

 

Линкоры - ещё более жирная, чем авианосцы, цель, однако часто несёт неплохую ПВО ("Вайоминг", "Нью-Йорк", впрочем и японцы кусаются больно), что критично для нашего ангара (на каждую эскадрилью всего 4 запасных машины), могут полностью восстанавливать урон от пожаров и затоплений, а потому свалить их за один заход почти нереально. Американцы обладают коротким корпусом и лучше вертятся, однако у японцев больше скорость, что стоит учитывать, когда будете брать упреждение.

 

Крейсера - синусоидальная функция, в максимуме достигающая опасного значения, а в минимуме становящаяся едой. Узкие и длинные японцы предпочтительнее пузатой "Омахи", т.к. в длинный корпус, очевидно, зайдёт больше торпед, а сам он имеет плохую маневренность. Без отряда "Лэнгли" не попадает к 6-м уровням, а потому "заградительный огонь" встретить может только у "Юбари", что таки reдкость. Катапультные истребители попадаются почаще, хотя многие забывают о нём, запуская в последний момент (что не несёт никакого смысла). Однако свою родную эскадрилью истребителей держите неподалёку.

 

Эсминцы - всякие папки-ноджибаторы только на "Минекадзе" и могущие статку набивать, а также идущие к успеху "Хабаровску" и другие разновидности эсминцеводов являются настоящей болью. А знаете почему? А потому что "Лэнгли" настолько медленный, что тужась в бессильных попытках помочь ему, вы за пару недель игры на нём накачаете пресс, что будете тонуть в женских ласках. На самом деле нет, но это не значит, что эсминцев бояться не стоит. Хотя лучше их не бояться, а топить.

Как? Я уже вижу на расстоянии ваши разинутые от удивления рты, так что отвечу - берите на понт. Заводите на них 2, 5, 10 раз. Всё равно ПВО  большинства никакущая, и рано или поздно эсминцу надоест циркулировать, и он пойдёт к вам по рельсам. Есть ещё более коварная тактика, называющаяся тактикой спящего медведя (сейчас придумал, ага). Вы вешаете эскадрилью сбоку от предполагаемого курса ЭМ и ждёте. Она летает по кругу... А потом вы резко атакуете. Возможно, даже в момент, когда ЭМ будет вести огонь, это прям идеально.

 

Бомбардировщики - второстепенное оружие, про которое, однако, не стоит забывать. Заводить их стоит вдоль корабля, так попадёт больше бомб, однако по эсминцу можно кидать перпендикулярно курсу (высокая плотность обеспечит хотя бы одно попадание, а любой манёвр эсминца будет лежать в зоне поражения). Лучшие друзья авиковода - это пожары.

 

Общая тактика. Прежде всего, смотрим на наших противников - соотношение классов, уровни и т.п. Затем поднимаем авиацию (и здесь стоит учитывать, что первыми будут готовы истребители, затем бомбардировщики и лишь в последнюю очередь - торпедоносцы. Если вы хотите отменить взлёт - нажмите ПКМ по иконке необходимой эскадрильи).

Лично я поднимаю первыми истребителей, затем идут торпедоносцы и после - пикировщики (разумеется, когда я успеваю загрузиться до начала боя, привет отделу оптимизации).

Т.к. противники не умеют в Alt, то 10-15 самолётов - реальная цифра сбитых после первого вылета ястребов (истребителей). Полезно знать, что играя против "Хосё", можно выкосить весь его жалкий ангарчик в 24 машины чуть ли не за один вылет (зависит от скученности их) наших ястребов. Поиграно короче.

 

Затем время первой атаки. В каннибализме (потоплении вражеского АВ) не вижу особого смысла - зачем, если можно тупо оставить его без авиации? Это отнимает много времени и снижает влияние на бой, а заход требует удачного стечения обстоятельств и не прощает ошибок. Бомбы не подожгли? Вылет зря. Торпеды зашли не очень удачно? Поздравляю, вы потеряли 5-7 минут. Хорошей же целью являются крейсера - приличный урон уже в начале боя, почти гарантированный фраг. Выше я уже замечал, что нужно искать крейсера подлиннее. Линкоры лучше приберечь для конца боя - когда они будут обработаны фугасами, и их ПВО ослабнет - в начале боя ваша атака будет не слишком эффективной, а потери обещают быть высокими.

 

При завоёванном воздухе не стоит забивать на истребители - ищите ими эсминцы, особенно японских спамеров. 

 

Легко в горячке боя забыть про собственный авианосец, но лучше этого не делать. У меня был бой, в самом начале которого я выбрал фланг и шёл туда на максимальной скорости (улитки одобряют). Ближе к концу боя противники пришли на место респа "Лэнгли" (останься я - смотрел бы на пузырьки) и даже больше - я едва держался вне засвета - небольшое промедление, и я был бы в засвете, собирая фугасы. Для передвижения можете использовать тактический планшет (кнопка "ь"), но уверяю вас - многие, в т.ч. я, ни разу за бой его не открывают и дискомфорта не чувствуют).

 

Не стесняйтесь координироваться с союзным АВ, однако если он пишет: "го топить вражеский АВ", а сам держит истребители возле себя, в то время как вы доблестно, но бесполезно пытаетесь защитить ваши и его ударники от двух эскадрилий истребителей, то плюйте на него - атакуйте ближайшую цель, пусть теряет самолёты ударные он, а не вы. В то же время, чатик вовсе не обязателен, чтобы поиметь врага с помощью союзного АВ. Очень часто игроки забивают на развод на ремку, и ведут одиночную эскадрилью бобров к врагу. Посмотреть, вызвала ли их атака пожар очень просто. Если да - ждите, когда враг потушится и зажигайте его! Горящие "броневанны" радуют нас! Лишняя дамажка же.

 

НАВЫКИ КОМАНДИРА.

Как по мне, здесь всё прозрачно и почти безальтернативно.

 

Сигналы, флаги, модернизации и расходники - по вкусу. Всё зависит от ваших целей и готовности тратить серебро на 4-ом уровне.

 

СРАВНЕНИЕ С "ХОСЁ": американец несёт больше самолётов (30 против 24), обладает лучшими истребителями (в силу их количества в эскадрилье) и как минимум сравнимой ударной мощью, однако запас на каждую эскадрилью всего 67-процентный, в отличие от 100-процентного на "Хосё", а значит, полностью терять эскадрилью не рекомендуется. В то же время, в силу расширяющегося веера загнать 4 торпеды - уже нетривиальная задача, а потому особой разницы между эффективностью полной эскадрильей торпедоносцев и поднятой из ангара вы не заметите, чего, правда, не скажешь об истребителях и пикировщиках. Менее динамичный корабль требует рассчитывать маршрут заранее. Ударникам "Лэнгли" тяжелее бороться с эсминцами, нежели японским коллегам, однако он хорошо сжигает корпуса линкоров и авианосцев, не брезгует и крейсерами. "Лэнгли" - имба в опытных руках, дразнит новичка своей ударной мощью и простотой.

[n193r]

Не читал, но одобряю. Держи плюс за старания. 

 

[lergvot]

Мой Арканзас недоволен

 

пы.сы. плюс за старания)

[Brekenridge]

Такой полноценный "разжеванный" гайд по Лэнгли стоит лайка, правда пользы новичкам он не принесёт

 

[n193r]

Такой полноценный "разжеванный" гайд по Лэнгли стоит лайка, правда пользы новичкам он не принесёт

 

Принесет, если его прочитать и вникнуть. 

[anonym_uKHmKpdGsXp8]

Спасибо за обзор!!!!

 

[anonym_b0mVSRgg7bO7]

Как раз качаю американскую ветку...

 

С ЗБТ авианосцы не зашли, вот опоздал когда у него было 2 группы торпедоносцев.

 

Спасибо за гайд, учту все минусы и плюсы.

[Brekenridge]

 

Принесет, если его прочитать и вникнуть. 

 

Ну в этом деле главное практика, правда и без теории никуда.

[dreameater_]

До обновления 053 Лендли набивал в 2 раза меньше урона, чем Хосё, как теперь?

[olbertoz]

Так ли нужно ускорение торпед на амерах? По времени взводятся столько же, на уворот мало повлияет, а вот по расстоянию - дальше откидывать придется, а с расширяющимся веером это выливается в -1 торпеду с залпа. Не лучше ли взять +10% к ястребам против высоких лвл, что бы не в ноль сливать боугу и эффективнее выкашивать зуйхо?)

[bolters]

а где пятый перк?

да и роль света слабо описана

и еще лампа сомнительный перк, не лучше ли пво и пмк?

[Kolovorot13]

Так ли нужно ускорение торпед на амерах? По времени взводятся столько же, на уворот мало повлияет, а вот по расстоянию - дальше откидывать придется, а с расширяющимся веером это выливается в -1 торпеду с залпа. Не лучше ли взять +10% к ястребам против высоких лвл, что бы не в ноль сливать боугу и эффективнее выкашивать зуйхо?)

Я стараюсь кидать с кормовых углов вдогонку. Не по амерЛК, разумеется. По крейсерам заходит хорошо.

Не так часто кидает с 5-ками, чтоб его брать, да и шквальный огонь никто не отменял.

 

До обновления 053 Лендли набивал в 2 раза меньше урона, чем Хосё, как теперь?

Вчера 14 боёв на "Лэнгли" откатал, из них только одно поражение. Почти 67к средний. Как "Хосё" дамажит в нынешних реалиях - не знаю.

16:04 Добавлено спустя 2 минуты

а где пятый перк?

да и роль света слабо описана

и еще лампа сомнительный перк, не лучше ли пво и пмк?

На "Мидуэе", "Эссексе", "Рюдзё" и "Сёкаку".

Там кроме света ЭМов, и то больше для себя, толком ничего нет. Светить торпеды бесполезно, за ЭМами выходят тоже нечасто.

"Лампа" помогает вовремя вернуть ударники, если рядом ЭМ. Там километра 4 получается, когда япЭМ тебя видит, а ты его нет, но когда его увидишь - будет уже поздно. Так что лампа однозначно.

[bolters]

Я стараюсь кидать с кормовых углов вдогонку. Не по амерЛК, разумеется. По крейсерам заходит хорошо.

Не так часто кидает с 5-ками, чтоб его брать, да и шквальный огонь никто не отменял.

 

Вчера 14 боёв на "Лэнгли" откатал, из них только одно поражение. Почти 67к средний. Как "Хосё" дамажит в нынешних реалиях - не знаю.

16:04 Добавлено спустя 2 минуты

На "Мидуэе", "Эссексе", "Рюдзё" и "Сёкаку".

Там кроме света ЭМов, и то больше для себя, толком ничего нет. Светить торпеды бесполезно, за ЭМами выходят тоже нечасто.

"Лампа" помогает вовремя вернуть ударники, если рядом ЭМ. Там километра 4 получается, когда япЭМ тебя видит, а ты его нет, но когда его увидишь - будет уже поздно. Так что лампа однозначно.

 

если в первую очередь высветить эсмов, то и лампа не нужна))

да и на этих уровнях не видел ни одного эсма, который подбирается на 4 км без стрельбы

[Benzin_Levitz]

Коловорот, давненько не видал на просторах форума и игры. Лайк просто по старой доброй памяти 

 

[BYBLOS]

Очень познавательная информация!

p.s Только у меня всё равно ни чего на авиках не получается....Наверное я знатный рукапоп.

[Kolovorot13]

 

если в первую очередь высветить эсмов, то и лампа не нужна))

да и на этих уровнях не видел ни одного эсма, который подбирается на 4 км без стрельбы

На 4 км нет смысла без стрельбы - засветится раньше - я про 4 км разницы между засветом ЭМа и АВ. Сегодня подобрался один с центра на "Линии разлома", лампа загорелась, быстро вернул ударку и нашёл его, сам промахнулся, но "Кёниг" рядом оперативно сработал.

Это не просто лёгонький буст чего-то, а информация, что куда важнее.

[Reindas]

Хм, вполне подробно расписано ... 

---

Прям самому захотелось себя ещё разок опробовать в роли "плоскопалубной шлюпки". 

Пол года назад не зашло))) 

 

Коловорот, лови плюсик)

[RenamedUser_48448888]

Годная, обстоятельная статья +

"Лэнгли" я уже прошел, хотя в порту еще стоит. Хороший, полезный кораблик. 

[kadix]

 Я стараюсь кидать с кормовых углов вдогонку. Не по амерЛК, разумеется. 

 

А почему не по амеровским ЛК? По мне так с кормовых вдогонку- самое оно по всем?

[Bammbus]

коловороту +