Суда-ловушки

[Aunt_Tom]

tankman16476 (29 Ноя 2013 - 12:55) писал:

что то тут все от темы отошли...

А что тут можно обсуждать, если топикстартер не счел нужным даже упомянуть этого человека?

[snow_snake]

Darth_Vederkin (29 Ноя 2013 - 12:51) писал:

Для создания альтернативной истории надо хорошо знать реальную.

Трудно спорить - поэтому соглашусь... ваше утверждение правильно.

[Ivanov987]

Aunt_Tom (29 Ноя 2013 - 12:55) писал:

Да.

Ты скорее всего школьник 8-9 класса, раз так думаешь, либо вундер кинд, У меня нет феноминальной памяти. Да и мозг сам удаляет ненужную информацию. Раз я её не помню, то эта информация мне не нужна.

Darth_Vederkin (29 Ноя 2013 - 13:01) писал:

Для нормального ведения дискуссии хорошо бы помнить...
А то ведь ТАКОГО можно насочинять. :teethhappy:

Можно. Но я не сторонник сочинений.

[snow_snake]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:01) писал:

Как бы это понятно и без боевых действий, что ресурсы - это всё в рамках государства. Вряд ли вы сможете построить много военной техники, если владеете маленьким островом без ресурсов. На Японию не обращайте внимание. Они сильные только в экономическом плане. А если их забить в изоляцию, то нифига они сделать не смогут. Разве что почву с фукусимы противникам раскидывать. СССР было в принципе изолировано от других стран. На тех поставках, которые были из-за рубежа много не навоюеш. Да, они спасли тысячи жизней советских граждан, но не способны были изменить исход войны. Да и за поставки СССР хорошо платило золотом.

Сударь, вы зря обижаете Японию - экспортировать ресурсы она стала только в 20 веке, а до этого вполне эффективно сопротивлялась Китаю и наводила ужас на остальные азиатские государства.

Darth_Vederkin (29 Ноя 2013 - 13:01) писал:

Для нормального ведения дискуссии хорошо бы помнить...
А то ведь ТАКОГО можно насочинять. :teethhappy:

да, ладно вам... человек все упомнить не может... достаточно дать хоть какую-нибудь наводку на книгу, не обязательно приводить полную библиографическую справку.

[Ivanov987]

Aunt_Tom (29 Ноя 2013 - 13:01) писал:

А что тут можно обсуждать, если топикстартер не счел нужным даже упомянуть этого человека?

любопытно. А кто это?

[Ivanov987]

snow_snake (29 Ноя 2013 - 13:05) писал:

Сударь, вы зря обижаете Японию - экспортировать ресурсы она стала только в 20 веке, а до этого вполне эффективно сопротивлялась Китаю и наводила ужас на остальные азиатские государства.
да, ладно вам... человек все упомнить не может... достаточно дать хоть какую-нибудь наводку на книгу, не обязательно приводить полную библиографическую справку.

А Китай был великой индустриальной державой!? Или они только и знали что рис сажать!? Сударь, Китай поднимало с колен СССР. А до второй мировой Китай был слабой державой. Притом я сказал про ПОЛНУЮ изоляцию Японии, а не про возможность доставки ресурсов. Так то и сейчас Япония имеет огромную тяжелую промышленность. Только все ресурсы привозные. А если лишить возможности привозить ресурсы, то Япония зачахнет.

[Darth_Vederkin]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:06) писал:

любопытно. А кто это?

Gordon Campbell
Пишу на английском, чтобы проще гуглить было...;)

[snow_snake]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:12) писал:

А Китай был великой индустриальной державой!? Или они только и знали что рис сажать!? Сударь, Китай поднимало с колен СССР. А до второй мировой Китай был слабой державой. Притом я сказал про ПОЛНУЮ изоляцию Японии, а не про возможность доставки ресурсов. Так то и сейчас Япония имеет огромную тяжелую промышленность. Только все ресурсы привозные. А если лишить возможности привозить ресурсы, то Япония зачахнет.

Представьте себе был... этак до того как СССР образовался....
На территории Японии добывают и черную, и цветную руды, нефтепродукты из морских скважин.
Вы почему-то зацикливаетесь на государстве, которое до сих пор находится под "протекторатом" США. А к началу ВМВ японский Император правил даже большим количеством людей, чем Сталин. Огромная ресурсная база была под их властью...
Вспомним Русско-Японскую войну... Корея была под оккупацией Японии, север Китая тоже...
Шагнем еще назад в историю Азии - и уже богатая на полезные ресурсы Корея под протекторатом Китая... С Императорами Китая вели дип. переговоры тогда, когда государство янки еще не существовало даже в проекте.
И теперь начните мне доказывать, что Корея бедная не развитая страна, особенно в северных регионах.

[Aunt_Tom]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:02) писал:

Ты скорее всего школьник 8-9 класса, раз так думаешь, либо вундер кинд, У меня нет феноминальной памяти. Да и мозг сам удаляет ненужную информацию. Раз я её не помню, то эта информация мне не нужна.

тезисно:
1. Бугагасеньки
2. Отвыкаем рассуждать о темах, информацию о которых вы удалили из мозга, отвыкаем. На этом форуме и так слишком много спинномозгового постинга

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:06) писал:

любопытно. А кто это?

куча бесполезной информации Иллюстрации, кстати, нарисованы другим весьма интересным товарищем, которого только вчера обсуждали :)

[Ivanov987]

snow_snake (29 Ноя 2013 - 13:20) писал:

Представьте себе был... этак до того как СССР образовался....
На территории Японии добывают и черную, и цветную руды, нефтепродукты из морских скважин.
Вы почему-то зацикливаетесь на государстве, которое до сих пор находится под "протекторатом" США. А к началу ВМВ японский Император правил даже большим количеством людей, чем Сталин. Огромная ресурсная база была под их властью...
Вспомним Русско-Японскую войну... Корея была под оккупацией Японии, север Китая тоже...
Шагнем еще назад в историю Азии - и уже богатая на полезные ресурсы Корея под протекторатом Китая... С Императорами Китая вели дип. переговоры тогда, когда государство янки еще не существовало даже в проекте.
И теперь начните мне доказывать, что Корея бедная не развитая страна, особенно в северных регионах.

Но в недостаточных количествах для настоящего времени.

[DEMANfonLIS]

Прочитал все - почерпнул новое ) + поставил

 

 

Ну не судите строго тех кто создает темы  (-) накидали уже тьму!

[snow_snake]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:34) писал:

Но в недостаточных количествах для настоящего времени.

Простите, но у меня недостаточно образования, личного опыта и реальных и адекватных данных, чтобы анализировать насколько имеющихся у них ресурсов недостаточно для боевых действий.
Прошедшая война лишь показала не возможность ведения затянувшейся долгой войны. Начинают сказываться не только проблемы с полезными ископаемыми, но и проблемы с людскими ресурсами (кадрами). А людского резерва в Азии много, правда обученных кадров - нужно долго готовить

DEMANfonLIS (29 Ноя 2013 - 13:37) писал:

Ну не судите строго тех кто создает темы  (-) накидали уже тьму!

У нас дискуссия

[Ivanov987]

snow_snake (29 Ноя 2013 - 13:38) писал:

. А людского резерва в Азии много, правда обученных кадров - нужно долго готовить

Как ни странно, но в Азии очень много обученных кадров. Регулярная армия китая 100 млн. человек.

[snow_snake]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 13:47) писал:

:amazed:
Я боюсь вас разочаровать: http://news.bbc.co.u...000/3197299.stm
конечно, новость не самая новая, но... обратите внимание на число
В условиях затяжной войны, первоначальный задел в качестве армии постепенно падает из-за потерь. Которые надо откуда-то восполнять. И хорошо, если их будут обучать опытные, прошедшие войну, инструктора. Но и они не вечны.

[69STALKER69]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 04:04) писал:

А тебе чего надо? Картинок? Можешь запилить для себя в интернете картинку любого траулера или судна. И будет тебе счастье!  Вооружение у данного типа кораблей скрыто. Позже добавлю примерную схему размещения оружия и тактику боя. Данный тест добавлен как информационный ресурс. Кстати в книгах тоже идет стена текста. Но те кто любят читать, на это не обращают внимания. Им нужна информация, а не картинки. Я же здесь не комикс делал.
Кстати о стене текста: - да, мне было бы приятно читать стену текста, если бы информация представленная в тексте, для меня была интересной.

все ровно вы не правы ТС вот прочтите как нужно создавать тему для форума,красиво и правильно!

Цитата

http://forum.worldof...?showtopic=2683

[Ivanov987]

snow_snake (29 Ноя 2013 - 13:52) писал:

:amazed:
Я боюсь вас разочаровать: http://news.bbc.co.u...000/3197299.stm
конечно, новость не самая новая, но... обратите внимание на число
В условиях затяжной войны, первоначальный задел в качестве армии постепенно падает из-за потерь. Которые надо откуда-то восполнять. И хорошо, если их будут обучать опытные, прошедшие войну, инструктора. Но и они не вечны.

Извиняюсь, затупил. Не регулярная, а резервисты.
В случае конфликта Китай может немедленно выставить к бою семь миллионов военнослужащих, а общее количество резервистов составляет 200 миллионов.

69STALKER69 (29 Ноя 2013 - 13:58) писал:

все ровно вы не правы ТС вот прочтите как нужно создавать тему для форума,красиво и правильно!

Спасибо за полезную информацию. При создании темы не нашел эту рекомендацию. Буду пользоваться.

[snow_snake]

Ivanov987 (29 Ноя 2013 - 15:11) писал:

Извиняюсь, затупил. Не регулярная, а резервисты.
В случае конфликта Китай может немедленно выставить к бою семь миллионов военнослужащих, а общее количество резервистов составляет 200 миллионов.

это более вероятно...при их-то количестве населения  :teethhappy:
Если бы у нас проживала 1,5 млрд человек - мы бы тоже так могли... Про шу простить за старые данные, давно не интересовался численностью населения Китая

[Ivanov987]

snow_snake (29 Ноя 2013 - 16:20) писал:

это более вероятно...при их-то количестве населения  :teethhappy:
Если бы у нас проживала 1,5 млрд человек - мы бы тоже так могли... Про шу простить за старые данные, давно не интересовался численностью населения Китая

Их вроде 1.34 млрд. на 2012 г. А если посчитать их население за рубежом, то наверное до 1.5 точно дотянет.

[grishanin]

Как правило на таких судах не было серьёзного вооружения и быстроходностью они не отличались.Значит и эффективность их во время боя не была существенной.

[Darth_Vederkin]

grishanin (30 Ноя 2013 - 09:59) писал:

Как правило на таких судах не было серьёзного вооружения и быстроходностью они не отличались.Значит и эффективность их во время боя не была существенной.

Вы сначала прочитайте почему они появились и как применялись, а уж потом делайте выводы...