Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

[obsa]

Отряд или соло? В случае отряда могу поверить, что тогда вокруг него с большой вероятностью народ кучковаться будет.

 

Разумеется, только соло.

 

И снова ты в корне не прав. Кучка "кучкуется" не вокруг ямато. А ямато движется вместе с кучей союзников. Огромная разница.

[SergVA_76]

Ок, тогда последний вопрос. Как достоверно прованговать маршрут этой самой кучи. При условии что прогружаюсь в среднем за 30сек до начала и надо определяться со своим маршрутом. Ждать пару минут и наблюдать за миникартой а потом догонять?

[obsa]

Ок, тогда последний вопрос. Как достоверно прованговать маршрут этой самой кучи. При условии что прогружаюсь в среднем за 30сек до начала и надо определяться со своим маршрутом. Ждать пару минут и наблюдать за миникартой а потом догонять?

 

То есть, не предлагать просто плыть вместе с союзниками? Это слишком сложно и для тебя нужны какие-то ещё подробности?.

[SergVA_76]

 

То есть, не предлагать просто плыть вместе с союзниками? Это слишком сложно и для тебя нужны какие-то ещё подробности?.

 

Да, слишком сложно понять, стоит ли выдвигаться к ближайшей точке сразу по отсчету, потому как непонятно, когда проснутся эсмы на твоем фланге и куда двинутся крысера. И не замрут ли норки с айовами и присоединившимися к ним немцами в 15 км от точки в излюбленной позе км вперед и два назад.

Да честно говоря уже задолбался штурмовать точки, когда "куча" ждет на почтительном удалении пока ты без ГАП эсма шуганешь. Ну бесит меня, когда это "ордер" видя дым на точке распадается, кто тормозит кто в обход за 15-20км прется. А точки уже красным светятся...

[obsa]

 

Да, слишком сложно понять, стоит ли выдвигаться к ближайшей точке сразу по отсчету, потому как непонятно, когда проснутся эсмы на твоем фланге и куда двинутся крысера. И не замрут ли норки с айовами и присоединившимися к ним немцами в 15 км от точки в излюбленной позе км вперед и два назад.

Да честно говоря уже задолбался штурмовать точки, когда "куча" ждет на почтительном удалении пока ты без ГАП эсма шуганешь. Ну бесит меня, когда это "ордер" видя дым на точке распадается, кто тормозит кто в обход за 15-20км прется. А точки уже красным светятся...

 

И снова ты пишешь странные вещи. Ямато достаточно быстрый корабль. Просто берешь выбираешь направление, куда поехали союзники. ЧЕрез 30 секунд смотришь, если все также, то продолжай двигаться где-то там между всеми. Иначе разворот на другой фланг. Первые 30 секунд можно двигаться на пол скорости.

Если твои союзники замерли, то не строй из себя джеки чана. Замри с ними.

 

И не нужно штурмовать точки на ЛК. ЛК не танкует и и не может сам ничего проштурмовать. ЛК легко контрятся эсминами.

Действу точно также как твоя команда. Твое время строить из себя рэмбо наступит во второй половине боя, когда половина команды умрет.

Стрельба на 15-20 км это нормально на 10 уровне.

[exKore]

Сделал инвизный билд, доволен. Теперь в меня не стреляют через всю карту, пока я иду до фланга.

[SergVA_76]

 

И снова ты пишешь странные вещи. Ямато достаточно быстрый корабль. Просто берешь выбираешь направление, куда поехали союзники. ЧЕрез 30 секунд смотришь, если все также, то продолжай двигаться где-то там между всеми. Иначе разворот на другой фланг. Первые 30 секунд можно двигаться на пол скорости.

Если твои союзники замерли, то не строй из себя джеки чана. Замри с ними.

 

И не нужно штурмовать точки на ЛК. ЛК не танкует и и не может сам ничего проштурмовать. ЛК легко контрятся эсминами.

Действу точно также как твоя команда. Твое время строить из себя рэмбо наступит во второй половине боя, когда половина команды умрет.

Стрельба на 15-20 км это нормально на 10 уровне.

 

В общем задушил жабу и переделал на инвиз. Но режим угнетения яматы выключается всё таки более сложным способом - требуется прем и постоянный камуфляж

[obsa]

 

В общем задушил жабу и переделал на инвиз. Но режим угнетения яматы выключается всё таки более сложным способом - требуется прем и постоянный камуфляж

 

Режима угнетения не существует.

[SergVA_76]

 

Режима угнетения не существует.

Можно назвать это режимом минимального благоприятствования, когда тебе выкручены в минимум шансы попасть в цитадель, разброс на максимум (видно когда летит белым уроном крейсерам на 10-20к в район цитадели или по 8 сквозняков туда же, списывается традиционно на рассинхрон), и на максимум забираются шансы на поджог и затопление (эпик был, когда тушкант 2 фугасами зажег 2 пожара при наличии антипригарного перка). Знаю что все завязано на вероятностях, но когда все вероятности сходятся против тебя (это заметно но недоказемо), впору заземлять фольгированную панамку. Проверка режима элементарная - если на 20-25км бортоходу выбиваешь 10+к, то нормально, если 1 сквозняк и пришло всё куда надо и по учреждению и по дальности, жди эпичных промахов на кинжальных дистанциях.

[obsa]

Можно назвать это режимом минимального благоприятствования, когда тебе выкручены в минимум шансы попасть в цитадель, разброс на максимум (видно когда летит белым уроном крейсерам на 10-20к в район цитадели или по 8 сквозняков туда же, списывается традиционно на рассинхрон), и на максимум забираются шансы на поджог и затопление (эпик был, когда тушкант 2 фугасами зажег 2 пожара при наличии антипригарного перка). Знаю что все завязано на вероятностях, но когда все вероятности сходятся против тебя (это заметно но недоказемо), впору заземлять фольгированную панамку. Проверка режима элементарная - если на 20-25км бортоходу выбиваешь 10+к, то нормально, если 1 сквозняк и пришло всё куда надо и по учреждению и по дальности, жди эпичных промахов на кинжальных дистанциях.

 

Это называется тервер все. Когда сталкиваешься с математикой нужно откидывать все что кажется. Все что кажется, чаще всего, в математике ложь.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

В общем задушил жабу и переделал на инвиз. Но режим угнетения яматы выключается всё таки более сложным способом - требуется прем и постоянный камуфляж

 

Постоянный камуфляж помогает спокойно играть, не переживая что в минуса влетите практически при любом раскладе.

Даже без према.

На счёт режима угнетения, я заметил что если играть только на "Ямато", то через некоторое время (20-25 боёв) везти с сокомандниками перестало совсем. Начались эпичные турбосливы один за другим. Когда стал играть и на других кораблях такое происходить перестало. Может совпадение, а может и нет.

 

В целом корабль очень нравится. Даже при агрессивной игре живёт сравнительно долго, ПТЗ в центре корпуса неплохое, орудия отличные. ПМК есть. Хороший корабль.

[SeaRat]

Звук выстрела орудий Ямато умиляет. Годный кораблик.

[Phaeton]

В продолжение этого поста. После долгих экспериментов я нашел для себя идеальный билд Ямато:

 

 

 

 

За тестовую серию из 20 боев получил 60% побед и ~140к среднего урона.

Когда тестировал, больше всего опасался необходимости отказа от противопожарки. Но по статистике за 20 боев горел всего на ~25к за бой, так что перк менее необходим, чем кажется с первого взгляда.

 

Тактика - в первой половине боя держимся с союзниками и накидываем с 12-18 км. Когда оборона врага проредеет и обнаружатся изолированные группы по 1-2 корабля - сближаемся и быстро уничтожаем их.

[exKore]

В продолжение этого поста. После долгих экспериментов я нашел для себя идеальный билд Ямато:

 

 

 

 

За тестовую серию из 20 боев получил 60% побед и ~140к среднего урона.

Когда тестировал, больше всего опасался необходимости отказа от противопожарки. Но по статистике за 20 боев горел всего на ~25к за бой, так что перк менее необходим, чем кажется с первого взгляда.

 

Тактика - в первой половине боя держимся с союзниками и накидываем с 12-18 км. Когда оборона врага проредеет и обнаружатся изолированные группы по 1-2 корабля - сближаемся и быстро уничтожаем их.

 

Я вот тоже подумывал насчёт ПМК билда. А модернизация на дальность и точность - в ней нет необходимости?

[Phaeton]

 

А модернизация на дальность и точность - в ней нет необходимости?

 

Я ходил с ней достаточно долго. Но потом прикинул, что 2/3 боя у меня проходит на средних дистанциях, где 7% точности ГК будут полезнее. Кроме того, у фугасниц Ямато малая скорость снаряда и долетают на 10,6 км снаряды слишком долго.

А при выходе на отдельных противников во второй половине боя хватает и 9,3 км ПМК.

[exKore]

 

Я ходил с ней достаточно долго. Но потом прикинул, что 2/3 боя у меня проходит на средних дистанциях, где 7% точности ГК будут полезнее. Кроме того, у фугасниц Ямато малая скорость снаряда и долетают на 10,6 км снаряды слишком долго.

А при выходе на отдельных противников во второй половине боя хватает и 9,3 км ПМК.

 

Принял, спс.

[Torlaf]

Когда тестировал, больше всего опасался необходимости отказа от противопожарки. Но по статистике за 20 боев горел всего на ~25к за бой, так что перк менее необходим, чем кажется с первого взгляда.

 

Два пожара в центр вешали часто? Не обратил внимания?

[obsa]

 

Я вот тоже подумывал насчёт ПМК билда. А модернизация на дальность и точность - в ней нет необходимости?

 

Разумеется, нет никакого смысла в модернизации на точность и уж тем более на дальность.

[Phaeton]

 

Два пожара в центр вешали часто? Не обратил внимания?

 

Бывает, конечно. Я держу ремку до двух пожаров, тогда и использую. Если вижу, что против меня опасный поджигатель, то выполняю одно из следующего:

1) пытаюсь его быстро уничтожить;

2) ухожу за укрытие после использования ремки;

3) выхожу за радиус его стрельбы или просто разрываю дистанцию до той, на которой реально уклоняться и жить до новой ремки/хилки.

В итоге правильная тактика в бою позволяет нивелировать урон пожаров даже без противопожарного перка.

[obsa]

 

Бывает, конечно. Я держу ремку до двух пожаров, тогда и использую. Если вижу, что против меня опасный поджигатель, то выполняю одно из следующего:

1) пытаюсь его быстро уничтожить;

2) ухожу за укрытие после использования ремки;

3) выхожу за радиус его стрельбы или просто разрываю дистанцию до той, на которой реально уклоняться и жить до новой ремки/хилки.

В итоге правильная тактика в бою позволяет нивелировать урон пожаров даже без противопожарного перка.

 

А наличие перка позволило бы легко танковать поджигателей и оставаться на выгодной позиции.