Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Xenomorph_111

Сброс авиков по альту

В этой теме 84 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

Вы в игру несете опыт реальной службы в ВС СССР. Игра, реальная жизнь. 

Чувствуете разницу?

 

не несу.

ни грамма реальной тактики и стратегии.

ни к чему это  в ИГРЕ

04:37 Добавлено спустя 0 минут

а давайте и бобров тоже терять будем полностью? им то уж точно не до маневров :)

 

Замечательная идея.

пишите разрабам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

не несу.

ни грамма реальной тактики и стратегии.

ни к чему это  в ИГРЕ

Как быть с сообщением под номером 2 в данной ветке?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

достаточно посмотреть хроники про ВОВ и ВМВ чтобы убедиться, что так и было.

кстати, а сколько амеры потеряли самолетов, топя Ямато?

и...

в чем криминал сообщения?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 048 публикаций
734 боя

Наступила неделя чудес. Количество скилловых авиководов увеличилось втрое.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

Наступила неделя чудес. Количество скилловых авиководов увеличилось втрое.

 

ссылки есть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

достаточно посмотреть хроники про ВОВ и ВМВ чтобы убедиться, что так и было.

кстати, а сколько амеры потеряли самолетов, топя Ямато?

и...

в чем криминал сообщения?

 

А сколько самолетов вернулось к месту базирования после атаки Ямато? Или прям все, все были сбиты, никто не вернулся?

Ведь вы утверждаете, что ВСЕ самолеты должны быть сбиты, а если хоть один вернулся, то ваше утверждение становится ложным.

 

По вашему ИМНО теряются ВСЕ самолеты, и более того "я знаю, о чем говорю." На чем основывается Ваше утверждение? На реальном опыте службы в ВС СССР? Так тут игра, и этот опыт не подходит. На опыте ВОВ и ВМВ? Так и тут не подходит. Ведь возвращались самолеты с боевых заданий, даже после атаки на Ямато.

Изменено пользователем Spawn2002

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 585 боёв

Не является ли подобный сброс официальным читом или багом? Когда торпедирует эсминец тут можно попробовать предугадать сброс по траектории движения и т.д. Когда же авик производит сброс по альту ты становишься зрителем от тебя уже ничего не зависит. Как мне кажется у игрока должен быть шанс в подобных случаях, но его нет и это печально.:playing:

Если что то кажется, то сами попробуйте на авианосцах поиграть и по альту покидать. Заодно и поймёте как лучше уворачиваться. И играть надо не на Хошо а до 6 уровня дойти хотя бы. И на японцах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

 

А сколько самолетов вернулось к месту базирования после атаки Ямато? Или прям все, все были сбиты, никто не вернулся?

Ведь вы утверждаете, что ВСЕ самолеты должны быть сбиты, а если хоть один вернулся, то ваше утверждение становится ложным.

 

По вашему ИМНО теряются ВСЕ самолеты, и более того "я знаю, о чем говорю." На чем основывается Ваше утверждение? На реальном опыте службы в ВС СССР? Так тут игра, и этот опыт не подходит.

 

в том и фишка, что на Ямато шли не по альту....скорее авто.

а те, что упорно летели поближе - почти все и погибли.

думаю, пора закончить толочь эту воду в этой ступке.

Обсуждать что-то возможно лишь с теми, кто знает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
14 076 публикаций

Замечательная идея.

пишите разрабам.

зачем? им и форумных бредовых идей в "обсуждении" для чтения хватит :)

 

05:06 Добавлено спустя 2 минуты

 

в том и фишка, что на Ямато шли не по альту....скорее авто.

а те, что упорно летели поближе - почти все и погибли.

думаю, пора закончить толочь эту воду в этой ступке.

Обсуждать что-то возможно лишь с теми, кто знает.

 

что то знает о чем? о реале? о игре? или вообще "что то"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 978
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 042 публикации
10 739 боёв

что опять?

 

плак плак АВИКИ НАГИБАЮТ, НИПАНАГИБАТЬ НА АРТАШЛЮПКЕ, НИРФИТЬ АВИКИ.

 

Ребят смените пластинку.

 

и да тут кто то про Ямато упомянул ну так на Ямато и корабли его сопровождения они смогли сбить 8 самолетов из внимание *Барабанная дробь* 380 заходивших двумя волнами, из всей группы удрал только 1 эм.

 

П.С. вы еще хотите ИРЛ? вы же понимаете что Авики начнут насиловать рандом еще сильней и не спасет толстую опу линкора даже крейсера с заградкой и да у нас в игре США файты не несут подвесного вооружения в виде 2х бомб или 12 ракет, и да еще они своими 20мм пулеметами не превращают всякие ЭМ и картонные КР и не бронированные надстройки ЛК в решето из своих пулеметов, а пилоты США очень любили это дело особенно всякие ЭМ и транспортники расстреливать на бреющем выкашивая экипаж и повреждая незащищенные узлы и агрегаты.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
305 публикаций

Доброго времени.

С точки зрения логики, группы самолетов заходящие на атаку по Alt'у приближаются куда как ближе к "жертве" атаки... > 99% попадают в ближнюю ауру ПВО корабля > должны нести более высокие потери.

Но чтоб так категорично - терять все самолеты... извольте, но это бред. АВ тогда ангар раздувать нужно в два раза. 

 

зы. Моё ИМХО - нужно как раз убирать\снижать вероятность попадания с автосброса > останутся только опытные авиководы (с маслом в голове и прямыми руками). Но боюсь, что тогда линкороводы просто завайнят весь форум. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
15 752 боя

 

в том и фишка, что на Ямато шли не по альту....скорее авто.

а те, что упорно летели поближе - почти все и погибли.

думаю, пора закончить толочь эту воду в этой ступке.

Обсуждать что-то возможно лишь с теми, кто знает.

 

зачем ж ересь то писать про все самолеты то? сколько авосек допотопных погибло при атаке  бисмарка? около 0

сколько авосек погибло закинув торпеды виторио венето при матапане? аш 1 штука. по ней лупил лк, 4 или 3 ткр+эсминцы.

сколько там базовых торпедоносцев погибло топя бритт лк в 41 году то? опять же 0.

более-менее гарантированно  завалить небольшое число торперов могли только амеры и то году в 44-45.

и да. при потоплении ямато амеры потеряли 10 самолетов всего.

и да. даже одиночные камикадзе долетали до целей под диким огнем пво.

все-таки корабли 2 мировой еше не имели ничего похожего на ак 630, кортики, фаланксы или голкиперы с рлс наведением. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

в том и фишка, что на Ямато шли не по альту....скорее авто.

а те, что упорно летели поближе - почти все и погибли.

думаю, пора закончить толочь эту воду в этой ступке.

Обсуждать что-то возможно лишь с теми, кто знает.

 

Вы фиолетовым по белому написали "Должны сбиваться все", а затем выдали утверждение, только уже черным по белому "я знаю, о чем говорю".

Что значит почти все погибли? т.е. кто то выжил и вернулся? Значит Ваше утверждение не верно.

Действительно, видимо это фишка ЛФ сказать ерунду, а потом отказываться от нее.

Да согласен, смысл обсуждения с вами отсутствует, Вы видимо в их число не входите.

 

Кстати, почитайте что написали коллеги по форуму насчет Ямото и т.п..

Изменено пользователем Spawn2002

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 285
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 470 публикаций
5 773 боя

 

Надеюсь это шутка. Если это правда то бросать надо нафиг такую игру.

 

Какие шутки? Гугль в помощь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

Не является ли подобный сброс официальным читом или багом? Когда торпедирует эсминец тут можно попробовать предугадать сброс по траектории движения и т.д. Когда же авик производит сброс по альту ты становишься зрителем от тебя уже ничего не зависит. Как мне кажется у игрока должен быть шанс в подобных случаях, но его нет и это печально.:playing:

 

Та уже на форумах, по моему, сто раз обсуждали все это.

Для одних "нереально", для других - нормально, элемент боя, такой же, как и хорошее попадание снаряда с ЛК, к примеру.

Ну да, если толковый Ав скинул грамотно - то увернуться практически нереально на ЛК. Только этих толковых не так уж и много да и грамотно завести не так уж и просто, как кажеться. Но все равно, если хотя бы лечь в циркуляцию, то пачки торпед, как правило, не выхватиш.

у меня все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

 

в том и фишка, что на Ямато шли не по альту....скорее авто.

а те, что упорно летели поближе - почти все и погибли.

думаю, пора закончить толочь эту воду в этой ступке.

Обсуждать что-то возможно лишь с теми, кто знает.

 Как, при атаке на Ямато американские пилоты не пользовались альтом?:ohmy:

Почему, они не знали что так можно или их еще не апгрейдили и не поставили кнопку Alt в приборную доску?:amazed:

Бедняги американские пилоты...простите, уточняющий вопрос - а кнопка "Авто" у них была в приборной доске? Или кнопка "Автопилот для торпедной атаки"?

Почти все погибли? Почти это сколько там было погибших?

Да, я смотрю, вы тот еще знаток сей темы:D

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
689 публикаций

 

Какие шутки? Гугль в помощь.

 

   Блин, даже от ТУзика можно увернуться а от читера авика... до этого хоть навык сброса решал, рукастого соперника можно уважать. А сейчас и так авики почти все на автомате ножницы кидают а если еще и под борт авто заходить будет то брошу нафиг такое убожество. Заградка, читы эти еще. Да разрабы докатятся что нас свои на респе топить будут по договоренности с соперниками. А после этого опять нерфы начнутся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

 Как, при атаке на Ямато американские пилоты не пользовались альтом?:ohmy:

Почему, они не знали что так можно или их еще не апгрейдили и не поставили кнопку Alt в приборную доску?:amazed:

Бедняги американские пилоты...простите, уточняющий вопрос - а кнопка "Авто" у них была в приборной доске? Или кнопка "Автопилот для торпедной атаки"?

Почти все погибли? Почти это сколько там было погибших?

Да, я смотрю, вы тот еще знаток сей темы:D

 

Только после 7-ми лет на службе в ВС СССР появляется кнопка Альт, а амеры у нас не служили, вот и кидали авто сбросом... :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 585 боёв

В реальности кстати и заград огня не было давайте его уберем. А то непонятно с чего это урон вдруг на какое то время увеличивается по самолетам. Боцман что ли с плеткой бегать начинает по расчетам пво и хлещет нерадивых? И самолетам надо РС дать и возможность стрелять из бортового вооружения по кораблям. 

В реальности не было " спроса по альту" и "автосброса." Это вообще то игра и есть игровые условности. Если бы не они линкоры против авиков вообще были бы беспомощны и Кливленд с загадкой не косил бы самолёты пачками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×