Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.5.х] Корабли и баланс

  

211 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 283 комментария

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

   Наконец-то адекватный отзыв на тему баланса, полностью поддерживаю все пункты, особенно по ПВО (впрочем на 5-м уровне некоторым крейсерам не помешает усилить зенитное вооружение), японским высокоуровневым эсминцам и бредовости заградки на авианосцах.

   Также с появлением советской ветки крейсеров считаю нелогичной дальность стрельбы японских и американских тяжелых крейсеров. Которые теперь бьют на заметно меньшую дистанцию чем советские легкие с 5 по 8 уровни (плюс Балтимор). В результате ТКры, особенно слабобронированные, загоняются в невыгодные для себя условия и вынуждены идти на сближение, где советские 152мм орудия уже получают возможность эффективного поражения цели бронебойными+ преимущество в ДПМе и баллистике. Думаю, стоит увеличить дальность стрельбы ТКров до 15,5-16км на 5-6 уровнях и до 16,5 на 7-м, 8-м и 9-м. То есть дистанция стрельбы становится примерно равной, советы не смогут безнаказанно засыпать снарядами на ретираде, при этом у них все же остаются весьма эффективные фугасы. В итоге тяжелые крейсера на больших дистанциях, как им и положено, становятся сильнее за счет бронепробиваемости тяжелых орудий, но вблизи все также проигрывают по ДПМу. Куда логичнее на мой взгляд.

   Еще остаются немецкие тяжелые крейсера, с достаточной дальностью стрельбы, но крайне слабыми фугасами (потому как полубронебойные на самом деле). Им требуются нормальные снаряды этого типа, а вот чересчур увеличенная осадка и соответственно спрятанная под воду цитадель (как минимум у Хиппера) это не совсем честно.

Как только ТКР удалят сквозные пробития и каждый снаряд будет выносить по 4 тогда ок 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

Во-первых, с вашей статистикой очень глупо давать советы типа «научись играть». Я умею играть гораздо лучше вас. Причем на всех классах и нациях, а не только на совкоимбах. Поэтому я пишу фидбэк - знаю, о чем пишу. А вот вы что здесь делаете?

Во-вторых, не имея ни одного боя на авианосце, вы вообще не можете объективно судить об авиации и ПВО в игре.

В-третьих, не имея ни одного боя на 8-м уровне и выше, вы так же мало осмысленного можете сказать о «Москве». Но тут я объясню для новичков. Имбовость «Москвы» в том, что у нее 65К хитов, лучшая точность и баллистика в игре,  дальность стрельбы 19 км, скорострельность как у легкого крейсера, а дамаг как у тяжелого. Она с легкостью разносит фугасами линкоры. Больше того, я видел, как она разносит фугасами линкор, стоя на месте (!) за островом, который не дает ему отвечать. Но при этом самая частая тактика у "москвоводов", какую я видел в игре, это побежать впереди всех, влезть под автофокус и убиться первым, а потом кричать в чате. Очевидно, это ваши духовные родственники, для них тоже «Москва» - кактус.

В-четвертых, нет такого варианта, убрать авианосцы из игры. Это игра про корабли. Нужна игра без авианосцев - играйте во что--нибудь другое. Не про корабли.

Ну и в-последних, уж точно не вам объяснять мне (и кому-либо), на каких уровнях и кораблях играть, а на каких – нет.

 

Очень интересно... много эпитетов, переходов на личности... не говорить вам... гы.

Все таки вам нужно научиться играть, очень нужно. Абсолютно неважно сколько вы отыграли боев и какая у вас статисткика - если вы не умеете проигрывать. Ведь именно вы просите кого то занерфить, кричите что есть имбы... хотите безапелляционного нОгиба, понятно всё.

Но если вас что то так сильно не устраивает в игре, деинсталируйте её. Либо играйте как все, тихо фапайте на статистику, а ваши переживания по поводу пройгрышей, принимайте как должное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
111 публикация
11 181 бой

"Ордер ПВО, ордер ПВО" вот из кого тут ордер ПВО лепить? Я понимаю, что онлайн маленький, но блин по два авиканосца на такие команды, вы серьезно?

 ed12aa5c77af.jpg

 

Это чистое издевательство когда два Лексингтона тупо закидывают бомбами, а ты им ни чего сделать не можешь. И *** с ним если бы один авианосец, подожгли, потушился, отремонтировался. Но тут мне просто каждый раз ставили пожары. Очень сложно кидаться конечно бомбами, очень.

 

Может стоит ограничить количество авианосцев в таких уменьшенных командах 1 штукой?

 

PS. Задрало блин танкование эсминца модулями. 4 (!!!!) фугаса 406-мм в эсминец - 4 сломанных модулей и 0 дамага. ЛОГИКА!!!

Изменено пользователем vedwail
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

Вы серьезно?  Вырезать один из основных классов кораблей, что исторически изменили ход многих битв и морские сражения в принципе... Если вас топят авики - учитесь играть против них а не вырезать сразу. В таком случае нафига вообще игры делать...ведь в них все так "сложно" "надо учится играть" ))) ЛОЛ.  Про нагиб "авиакнопками" - скажите это  кораблям с сильным ПВО(норка,кутуз например), у больше чем половины % авиководов  припекает от них, о каком нагибе речь? При умении и желании можно на ЛЮБОМ корабле ЛЮБОГО класса нагибать и брать кракенов) 

 

Простите...я выговорился. Не понимаю просто таких)

Зачем вырезать. Просто понерфить. С историзмом иди в симуляторы, тут аркада в чистом виде. У кнопки от ПВО припекает? Вот это новости. Ты прилетаешь и откидываешься, да ты что то теряешь. А ты как хотел, просто откидаться потеряв 1 самолетик и все? Не слипнется? У вас еще автосброс забрать нужно, и заградку.

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

Вы серьезно?  Вырезать один из основных классов кораблей, что исторически изменили ход многих битв и морские сражения в принципе... Если вас топят авики - учитесь играть против них а не вырезать сразу. В таком случае нафига вообще игры делать...ведь в них все так "сложно" "надо учится играть" ))) ЛОЛ.  Про нагиб "авиакнопками" - скажите это  кораблям с сильным ПВО(норка,кутуз например), у больше чем половины % авиководов  припекает от них, о каком нагибе речь? При умении и желании можно на ЛЮБОМ корабле ЛЮБОГО класса нагибать и брать кракенов) 

 

Простите...я выговорился. Не понимаю просто таких)

У нас тут ракада про корабли.Авиокнопки не вписываются в баланс от слова совсем.Так что нерфитьавики!

Класс Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит Средний лвл PRO alfa
Крейсера 122 41.8 416 10334 0.39 0.09 2.46 0.4 3.82 778
Линкоры 19 26.32 679 27366 0.21 2.16 5.26 0.22 8 840

 

У Вас научиться?)Дааа от пво Норки Лексу так припекло,что он бедный аж 1 самолёт на отлёте потерял сняв норке 19к,уничтожив наверное треть пво и 2 пожара повесил,повезло не 4.На любом говоришь,ну покажи мне лк/кр с почти 100к среднего на4 лвл,покажи лк/кр со 100к+ 5-7лвл,покажи мне лк/кр со 170к среднего на 8лвл,авиокнопок с такой статой могу показать)

Изменено пользователем Nemezis1991
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
372 публикации
9 891 бой

 

    Также с появлением советской ветки крейсеров считаю нелогичной дальность стрельбы японских и американских тяжелых крейсеров. Которые теперь бьют на заметно меньшую дистанцию чем советские легкие с 5 по 8 уровни (плюс Балтимор). В результате ТКры, особенно слабобронированные, загоняются в невыгодные для себя условия и вынуждены идти на сближение, где советские 152мм орудия уже получают возможность эффективного поражения цели бронебойными+ преимущество в ДПМе и баллистике. Думаю, стоит увеличить дальность стрельбы ТКров до 15,5-16км на 5-6 уровнях и до 16,5 на 7-м, 8-м и 9-м. То есть дистанция стрельбы становится примерно равной, советы не смогут безнаказанно засыпать снарядами на ретираде, при этом у них все же остаются весьма эффективные фугасы. В итоге тяжелые крейсера на больших дистанциях, как им и положено, становятся сильнее за счет бронепробиваемости тяжелых орудий, но вблизи все также проигрывают по ДПМу. Куда логичнее на мой взгляд.

   Еще остаются немецкие тяжелые крейсера, с достаточной дальностью стрельбы, но крайне слабыми фугасами (потому как полубронебойные на самом деле). Им требуются нормальные снаряды этого типа, а вот чересчур увеличенная осадка и соответственно спрятанная под воду цитадель (как минимум у Хиппера) это не совсем честно.

Хахахаха! Спс, я поржал. Видимо товарищ не понял, почему сов. кр дали такую дальность стрельбы

Ок, давай апнем дальность стрельбы амеров/япов. А также давай тогда советам апнем маневренность, уменьшим цитадель и увеличим ее толщину, апнем маскировку (хотя бы до уровня американцев) - справедливо? Более чем.

По поводу фугасов - они уг по альфе. Да и шанс поджега не завышен, по сравнению с аналогами. Где там имба то? Да даже Кливленд стабильней поджигает, чем Буденный. Я уж промолчу про его ПВО, читерную цитадель и отличную маневренность.

По поводу Москвы - единственный корабль, на котором можно набить 100-150к урона, взять поддержку+Кракена и слить бой. Отличная имба, ничо не скажешь :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
26 публикаций
8 530 боёв

Зачем вырезать. Просто понерфить. С историзмом иди в симуляторы, тут аркада в чистом виде. У кнопки от ПВО припекает? Вот это новости. Ты прилетаешь и откидываешься, да ты что то теряешь. А ты как хотел, просто откидаться потеряв 1 самолетик и все? Не слипнется? У вас еще автосброс забрать нужно, и заградку.

 

Поддерживаю. Если заглянуть на серверный у "любителя статистики" , что мы увидим? Главные дамагеры авики 10 лвл , затем Ямато , 4и5 места опять авики 9 лвл. Восьмерки на 14 и 15 местах. И теперь попробуйте меня переубедить , что авики ( особенно амеры) не переапаны... Тут недавно было нытье , дескать  убрать у КР загадку , понерфить ПВО и т.д. Видите ли  ДД сбрил самолетики " бедного , несчастного" Эссекса !  А почему нет жалоб когда Эссекс убивает бомбами в 2 захода Амаги ? Получая более 70 к дамажки себе в копилку( с учетом хилки) Это без прикрытия ЛК он теряет АЖ 2 самолетика!  А под прикрытием яп. истребителей результат тот же , но с потерей 13-14 самолетов. Здорово да? А никто , из жалобщиков , не задумался " а почему рухнул онлайн после ребалансного патча?"  Я , к примеру, забросил ЛК , и пересел на КР и ЭСМ. С жуткими бомбами амеров надо что то делать . Как вариант , дать им выбор либо старые бомбы в 6 ( с перком  7 самолетов) , либо 1000 фунтовки но в 3(4) самолета в зскадрильи. До ребалансного патча я воспринимал всю авиацию вполне спокойно , играть надо всем , дамажка нужна всем. Теперь же я люто ненавижу амеров 8-10 лвл. Я ЗА усиление ПВО кораблей , и было бы логичным дать яп. ЛК заградку( 8-10) лвл. Иначе проект  превратится в "Мир самолетов" , не дай бог конечно!
Изменено пользователем Azazello63
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[ARMOR]
Старший бета-тестер
76 публикаций
14 134 боя

Посмотрел на ТТХ двух одинаковых корабля 5 лвл (исторически) New York и Texas

                                                                   New York                                        Texas

бронирование палубы                         19-44                                                19-89     

урон ОФ снарядов                                 4900                                                 5000-

шанс поджечь                                          27%                                                   30%-                          

урон ББ                                                    10000                                               10300-             нет нагибу за деньги

ПВО            модернизация                     1943 г.                                               1945 г.                         в 45 у них модернизация одинаковая

скорость                                                     21 узл.                                            20,5 узл           немного занерфили

перекладка рулей                                  12,5 с                                                14 с                некритично

дальность видимости

с кораблей                                                 16 км                                              15,5 км                                    как  одинаковые корабли видны с разных дистанций

с самолетов                                              10,4 км                                            10,7 км                                если  за счет камуфляжа то почему с самолета дальше 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
126
[BUNIC]
Бета-тестер, Коллекционер
147 публикаций
21 460 боёв

Разрабы, ёлы-палы. Сегодня попадаю на Ворспайте (VI ур) с Фусо (VI ур) против двух Тирпитцев во взводе. Линкоров больше нет, по два одинаковых АВ и все оставшиеся одноуровневые. Это как? Это зачем? Чем балансер нас ровнял? 

Хочу напомнить разрабам, что игра - это вовсе не игра, а финансовое мероприятие. Мы тут деньги платим и хотим услуг соответствующего уровня. Людей не хватает - подтяните новых. Бестолковых увольте, фантазии побольше, инициативы. Короче, сами знаете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
Участник
36 публикаций
4 140 боёв

Последние три дня сталкиваюсь (буквально через бой) с следующей проблемой. Бои с участием 7 уровней. У противника 1 линкор  и 1-2 крейсера на уровень выше, чем в нашей команде. Например, у нас линкоры два 7-х и два 6-х, крейсеры два 6-ч и два 5-х, у противника линкоры три 7-х и один 5-ый, крейсера два 7-х, один 6-ой, один 5-ый, эсминцы и авики по уровням одинаковые. Я бы относился к этому спокойно, но последние примерно 40 боев или равный баланс, или постоянное преимущество (в уровнях) у противника.

Может кто-нибудь объяснить, что это за баланс?

Изменено пользователем ltime

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

У нас тут ракада про корабли.Авиокнопки не вписываются в баланс от слова совсем.Так что нерфитьавики!

Класс Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит Средний лвл PRO alfa
Крейсера 122 41.8 416 10334 0.39 0.09 2.46 0.4 3.82 778
Линкоры 19 26.32 679 27366 0.21 2.16 5.26 0.22 8 840

 

У Вас научиться?)Дааа от пво Норки Лексу так припекло,что он бедный аж 1 самолёт на отлёте потерял сняв норке 19к,уничтожив наверное треть пво и 2 пожара повесил,повезло не 4.На любом говоришь,ну покажи мне лк/кр с почти 100к среднего на4 лвл,покажи лк/кр со 100к+ 5-7лвл,покажи мне лк/кр со 170к среднего на 8лвл,авиокнопок с такой статой могу показать)

 

Тут один... два нюанса. Пусть три.

1 - Уже давно ясно, что авиация Америки апнута. Да даже сами разрабы этого особо не скрывали. В той же мореходке упоминается.

2 - Уже на форуме ловил гениальные ответы из разговоров о ПВО. Человеку жалко вкачивать модернизации и перки. Есть другие более нужные ему. Другими словами человек визжит, что его ПВО не справляется, что в его понимании значит АВ гнут,.... не вкачав ПВО.

3 - Пуи пиу рельсоходы всё ещё остались.

 

Теперь вопрос. Если по первому пункту еще можно как-то придраться, да и то с натяжкой за гениталии. Та два оставшихся исключительно выбор корабельников. И как на основании этого утверждать, что урезать или резать ВСЕ АВ я просто не понимаю. Как итог 98% претензий идут лесом по идее.

Но тысячи мелких визгов превращаются в надоедливый шум и.... в грядущем обновлении в очередной раз апают ПВО. Ведь люди хотят пиу пиу без слёз или уйдут из игры. И уж если и после этого визги продолжатся я корабельников перестану считать за людей. И так по краю ходят с ТУ.

По факту появляется ощущение, что АВ перемещают в сапорт... но даже это перемещение адекватно сделать не могут. Нечего предложить из плюсов взамен постоянным нерфам.

 

Ну получите вы то, что хотите. Перестанут играть на АВ. Так начнут играть на другом и уже это не будет нравиться. За примером далеко ходить не надо. Первый же ап корабельных ПВО сократил число АВ и увеличил ЭМ.... а начались визги про торпедные супы.

Пишите тогда петицию. Пусть делают непосредственно режим игры на манер 1 апреля. На него вообще жалоб не было.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

Тут один... два нюанса. Пусть три.

1 - Уже давно ясно, что авиация Америки апнута. Да даже сами разрабы этого особо не скрывали. В той же мореходке упоминается.

2 - Уже на форуме ловил гениальные ответы из разговоров о ПВО. Человеку жалко вкачивать модернизации и перки. Есть другие более нужные ему. Другими словами человек визжит, что его ПВО не справляется, что в его понимании значит АВ гнут,.... не вкачав ПВО.

3 - Пуи пиу рельсоходы всё ещё остались.

 

Теперь вопрос. Если по первому пункту еще можно как-то придраться, да и то с натяжкой за гениталии. Та два оставшихся исключительно выбор корабельников. И как на основании этого утверждать, что урезать или резать ВСЕ АВ я просто не понимаю. Как итог 98% претензий идут лесом по идее.

Но тысячи мелких визгов превращаются в надоедливый шум и.... в грядущем обновлении в очередной раз апают ПВО. Ведь люди хотят пиу пиу без слёз или уйдут из игры. И уж если и после этого визги продолжатся я корабельников перестану считать за людей. И так по краю ходят с ТУ.

По факту появляется ощущение, что АВ перемещают в сапорт... но даже это перемещение адекватно сделать не могут. Нечего предложить из плюсов взамен постоянным нерфам.

 

Ну получите вы то, что хотите. Перестанут играть на АВ. Так начнут играть на другом и уже это не будет нравиться. За примером далеко ходить не надо. Первый же ап корабельных ПВО сократил число АВ и увеличил ЭМ.... а начались визги про торпедные супы.

Пишите тогда петицию. Пусть делают непосредственно режим игры на манер 1 апреля. На него вообще жалоб не было.

Аналитика уровня бред. Взял с потолка какую то цифру в 98% и с "умным" видом вынес решение=) 

Мнение артокнопки очень важно для нас, кого ты будешь или не будешь считать за людей никого не волнует. А вот то, что артокнопка годами существующий мем и кем считают арту/артошлюпок знают все.

Визжат как раз артошлюпки. Люди приводят анализ, подтвержденный фактами об обоснованности нерфа артошлюпок. В ответ артокнопки скачут с ветки на ветку, издавая нечленораздельные звуки и бросаются какашками.

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

Аналитика уровня бред. Взял с потолка какую то цифру в 98% и с "умным" видом вынес решение=) 

Мнение артокнопки очень важно для нас, кого ты там будешь или не будешь считать за людей никого не волнует. А вот то что артокнопка уже годами существующий мем и за кого считают арту/артошлюпок знают все.

Визжат как раз артошлюпки. Люди приводят анализ, подтвержденный фактами об обоснованности нерфа артошлюпок. В ответ артокнопки скачут с ветки на ветку, издавая нечленораздельные звуки и бросаются какашками.

 

Браво Шерлок. Преступление раскрыто. Медаль ваша:medal:

Заходите на википедию и ознакомтесь с понятием сарказм и его применениям в формах речи.

Какой анализ?

Меня топят...анализирую... убрать АВ.

Вы бы хоть постарались посмотреть что к чему. Играю я на всех типах. Соответственно имею некоторое понятие о сильных и слабых сторонах классов. И как-то не бомблю при игре на ЛК.... есть страшный секрет. НАДО прокачивать ПВО и иметь хотябы базовые навыки игры в ордере.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

Браво Шерлок. Преступление раскрыто. Медаль ваша:medal:

Заходите на википедию и ознакомтесь с понятием сарказм и его применениям в формах речи.

Какой анализ?

Меня топят...анализирую... убрать АВ.

Вы бы хоть постарались посмотреть что к чему. Играю я на всех типах. Соответственно имею некоторое понятие о сильных и слабых сторонах классов. И как-то не бомблю при игре на ЛК.... есть страшный секрет. НАДО прокачивать ПВО и иметь хотябы базовые навыки игры в ордере.

Ах, всего то нужно - упороться в ПВО полностью и "хадитие в ордири" "артошлюпка нимба я скозал пасмотрите на 98%". Артокнопки смените методички, ваши давно устарели.

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

Ах, всего то нужно - упороться в ПВО полностью и "хадитие в ордири" "артошлюпка нимба я скозал пасмотрите на 98%". Артокнопки смените методички, ваши давно устарели.

 

Да и словарь... по грамматике... вам тоже пригодится.

Через википедию ссылку найдете.

Изменено пользователем AgentH2015

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

Да и словарь... по грамматике... вам тоже пригодится.

Через википедию ссылку найдете.

 

Типичная артошлюпка.  Работает по давно протухшей методичке (ордера рельсоходства прямите руки и так далее). Как только ткнут носом туда куда нагадил,  начинает извиваться и говорить о сарказме (с каких пор глупость стала сарказмом? хотя у артобратьев свои понятия), когда извиваться не получается - несет горячечный бред. Артошлюпка, открой тайну, в ваш клуб с весьма специфическими интересами набирают по результатам каких то тестов? Кто меньше набрал очков тот и артобрат? Вы же все как близнецы - братья.
Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

Типичная артошлюпка.  Работает по давно протухшей методичке (ордера рельсоходства прямите руки и так далее). Как только ткнут носом туда куда нагадил,  начинает извиваться и говорить о сарказме (с каких пор глупость стала сарказмом? хотя у артобратьев свои понятия), когда извиваться не получается - несет горячечный бред. Артошлюпка, открой тайну, в ваш клуб с весьма специфическими интересами набирают по результатам каких то тестов? Кто меньше набрал очков тот и артобрат? Вы же все как близнецы - братья.

 

Хм...  картман...оскорбления... принебрежение грамматикой, отрицание альтернативного мнения...аватарка из смеси аниме и отсылки на культовое в некотором роде кинопроизведение.

Типичный школьник.

 

Можно попробовать написать что-то дельное, но думаю зря потрачу время. Тот же Nemezis1991 в беседе более взросло себя ведет.... если день удался.

Изменено пользователем AgentH2015

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций

Да сделайте что нибудь уже с этими авиками, играть просто невозможно... по два авика это слишком.. Хорошо когда есть ПВО, а когда на эсминце - это вообще мрак а не игра!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

Хм...  картман...оскорбления... принебрежение грамматикой, отрицание альтернативного мнения...аватарка из смеси аниме и отсылки на культовое в некотором роде кинопроизведение.

Типичный школьник.

 

Можно попробовать написать что-то дельное, но думаю зря потрачу время. Тот же Nemezis1991 в беседе более взросло себя ведет.... если день удался.

 

Дамы и господа, спешите видеть! Под куполом нашего цирка, только сегодня и во все последующие дни. Очередная артошлюпка опять не смогла в аргументацию и перешла к постановке диагнозов по аватарке. Как это было, ход мыслей артошлюпки:

 

 - Так, быстрее, нужно сказать что то умное...что бы такое сказать? - и только ветер отозвался свистом в пустоте.

 - Что бы такое сказать... ну же... - глаза лихорадочно шарят по веб-страничке форума, в поисках за что бы зацепиться, но свист ветра в голове мешает сосредоточиться.

 - Точно! Автарака, там жи онимэээ.  А еще назову школьником! Ай да я, ай да молодец!

 

Артокнопка, ты полностью оправдываешь репутацию артобратьев, что прискорбно, но предсказуемо. Я в тебе не сомневался, ни на секунду.

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

Дамы и господа, спешите видеть! Под куполом нашего цирка, только сегодня и во все последующие дни. Очередная артошлюпка опять не смогла в аргументацию и перешла к постановке диагнозов по аватарке. Как это было, ход мыслей артошлюпки:

 

 - Так, быстрее, нужно сказать что то умное...что бы такое сказать? - и только ветер отозвался свистом в пустоте.

 - Что бы такое сказать... ну же... - глаза лихорадочно шарят по веб-страничке форума, в поисках за что бы зацепиться, но свист ветра в голове мешает сосредоточиться.

 - Точно! Автарака, там жи онимэээ.  А еще назову школьником! Ай да я, ай да молодец!

 

Артокнопка, ты полностью оправдываешь репутацию артобратьев, что прискорбно, но предсказуемо. Я в тебе не сомневался, ни на секунду.

 

Что поделать. Приходится опускаться до вашего уровня. До сих пор толкового ответа от вас не получил.

Если уж переходите на ты, значит аргументы ваши даже не начинались.

Ну а после таких вот людей можно уже не удивляться, что каждый раз тема о балансе ссводится к нытью однокнопочных о том как их обижают. Типичный тип поведения. Кричи громче, строй из себя жертву, получай плюсики. Как это мило выглядит. 

Попадаются иногда адекваты, предлагающие дельные решения по АВ, но вы не из их числа. Жаль, что придется ребят однокнопочными звать. Но видать тут так принято под одну гребенку всех ставить.

 

P.S.Nemezis1991

Я вас прям не узнаю. Вроде ранее вам другие АВводы писали, что с 4 по 6 уровень АВ по любому доминирует так как ПВО нет. 7 уже в балансе. Все, что выше Американская игра. Почему вы это не упоминаете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×