Крейсера - не нужны, 8+

[RenamedUser_62209388]

На 8+ не нужен никто, кроме плоскопалубных, на самом деле.

Вообще никто. 12 на 12 авиков - идеальный хайлевельный бой.

[Manc82]

 

 

Интересно как они могут "расслабиться"??? Ну разве что на них не будет совершен налет, "первый". А заградительный огонь убивает еще и все корабли в радиусе 5км?! Если нет то в чем пострадали корабли? То что они не умеют или не хотят прикрывать друг друга! Это ваша проблема!!!

Раньше ударные группы летели к авикам и вам было поф. А теперь летят к вам и вы возмутились =)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Xbl4]

Так и 3 уровень КР тогда тоже не нужен, если его против 5 выставляет.

О мощи ЛК не преувеличивайте. На Амаге с 4 км из трёх залпов бронебойными в ватерлинию другого ЛК только один раз цитадель пробил. Потом меня просто не стало.

 

[bloody_shadow]

Так-то кр должен быть класс поддержки, убивать лк, ломать пво, пмк лк, защищать лк от авиации, но, разработчики так не считают

[Kukish_V]

Да нормально все с КР8+. И никто их не шотает с 16-20км, если они сами это не позволяют делать. Я на них играю, потому что бои на них более-менее динамичные, они не так зависят от команды как ЛК и геймплей на них не такой унылый как на эсминцах с их торпедами по КД из инвиза. Авики не зашли из-за интерфейса.

[tempest_mk_five]

Да нормально все с КР8+. И никто их не шотает с 16-20км, если они сами это не позволяют делать. Я на них играю, потому что бои на них более-менее динамичные, они не так зависят от команды как ЛК и геймплей на них не такой унылый как на эсминцах с их торпедами по КД из инвиза. Авики не зашли из-за интерфейса.

 

Да да, расскажи мне про "никто не шотает", ога. Мы видимо с тобой в разную игру играем.

Сорри, но чекнув твои КР 8+ могу сказать мои показатели на них где-то чуть выше, но я считают их полностью бесполезными. Что-то пошло не так, да.

18:16 Добавлено спустя 1 минуту

Так-то кр должен быть класс поддержки, убивать лк, ломать пво, пмк лк, защищать лк от авиации, но, разработчики так не считают

 

Играть в саппорт мало того, что убыточно так еще и абсолютно уныло. Я согласен в целом, что это всё-таки класс саппорта, но текущему гейплею саппорт не нужен.

[Kukish_V]

 

Да да, расскажи мне про "никто не шотает", ога. Мы видимо с тобой в разную игру играем.

Сорри, но чекнув твои КР 8+ могу сказать мои показатели на них где-то чуть выше, но я считают их полностью бесполезными. Что-то пошло не так, да.

 

 

Могами и Ибуки не смотри Это мои первые корабли, когда я еще не понимал как их готовить (Зао тоже не смотри, только командира переобучил на него))))

Я не утверждаю, что от КР в рандоме прям так много толка. Но Хиппер, Роон, Орлеан - на них просто приятно играть. У капитанов стоит перк "Арт. тревога" и это позволяет мне абсолютно комфортно себя чувствовать против линкоров на дистанциях более 13км. А все те редкие моменты когда меня шотают - это чисто мои ошибки, а не заслуга противника.

 

Зашел как-то разговор о полезности КР в ранговых с владельцем Амаги. Тот тоже утверждал, что они не нужны. При этом у него ср. урон был 56к, у меня на Хиппере 55к. Как-то так...

[tempest_mk_five]

 

Но Хиппер, Роон, Орлеан - на них просто приятно играть. У капитанов стоит перк "Арт. тревога" и это позволяет мне абсолютно комфортно себя чувствовать против линкоров на дистанциях более 13км. А все те редкие моменты когда меня шотают - это чисто мои ошибки, а не заслуга противника.

 

Еще раз, 8 в топе - абсолютно нормально. Речь идет скорее о 9 и 10, 8мые на дне списка.

Речь не о том ошибка или нет, когда тебя шотнули, речь о самой сути класса - точнее его бесполезности.

[Kukish_V]

 

Еще раз, 8 в топе - абсолютно нормально. Речь идет скорее о 9 и 10, 8мые на дне списка.

Речь не о том ошибка или нет, когда тебя шотнули, речь о самой сути класса - точнее его бесполезности.

 

Тут сложно судить о полезность какого-то класса в отрыве от остальных. Авики так же получается не нужны, потому что не возьмут точки. От ЛК тоже мало толку, когда надо сбить захват с точки. Эсминцы разве что могут и точку взять и противника надомажить.

Да собственно в чем проблема то? Не нравятся КР, играй на том к чему душа лежит

[tempest_mk_five]

 

Тут сложно судить о полезность какого-то класса в отрыве от остальных. Авики так же получается не нужны, потому что не возьмут точки. От ЛК тоже мало толку, когда надо сбить захват с точки. Эсминцы разве что могут и точку взять и противника надомажить.

Да собственно в чем проблема то? Не нравятся КР, играй на том к чему душа лежит

 

Авики - наносят дамаг, живут. ЛК - наносят дамаг, живут. Эсминцы могут уйти в инвиз, брать точки, наносить урон. Что могут крейсера?

[Bespomoschnyj]

 Что могут крейсера?

Сжигать ЛК (и всех остальных).

[THE_HOLY_BIBLE]

Эти крейсера нужны мне для нагиба линкоров

 

[WarXed]

Амеры - да ты страдалец - это же их фишка - лопаться на ура

00:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Крейсера тоже могут уйти в инвиз - попробуй япов - они полегче

или советов - они подальше

00:10 Добавлено спустя 4 минуты

 

 

Для заметки - даже по ТТХ 9ки Амеров и япов (Ну ибуки отдельный случай - не такая уж и плохая за счет инвизности) - эти корабли ниочемные. Из девяток более мене сбалансирован РУН, Донской также получше 8ки на голову (но там я деталей не помню) - Короче изначально 9ки созщдавались для страдания - и до сих пор до их балланса не дошли (Думаю ясно что первые ветки были Амеры и япы?)

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

У 10ок крейсеров все более чем отлично в плане нанесения дамага и живучести если вы не 40% алёшка,   8-9   как по мне слабоваты, за исключением   забабловых и  роона.

И то в топе они очень даже ничего, исключение только  балтимор, он просто слишком плох.

[RenamedUser_47665735]

Наверное я не смог в игру, но ИМХО такое - крейсера на 8+ уровнях не нужны.

 

 

Не нужны.

 

 Топовые КР - это такая плавающая заградка, больше ни для чего они не годятся.

 

 Да , на них можно играть и получать фан. Но ведь и на Карлуше можно играть и получать фан.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

А я вот считаю,  линкоры не нужны.    100к халявной дамажки которого унижают все,  крейсера, эсминцы, авики.

[Kukish_V]

 

Авики - наносят дамаг, живут. ЛК - наносят дамаг, живут. Эсминцы могут уйти в инвиз, брать точки, наносить урон. Что могут крейсера?

 

Писал развернуто, но модераторам не понравилось, удалили. Повторюсь, но уже кратко.

Средний урон у Шимакадзе около 56к, что не так уж и много для корабля 10лв. У советов и амеров вообще слезы, а не урон. Так что не скажу, что эсминцы наносят какой-то существенный дамаг.

 

Буду писать о крейсерах, что стоят у меня в порту.

Орлеан. Он у меня заточен в ПВО. Внезапно авики перестают наносить дамаг по мне и тем кто рядом. Совсем перестают. На удивление Орлеан танкует урон, все его хотят, но мало кто может попасть. Пока стреляют в меня, живут мои союзники. Проблема турбосливов союзников меня сильно напрягает. Орлеан незаменим в поддержке эсминцев при захвате точек (малозаметен+РЛС). Без поддержки эсминцы и сливаются, и точку взять не могут. Орлеан комфортно себя чувствует  при агрессивной игре на сближении с эсминцами, они не могут его торпедировать на дистанциях 4-5км. Орлеан больше саппорт, но выбить цитадель Тирпицу на 12км, или отправить бестолковый крейсер за 2 залпа в порт он может довольно бодро.

Роон. Это дамагер чистой воды. Ставим досылатель и сильно огорчаем своими ББ как крейсера, так и ЛК. Средний урон по серверу на Изумо - 62к, на Айове - 67к. У меня на Рооне - 73к. Наверное все же этот крейсер может дамажить на общем фоне.

Зао. Средний урон по серверу 78к. У монтаны 80к. Напомню, у Зао в 2 раза меньше ХП. Уж фугасами поливать уж проще некуда в нынешних реалиях.

 

При этом КР8+ мобильны, что часто влияет на исход боя.

Так что оставьте КР8+, они мне нравятся

[anonym_HpRiO76TlftS]

При этом КР8+ мобильны, что часто влияет на исход боя.

Так что оставьте КР8+, они мне нравятся

 

Когда говорят про мобильность в кораблях мне хочется смеяцо. Сравните оперативную маневренность и скорость всех 8ок. Отличия в пределах 20% и то если брать в расчет ЭСМы.

Крейсера всех наций - 32-34 узла.

Американо/японский мусор - 28-30 узлов.

Эти различия в 3-4 узла имеют хоть какой-то смысл только в стратегических маневрах, которые разработчики даже не обещают нам.

Так что роль крейсеров... даже ХЗ. Если КР не умеет в дымы, хилку, имба-ПВО, то никому этот Хиппер, Орлеан и Чапаев в КБ/РБ нинужен, от слова "парнишь бери нормальный корабль или вали в рандом!".

 

PS Про Зао даже лучше не начинать... Вкупе с ядерными японофугасами, у Зао скорее всего багнут % навешивания пожаров. У меня лично половина всего дамага на нем от пожаров. Пофиксят и будет обычный крейсер с 50К AVdmg.

 

 

[RenamedUser_47665735]

Так-то кр должен быть класс поддержки, убивать лк, ломать пво, пмк лк, защищать лк от авиации, но, разработчики так не считают

 

Разработчики не могут даже сказать, в чем заключается поддержка кроме наличия заградки.

 

 Лучшая поддержка для ЭМ - это второй Эм

 Лучшая подержка для ЛК - второй ЛК или Эм.

 Лучшая ПВО - это хороший авик.

 

 Вот Вам пример:

 

Зао дамажит на уровне с Монтаной. Окей.

 Но Монтана:

 А) ПВОшит

Б) Танчит.

 

 Зао только дамажит.

 

 

[Kukish_V]

 

Когда говорят про мобильность в кораблях мне хочется смеяцо. Сравните оперативную маневренность и скорость всех 8ок. Отличия в пределах 20% и то если брать в расчет ЭСМы.

Крейсера всех наций - 32-34 узла.

Американо/японский мусор - 28-30 узлов.

Эти различия в 3-4 узла имеют хоть какой-то смысл только в стратегических маневрах, которые разработчики даже не обещают нам.

Так что роль крейсеров... даже ХЗ. Если КР не умеет в дымы, хилку, имба-ПВО, то никому этот Хиппер, Орлеан и Чапаев в КБ/РБ нинужен, от слова "парнишь бери нормальный корабль или вали в рандом!".

 

PS Про Зао даже лучше не начинать... Вкупе с ядерными японофугасами, у Зао скорее всего багнут % навешивания пожаров. У меня лично половина всего дамага на нем от пожаров. Пофиксят и будет обычный крейсер с 50К AVdmg.

 

 

 

Смотрю тут у нас перепись ярых крейсероненавистников ))) 

Складывается впечатление, что вас заставляют насильно на них играть.

Вы предлагаете убрать из игры КР8+ совсем? Жизнь тогда наладится?

А про КБ/РБ. Так там вообще скоро одни премы останутся. Будем создавать тему, что прокачиваемые корабли не нужны? )))

Ладно уж, отстаньте от КР, есть с ними проблемы, но не до такой степени, чтоб говорить, что они не нужны.