USS Benson (DD-421) - американский эсминец VIII уровня. [0.6.0.x]

[KPOT_85]

Какие умения берёте на последние 3 очка?

 

После ввода бесплатной лампы на Ам ЭМ стандартно беру 2 перка 3-го уровня: Бдительность (в дымах легче уходить от торпед) и Суперинтендант (дымы - наше всё. а дополнительные дымы - это вкусная прибавка к нашему "всему")

[KPOT_85]

Владельцы Бенсонов а почему у него на корпусе B не меняется время перекладки руля,неужели так должно быть.

 

Странная штука: в порту навожу на корпус А, и время перекладки таки вырастает.. Хз, может, баг какой. А вообще да, хотите перекладку, как на Симсе - катайте корпус С (на самом деле не стал бы этого делать). Именно поэтому на Симсе и Флэтчере у меня 4-я модификация (на Флэтчере 5-я) на энергоустановку, а вот на Бене - на рули.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Наконец добрался до сабжа. Думал дальше Мэхана не идти, но из-за ранговых пришлось его поменять на Бенсон. И первое впечатление - лютая имба. Во 2 бою взял кракена в стоке с командиром на переобучении, которого переобучил за 2 боя, благодаря акции. Эсминцы разбегаются в ужасе или идут на дно, ну или это другой Бенсон/Флетчер и 50 на 50.  И ещё при игре на Бенсоне понимаешь. что если слился, то виноват только ты сам, а не стадо, именуемое командой. Теперь можно с чистой совестью ругать бенсонов и флетчеров, если отдались в начале боя, бугога (аццкий смех). Отличная маскировка, высокая скорость и читерский перк на подвижность с выбитой ходовой позволяют покинуть место произростания ног с вероятностью 95%. Вот только после Мэхана заработок просто смешной, хотя стреляю по целям 7-8 уровня. К примеру, если за 1900 чистого опыта на Мэхане давали 300-400к с премом и флажком, то тут чуть больше 200к. Хотя действую точно так же, стреляю и беру точки.

 

Полистал топик, часто видел вопрос по поводу 4 перка и стоит ли ставить на дальность ГК. По мне так стоит, если умеешь стрелять, тем более рельсоходов в игре хватает. Пока с перком без СУО стреляю на 12-12,5км, точность держится в районе 40%. Плюс перк пригодится, если возникнет желание поставить ПВО корпус.

[Ozymandis]

Полистал топик, часто видел вопрос по поводу 4 перка и стоит ли ставить на дальность ГК. По мне так стоит, если умеешь стрелять, тем более рельсоходов в игре хватает. Пока с перком без СУО стреляю на 12-12,5км, точность держится в районе 40%. Плюс перк пригодится, если возникнет желание поставить ПВО корпус.

 

Месье знает толк в извращениях.

[KPOT_85]

Полистал топик, часто видел вопрос по поводу 4 перка и стоит ли ставить на дальность ГК. По мне так стоит, если умеешь стрелять, тем более рельсоходов в игре хватает. Пока с перком без СУО стреляю на 12-12,5км, точность держится в районе 40%. Плюс перк пригодится, если возникнет желание поставить ПВО корпус.

 

Ставить ПВО-корпус однозначно стоит... ЕСЛИ вы играете на команду (то есть , ставите команде, а не себе дым, светите, даёте команде, а не себе заградку...) и кооперируетесь голосом. В противном случае корпус С стабильно проигрывает корпусу В просто за счёт потери 20% ДПМ.

[darckailin]

Это лучший корабль из всех, на которых я пока играл.

ЛУЧШИЙ!

САМЫЙ

[darckailin]

после 4 боя на нем - рекорд акка по опыту.

ну да, три точки, утопил фубуки и послал 2 торпеды в ЗАО...но как?

я в шоке. суперагрегат!

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

 

Месье знает толк в извращениях.

Ну ты бы всю фразу жирным выделял, а не спорный кусок. Особенно ключевое слово "если".

 

Ставить ПВО-корпус однозначно стоит... ЕСЛИ вы играете на команду (то есть , ставите команде, а не себе дым, светите, даёте команде, а не себе заградку...) и кооперируетесь голосом. В противном случае корпус С стабильно проигрывает корпусу В просто за счёт потери 20% ДПМ.

Это да, хотя кооперирование голосом - это уже необязательно. Всё же иметь возможность дать заградку союзному линкору, если нет рядом крейсеров, или отбиться от авика при захвате точки (когда время поджимает и уходить с точки нельзя) - это скорее хорошо, чем плохо. Плюс у ПВО корпуса есть существенный плюс - время перекладки рулей 2,7 секунды против 4 секунд у остальных корпусов, что с модификацией на энергетическую установку позволяет получить гораздо лучше подвижность. Всё же у американцев не такие жирные минусы от установки ПВО корпуса, как у японцев, где вариант уже точно всего один, ибо ПВО корпус порой режет огневую мощь раза в 1,5-2.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Всё же у американцев не такие жирные минусы от установки ПВО корпуса, как у японцев, где вариант уже точно всего один, ибо ПВО корпус порой режет огневую мощь раза в 1,5-2.

 

У Японцев просто напросто нет ПВО корпусов. По крайней мере их даже с натяжкой нельзя так назвать.

Ибо ПВО на эсминце без заградки - ничто. 

[KPOT_85]

Плюс у ПВО корпуса есть существенный плюс - время перекладки рулей 2,7 секунды против 4 секунд у остальных корпусов, что с модификацией на энергетическую установку позволяет получить гораздо лучше подвижность.

 

Понимаю... Но скажу вам, как владелец и водитель Симса: с ПВО-корпусом мы получаем именно такую же подвижность и поворотливость, как у него.. и такой же ДПМ. И я бы сказал, что прибавка в хп не тянет на целый прибавленный уровень: такого Бенсона на Симсе я буду бояться куда меньше, чем того, что будет с корпусом Б. Да, у Бенсона есть ещё и его торпеды, чего нет у Симса... но в дуэли эсминцев это почти никода не решает.

Как итог, я таки не стал бы брать корпус С в соло рандом.

[kuznik75]

Не получилось в 1 раз на бене-продал...

Решил сейчас купить Ло Янга и на тесте на бенсоне поиграл. Супер вообще зашёл. Но это тест... На основе тоже опять выкупил, перекинул перки и взял 5 на маскировку. И... 2 боя подряд кракен, дикий фан. И... В двух следующих первым в порт от АВ!!! Понятно что не умею пока играть на нем, но эсм определённо классный, в отличии от фубуки-тот вообще не зашёл.

А теперь резонный вопрос к Уважаемым!- стоит теперь брать Ло Янга? Ведь норм.командира качать и качать...200 флажков 333% и 2200 руб.)  Или на бенсоне кататься и получать удовольствие? Все-таки 16 перков уже...

СПС всем и сори за "многа букав"

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

 

У Японцев просто напросто нет ПВО корпусов. По крайней мере их даже с натяжкой нельзя так назвать.

Ибо ПВО на эсминце без заградки - ничто. 

Ну я в курсе, что заградка - это фишка американцев. Всё же корпус японца даёт существенную прибавку к ПВО. Другой вопрос, что эти корпуса можно отнести к мега полезным модулям типа топовых торпед Гневного, Удалого и Хабаровска. Хотя сейчас вообще не очень понятно, зачем нужны японские эсминцы 6-8 уровней.

 

Понимаю... Но скажу вам, как владелец и водитель Симса: с ПВО-корпусом мы получаем именно такую же подвижность и поворотливость, как у него.. и такой же ДПМ. И я бы сказал, что прибавка в хп не тянет на целый прибавленный уровень: такого Бенсона на Симсе я буду бояться куда меньше, чем того, что будет с корпусом Б. Да, у Бенсона есть ещё и его торпеды, чего нет у Симса... но в дуэли эсминцев это почти никода не решает.

Как итог, я таки не стал бы брать корпус С в соло рандом.

Дуэль эсминцев - это отдельная тема, где решает дпм. Хотя в дуэли выиграет не тот, у кого больше пушек, а тот, кто может регулярно из них попадать. Ну а общая полезность для команды выше с ПВО корпусом при наличии авиков в бою. Хотя чего греха таить, если на Мэхане я играл в ПВО сетапе, то тут меня тупо жаба душит отвалить почти 2 миллиона за корпус.

[anonym_QqLXcAJzv8gy]

Нужен совет от скиловых ребят по перераспределению перков капитана. Какой трех очковый навык взять уворот от торпед или ускорение торпед . Суперинтендат не нужен. (я так долго не живу).

[KPOT_85]

Нужен совет от скиловых ребят по перераспределению перков капитана. Какой трех очковый навык взять уворот от торпед или ускорение торпед . Суперинтендат не нужен. (я так долго не живу).

 

Ускорение торпед на мой взгляд может пригодится лишь в том случае, если кэп пойдёт дальше на Гиринг... У самого на Бене (18-очковый кэп) стоит тот самый Суперинтендант и Бдительность (не раз спасала в дымах).

Кстати, У меня на Гиринга пойдёт кэп с Флэтчера - но там я тоже взял (кроме суперинтенданта) не ускорение торпед, а их перезарядку (перк второго уровня).

 

И да, чуть не забыл добавить: совсем уж скилловым папкой себя не считаю... Но думаю, что и полным раком не являюсь.

[anonym_QqLXcAJzv8gy]

Все докачал 15 перков капитану и перераспределил очки. По совету взял Бдительность остался доволен.  Спасибо KPOT_85 за совет.

 

Я в шоке от бенсона он мне кажется лютой имбой, всех на карте противников воспринимаеш как корм.

Сегодня влетел в вражыские дымы готовился к пвп с фубуки а там хабаровск и фубуки . Результат фубуки умер от пачки торпед а хабаровск умер от моего Гк у меня 800хп осталось .

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

После ввода бесплатной лампы на Ам ЭМ стандартно беру 2 перка 3-го уровня: Бдительность (в дымах легче уходить от торпед) и Суперинтендант (дымы - наше всё. а дополнительные дымы - это вкусная прибавка к нашему "всему")

 

Думаю что "Бдительный" - это из серии "На закуску". Ибо надо 15 очков чтобы взять 5-й перк на маскировку.

Пересадил только что кэпа с Айовы со сбросом перков. Поставил БОП, Из последних сил, суперинтендант, ХП и маскировку. До этого было БОП, мастер-наводчик, из последних сил, суперинтендант и УОП (переедет либо на Айову, либо куда-то еще, со сбросом перков). Посмотрим что будет. Хотя даже с тем набором перков при поддержке союзного ЛК против Зайки, Ташкента, Бисмарка и Гиринга чувствовал более чем уверенно, Гиринг вообще ушёл не солоно хлебавши на соплях - с 1К ХП, точку так и не взял.

[KPOT_85]

Думаю что "Бдительный" - это из серии "На закуску". Ибо надо 15 очков чтобы взять 5-й перк на маскировку.

Пересадил только что кэпа с Айовы со сбросом перков. Поставил БОП, Из последних сил, суперинтендант, ХП и маскировку. До этого было БОП, мастер-наводчик, из последних сил, суперинтендант и УОП (переедет либо на Айову, либо куда-то еще, со сбросом перков). Посмотрим что будет. Хотя даже с тем набором перков при поддержке союзного ЛК против Зайки, Ташкента, Бисмарка и Гиринга чувствовал более чем уверенно, Гиринг вообще ушёл не солоно хлебавши на соплях - с 1К ХП, точку так и не взял.

 

Ну, мастер-наводчик, думаю, на Ам ЭМ вообще мало нужен - башни и без того вертятся весьма шустро. УОП... я б тоже брать не стал - шибко плохая баллистика орудий.

А вот по поводу "на закуску" - так спорно.. Дело в том, что лишние дымы - это клёво, НО! Если Бдительности нет, порой бываешь вынужден разворачиваться в дымах кормой/носом к противнику, и соответственно теряешь часть ДПМ... либо рискуешь схватить шальную торпеду. Выбор на самом деле непростой, но я таки первым при прокачке кэпа брал Бдительного, а уж на последние 3 очка (после инвиза) - Суперинтенданта.

 

 

Спасибо KPOT_85 за совет.

 

Рад, что совет вам пригодился.

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Думаю что "Бдительный" - это из серии "На закуску". Ибо надо 15 очков чтобы взять 5-й перк на маскировку.

Пересадил только что кэпа с Айовы со сбросом перков. Поставил БОП, Из последних сил, суперинтендант, ХП и маскировку. До этого было БОП, мастер-наводчик, из последних сил, суперинтендант и УОП (переедет либо на Айову, либо куда-то еще, со сбросом перков). Посмотрим что будет. Хотя даже с тем набором перков при поддержке союзного ЛК против Зайки, Ташкента, Бисмарка и Гиринга чувствовал более чем уверенно, Гиринг вообще ушёл не солоно хлебавши на соплях - с 1К ХП, точку так и не взял.

Играю с такими перками капитана: БОП, ИПС, Бдительность, ХП. Потом планирую взять маскировку и на сладкое "суперинтендата".  Основная идея сего билда это борьба за точки и с другими эсминцами. Да, из-за того что не взят суперинтендант особо из дымов не пофугасишь, ибо нужно их расходовать более вдумчиво, но как уже было сказано идея билда и не в этом, иначе вообще можно брать взрывотехника вместо хп, но не вижу в этом смысла все-таки для такой игры есть советы.  Бдительность очень помогает в тех ситуациях когда ищешь инвизника и спасает от выхватывания длинных торпед прилетевших из инвиза на точку, ну и как попутный бонус попутно лучше светит торпеды для линкоров и других кораблей, особенно актуально в отряде. 

Пока толком не играл на нем,но первое впечатление уже очень приятное о корабле.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Ну, мастер-наводчик, думаю, на Ам ЭМ вообще мало нужен - башни и без того вертятся весьма шустро. УОП... я б тоже брать не стал - шибко плохая баллистика орудий.

А вот по поводу "на закуску" - так спорно.. Дело в том, что лишние дымы - это клёво, НО! Если Бдительности нет, порой бываешь вынужден разворачиваться в дымах кормой/носом к противнику, и соответственно теряешь часть ДПМ... либо рискуешь схватить шальную торпеду. Выбор на самом деле непростой, но я таки первым при прокачке кэпа брал Бдительного, а уж на последние 3 очка (после инвиза) - Суперинтенданта.

 

Мастер-наводчик и УОП пошли еще от Клемсона. Суперинтендант это не только лишние дымы это еще и лишний форсаж. А он лишним бывает редко.

В дымах стоять не люблю только по одной причине: вижу дымы - туда веер торпед. И очень часто там находят они того, кто любит делать пиу-пиу. За сегодня 3-их таких нашёл. Лично дымы использую если надо прикрыть союзников или свой отход, ну или как максимум одиночного линкора пофугасить, а стоя носом в дымах можно использовать только 2 или 3 орудия из-за чего существенно падает ДПМ. Да и 25% заметности торпед того же Бенсона это всего лишь 275 метров. 1,1км или 1,375 как по мне особой роли не играет. А вот сохранённые 3 очка для того же Гиринга самое то, они пригодятся на ускорение топоров.

 

ПыСы: вчера 7 боёв на Бене с новым кэпом. 54,5К среднего урона и 1,57 фрага за бой. Теперь можно спокойно подходить на 6,5-6,2км, даже на 6, давать 2 веера и спокойно уходить.

[KPOT_85]

В дымах стоять не люблю только по одной причине: вижу дымы - туда веер торпед. И очень часто там находят они того, кто любит делать пиу-пиу. За сегодня 3-их таких нашёл. Лично дымы использую если надо прикрыть союзников или свой отход, ну или как максимум одиночного линкора пофугасить, а стоя носом в дымах можно использовать только 2 или 3 орудия из-за чего существенно падает ДПМ. Да и 25% заметности торпед того же Бенсона это всего лишь 275 метров. 1,1км или 1,375 как по мне особой роли не играет.

 

По цифрам это выглядит странным, но таки играет. Не один и не два раза уходил именно от таких вееров просто впритирку к торпеде.

Потом я на Бенсоне всё же стараюсь сначала убедиться, что у противника нет на этом фланге эсминцев (читай, убиваю/пересвечиваю и прогоняю их), а лишь потом вставать в дымы.. Да, выходит не всегда, но таки эсминцы - это первая цель и именно по причине безопасности дальнейшего настрела. Понимаю, что при очень прямых руках Бдителный не нужен, но... Он просто позволяет играть на амерах с куда меньшим напрягом. Почти на расслабоне.