USS Benson (DD-421) - американский эсминец VIII уровня. [0.6.0.x]

[RenamedUser_61200134]

 

Достоинства:

 

 

Высокая скорострельность - перезарядка всего 3.3 секунды это самый высокий показатель на уровне.

 

Количество орудий - 5 орудий в сток/топ комплектации с достаточно удобным расположением.

 

----------------------------------

 

даже на фото у бенсона 4 орудия а не 5 а скорость его была 37 узлов.  и наконец полное вранье. не избегал бенсон вражеских атак. тьма тьмущая этих бенсонов было потоплено и просто продано за не высокую эффективность. СКАЗКИ ОТ ВАРГАМИНГА!

 

короче настоящий - дамский кораблик. 

 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

даже на фото у бенсона 4 орудия а не 5 а скорость его была 37 узлов.  и наконец полное вранье. не избегал бенсон вражеских атак. тьма тьмущая этих бенсонов было потоплено и просто продано за не высокую эффективность. СКАЗКИ ОТ ВАРГАМИНГА!

 

Фото сделано после модернизации.

Если нужно фото эсминцев типа Бенсон с 5 орудиями то пожалуйста:

 

 

Нигде не написано что корабль избегал вражеских атак.

 

Скорость здесь параметр балансный. В пример можно поставить Хацухару, который в итоге еле еле 34 выжимал из себя. Или Ташкент, который до своей игровой максималки в реале разгонялся только если специально гробил свою ЭУ.

[RenamedUser_61200134]

 

Фото сделано после модернизации.

Если нужно фото эсминцев типа Бенсон с 5 орудиями то пожалуйста:

 

 

 

 

Скорость здесь параметр балансный. В пример можно поставить Хацухару, который в итоге еле еле 34 выжимал из себя. Или Ташкент, который до своей игровой максималки в реале разгонялся только если специально гробил свою ЭУ.

Ташкент разгонялся до 43.5 а не 42. а американская девчонка 37 а не 38. у совета 120000 л.с. у амера 50000 л.с. а бенсон разгоняется быстрее. советские снаряды тяжелее американских, перезарядка у совета дольше а урон меньше. совсем балансно! 

если бы совет дожил до модернизации, у него наверное ТА был бы на 10км и пятитрубный с перезарядкой 40 секунд. 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Ташкент разгонялся до 43.5 а не 42. а американская девчонка 37 а не 38. у совета 120000 л.с. у амера 50000 л.с. а бенсон разгоняется быстрее. советские снаряды тяжелее американских, перезарядка у совета дольше а урон меньше. совсем балансно! 

если бы совет дожил до модернизации, у него наверное ТА был бы на 10км и пятитрубный с перезарядкой 40 секунд. 

 

Вообще-то 35, а не 37. А испытания Ташкента проводились при мощности ЭУ в 130.000. л/c. а не 120. Это не суть важно, ибо водоизмещение разное, корпус разный, к тому же помимо мощности есть и другие параметры ЭУ, в частности время выхода на полную мощность, что непосредственно влияет на разгон. 

Урон, если вы не знали, это самый настоящий балансный параметр. 

 

[RenamedUser_61200134]

 

Вообще-то 35, а не 37. А испытания Ташкента проводились при мощности ЭУ в 130.000. л/c. а не 120. Это не суть важно, ибо водоизмещение разное, корпус разный, 

 

угу. мощьность в 2.5 раз больше, водоизмещение в 1.8 больше. а разгон в 2 раза меньше. угу баланс баланс особенно урон из сказок варгаминга баланс.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

угу. мощьность в 2.5 раз больше, водоизмещение в 1.8 больше. а разгон в 2 раза меньше. угу баланс баланс особенно урон из сказок варгаминга баланс.

 

Как вы думаете, что проще разгоняется: корабль с водоизмещением 1620т. или с водоизмещением 2800т.? 

Вопрос в догонку, что быстрее выходит на полную мощность: ЭУ на 130к. л/с или на 50к?

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Подскажите чайнику, имеет ли смысл ставить топовый корпус Бенсону, или как и с Маханом оставляем предтоп для 5-го орудия? Если ставим топ корпус, то в чем реально выигрываем по ТТХ?

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Подскажите чайнику, имеет ли смысл ставить топовый корпус Бенсону, или как и с Маханом оставляем предтоп для 5-го орудия? Если ставим топ корпус, то в чем реально выигрываем по ТТХ?

 

 

Ставить корпус Benson С не имеет ни какого смысла т.к. +1 ГК на предтоповом корпусе намного полезней чем чуть улучшенное пво и заградка. С корпус это прямое ухудшение боеспособности Бенсона.

[ILYA801]

Давно прошел этот кораблик, отпишусь тезисно:

 

Кораблик зашел на ура, легкий маневренный, боевые задачи выполняет на ура (контроль и захват точек)

Для меня равных эсминцев на уровне нет, Ташкент и Фубуки не угроза, одним словом доминируй и властвуй.

В прошлых ранговых где были 8 уровни, надоедали авики, пробовал корпус ПВО, очень быстро отказался от этой задумки так как одноуровневые самолеты не косит а в дуэлях минус пушка плохо.

В порту есть и Бенсон и Геринг, вот скажу что после Геринга на Бенсоне выхожу как на игрушке,  настолько он комфортен и управляем. 

 

Для себя недостатков в этом корабле не нашел совсем, при желании все можно обернуть в +

 

 

 

 

 

 

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

 

Ставить корпус Benson С не имеет ни какого смысла т.к. +1 ГК на предтоповом корпусе намного полезней чем чуть улучшенное пво и заградка. С корпус это прямое ухудшение боеспособности Бенсона.

После игры на Махане так и предполагал - большое спасибо.

[AmigoDancer]

Вот думаю, может быть махнуть 4ый перк "поджигатель" на перк +ХП или не стоит? А то бывает на 3 минуте боя убьёшься об какого нить вражеского ЭМа на пол ХП, потом уже не подамажить толком.

[sdv2222]

Вот думаю, может быть махнуть 4ый перк "поджигатель" на перк +ХП или не стоит? А то бывает на 3 минуте боя убьёшься об какого нить вражеского ЭМа на пол ХП, потом уже не подамажить толком.

 

Меняй не глядя....

[anonym_ZpnlhQdokByo]

Тоже убрал поджигателя и поставил ХП , как по мне ,то процент поджогов не упал ) а от ХП толку побольше будет .

[anonym_SF5ODvKVhTGu]

Господа, а какой перк теперь ставить в 1 ряду? Я склоняюсь к -10% к перезарядке ГК и +10% к урону ПВО, а вы что думаете?

[sdv2222]

Господа, а какой перк теперь ставить в 1 ряду? Я склоняюсь к -10% к перезарядке ГК и +10% к урону ПВО, а вы что думаете?

 

1. БОП.

2. Из последних сил. Торпы.

3. Интендант.

4. ХП.

5. Маскировка. 

Пользуюсь таким, может и вам сгодится 

[anonym_SF5ODvKVhTGu]

 

1. БОП.

2. Из последних сил. Торпы.

3. Интендант.

4. ХП.

5. Маскировка. 

Пользуюсь таким, может и вам сгодится 

У меня сейчас вместо ХП стоит поджег и я боюсь, что реже поджигать буду, но с другой стороны ХП на эсминце, который должен бить всех в ближнем бою артиллерией ХП ой как нужно. Я в полной растерянности...

[anonym_7C12cAhRdcEh]

До обновления 0.5.9 на   Farragu и Benson  имели по 4 выкачанных свободных очка для навыков командира. На первом было радиоперехват и базовая огневая подготовка Когда убрали радиоперехват так 4 свободных очка и осталось. Думал возьму маскировку.  Куда делось очко за радиоперехват? У кого то было что не добавилось очко за радиоперехват?

[arlecin]

До обновления 0.5.9 на   Farragu и Benson  имели по 4 выкачанных свободных очка для навыков командира. На первом было радиоперехват и базовая огневая подготовка Когда убрали радиоперехват так 4 свободных очка и осталось. Думал возьму маскировку.  Куда делось очко за радиоперехват? У кого то было что не добавилось очко за радиоперехват?

 

Скриншот капитана и распределения перков дайте.

[eam1983]

Зашел мне этот кораблик, 3 боя подряд, флэтчер наверное сегодня закачаю с нуля))

 

 

 

[Crazer]

Корабль просто бомба. Насколько же уныл по сравнению с ним Фубуки!

Заточил руки под амерэсминцы  играя на мэхэне в рангах, теперь бенсон даже в стоке имбой кажется. Низкая заметность, башни-вертолеты, скорость под флажком за 40 узлов... Вещь.