Молотов VI [0.5.16.X]

[udachi_Billi_Bonsu]

привет парни , после обновы сегодняшней поймал пару-тройку раз такой баг , снаряды с ББ сами переключаются на ОФ , было такое у кого-нибудь?

[Ozymandis]

привет парни , после обновы сегодняшней поймал пару-тройку раз такой баг , снаряды с ББ сами переключаются на ОФ , было такое у кого-нибудь?

 

Конечно было.

Когда переключаешься на торпеды, а потом по запарке жмешь "1" вместо "2".

[udachi_Billi_Bonsu]

 

Конечно было.

Когда переключаешься на торпеды, а потом по запарке жмешь "1" вместо "2".

 

нет у меня такой запарки 

[Ozymandis]

 

Конечно было.

Когда переключаешься на торпеды, а потом по запарке жмешь "1" вместо "2".

 

нет у меня такой запарки 

 

А, ну ОК. Создавай заявку в ЦПП - баг нашел.

Просто есть у меня друг, который тоже говорил "да нифига я не путаю клавиши фугасов и ББ!"

Так вот, взял он по моему совету переназначил клавиши снарядов - разнес их по разным сторонам клавиатуры.

И о чудо: "баг" исчез, как не бывало.

[CJIacT1o]

 

 таблицы красивые, но ни имеет ни чего с игровой реальностью   главная фишка крейсера, что он может на дистанции с 10 до 18+ км  ( с самолетом) без проблем выбивать цитадели у идущих бортом крейсеров, особенно прекрасно ломает лицо рельсоходам на крейсерах  в начале боя при разъезде...  2-3 крейсера начинают бой с половиной хп

КТО ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ КРЕЙСЕРОВ ТАК МОЖЕТ? Нюрка, Усатый в лучшем случае на 10-11 км, Аоба 13 км

КЛив может только идти в лоб ( если подставит борт или корму на любой дистанции Молотову- это выбитые цитадели), но у молотова против лобовой атаки есть скорость для быстрого сближения и торпеды, на дальности свыше 10км Молотов опять имеет преимущество фугасами,  так как Клив имеет мало шансов попасть из-за долгого полета снарядов

против Нюрки Молотов из-за большей скорости сам решает как вести бой, просто не давть Нюрке сближаться- если подставит борт минус половина хп у Нюрки

там говорят усатый спалит Молотова- отвечаю враки.... не смотря на большую скорострельность орудий у Усатого у молотова шанс пожара противника нивелируется  что фугасы имеют сами по себе больший шанс поджога... да и поджог корабля вещь сама по себе рандомная ... не забываем что фугасы у Усатого  из-за кривой механики игры не дамажат, а у Молотого стабильно с фугаса 2+к

 

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 таблицы красивые, но ни имеет ни чего с игровой реальностью   главная фишка крейсера, что он может на дистанции с 10 до 18+ км  ( с самолетом) без проблем выбивать цитадели у идущих бортом крейсеров, особенно прекрасно ломает лицо рельсоходам на крейсерах  в начале боя при разъезде...  2-3 крейсера начинают бой с половиной хп

КТО ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ КРЕЙСЕРОВ ТАК МОЖЕТ? 

Ну, если бы Вы дочитали мои сообщения до конца, то увидели бы, что я как раз утверждал, что главная фишка Молотова - это орудия, а так же, что главные цели его - это рельсоходящие бортоходы на крейсерах (да и не только - довольно нередко я прописывал цитадели не только Конгам, но и Фусикам, которые не отличаются отсутствием брони).

 он может на дистанции с 10 до 18+ км  ( с самолетом) без проблем выбивать цитадели у идущих бортом крейсеров, особенно прекрасно ломает лицо рельсоходам на крейсерах  в начале боя при разъезде...  

Все это прекрасно, но как часто для начала Вам светят крейсеров именно при разъезде (учитывая их довольно сносную маскировку), а потом еще и Вы попадаете по этим крейсерам на дистанциях 16-18 км? Лично у меня на большинстве крейсеров стоит арттревога в дополнение к нынешней перманентной лампочке. То есть лично я на крейсере заметив даже первоначальный засвет уже начинаю активно ерзать, а, не дай Бог вижу иконку "Залп!", маневрирую со всей возможной прытью.

 

Ну и в заключение - все таблицы приведены как отрицание постулатов по типу "ультимативные маскировка и броня" и "хорошая маневренность". Вообще, Молотов - один из самых незащищенных крейсеров на шестом уровне, а в комплексе я бы его назвал самым подверженным к получению урона - плохая маскировка, наихудшая маневренность, картонность и расположение цитадели. То есть, если сравнивать именно в комплексе все остальные крейсера шестого уровня могут чем-то хоть как-то "танчить" урон (при чем от любых классов): Кливленд - размеры (короткий корпус), хитрая цитадель и маневренность, Аоба - маскировка, танковка носом, относительная маневренность, Нюра - маскировка, маневренность и опять же хитрая цитадель (скосы и сквозняки) ну и дальность ГК позволяет держать дистанцию, Усатый - вообще читерная для 5-7 уровня крейсеров броня, дальность огня и какая-никакая маневренность. Теперь взглянув в таблицу мы видим, что Молотов толком из вышеперечисленного не может ничего - маскировка одна из худших на уровне, броня вроде как есть, но не особо помогает, дальность ведения огня вроде хорошая, но без самолетика все равно не очень, размеры - сарай, цитадель торчит во все стороны, маневренность - плакать хочется (ни развернуться под огнем противника, ни уйти от торпед эсминцев) ну и до кучи - запас ХП - две цитадели от ЛК нашего уровня, еще чуток "белого" урона и все, кончился Молотов. То есть, пока есть в противниках в пределах досягаемости бортующие рельсоходы на крейсерах - мы в профите, как только мы остаемся против толкового КРа, не говоря об эсминцах и линкорах - все, пиши пропало, если КРа еще как то на ретираде мы можем отфугасить (что тоже довольно сложно, оглядываясь на КД), то эсминцы могут гонять нас в хвост и гриву, а линкору достаточно двух-трех (в лучшем случае) удачных залпов, что бы показать нам дорогу в порт.

Резюмируя, Молотов основным кормом может считать именно крейсера противника, ЛК и ЭМы не особо поддаются "разбиранию". И, как раз, в большинстве случаев скилл "Молотовода" заключается в том, что бы определить со старта, куда пойдут КРы противника, где он сможет принести наибольшую пользу команде, в выборе целей (опять же, часто я стреляю не по цели, на которую сведены орудия, а по той, которая подставляет борт, пускай и расположенную дальше) и так далее, а все это не предполагает "новичка" за штурвалом сабжа. Поэтому и главное утверждение - Молотов далеко не лучший прем для первого приобретения, для его понимания и применения необходим некоторый скилл, усвоение основных механик игры, знание карт и т.д. При чем эти самые "непонимание" и "неприменение" переводят Молотка в раздел довольно кактусных кораблей - схлопнуться, не нанеся урона и не принеся пользы команде на нем, проще простого.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 таблицы красивые, но ни имеет ни чего с игровой реальностью   главная фишка крейсера, что он может на дистанции с 10 до 18+ км  ( с самолетом) без проблем выбивать цитадели у идущих бортом крейсеров, особенно прекрасно ломает лицо рельсоходам на крейсерах  в начале боя при разъезде...  2-3 крейсера начинают бой с половиной хп

КТО ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ КРЕЙСЕРОВ ТАК МОЖЕТ? Нюрка, Усатый в лучшем случае на 10-11 км, Аоба 13 км

КЛив может только идти в лоб ( если подставит борт или корму на любой дистанции Молотову- это выбитые цитадели), но у молотова против лобовой атаки есть скорость для быстрого сближения и торпеды, на дальности свыше 10км Молотов опять имеет преимущество фугасами,  так как Клив имеет мало шансов попасть из-за долгого полета снарядов

против Нюрки Молотов из-за большей скорости сам решает как вести бой, просто не давть Нюрке сближаться- если подставит борт минус половина хп у Нюрки

там говорят усатый спалит Молотова- отвечаю враки.... не смотря на большую скорострельность орудий у Усатого у молотова шанс пожара противника нивелируется  что фугасы имеют сами по себе больший шанс поджога... да и поджог корабля вещь сама по себе рандомная ... не забываем что фугасы у Усатого  из-за кривой механики игры не дамажат, а у Молотого стабильно с фугаса 2+к

 

 

 

152мм хватает что бы дамажить  картонный крейсер,  шанс пожара у Будённого 16%  с его скорострельностью это более чем достаточно что бы вешать по пожару практически с каждого залпа.

На счёт нюры не скажу играл на нём давно, но если он сейчас так же хорош как Кёниг, то это очень серьезный противник если на нем играет хороший игрок, да цитадельки он не выбивает с предельной дистанции как Молотов, но сам дпм у него дикий, даже без цитаделей, мне удавалось по 8-9к за залп выбивать с 15-16км белым уроном с крейсеров.

Кливленд  - мясо полное,  Аоба опасна только если там человек с руками.

Молотов сейчас, как в своё время Москва.  Когда она только вышла, все просто были без ума от её ББшек которые не оставляли шансов  крейсерам даже с 20км, сейчас стоит вайн что она ниче не выбивает, а всё потому что люди поняли - нефиг ходить бортом к Москве, дай бог что бы  с Молотовым не приключилось тоже самое).

[Eger_boec]

Когда это Буденному такой шанс приделали?Базовый был 12%+3% взрывотехник,итого насчитал 15%.

[CJIacT1o]

Полная чушь,  152мм хватает что бы дамажить  картонный крейсер,  шанс пожара у Будённого 16%  с его скорострельностью это более чем достаточно что бы вешать по пожару практически с каждого залпа.

На счёт нюры не скажу играл на нём давно, но если он сейчас так же хорош как Кёниг, то это очень серьезный противник если на нем играет хороший игрок, да цитадельки он не выбивает с предельной дистанции как Молотов, но сам дпм у него дикий, даже без цитаделей, мне удавалось по 8-9к за залп выбивать с 15-16км белым уроном с крейсеров.

Кливленд  - мясо полное,  Аоба опасна только если там человек с руками.

Молотов сейчас, как в своё время Москва.  Когда она только вышла, все просто были без ума от её ББшек которые не оставляли шансов  крейсерам даже с 20км, сейчас стоит вайн что она ниче не выбивает, а всё потому что люди поняли - нефиг ходить бортом к Москве, дай бог что бы  с Молотовым не приключилось тоже самое).

 

зайдите в ветку Усатого там все плвчут что фугасы у него не дамажащие, в отличии от Нюрки , этот подтверждал тот же стример z1ooo- как он объснял , что в реальности игры фугасы малых калибров часто не наносят вообще урона или заниженый урон относительно прописанных в ТТХ, а с ростом калибра эффективность фугасов непропорционально возрастает....кроме этого влияет настильность траектории и скорость полета снаряда, а у Молотова она лучшая, до 9 лвл нету кораблей с более комфортной траекторияей полета снаряда+ отличная кучность стрельбы...

ну а пожары вещь очень рандомная- можно с залпа повесить два пожара, потом с 10 ни одного или как обычно повесил пожар противник их тушит ремкой, ты со следующего залпа выдаешь пару пожаров, которые не срабатывают из- за работы в это время ремки , а потом следующии десять залпов ни одного пожара....в реальности Молотов за счет более точных снарядов нивелирует скорострельность пушек Усатого по стрельбы по настройкам на дистанции 10+ км ( на меньшей дистанции их траектории сближаються), но эффективность  прямого воздействия фугасов у Молотова гораздо выше...пример ранговых боев Щорсу чтобы убить Маху надо 4-5 залпов, Молотов убивает с двух...

Нюрка имеет скорость полета снаряда выше, но они более легкие и летят за счет своего малого весана много более крутой траектории и за счет этого намного дольше чем уМолотова....потому Нюрке в перестрелке фугасами сложнее реализовать их при стрельбе на большой дистанции..а про *** Молотова выбивающие влегкую цитадели на дистанции до 18+ км вообще молчу...

Аоба вроде имеет похожие по эффективности фугасами орудия но при танковке лбом можетвыставитьтолько 4 орудия против 9 Молотова

[CJIacT1o]

Ну, если бы Вы дочитали мои сообщения до конца, то увидели бы, что я как раз утверждал, что главная фишка Молотова - это орудия, а так же, что главные цели его - это рельсоходящие бортоходы на крейсерах (да и не только - довольно нередко я прописывал цитадели не только Конгам, но и Фусикам, которые не отличаются отсутствием брони).

Все это прекрасно, но как часто для начала Вам светят крейсеров именно при разъезде (учитывая их довольно сносную маскировку), а потом еще и Вы попадаете по этим крейсерам на дистанциях 16-18 км? Лично у меня на большинстве крейсеров стоит арттревога в дополнение к нынешней перманентной лампочке. То есть лично я на крейсере заметив даже первоначальный засвет уже начинаю активно ерзать, а, не дай Бог вижу иконку "Залп!", маневрирую со всей возможной прытью.

 

Ну и в заключение - все таблицы приведены как отрицание постулатов по типу "ультимативные маскировка и броня" и "хорошая маневренность". Вообще, Молотов - один из самых незащищенных крейсеров на шестом уровне, а в комплексе я бы его назвал самым подверженным к получению урона - плохая маскировка, наихудшая маневренность, картонность и расположение цитадели. То есть, если сравнивать именно в комплексе все остальные крейсера шестого уровня могут чем-то хоть как-то "танчить" урон (при чем от любых классов): Кливленд - размеры (короткий корпус), хитрая цитадель и маневренность, Аоба - маскировка, танковка носом, относительная маневренность, Нюра - маскировка, маневренность и опять же хитрая цитадель (скосы и сквозняки) ну и дальность ГК позволяет держать дистанцию, Усатый - вообще читерная для 5-7 уровня крейсеров броня, дальность огня и какая-никакая маневренность. Теперь взглянув в таблицу мы видим, что Молотов толком из вышеперечисленного не может ничего - маскировка одна из худших на уровне, броня вроде как есть, но не особо помогает, дальность ведения огня вроде хорошая, но без самолетика все равно не очень, размеры - сарай, цитадель торчит во все стороны, маневренность - плакать хочется (ни развернуться под огнем противника, ни уйти от торпед эсминцев) ну и до кучи - запас ХП - две цитадели от ЛК нашего уровня, еще чуток "белого" урона и все, кончился Молотов. То есть, пока есть в противниках в пределах досягаемости бортующие рельсоходы на крейсерах - мы в профите, как только мы остаемся против толкового КРа, не говоря об эсминцах и линкорах - все, пиши пропало, если КРа еще как то на ретираде мы можем отфугасить (что тоже довольно сложно, оглядываясь на КД), то эсминцы могут гонять нас в хвост и гриву, а линкору достаточно двух-трех (в лучшем случае) удачных залпов, что бы показать нам дорогу в порт.

Резюмируя, Молотов основным кормом может считать именно крейсера противника, ЛК и ЭМы не особо поддаются "разбиранию". И, как раз, в большинстве случаев скилл "Молотовода" заключается в том, что бы определить со старта, куда пойдут КРы противника, где он сможет принести наибольшую пользу команде, в выборе целей (опять же, часто я стреляю не по цели, на которую сведены орудия, а по той, которая подставляет борт, пускай и расположенную дальше) и так далее, а все это не предполагает "новичка" за штурвалом сабжа. Поэтому и главное утверждение - Молотов далеко не лучший прем для первого приобретения, для его понимания и применения необходим некоторый скилл, усвоение основных механик игры, знание карт и т.д. При чем эти самые "непонимание" и "неприменение" переводят Молотка в раздел довольно кактусных кораблей - схлопнуться, не нанеся урона и не принеся пользы команде на нем, проще простого.

 

да у Молотова основной корм крейсера...да Молотовлегко выбивает цитадели Конго подставивший борт с дистанции 4,5 км....

да Молотова для индивидуальности не хватает РЛС как планировалось пусть и на 6,2 км...или дымов

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Когда это Буденному такой шанс приделали?Базовый был 12%+3% взрывотехник,итого насчитал 15%.

 

2 флажка  еще 1%

06:36 Добавлено спустя 3 минуты

 

зайдите в ветку Усатого там все плвчут что фугасы у него не дамажащие, в отличии от Нюрки , этот подтверждал тот же стример z1ooo- как он объснял , что в реальности игры фугасы малых калибров часто не наносят вообще урона или заниженый урон относительно прописанных в ТТХ, а с ростом калибра эффективность фугасов непропорционально возрастает....кроме этого влияет настильность траектории и скорость полета снаряда, а у Молотова она лучшая, до 9 лвл нету кораблей с более комфортной траекторияей полета снаряда+ отличная кучность стрельбы...

ну а пожары вещь очень рандомная- можно с залпа повесить два пожара, потом с 10 ни одного или как обычно повесил пожар противник их тушит ремкой, ты со следующего залпа выдаешь пару пожаров, которые не срабатывают из- за работы в это время ремки , а потом следующии десять залпов ни одного пожара....в реальности Молотов за счет более точных снарядов нивелирует скорострельность пушек Усатого по стрельбы по настройкам на дистанции 10+ км ( на меньшей дистанции их траектории сближаються), но эффективность  прямого воздействия фугасов у Молотова гораздо выше...пример ранговых боев Щорсу чтобы убить Маху надо 4-5 залпов, Молотов убивает с двух...

Нюрка имеет скорость полета снаряда выше, но они более легкие и летят за счет своего малого весана много более крутой траектории и за счет этого намного дольше чем уМолотова....потому Нюрке в перестрелке фугасами сложнее реализовать их при стрельбе на большой дистанции..а про *** Молотова выбивающие влегкую цитадели на дистанции до 18+ км вообще молчу...

Аоба вроде имеет похожие по эффективности фугасами орудия но при танковке лбом можетвыставитьтолько 4 орудия против 9 Молотова

 

Зачем мне заходить куда то и что то там спрашивать, когда я лично все эти корабли проходил?  Если что баллистика у них практически одинаковая,  очередной сказочник с закрытой статой  что то рассказывает.

Махана ты с 2ух залпов не убьешь, если только он не будет стоять в 5 км от тебя и ничего не делать.

[CJIacT1o]

 

2 флажка  еще 1%

06:36 Добавлено спустя 3 минуты

 

Зачем мне заходить куда то и что то там спрашивать, когда я лично все эти корабли проходил?  Если что баллистика у них практически одинаковая,  очередной сказочник с закрытой статой  что то рассказывает.

Махана ты с 2ух залпов не убьешь, если только он не будет стоять в 5 км от тебя и ничего не делать.

богатый Вы на флажки

выложите видео стрельбы Усатого и Молотова фугасами по Аобе и все видно будет по дамагу фугасами... а так вы сугубо своими впечатлениями делитесь, что не очень правильно...  и не привели ни одного аргумента моим выводам

статистика говорит, что средний дамаг на Молотове 38к, имбе Усатом 30к, Кливе 29к, Аоба 26к, имба Нюрка 24К - *** молотов передамаживает Ваших имб где на треть, где на 60 процентов

а стата, ну некоторые и купить могут некоторые покупают... другие с ЗБТ пришли и на новичках набили  ..  да я взял 1 ранг за 6 дней- так что где-то середнечк

 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Молотов играет с топовым капитаном и сразу в топе, от туда разница.    Буденного люди проходят со стока ,  с довольно средним командиром, которого нужно еще и переобучить.

 

К примеру я проходил Буденного когда вышла ветка с  нулевым капитаном, выводил в топ без свободки  с 73к среднего, сейчас на Молотове 83к среднего, но во первых я стал лучше играть , а во вторых 18 перковый капитан,  разница не большая учитывая всё это,  а есть люди которые играют примерно как я и имеют на Буденном 90к+ среднего, а вот на Молотове выше 83к просто нету ( из тех у кого не скрыта статка).

От сюда вывод, что потенциал у Буденного выше, но при этом Молотов отличный корабль.

[CJIacT1o]

топовый с 15 перками? ну не надо... люди играют с разными капитанами, кто-то только начинает прокачивать капитанов на Молотове

да и не добавляет прокаченный капитан столько профита, чтобы дамаг выдавать в полтара раза больше одноклассников...

статистика говорит что на Молотове легко набить дамаг... стреляй себе по ватерлинии до 13 км на ББ и чуть выше на 1-1,5 мм большей дистанции на ББ или по всей дистанции на ОФ и будет результат

от РЛС я бы то же не отказался ... пусть и короткой 6,2 км

да с убиранием нижнего уровня боев потенциал у Молотова по росту дамага выше,так как цели более толстые...да и  берет рекорды Буденный берет за счет фугасного аутизма по ЛК, но игроков с такой статой мало- а для среднего игрока молотов для набивания дамага проще

я думаю вы сможете набить и 90к на Молотове

[anonym_Jx0jFappguHS]

я один запутался о чем они спорят?

 

[spawnq_82]

я один запутался о чем они спорят?

 

Оба утверждают что "Молоток" - таки молоток, но видимо где-то разошлись в нюансах.

[Dokkazanova]

Откатал на Молотове 100 боев соло. Результаты следующие: 74% побед, 50000 дамага.

Интересно будет сравнить со второй сотней боев в условиях нового балансера. С одной стороны нельзя будет больше фармить Светлан и Кум, с другой стороны пул хп обоих команд станет больше, вобщем пока непонятно что будет.

 

Брал Молотова с призовых дублонов за первый ранг 4 сезона ранговых боев (пришлось добавить своих 200+ рублей), и он меня не разочаровал.

Плюсы корабля:

-Скорость с флажком 37.9 узлов, фактически лучший по скорости КР в игре (ДМ донского не считаю т.к неиграбельный 9 лвл)

Это с каких пор Донской неиграбельная десятка?

Если ты в него не смог - это лично проблемы не корабля, а возможности рук.

 А уж что у Молотова лучшее бронирование на уровне, так вообще рассмешил-шьется в любую проекцию, плюс цитадель до клотика и белый урон жрет с заглотом.

По сравнению с тем же Буденным или Аобой-хрустальный.

У Молотова есть единственный плюс-его орудия.

Для новичка этот крейсер будет слезами и соплями размазывание по монитору.

[AdMiralUshakoB]

Здравствуйте! Я решил приобрести себе прем кораблик советской ветки. Хочу перед покупкой узнать у тех, кто имеет кроме Молотова другие прем крейсера СССР(Мурманск и Крым). Вопрос простой: какой крейсер лучше брать, если я беру кораблик, для переобучения капитанов?

[elenina_lenochka]

Здравствуйте! Я решил приобрести себе прем кораблик советской ветки. Хочу перед покупкой узнать у тех, кто имеет кроме Молотова другие прем крейсера СССР(Мурманск и Крым). Вопрос простой: какой крейсер лучше брать, если я беру кораблик, для переобучения капитанов?

 

Мурманска - это та же Омаха,хороший крейсер,Крым - Светлана,но уже на 5 уровне,так что не очень,Молотов имеет один плюс,но очень большой - это артиллерия,если нравится(и умеете) издалека накидывать,то это ваше,в ближнем бою он сразу гибнет.

[Dokkazanova]

Здравствуйте! Я решил приобрести себе прем кораблик советской ветки. Хочу перед покупкой узнать у тех, кто имеет кроме Молотова другие прем крейсера СССР(Мурманск и Крым). Вопрос простой: какой крейсер лучше брать, если я беру кораблик, для переобучения капитанов?

Молотов очень рукозависимый кораблик.

Пишу тебе без сарказма, лазаний в твою стату и прочих приколов.

Просто предупреждаю. Мурманск проще всего. Потом КК, ну и Молотов.

Удачи ;)