Молотов VI [0.5.16.X]

[Vlad_82_19]

подскажите что на 4 уровне перков лучше маскировка или что то из ПВО и вообще есть ли толк в ПВО его развивать?

[rake1337]

3 часа назад, Vlad_82_19 сказал:

подскажите что на 4 уровне перков лучше маскировка или что то из ПВО и вообще есть ли толк в ПВО его развивать?

маскировка конечно, пво вообще ничего не надо, не перки не модернизации . Его у сабжа нет и не будет, что там не делай. Ну максимум 5е ав сбивать будешь под заградкой.

вот так играю уже более года им :  тык

остается 1 очко, которое куда хочешь девай)  а всё остальное нужно. Ну это кому как удобно, арт тревога нужна и МЗ из 1 токена. Во втором без разницы по сути что брать, как тебе комфортнее так и бери. из 3х : хп и врывотехник. Из 4 маскировка. Тестил ИВ - сидит неплохо, цитадели фугасами выбивает картонкам, но на фоне кучи ЛК на всех уровнях, убрал его чтобы лучше поджигать их.

з.ы вообще в целом - кораблик не зависит от кэпа вообще.Идеален, чтобы прокачивать капитанов.

 

В 17.06.2017 в 09:43, Kitblack сказал:

не зайдёт, слишком хрустальный

тоже так думаю, но попробовать всё равно попробую. 

[kv22]

В ‎17‎.‎06‎.‎2017 в 09:43, Kitblack сказал:

не зайдёт, слишком хрустальный

а ещё скорострельность мала и маневренность так себе.

Будённый думаю будет лучше

[Medved_essen]

6 часов назад, Vlad_82_19 сказал:

подскажите что на 4 уровне перков лучше маскировка или что то из ПВО и вообще есть ли толк в ПВО его развивать?

 

5 часов назад, rake1337 сказал:

маскировка конечно, пво вообще ничего не надо, не перки не модернизации . Его у сабжа нет и не будет, что там не делай. Ну максимум 5е ав сбивать будешь под заградкой.

вот так играю уже более года им :  тык

остается 1 очко, которое куда хочешь девай)  а всё остальное нужно. Ну это кому как удобно, арт тревога нужна и МЗ из 1 токена. Во втором без разницы по сути что брать, как тебе комфортнее так и бери. из 3х : хп и врывотехник. Из 4 маскировка. Тестил ИВ - сидит неплохо, цитадели фугасами выбивает картонкам, но на фоне кучи ЛК на всех уровнях, убрал его чтобы лучше поджигать их.

з.ы вообще в целом - кораблик не зависит от кэпа вообще.Идеален, чтобы прокачивать капитанов.

 

 

Конечно, Мастер Маскировки в первую очередь.Я ее еще и на Киров прикручу - засвет еще больше, а по сути тот же Молотов, только похуже и бесплатный.

А насчет ПВО - это есть у меня командиры с БОП и УОП с эсминцев, покатаю их - тогда ясно станет. С модулем в модернизации под заградкой сбивает у 5-6, но больше разводит торпедоносцы, чтобы проскочить можно было между торпед. Конечно, если на авике не совсем краб, то он схитрит и заведет вторую группу после действия заградки...А если совсем не краб - то и не полетит за Молотовым.

ИВ я на Донском туда - сюда снимал - ставил, а здесь те же орудия, только цели другие. Но с ИВ проще набивать на высоких уровнях, там все горят не так лихо, как до 8-го. На Молотове без него можно запросто потерпеть или отказаться вообще.

[rake1337]

15 минут назад, Medved_essen сказал:

А насчет ПВО - это есть у меня командиры с БОП и УОП с эсминцев, покатаю их - тогда ясно станет. С модулем в модернизации под заградкой сбивает у 5-6, но больше разводит торпедоносцы, чтобы проскочить можно было между торпед

и то не всегда. Именно поэтому я и отказался от него, решил лучше набрать дешевых но более полезных перков.

1 час назад, kv22 сказал:

ещё скорострельность мала и маневренность так себе.

Будённый думаю будет лучше

в прошлых рангах щорсов почти не было, думаю в этих тоже самое будет, бритам и эсмам еще проще : рлс 0.

[kv22]

9 часов назад, rake1337 сказал:

в прошлых рангах щорсов почти не было, думаю в этих тоже самое будет, бритам и эсмам еще проще : рлс 0.

В прошлых рангах не было Щорсов потому что было слишком много Белфастов и Фиджиков.

Лендер, думаю, это совсем не замена Фиджи и Белфаста. И ДПМ меньше на 25% и РЛС нет как на Белфасте и дымы его легче спамить торпами.

В любом случае будем посмотреть.

Будённого выкатывать буду, Молотова не буду.

Нюрнберг может зайти со своим длинным ГАП, а может и не зайти из-за общей хрустальности... но пробовать тоже буду.

Жалко что убрали с уровня Огневого. Гневный вообще не его замена.

[rake1337]

Только что, kv22 сказал:

В прошлых рангах не было Щорсов потому что было слишком много Белфастов и Фиджиков.

Лендер, думаю, это совсем не замена Фиджи и Белфаста. И ДПМ меньше на 25% и РЛС нет как на Белфасте и дымы его легче спамить торпами.

В любом случае будем посмотреть.

Будённого выкатывать буду, Молотова не буду.

Нюрнберг может зайти со своим длинным ГАП, а может и не зайти из-за общей хрустальности... но пробовать тоже буду.

Жалко что убрали с уровня Огневого. Гневный вообще не его замена.

а мне кажется будет тоже самое с бритами(  А что там с дымами, я прост не специалист по британцам - прокачал и забыл. Они же вроде одинаковые, нет?

Тоже думал насчет Буденного, но тут внезапно пришел итальянец, и я прямо таки убежден, что он зайдет.

Про СЭ - вообще печаль, до последнего надеялся, что будут 8ки, оч хотелось Киев покатать.

[Vlad_82_19]

спасибо всем за советы!

[kv22]

47 минут назад, rake1337 сказал:

а мне кажется будет тоже самое с бритами(  А что там с дымами, я прост не специалист по британцам - прокачал и забыл. Они же вроде одинаковые, нет?

Тоже думал насчет Буденного, но тут внезапно пришел итальянец, и я прямо таки убежден, что он зайдет.

Про СЭ - вообще печаль, до последнего надеялся, что будут 8ки, оч хотелось Киев покатать.

Дымы ПОЧТИ одинаковые...

Но всё равно пушек и ДПМ Лендера меньше и таким нагибучим как Фиджик он не будет. Хотя наверняка выкатывать его будут. 

Итальянец... наверное зайдёт.

В общем надеюсь что ЭТОТ сезон будет интереснее и не таким дымостояловом.

[NGC224]

В 17.06.2017 в 00:12, Yusupdag сказал:

 

вопрос уже не актуален. Взял сегодня Дюнкерк. он шикарен даже против 7 лвл. 6е  все просто мясо. думаю зайдет в ранги отлично. Ходь стоя играй хоть на полном ходу.Для разнообразия есть еще Синаноме японский. 

Дюнкерк (тот который прем 6 уровня) - не очень. в общем какой-то он не дамажный (по артиллерии дамажит намного слабее любого другого ЛК 6 уровня), пво тоже полный отстой. В общем визуально красивый,, в остальном наверно самый печальный линкор на 6 уровне.

Брони на нем тоже не завезли. В общем только для фана.

 

[YraN_1]

Меня больше всего бесит -это радиус циркуляции... Уж притянули  за уши так притянули!!!

[Medved_essen]

1 час назад, YraN_1 сказал:

Меня больше всего бесит -это радиус циркуляции... Уж притянули  за уши так притянули!!!

 

Для премиум корабля плюшек не так много, согласен. Чуть лучше броня, чем у Кирова, но это очень слабая плюшка - почти бесполезная. ГК более комфортный и мощный, отлично, но зачем дальность детская - корабль попадает к 8 уровням, да и на 6 Буденный тот же, если освоил "как держать дистанцию" - спалит Молотов ОФ с ИВ особо не рискуя. Примерно как у Буденного дальность нужна, можно и без корректировщика, но если с КД ...10 сек. Про ПВО уже писалось - шуму много, толку мало. 

Торпеды - за донат могли также урезанную версию от Донского (как ГК) поставить - с дальностью 6 км....4 штуки на борт....

 

Кстати, вчера новый прем Адмирал Макаров все кидал торпеды. Конечно, его тестируют и ТТХ " неокончательные", но есть подозрения, что там могут быть и 8 км, а не 6 км, как на Нюрнберге. Уж очень далеко шли...как мои 8 км с Ленинграда. 

 

Впрочем, у меня Молотов играется более комфортно и менее требователен к перкам, нежели чем Ленинград. Т.е. - как кораблик для прокачки командиров до 10 - очков вполне приятный. Дальше качать,конечно - это надо обвешиваться флажками и упираться каждый бой, чтобы не по 1,5К за него опыта получать....И с ПП качели - то начал бодро, то свалился ниже некуда. 

[Yusupdag]

23 часа назад, NGC224 сказал:

Дюнкерк (тот который прем 6 уровня) - не очень. в общем какой-то он не дамажный (по артиллерии дамажит намного слабее любого другого ЛК 6 уровня), пво тоже полный отстой. В общем визуально красивый,, в остальном наверно самый печальный линкор на 6 уровне.

Брони на нем тоже не завезли. В общем только для фана.

 

 

офигенный линкор. Стоишь как на Айове в удобном месте и расстреливаешь  все в радиусе 18+ км.   мне реально понравился.   Средний урон на нем у меня 59 тыс. Многие говорят что это мало для этого линкора.

[NGC224]

Если играть от дистанции возможно, если на атаке то пока у меня на нем не выходит. Но он красивый, так что я не жалею что купил его.

[rake1337]

В 22.06.2017 в 22:22, NGC224 сказал:

Если играть от дистанции возможно, если на атаке то пока у меня на нем не выходит. Но он красивый, так что я не жалею что купил его.

да там как угодно можно играть, все от баланса зависит и вбра. Потом со временем изи сможешь в клинч с лк лезть, когда именно прочувствуешь механику, либо выжигать их имея минимум хп.

 Вот - ололо раш на последних минутах с союзным кливлендом. остались 2х7. Команда слилась ну крайне быстро , эпично и без результативно, мы психанули и пошли тупо в 2м по центру карты , забрали 6х, по времени не успели последнего добрать( Но получилось жестко.

 

В 21.06.2017 в 23:28, Yusupdag сказал:

 

офигенный линкор. Стоишь как на Айове в удобном месте и расстреливаешь  все в радиусе 18+ км.   мне реально понравился.   Средний урон на нем у меня 59 тыс. Многие говорят что это мало для этого линкора.

если оставить свои 5 копеек - очень легкий соперник для молотова. Впитывает урон куда угодно и любыми снарядами, с любой дистанции.

[umka121213]

Хотел купить, ...попробовал на тесте на нем и по нему... стал испытывать жалость и сострадание к данному поларису, - ощущение такое, что даже если снаряд зацепит турбулентным потоком кормовой гюйс у него, то выскочит урон 1, 2 , 3, 4 цитадели....страсти жуть!

[Medved_essen]

18 часов назад, umka121213 сказал:

Хотел купить, ...попробовал на тесте на нем и по нему... стал испытывать жалость и сострадание к данному поларису, - ощущение такое, что даже если снаряд зацепит турбулентным потоком кормовой гюйс у него, то выскочит урон 1, 2 , 3, 4 цитадели....страсти жуть!

Так Киров такой же хлипкий, правда он на 5 уровне и к 8 не попадает. В гайде прямо про это написано - зашел Киров, имеет смысл, нет - не нужен Молотов   На фоне Молотова я распробовал Киров (ибо прошел его жутким крабом) и от игры на Буденном стал получать удовольствие, а не ужас при виде Фусо, например...Командиров для советских кораблей мне комфортно на нем прокачивать, драйва на том же Буденном, конечно больше....

 

[umka121213]

3 часа назад, Medved_essen сказал:

Так Киров такой же хлипкий, правда он на 5 уровне и к 8 не попадает. В гайде прямо про это написано - зашел Киров, имеет смысл, нет - не нужен Молотов   На фоне Молотова я распробовал Киров (ибо прошел его жутким крабом) и от игры на Буденном стал получать удовольствие, а не ужас при виде Фусо, например...Командиров для советских кораблей мне комфортно на нем прокачивать, драйва на том же Буденном, конечно больше....

 

Я с Вами согласен, но покупать не буду, так как надоели корабли терпилы, ... бежала мышка, зацепила хвостиком и он пошел в гости к царю морскому

.

[philldb]

16 часов назад, umka121213 сказал:

Я с Вами согласен, но покупать не буду, так как надоели корабли терпилы, ... бежала мышка, зацепила хвостиком и он пошел в гости к царю морскому

 

Зря, кораблик по своему уникален, да картонный, но его гк выше всяких похвал по точности и урону, восьмеркам тоже отвешивает нормально.

[ashdey]

20 часов назад, umka121213 сказал:

Я с Вами согласен, но покупать не буду, так как надоели корабли терпилы, ... бежала мышка, зацепила хвостиком и он пошел в гости к царю морскому

.

если сабж правильно готовить - терпилами становятся практически все корабли во вражеской команде, а Молотов - смесью палача (КР-ББ -> быстрый порт) и садиста (ЛК-ОФ -> прожарить до готовности, скорость прожарки регулировать добавлением ББ по ситуации).