Бюллетень разработки 0.5.6. Новый Свет

[del_58465395]

Не будут. Если верить сливу с европы (а он по бюллетеню подтверждается), то фугасы будут 2500 и 12% шанс поджога помоему.

 

Если инфа верна, то это не ап.

[Captain_Joyce]

 

​У нас в игровом клиенте есть только термин "максимальное рассеивание". Здесь разброс и кучность залпа есть одно и тоже. В бюллетене разработки 0.5.6 указано, что у американских ЛК 8+ уровня будет увеличена кучность орудий ГК. Так как у нас нет орудий ГК ведущих автоматический огонь (очередью), то надо понимать, что речь идёт о кучности залпа. Эти корабли точностью не блещут, потому и не понятно, зачем их делать ещё более косыми?

 

будет более равномерная осыпь вокруг корабля противника

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2238643" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>CADAVR8 (17 Май 2016 - 17:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Соотношение калибра орудий и наносимый урон - не более чем балансные правки. Привет Зао и его 203мм - 3400 урон с ОФ; Москва 220мм - 3100 урон.</span></p>

 

<p>Вы еще не знаете какие фугасы дадут немцам, а уже надеетесь на более успешный отстрел ЭМ, ну допустим.</p>

 

<p>К тому же ДПМ = урон*скорострельность. То есть можно просто увеличить скорострельность для решения тех же самых задач.</p>

 

<p>И не понял про "историческую" скорострельность ну того же Хиппера - кто то бегал по нему с секундомером? Скорострельность, урон - все те же самые основные балансные характеристики, какие подходят, такие и ставь.</p>

 

<p> </p>

 

<p>А кучность топовых немцев меня немного не устраивает. Хочется как у Нюрнберга: полный залп - все летит пачкой</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Урон - да, величина балансная, но нужно-же и меру знать, должна-ж быть и логика какая-то?</p>

<p>Ну просто дико глаз режет, что у 155 мм фугасов (вес 55,87 кг, вес ВВ 3,1 кг) урон больше (и значительно) чем у 203 мм (вес 122 кг, вес ВВ 6,54 кг (это для полубронебойного, у нормального фугаса 8,93 кг)). Понятно, что "национальные особенности" и все такое, но не настолько-же? По Москве/Зао кстати тоже согласен.</p>

<p> </p>

<p>А вот скорострельность - величина не совсем балансная, на основной массе кораблей она приближена к историческим показателям (в рамках между боевой и проектной, какую конкретно ставить - уже решают с точки зрения баланса). Так что тут простор для творчества не такой большой <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p>Кроме того, если немцам 8-10 лвл заметно апнуть скорострельность (да еще и точность) - они своими вундер-ББхами будут всё просто анн***ировать <img alt=":red_button:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/red_button.gif" title=":red_button:" width="32"></p>

<p> </p>

 

[CADAVR8]

Не будут. Если верить сливу с европы (а он по бюллетеню подтверждается), то фугасы будут 2500 и 12% шанс поджога помоему.

 

Жить станет лучше, жить станет веселее

 

А чего там с великой имбищей по ПВО - Гинденбургом?

Раз такой ап фугасов получит, необходимо ему привести ПВО в уровень Марблхеда

[_arturiwe_]

Был бы красивый камуфляжик на Балтимор, я бы точно купил...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Не будут. Если верить сливу с европы (а он по бюллетеню подтверждается), то фугасы будут 2500 и 12% шанс поджога помоему.

Очень скромно (по дамагу) Прям несерьезно как-то...

 

Хотя... "Одна старушка - червонец, пять старушек - уже полтинник" © Р. Раскольников

[Djok555]

 

ну какая справедливость? о чём вы молодой человек? Встречал я похожего на вас на ямато в бою, он стоял за островом, в общем стихийное бедствие я на нём и взял, в ответ даже не попал ниразу по моему демойну. Если вы несмогли в ямато,то не надо обвинять всех подряд в читерстве и в том что апают не те корабли. не нравится игра на ямато, копайтесь в песочке

Кого вы там встречали меня как то мало трогает,и на чём мне ходить я как нибудь сам,без песочных людей разберусь.И тоже желаю вам удачи как и тому барону мюнгхаузену.

[Disellok]

   Филипп, здравствуйте! А что у нас с японскими высокоуровневыми эсминцами? Нет ни какой инфы. Ни по дальнейшему изменению ТТХ, ни по сбросу навыков, которые были анонсированны, и именно в этом патче. Разъясните, если не трудно! Спасибо!

[CADAVR8]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2238952" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Nechriste (17 Май 2016 - 16:39) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Ну просто дико глаз режет, что у 155 мм фугасов (вес 55,87 кг, вес ВВ 3,1 кг) урон больше (и значительно) чем у 203 мм (вес 122 кг, вес ВВ 6,54 кг (это для полубронебойного, у нормального фугаса 8,93 кг)). </span></p>

 

<p>Кроме того, если немцам 8-10 лвл заметно апнуть скорострельность (да еще и точность) - они своими вундер-ББхами будут всё просто анн***ировать <img alt=":red_button:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/red_button.gif" title=":red_button:" width="32"></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ну прямо всем Гинденбург не угодил<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p>

<p>Кому-то "глаз режет" урон его ОФ, кому то дпс его 55мм установок ПВО, а самых отчаянных он весь целиком не устраивает - видите ли, салфеточный проект имени ВГ.</p>

<p><span>Кстати, 2500 урона new-фугаса </span><span>устроят отца русской демократии?</span><img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p>

<p> </p>

<p>Апнуть скорострельность нужно только Хипперу, 9 и 10 лвл обойдутся. А точность, вот тут да, прям не помешает. Почему - я написал чуть выше</p>

 

[Captain_Joyce]

Кого вы там встречали меня как то мало трогает,и на чём мне ходить я как нибудь сам,без песочных людей разберусь.И тоже желаю вам удачи как и тому барону мюнгхаузену.

 

Честно я не большой любитель тыкать людей статой, но вот я смотрю на вас, и вижу что за 2к+ боёв, вы так и не поняли что и где от вас нужно, т.е. вы не понимаете тактическую составляющую, я не утверждаю что я мега тащер, но свою стату я с 45% в начале, вытянул за 2к боёв до 57, и в целом поднял показатели, я понял где и в какой ситуации что от меня требуется. У вас меткость главным калибром меньше 20%, т.е. вы не смогли в упреждение, вообще не смогли, ну либо вы играете с 3g модема на старом калькуляторе, от того и не попадаете. 

 

За последние несколько страниц вы очень много наплакали по поводу "неоправданного" апа монтаны, Если у вас ручки простите из попки, то не стоит винить корабль в этом. 

P.S. упаси меня великий рандом от таких тиммейтов. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Видимо урон фугасов хотят сделать "достаточным" чтобы просто отбиться в случае необходимости. Альтернативный боеприпас никто лепить не будет, ББ-хи наше все)

Если считаете что мало - регайтесь на тест, и пишите репорты что ничего не изменилось, мол давайте еще))

[CADAVR8]

 регайтесь на тест, и пишите репорты что ничего не изменилось, мол давайте еще))

Самая верная мысль

Еще б добавил хэштег "что вы сделали с Гинденбургом?" 

[Kranmer]

Видимо урон фугасов хотят сделать "достаточным" чтобы просто отбиться в случае необходимости. Альтернативный боеприпас никто лепить не будет, ББ-хи наше все)

Если считаете что мало - регайтесь на тест, и пишите репорты что ничего не изменилось, мол давайте еще))

 

И этот то ап незаслуженный.

 

 

[CADAVR8]

 

И этот то ап незаслуженный.

 

 

И кто герой повествования?

[Guga7]

Что с нерфом японских ЭМ и сбросом перков командиру? Передумали?

[Djok555]

 

Честно я не большой любитель тыкать людей статой, но вот я смотрю на вас, и вижу что за 2к+ боёв, вы так и не поняли что и где от вас нужно, т.е. вы не понимаете тактическую составляющую, я не утверждаю что я мега тащер, но свою стату я с 45% в начале, вытянул за 2к боёв до 57, и в целом поднял показатели, я понял где и в какой ситуации что от меня требуется. У вас меткость главным калибром меньше 20%, т.е. вы не смогли в упреждение, вообще не смогли, ну либо вы играете с 3g модема на старом калькуляторе, от того и не попадаете. 

 

За последние несколько страниц вы очень много наплакали по поводу "неоправданного" апа монтаны, Если у вас ручки простите из попки, то не стоит винить корабль в этом. 

P.S. упаси меня великий рандом от таких тиммейтов. 

Не пишите мне пожалуйста о великий капитан рандома.Итак в этой перепалке замусорили тему.Катайтесь дальше в розовых очках.

[HoffnungsloserJosefBoese]

Кого вы там встречали меня как то мало трогает,и на чём мне ходить я как нибудь сам,без песочных людей разберусь.И тоже желаю вам удачи как и тому барону мюнгхаузену.

 

Да все уже видят, как Вы там "сами разбираетесь".  За Вас разбираются всегда те несчастные, которым "повезло" получить Вас в свою команду, как "союзника".

 

Судя по цифрам - Вы лишний, бездарный балласт, не нужная, лишняя бесполезная текстура, фора противнику в бою. Когда Вы играете в стандартном бою, то бой идёт не 12 на 12, а 11 на 13, если не 10 на 14, потому что ямато стоит 2-3 кораблей, а так, как играете Вы - Вы играете всегда на стороне красных, на стороне противника, пользы союзной команде от Вас - никакой, абсолютно. Только вред. Проводили исследования и замеры, если вообще не играть, стоять ботом, всегда, то Ваша статистика будет стремиться всегда к 45-47% побед. Вообще не играя. То есть если у Вас при десятках и таком кол-ве боёв 43%, значит Вы не просто бесполезны для команды союзников, Вы делаете всё, чтобы проиграть, и судя по всему, это у Вас получается. Ваше появление в команде союзников автоматически снижает шанс победы этой команды в бою. По умолчанию. Такие дела. Но, как истинный борец за справедливость, Вы разумеется будете сейчас со мной спорить, доказывать, что это не так, и приводить все-возможные, не убедительные, правда, аргументы. Которые ничего не докажут, кроме правоты тех результатов эксперимента, который был недавно проведён.

[Captain_Joyce]

Не пишите мне пожалуйста о великий капитан рандома.Итак в этой перепалке замусорили тему.Катайтесь дальше в розовых очках.

 

Пожалуйста перестань ныть по поводу своей беспомощности. обнова в целом хороша. То что отдельному клешнерукому игроку не зашло, не повод разводить вайн на несоклько страниц. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ну прямо всем Гинденбург не угодил

Кому-то "глаз режет" урон его ОФ, кому то дпс его 55мм установок ПВО, а самых отчаянных он весь целиком не устраивает - видите ли, салфеточный проект имени ВГ.

Мне он не то чтобы неугодил - я скорее-всего все-равно на Хиппере и остановлюсь с этой веткой - салфетки нинужны

дпс 55мм пушечек мне тоже глаз режет ,и по той же причине: Л- логика

Кстати, 2500 урона new-фугаса устроят отца русской демократии?

Вот:

Очень скромно (по дамагу) Прям несерьезно как-то...

Хотя... "Одна старушка - червонец, пять старушек - уже полтинник" © Р. Раскольников

 

Апнуть скорострельность нужно только Хипперу, 9 и 10 лвл обойдутся. А точность, вот тут да, прям не помешает. Почему - я написал чуть выше

Ну, до 5 в/мин - я не против

[Kranmer]

И кто герой повествования?

 

Гинденбург.