А че, я объясню, не вопрос

[_Oburec_]

  В 27.05.2016 в 19:53:53 пользователь NekkiBasara сказал:

Потому что авиакнопка имеет подавляющую инициативу. Она вездесуща и решает, кому жить, а кому умереть. Захотела -- засветила и забрала эсминца, или продамажила его на поллица. Захотела -- ЛК, захотела -- КР. Да что угодно. Я уж молчу о том, что засвеченные торпеды уже не представляют угрозы для тех, кто понял, что они идут на него. Авиакнопка всегда появляется невовремя в ситуации, когда ты либо ББ в глаз, либо торпеды под борт раз. Два стула. А еще она может пройтись по тебе на 20-30к бобрами и повесить 4 пожара на свежеоткаченную ремку. Вот здорово!

ИИИИ? все описанное и есть задача АВ - светить, защищать, убивать! это тебе не 1 кнопку жать. к чему это? крейсер вот тоже может любого ЭМ утопить и ЛК пожарами задолбать. ЛК любого с 1 залпа на дно пустить причем быть при этом абсолютно невидимым для противника, как и ЭМ который прокрался в тыл из инвиза и всех торпедами топит.

[Ya_svoy]

  В 27.05.2016 в 17:32:09 пользователь _Oburec_ сказал:

Да не отмазывайся - я на стримах у омена видел, как тебя к синим линиям из безопасности постоянно тянет накидывать - ты правильно написал -ЛК должны принимать дамаг, у них для этого читерская хилка есть, тошнит уже от таких базад..тов и трусов в бою

Тошнит? А вы не беременны случайно?

Человек написал всё нормально, по делу! В отличии от вас. Много интересно вы под перекрёстным огнём отхилитесь?

П.С. Лично мне нравятся и АВ, и ЭМ, но в нынешнем виде, за счёт мегастрадания ЛК, как то не айс.

[WERDER_BR]

  В 27.05.2016 в 19:55:58 пользователь PainKiller1606 сказал:

Как тут любопытно-интересно...

Давайте - рвите глотки друг другу... больше отвлекайтесь... от насущных вопросов...

А одна команда "богов" смотрит и потирает руки... небось смеется взахлеб...

Никто из вас в конечном итоге прав не будет - пока "божки" свои нимбы не снимут и не научаться свои ошибки исправлять и научится просчитывать последствия своих манипуляций...

Всем удачи!...

 

На наш вайн "БОГИ" давно уже внимание не обращают. У них своя заповедь. Пока онлайн не начнет падать они не посмотрят на "грешную землю" игру, форум, а будут постить смешные на их взгляд картинки. Как говорится «Parcete Conscientiam».

[Dimuch1982]

  В 27.05.2016 в 19:58:57 пользователь Iergvot сказал:

 

-10 тоже не плохой результат сделать ещё  -10 и Индепенденс останется "без штанов". А Будёный как я вижу вообще не вылезал из бинокля.

 

Ну разница в 2 лвла как бы намекает на то что падать должны., кроме того, какая разница сколько ты сбил, если 4 из 6 уже скинулось по тебе?

А теперь давай представим такую ситуацию, сколько в подобном заходе перенес бы какой нить лк или кр 6-го лвла если бы так упоролся на 2 корабля? 6 и 8 лвла? А у индюка даже не треть потеряна.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

  В 27.05.2016 в 19:02:49 пользователь Nemezis1991 сказал:

Ага и на Лексе 171к.

 

Ну вам бревну толку говорить, вы бревно.

[Dimuch1982]

  В 27.05.2016 в 20:04:49 пользователь ZzRIPRAPzZ сказал:

А у нас +2 только на АВ распространяется?  Я искренне желаю вам поиграть на Фусо против Лекса и япа (в сортах не разбираюсь).  Чтобы Вы просто ощутили это.

 

А чего там ощущать то? 30-40к с бомб остальное торпеды в борт и все в порт. Секунд 20 мучений.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

  В 27.05.2016 в 19:56:57 пользователь Dimuch1982 сказал:

Я тебе ща такую штуку скажу, закачаешься. Фугас в большинстве случаев вообще не способен наносить хоть какой то значимый урон, а уж тем более от пожаров на палубе( где и гореть то нечему) Самые страшные пожары были как раз от ббшек, которые взрывались внутри корпуса и там поджигали. Вот такой пожар действительно алес капут.

 

Ох уж эти сказочники, самый страшный пожар в истории US Navy случился по вине 127 НУРСА, самый что ни на есть фугас причем он даже не взорвался просто оторвался подвесной бак. Это я про пожар на Форрестоле если что.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

  В 27.05.2016 в 20:04:49 пользователь ZzRIPRAPzZ сказал:

А у нас +2 только на АВ распространяется?  Я искренне желаю вам поиграть на Фусо против Лекса и япа (в сортах не разбираюсь).  Чтобы Вы просто ощутили это.

 

Фусо может ваншотнуть 3 и снести 3 за 90 сек. 

Ав может напасть 2-4 раза за весь бой.

[Iergvot]

  В 27.05.2016 в 20:12:04 пользователь Dimuch1982 сказал:

 

Ну разница в 2 лвла как бы намекает на то что падать должны., кроме того, какая разница сколько ты сбил, если 4 из 6 уже скинулось по тебе?

А теперь давай представим такую ситуацию, сколько в подобном заходе перенес бы какой нить лк или кр 6-го лвла если бы так упоролся на 2 корабля? 6 и 8 лвла? А у индюка даже не треть потеряна.

 

Рельсохода и любителя бинокля на Буденном Мексика или Фусо быстро схлопнет. А вот с Амаги будет тяжко, если повезёт продержится минуты 3.

[Isamu_Alva_Dyson]

  В 27.05.2016 в 20:14:54 пользователь Togn сказал:

 

Фусо может ваншотнуть 3 и снести 3 за 90 сек. 

Ав может напасть 2-4 раза за весь бой.

Да-да-да, 4 раза за бой. Если не щелкать варежкой, то 4-8 раз за бой. И каждый вылет -- 100+к потенциальной дамаги, донос которой никак не зависит от рандома и обстановки на поля боя. Ваншоты от ЛК это такая редкость, что можно списать их на  статистические погрешности.

 

Фейсроллишь на авике

@

Убиваешь людей.

 

Клац: минус поллица любому.

[anonym_EhCDwldxwVtd]

Уфф авики не имбы, ля—ля—ля. Простой тест—два корабля против друг друга, лк против лк результат дуэли неизвестен. Лк против эсма —неизвестно, лк против кр—неизвестно и т.д.И только ав гарантировано убьет соперника без вопросов, будь то лк,кр, эсм. Только с таким же авом могут возникнуть проблемы.

[Sooshnyak]

Гы-гы-гы  особенно доставляет что многие из спорящих говорят о ЦА во 2ом и 3ем лице  ..... прям ГК на форуме.... хотел поиграть... уже знаю что форумный прайм тайм гораздо интересней игры....продолжайте посоны я записываю

P.S. мнение рака из клана "ЦА": слоупочно-стратежно-плоскопалубный геймплей многим не по нраву(я в их числе), при скиле авиковода он(авик) становится мега имбой и контрится тока таким же скилом,а их очень мало что хорошо в целом и очень плохо если скилл на стороне красных,считаю ап ПВО хорошим решением в угоду моему клану пока рукастых авиков мало ещё можно плескаться

[Dimuch1982]

  В 27.05.2016 в 20:14:26 пользователь Tarindel сказал:

 

Ох уж эти сказочники, самый страшный пожар в истории US Navy случился по вине 127 НУРСА, самый что ни на есть фугас причем он даже не взорвался просто оторвался подвесной бак. Это я про пожар на Форрестоле если что.

 

  Показать содержимое

Ракета перелетела через полётную палубу и ударила в подвесной топливный бак под крылом готовившегося к взлёту штурмовика A-4 Skyhawk с бортовым номером 405^[4], за штурвалом которого находился капитан 3-го ранга Фред Уайт (LCDR Fred D. White)^[1][5]. Благодаря предохранительному механизму ракета не взорвалась, однако бак сорвало с крыла и выплеснувшееся из него топливо JP-5 воспламенилось. От перегрева начали взрываться топливные баки других самолётов^[6], и пламя стало распространяться по палубе^[4]. Через несколько минут начали взрываться бомбы^[7].

Первой через полторы минуты после начала пожара взорвалась бомба старого образца AN-M65, сорвавшаяся с подвески одного из самолётов. Взрыв разрушил самолёт, сделал пробоину в палубе и разлетевшимися осколками убил находившуюся на палубе пожарную команду, кроме троих, которые были тяжело ранены. Осколки также пробили топливные баки двух стоявших рядом самолётов.

Короч, если в монолитном доме заложить киллограм так 500-700 взрывчатки, облить её бензином и потом чиркнуть спичкой то скорее всего дом снесет. Отсюда делаем вывод, что 1 спички достаточно чтобы уничтожить дом, ага

[Iergvot]

 Вот кстати, ради интереса посмотрел выживаемость у себя на ЛК, что-то не заметно что прям очень страдаю, и что АВ прилетает и убивает меня. Правда ЛК у меня только до 8 уровня ЯП и до 7 АМ.

А вот в крейсера которые "контрят АВ"  я вообще не смог.. Тут есть о чём подумать.

[_Oburec_]

  В 27.05.2016 в 20:19:23 пользователь Dimuch1982 сказал:

 

А вот тут верю, 45-52% побед и и 47к среднего на "имбо"-фусо как бы намекают что вы правы

Уныло стоять в углу или на базе как автор темы и жамкать 1 кнопку набивая дамажку для фиолетовой статы чтобы мериться потом? да у меня ИРЛ все хорошо с размерами. кому это интересно? Врыв по флангу против нескольких противников, уворачиваясь от торпед - вот где драйв и игра.

[Dimuch1982]

  В 27.05.2016 в 20:14:54 пользователь Togn сказал:

 

Фусо может ваншотнуть 3 и снести 3 за 90 сек. 

Ав может напасть 2-4 раза за весь бой.

 

Теоретически, Фусо может за 12 залпов, а это 6 минут, убить всю команду. Теоретически. А ав с 3-4 вылетами это конечно победа, ага. Тут говорят, что если авик не парковать в углу карты то и 10 вылетов сделать можно, а если при этом не упарываться то и 200-300к накидать.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

  В 27.05.2016 в 20:21:20 пользователь NekkiBasara сказал:

Да-да-да, 4 раза за бой. Если не щелкать варежкой, то 4-8 раз за бой. И каждый вылет -- 100+к потенциальной дамаги, донос которой никак не зависит от рандома и обстановки на поля боя. Ваншоты от ЛК это такая редкость, что можно списать их на  статистические погрешности.

 

Фейсроллишь на авике

@

Убиваешь людей.

 

Клац: минус поллица любому.

Да да да. Покажи мне мастер класс на хаку и убийство с 1 вылета ну или 100к за 1 вылет.

[_Oburec_]

  В 27.05.2016 в 20:21:25 пользователь xMagnusxRedx сказал:

Уфф авики не имбы, ля—ля—ля. Простой тест—два корабля против друг друга, лк против лк результат дуэли неизвестен. Лк против эсма —неизвестно, лк против кр—неизвестно и т.д.И только ав гарантировано убьет соперника без вопросов, будь то лк,кр, эсм. Только с таким же авом могут возникнуть проблемы.

 

Ваше вранье очень важно для нас, ага! Меня на авике все классы топили. А если ЛК в одиночку трусливо обтерает углы на базе, то так ему и надо.

[Isamu_Alva_Dyson]

  В 27.05.2016 в 20:31:51 пользователь Togn сказал:

Да да да. Покажи мне мастер класс на хаку и убийство с 1 вылета ну или 100к за 1 вылет.

Сорян, у меня нету этого вашего Хакурю. Шокаку сойдет? Слово "потенциальный" тебе что-то говорит? Нет? Покажи мне, что авик не может этого сделать.

 

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

  В 27.05.2016 в 20:23:53 пользователь Dimuch1982 сказал:

 

  Показать содержимое

Ракета перелетела через полётную палубу и ударила в подвесной топливный бак под крылом готовившегося к взлёту штурмовика A-4 Skyhawk с бортовым номером 405^[4], за штурвалом которого находился капитан 3-го ранга Фред Уайт (LCDR Fred D. White)^[1][5]. Благодаря предохранительному механизму ракета не взорвалась, однако бак сорвало с крыла и выплеснувшееся из него топливо JP-5 воспламенилось. От перегрева начали взрываться топливные баки других самолётов^[6], и пламя стало распространяться по палубе^[4]. Через несколько минут начали взрываться бомбы^[7].

Первой через полторы минуты после начала пожара взорвалась бомба старого образца AN-M65, сорвавшаяся с подвески одного из самолётов. Взрыв разрушил самолёт, сделал пробоину в палубе и разлетевшимися осколками убил находившуюся на палубе пожарную команду, кроме троих, которые были тяжело ранены. Осколки также пробили топливные баки двух стоявших рядом самолётов.

Короч, если в монолитном доме заложить киллограм так 500-700 взрывчатки, облить её бензином и потом чиркнуть спичкой то скорее всего дом снесет. Отсюда делаем вывод, что 1 спички достаточно чтобы уничтожить дом, ага

Ну это Вы утверждали что на палубе гореть нечему

Раз нравится Вам Форестол вот есть еще Франклин, попадание 2ух бомб

  Показать содержимое