Новая и очень неожиданая нация - Австралия?

[anonym_aaONGdRWto1J]

  В 30.05.2016 в 08:35:47 пользователь Gerollld сказал:

Не надо нам новых наций кроме бритов, добить немцев и ввести бритов. Вот было бы счастье.

Имхо, нации по одному кораблику уже достали.

 

Категорически поддерживаю.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

  В 30.05.2016 в 08:36:46 пользователь Kranmer сказал:

 

У поляков всего один прем корабль, а не целая ветка. Да и китайцы не представлены отдельной нацией.

Кто сказал, что будет целая ветка?

[valet_dlinnii]

Уж лучше тогда голландцы. Всяко интереснее чем кУнгуру. 

[Kranmer]

  В 30.05.2016 в 08:38:23 пользователь Panzerschlange сказал:

Кто сказал, что будет целая ветка?

 

Что-то я сомневаюсь, что саксонские морды запихают в Паназию.

[Grodno___]

Белорусские Авики.В Белоруссии уже в Нарочанский подводный флот набирают.А Авики на Браславские Озёра поставят сразу 2.

[anonym_uKHmKpdGsXp8]

  В 30.05.2016 в 08:29:41 пользователь Hlopets_BY сказал:

Черт, самая "неожиданная нация" - это белорусские авики, все остальное вполне ожидаемо!

 

​А ещё эстонские подводные лодки 

[S_Alex_D]

  В 30.05.2016 в 08:34:00 пользователь datoo сказал:

 

там из толковых крейсеров только Сидней был, вроде. Все 

 

зато этих "Сиднеев" у них было целых два, так что как раз разнообразят рандом,

)))

 

[Dilandualb]

  В 30.05.2016 в 08:40:20 пользователь strikebob сказал:

 

​А ещё эстонские подводные лодки 

 

Ну, "Лембит" и "Калев" были вполне удачными лодками для своего времени. 

[_Raven______]

  В 30.05.2016 в 08:36:31 пользователь datoo сказал:

 

я быстрее в Голландский флот поверю))) 

 

Иногда проще прочитать чем писать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

  В 30.05.2016 в 08:42:26 пользователь valera_dlinnii сказал:

Не хами . Не было в Австралии нормального флота.

Не тупи. А иди учить матчасть.

08:44 Добавлено спустя 0 минут

  В 30.05.2016 в 08:39:56 пользователь Kranmer сказал:

Что-то я сомневаюсь, что саксонские морды запихают в Паназию.

Причем тут Паназия?

[datoo]

  В 30.05.2016 в 08:37:23 пользователь Dilandualb сказал:

Ну, если они введут HMS "Australia", тип "Индефатигейбл"... уровне так на 4-ом это будет весьма неплохо. 

 

Здрасьте, а куда девали тройку австралийских "Каунти"?

 

ну Каунти тип, ок, только это один фиг 1 корабль будет 

08:45 Добавлено спустя 0 минут

  В 30.05.2016 в 08:42:30 пользователь solo200510 сказал:

 

Иногда проще прочитать чем писать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2

 

вы о чем? Я про то что в игре быстрее Голландия появится, чем Австралия. Не выспались? 

[Kranmer]

  В 30.05.2016 в 08:43:31 пользователь Panzerschlange сказал:

Причем тут Паназия?

 

Насколько я понимаю - или Паназия или отдельная нация.

[Barkil]

  В 30.05.2016 в 08:27:01 пользователь Panzerschlange сказал:

JamesWhite недавно толкал речь на радио. Вот тут есть краткий пересказ его выступления. Кроме всего прочего, он пообещал новую и очень неожиданную нацию.

 

Даю голову (чужую) на отсечение, что это будет Австралия. Почему? Да вот потому:

 

1. В начале года был стрим с КМ из EU. Там они прямым текстом анонсировали возможное появление австралийцев в этом году.

 

2. Не так давно было видео с экскурсией по австралийскому эсминцу HMAS Vampire - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51159-

 

 

...ну, как бы  - если WG приходит на какой-то корабль, жди...  его появление в игре.

 

Хотя тут скорее будет как с поляками или китайцами (2 страны в одной)  на текущий момент - просто премы.

 

Причем Австралия богата на корабли - особенно если сравнить с Поляками.

 

Вот тут бегло прикидывал - причем были выбраны те, которые могут не быть у Великобритании. А если брать чистый дубляж кораблей, но, естественно, с игровыми отличиями, то кандидатов еще больше.

 

ЗЫ Хотя может быть Британское содружество - есть вон Паны Азиаты: могут сделать древо для Австралии, Новой Зеландии и Канады.

Причем, причем, очень много и песочных кораблей (2-3 уровень), которые как есть кандидаты в акционные.

ЗЫЫ Кстати, это там враги Австралии не дремлют?

[valet_dlinnii]

  В 30.05.2016 в 08:43:31 пользователь Panzerschlange сказал:

Не тупи. А иди учить матчасть.

08:44 Добавлено спустя 0 минут

Причем тут Паназия?

 

Это ты тупишь. Назови мне хотя бы 10 крейсеров великого Австралийского флота. Знаток .

[sibirspirit]

Ну а по сути что годать сказанно было ориентируйтесь на крупные выставки игр.

[Menius]

Чего же сразу не сборную Южной Америки? Я бы посмотрел

[Cesarevich_EU]

  В 30.05.2016 в 08:40:20 пользователь strikebob сказал:

 

​А ещё эстонские подводные лодки 

 

Как-бы Калев и Лембит. 

[WILLY_BRAUN]

  В 30.05.2016 в 08:36:46 пользователь Kranmer сказал:

 

У поляков всего один прем корабль, а не целая ветка. Да и китайцы не представлены отдельной нацией.

 

Ващемта Австралия по сути часть GB.

Так чтэ... если и будет пару корабликов в премах и то не факт как отдельная нация (вангую).

В цистернах тоже есть канадский танк, а вот ветки канадской нету. И засунули его почему-то к американцам.

 

[Andy_Voz]

Правильно, зачем нам Италия, Франция и Британия в игре, давайте лучше Авсралию, Новую Зеландию и Папуа Новую Гвинею введем

 

[Dilandualb]

  В 30.05.2016 в 08:42:26 пользователь valera_dlinnii сказал:

 

Не хами . Не было в Австралии нормального флота.

 

На начало Второй Мировой, австралийский флот включал три тяжелых крейсера, четыре легких крейсера, один лидер эсминцев, четыре эсминца (еще пять строились) и тендер гидроавиации.