348 anonym_1XWJGlNIYCkE Участник 685 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 31 май 2016, 19:48:43 (изменено) О! Быстро-же коричневая арта выла со своими "умозаключениями" не с играв и боя на Авианосце. Изменено 31 май 2016, 19:55:16 пользователем anonym_1XWJGlNIYCkE 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 147 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 31 май 2016, 19:48:44 убрать ли авики из игры Нужно вводить всякие дредноуты, пусть месятся без авиков. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [DNO] RenamedUser_6209693 Участник 1 413 публикации 1 914 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 31 май 2016, 19:49:37 Ну вот. Те же выводы что сделал я, только подкреплены цифрами. Все так и будет. Жаль не все понимают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 147 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 31 май 2016, 19:50:11 Если повыбили ПВО (остались мелкие ) ,то линкор практически беззащитен перед торпедоносцами - мелкое ПВО - дальность огня 2.0 км , а торпедоносцы сбрасывают торпеды с 3 км,совершенно безнаказанно (но об этом мы же скромно умалчиваем ).Во вторых , уничтожение 50 % ПВО влечёт за собой и уменьшение на 50% потерь самолётов , об этом тоже умалчивается . И в третьих совершенно не упомянуто (избирательная забывчивость видимо ) , что авик с одного захода может отправить ЛК в порт. Как правило выбиваются в первую очередь орудия ПВО мелкого калибра. ПМК (дальняя аура) живёт сильно лучше и дольше всех. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 [TRITE] Iergvot Участник 962 публикации 58 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 31 май 2016, 19:52:13 Сейчас Шокаку по 30 самолётов об Норку от нефиг делать убивает, что будет если ему выдадут заградку..( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
560 evilpuzatik Участник 1 668 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 31 май 2016, 19:54:14 О! уже коричневая арта начала вылазить со своими "умозаключениями" А почему ЛК это арта? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 4eky_pBaHyJlo Бета-тестер 86 публикаций 3 158 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 31 май 2016, 19:54:57 А почему такое предположение появилось? Что уже есть основания пологать, что ЛК дадут загрудку ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
443 llucul Старший бета-тестер 902 публикации 2 546 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 31 май 2016, 19:55:42 (изменено) Как правило выбиваются в первую очередь орудия ПВО мелкого калибра. ПМК (дальняя аура) живёт сильно лучше и дольше всех. Если у ЛК нет 50 % ХП , то можно сказать , что и с ПВО у него уже будут сильные проблемы , а с маленьким Хп он вообще полный корм для авика , вы же приводите данные только в идеальных условиях с полностью целым кораблём, что не совсем корректно. И тут задача у авика будет стоять уже о том , что это будет не безнаказанное избиение младенца , а придётся больше думать и искать уже поврежденные корабли и первые 5 мин авик будет заниматься подсвечиванием и только потом будет стервятничать. Изменено 31 май 2016, 19:56:25 пользователем llucul 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 anonym_1XWJGlNIYCkE Участник 685 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 31 май 2016, 19:56:24 (изменено) А почему ЛК это арта? Да сами разрабы отвечали, что по механике игры Линкор наиболее близок к артилерии из ВоТ. И механика игры 1 в 1. Изменено 31 май 2016, 19:57:31 пользователем anonym_1XWJGlNIYCkE 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 696 Nemezis1991 Участник 1 768 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 31 май 2016, 19:57:26 О да!Дайте мне заградку!!!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
537 [SLAV] 1tankogradez Участник 761 публикация 16 776 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 31 май 2016, 19:59:12 (изменено) Я предложил бы такой вариант - во время действия заградки ПВО ЛК слабеет на 50% и рассеивает прицел как положено. 2 голдовых 1 обычный расходник. Т.о. и ЛК не тонут с захода (на том же ямато без шансов если авик скилловый, 4 минута боя и порт), и самолеты не теряются. Либо просто надо нефрить авики американские с 7 лвл, японские с 8 лвл. Да, эсминцы они тоже топят с 1 захода, на Хабаре у меня бомбит чаще чем на Ямато, смотрят на про альфу и фокусят. Хотя я вовсе не папка. Изменено 31 май 2016, 20:01:02 пользователем 1tankogradez Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 147 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 31 май 2016, 19:59:15 Если у ЛК нет 50 % ХП , то можно сказать , что и с ПВО у него уже будут сильные проблемы , а с маленьким Хп он вообще полный корм для авика , вы же приводите данные только в идеальных условиях с полностью целым кораблём, что не совсем корректно. И тут задача у авика будет стоять уже не безнаказанное избиение младенца , а придётся больше думать и искать уже поврежденные корабли и первые 5 мин авик будет заниматься подсвечиванием и только потом будет стервятничать. Нет. Эксперимент 2 соответствует лк с 50% хп. Если осталось всего 30% у линкора, то это вовсе не значит, что у него не осталось ПВО. Я прекрасно помню Айову, над которой пролетал на Сайпане бомберами, просто потому, что там оставалось всего 2к хп. Я потерял все 9 шт. Стервятничать не получится, т.к. заградка не только увеличивает урон орудий, но и делает разброс. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
560 evilpuzatik Участник 1 668 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 31 май 2016, 20:00:57 Да сами разрабы отвечали, что по механике игры Линкор наиболее близок к артилерии из ВоТ. И механика игры 1 в 1. Ну у разрабов вон и Британия победила в Ютландском сражении. Так, что не аргумент. А теперь своими словами не ссылаясь на кого-то. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 088 _Oburec_ Участник 1 144 публикации 2 436 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 31 май 2016, 20:01:02 (изменено) А что, в игре после последнего патча, еще остались мазохисты, играющие на АВ? ну кроме 4-5 уровня. Изменено 31 май 2016, 20:05:26 пользователем _Oburec_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 anonym_1XWJGlNIYCkE Участник 685 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 31 май 2016, 20:04:14 Ну у разрабов вон и Британия победила в Ютландском сражении. Так, что не аргумент. А теперь своими словами не ссылаясь на кого-то. У тебя-ж есть арта 9-го уроня, вроде уже и сам понимать уже должен^^ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
560 evilpuzatik Участник 1 668 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 31 май 2016, 20:06:11 У тебя-ж есть арта 9-го уроня, вроде уже и сам понимать уже должен^^ У меня и 10 есть, и я всё равно не понимаю. Объясни, почему ЛК это арта. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 204 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 31 май 2016, 20:13:38 Пожалуй я вернусь к написанию посланий... В эксперименте для заградки планируется выделить дополнительный слот? Или совершить кощунство и отобрать хилку? Во втором случае - обмен даже в худшую сторону выйдет... В текущем виде - да, заградка не принесёт пользы балансу. Как вариант - дать лишь увеличение разброса, без увеличения урона? Либо ввести какие-то либо другие модификаторы под это дело. И, раз пошло такое дело, почему бы не дать на выбор кроме заградки и другие абилки? У всех классов есть разные, в зависимости от нации, почему не сделать так и для ЛК? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 753 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 675 публикаций 32 638 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 31 май 2016, 20:15:02 У меня и 10 есть, и я всё равно не понимаю. Объясни, почему ЛК это арта. Не спорь с ними, у них фобия 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 [TRITE] Iergvot Участник 962 публикации 58 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 31 май 2016, 20:15:27 У меня и 10 есть, и я всё равно не понимаю. Объясни, почему ЛК это арта. У нас всё Арта. Ибо у всех есть артилерийский калибр. Кроме некоторых АВ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 617 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 19 951 бой Жалоба #40 Опубликовано: 31 май 2016, 20:18:28 У нас всё Арта. Ибо у всех есть артилерийский калибр. Кроме некоторых АВ. арта это лк в бою без ав Рассказать о публикации Ссылка на публикацию