Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jluca

Ранговые бои. Фидбек

В этой теме 1 333 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
372 публикации
9 980 боёв

....

Извините что ?! бенсонов и маханов ?! то есть изобилие шимиказ с тремя пятитрубными ТА и торпами летящих через всю карту вас не смутило бы ? )))))

Нет. Шимок уже давным-давно резанули (почему при этом не тронули торпы гиринга - я хз). И с 8лвл у сов. и ам. крейсеров есть такая клёвая штучка - РЛС называется. Так что вот прям чтоб *страдать* от эсмов уже не приходиться. 

Насчет бенсонов и маханов - вот только не надо, ладно? В прошлом сезоне ВСЕ играли на Бенсонах, вот просто все. Остальные эсмы вообще были бесполезны.

А сейчас что? Махан, тот же Бенсон, просто чуть хуже, но с доп. ТА. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
34
[PF_V]
Старший бета-тестер
68 публикаций
12 046 боёв

Предлагаю ужесточить наказания Ботам. Из-за них не возможно играть,они встречаются в каждом бою. Сделайте какие нибудь предупреждения,например (3 раза получил предупреждения Бот, Ранговые бои зайти больше не можешь) просто много кого встречаешь постоянно в боях и они просто стоят или уходят за острова и прячутся до конца боя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
407 публикаций
13 567 боёв

Новый прикол ранговых боев - СОХРАНЯТЬ ЗВЕЗДУ ТИМКИЛЛЕРУ!!!

shot-16.06.08_12.05.56-0580.jpg

Замочил товарища, помог врагу, - СОХРАНИЛ ЗВЕЗДУ.

Браво!

shot-16.06.08_12.05.56-0580.jpg

Изменено пользователем TANKMORDOR
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2313901" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>PanzerFIV (08 Июн 2016 - 09:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Почитал посты особо рьяных писак про несправедливость, раков, то как разработчики ракам оставляют звезды, какие все нубы и как этих самых нубов надо карать. Тщеславие, пафос, просто через край. Полез смотреть статистику игрока. Из тысячи боев бОльшая часть на... чем бы вы думали? Омаха!)) дальше идут Климсон - общепризнанный анн***ятор всего живого, Кливленд - тоже кактус страшный)) и Минеказя.</p>

 

<p>Я прошел Климсон за пару часов, получая по 3200 опыта даже бывало за бой (это на 4-м уровне!) и продал. И большинство поступают точно так. И отыграв из тысячи боев половину на Омахе вы не имеете никакого морального права поливать грязью окружающих.</p>

 

<p>p.s.</p>

 

<p>Накипело. </p>

</div>

</div>

</div>

<p>многие фармят на омахе, кливе, минитазике и в этом нет ничего удивительного.</p>

<p>кстати на клемсоне вы ни разу 3200 не получали, не надо врать.</p>

 

Изменено пользователем pashu86

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[EXP]
Участник
1 908 публикаций
21 100 боёв

Странный сезон получается. Поначалу все орали "Вау, гречка! Круто, звезду не отбирают!", сейчас плачут, не все, мол достойны звезды.

Хотели играть в рангах и мериться отращенным скиллом, но разве не ясно было по итогам прошедших рангов, что усидчивый зад в итоге получит то же, что и талант. "А если нет разницы - зачем платить больше?" (Тут могу быть неправа, поскольку в предыдущие ранги не совалась).

Сейчас хотят отсеять неумелых игроков, а завтра будут обижаться на "бояр", "киберфашистов" и "пескорезов" (если есть желание являть скилл на низком уровне).

Типа, еще один рандом, но без азартных игр и доступных женщин? Ок, я поиграю и в него, и пусть я рак (кстати, рак женского пола - рачина? Самка рака? Как правильно? :))

Считаю, что если режим подается как что-то спортивное, то в него пусть каждый приходит со своим капитаном (разный уровень физподготовки), но инвентарь (корабли) должны быть одинаковыми. Т.е. в следующем сезоне пусть выдадут типовые ЛК-КР-ЭСМ-АВ, сброс навыков для них за серебро, модернизации - на усмотрение игрока (и также замена за серебро, если не понравилось). Этот сезон придется доигрывать на чем есть. Ну, или играть в другие игры

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Странный сезон получается. Поначалу все орали "Вау, гречка! Круто, звезду не отбирают!", сейчас плачут, не все, мол достойны звезды.

Хотели играть в рангах и мериться отращенным скиллом, но разве не ясно было по итогам прошедших рангов, что усидчивый зад в итоге получит то же, что и талант. "А если нет разницы - зачем платить больше?" (Тут могу быть неправа, поскольку в предыдущие ранги не совалась).

Сейчас хотят отсеять неумелых игроков, а завтра будут обижаться на "бояр", "киберфашистов" и "пескорезов" (если есть желание являть скилл на низком уровне).

Типа, еще один рандом, но без азартных игр и доступных женщин? Ок, я поиграю и в него, и пусть я рак (кстати, рак женского пола - рачина? Самка рака? Как правильно? :))

Считаю, что если режим подается как что-то спортивное, то в него пусть каждый приходит со своим капитаном (разный уровень физподготовки), но инвентарь (корабли) должны быть одинаковыми. Т.е. в следующем сезоне пусть выдадут типовые ЛК-КР-ЭСМ-АВ, сброс навыков для них за серебро, модернизации - на усмотрение игрока (и также замена за серебро, если не понравилось). Этот сезон придется доигрывать на чем есть. Ну, или играть в другие игры

у вас вечно кто-то где-то плачет, может хватит проецировать свои проблемы на окружающих? =)

люди здесь выражают свое мнение и критикуют игровые моменты и от того что вы их тут плаксами называете ничего не изменится, кроме отношения к вам, как к пассивно-агрессивной персоне с завышенным чсв.

 

а проблема этого сезона простая, звезду дают, это хорошо, но её и не отбирают, что создает дисбаланс, ракообразным проще пролезать вверх и от этого у папок бомбит.

вторая проблема это начисление опыта, оно не справедливо и не сбалансированно, эсминцы имбуют и это не нравится никому, кроме опять же раков и эсминцеводов.

 

у меня есть простейший пример, вчера на ЭМ Муцки я взял точку, прогнал ЭМ Аньшань с другой, всадив в него две торпеды (что удивительно он не сдох), пустил веер по Нюрнбергу и сдох сам, рискнув пойти опасным маршрутом, после смерти еще одна торпеда вошла в крейсер, в итоге 21к дамаги и одна база.

и что вы думаете, наша команда затащила и первое место оказалось у меня, хотя я не сделал практически ничего, отыграв как стандартное ракообразное, хотя в нашей команде ЛК взял главный калибр на минуточку.

 577600825a15.jpg

 

это все не нормально и никому не нравится, потому люди критикуют и обсуждают проблему в профильной теме, а вы занимаетесь флудерастией и оффтопингом, так что советую вам либо перейти на нормальную форму общения, либо катиться отсюда к... ну вы поняли:)

 d038de69eb70.jpg

 

 

Изменено пользователем pashu86

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 763 публикации
10 569 боёв

Вот вы все(или) многие пишете не давать звезду последнему месту.Вот был только что бой правда выигрыали,но такое может быть и в проиграшной команде.Был я один на 6 на кливе и все 7-ки,суватся ясное дело я не стал и прикрывал 2 ЛК от авика(повезло что он был) .Есесно я то что летало посбивал и набрал меньше всего из команды.Спрашивается за что мне не дать звезду ?Выходит нужно было подставить 2 ЛК под авиа удары и просто идти фармить экспу. Как бы такие решения как пишут что не давать звезду тоже не всегда корректны.Одно дело если там бот или афк тогда согласен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Вот вы все(или) многие пишете не давать звезду последнему месту.Вот был только что бой правда выигрыали,но такое может быть и в проиграшной команде.Был я один на 6 на кливе и все 7-ки,суватся ясное дело я не стал и прикрывал 2 ЛК от авика(повезло что он был) .Есесно я то что летало посбивал и набрал меньше всего из команды.Спрашивается за что мне не дать звезду ?Выходит нужно было подставить 2 ЛК под авиа удары и просто идти фармить экспу. Как бы такие решения как пишут что не давать звезду тоже не всегда корректны.Одно дело если там бот или афк тогда согласен

 

задача крейсера не только самолеты сбивать, так что да, все честно.

тем более что за пару десятков самолетов дают экспы как за фуловый линкор, а значит вы сбили не так уж и много, соответственно смысла крутиться весь бой возле ЛК не было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

а проблема этого сезона простая, звезду дают, это хорошо, но её и не отбирают, что создает дисбаланс, ракообразным проще пролезать вверх и от этого у папок бомбит.

Да что вы говорите. В отличие от прошлых сезонов, где давали лишние звёзды вообще просто так, в этот раз для неснятия звезды надо потрудиться (хотя бы потрудиться быть лучшим ракообразным среди 7 ракообразных).

 

РБ - это не ладдер, небольшой дисбаланс по выдаче-снятию звёзд вполне нормален.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 763 публикации
10 569 боёв

 

задача крейсера не только самолеты сбивать, так что да, все честно.

тем более что за пару десятков самолетов дают экспы как за фуловый линкор, а значит вы сбили не так уж и много, соответственно смысла крутиться весь бой возле ЛК не было.

 

Просто после первого провала своей эскадрильи он в мою сторону не летел и я поехал дальше,я про сам смысл,что не стоит лишать человека звезды если сделал,хоть и минимальную задачу но помог команде а не стоял на респе
Изменено пользователем DELFI1982

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Да что вы говорите. В отличие от прошлых сезонов, где давали лишние звёзды вообще просто так, в этот раз для неснятия звезды надо потрудиться (хотя бы потрудиться быть лучшим ракообразным среди 7 ракообразных).

 

РБ - это не ладдер, небольшой дисбаланс по выдаче-снятию звёзд вполне нормален.

 

вырывать фразы из контекста не комильфо, проблема звезды не стояла бы так остро, если бы не эсминцы.

и по-моему я на конкретном примере показал, что взять первое место на нем - раз плюнуть.

вон типичная представительница обитателей дна уже на 12 ранге с такими доннымы показателями что я просто теряюсь, может это дичайшее везение, а не проблема эсминцев? =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

и по-моему я на конкретном примере показал, что взять первое место на нем - раз плюнуть

Захват точки в соло - ~500 опыта. Если ты за бой среди 2-3 своих эсминцев и 3-4 эсминцев врага забрал пару точек в соло, да плюс еще настрелял и надамажил - то конечно ты будешь первым с высокой вероятностью. Почему бы и нет?

 

вон типичная представительница обитателей дна уже на 12 ранге с такими доннымы показателями что я просто теряюсь, может это дичайшее везение, а не проблема эсминцев? =)

Как я уже неоднократно говорил, 12 ранг возьмут вообще все, кто будет играть в РБ. Хоть с 35% винрейтом.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
128 публикаций

Создал свою тему, посвящённую системе звёзд.
 

Всех прошу принять участие в голосовании. В этой теме больше не отписываюсь, чтобы не флудить, мою позицию здесь уже многие поняли.

Спасибо за внимание.
 

Изменено пользователем anonym_euCDFjxJQ8ym

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Захват точки в соло - ~500 опыта. Если ты за бой среди 2-3 своих эсминцев и 3-4 эсминцев врага забрал пару точек в соло, да плюс еще настрелял и надамажил - то конечно ты будешь первым с высокой вероятностью. Почему бы и нет?

 

при чем тут это, я конкретный бой показал, 1 точка, три торпеды, смерть - 1 место.

при том что ЛК взял калибр.

так не должно быть.

 Как я уже неоднократно говорил, 12 ранг возьмут вообще все, кто будет играть в РБ. Хоть с 35% винрейтом.

 да не в этом дело, понятно что рано или поздно все доползут.

дело в том, что винрейта под 70% просто не должно быть с выживаемостью ноль целых что-то там десятых и дамагом в 11к.

это лютый бред.

 

Изменено пользователем pashu86

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

при чем тут это, я конкретный бой показал, 1 точка, три торпеды, смерть - 1 место.

при том что ЛК взял калибр.

так не должно быть.

Вы ничего не показали. Там не видно результатов боя и результатов остальной команды.

Медалька ГК в рангах берется настолько тривиально, что уже хватит про неё говорить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Вы ничего не показали. Там не видно результатов боя и результатов остальной команды.

Медалька ГК в рангах берется настолько тривиально, что уже хватит про неё говорить.

 

не сохранился скрин с результатами, могу дать реплей, где этих результатов один черт нет, так что придется поверить мне на слово.

тривиально не тривиально, а медаль это значит топ дамагер как ни крути, он должен, ОБЯЗАН получить больше опыта, чем слившийся почти ни с чем эсминец.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

он должен, ОБЯЗАН получить больше опыта, чем слившийся почти ни с чем эсминец.

Три торпеды на мутсуки дамага же не наносят. Совсем нисколько.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[BFMA]
Участник
3 760 публикаций
5 239 боёв

Три торпеды на мутсуки дамага же не наносят. Совсем нисколько.

 

20к не 80, хватит ерничать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 905
[SK]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
6 967 публикаций

Абсолютный дисбаланс линкоров в боях, как по количеству, так и по уровням. Это первые из скринов, которые попали под руку.

 

Перекос балансировщика по количеству ЛК.

 xZ9Fvio.jpg

 

eMGfKGF.jpg

 

68AAn6Q.jpg

 

wqmhko6.jpg

 

pb57VnH.jpg

 

6OmBy24.jpg

 

Перекос ЛК по уровням:

 u31qFml.jpg

 

D9ETP1D.jpg

 

Z7A5avO.jpg

 

jeWq5wV.jpg

 

Fbu9J7G.jpg

 

Предложение ограничить уровень боёв начиная с Высшей лиги одним уровнем - 7.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×