Бюллетень разработки 0.5.7. Циклон близко

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Я всего лишь имел в виду, что если игрок не пробовал Циклон 0.5.7, то польза его мнения о Циклоне 0.5.7 стремится к нулю. Поэтому мы поставим повышенную вероятность для Циклона на ОТ.

А что, по сравнению с "Циклоном 0.5.6." планируются существенные изменения (кроме РЛС)?

[alf234]

Филипп, посмотрите за окно офиса.... Циклон.... Но ведь будь солнышко настроение было бы лучше!!!!

09:58 Добавлено спустя 0 минут

Мне в Питере циклонов хватает...

09:59 Добавлено спустя 2 минуты

А может циклон в шквал переименовать?

[Temnokot]

Это реально топором отсекли.

 

Вам Мурманск не надоел? У меня он есть. Прям сразу как выпустили так и появился. Я на нем играл еще до имбоперка. Немного с имбоперком, но я понял, что кораблик я уже перерос. Да, на нем легко набивать урон по броневаннам катаясь по синей линии. Да, можно виляя хвостом разводить новичков. У него явно завышенные ТТХ - превед статистика...

 

Ваша песочница - Средний лвл:    5.31

Моя песочница - Средний лвл:    6.92

 

Хватит уже новичков мучать, а? Будь мужиком, иди на топы.

 

 

[Radwan]

Вот мое мнение по "Циклону". Вы говорите, что опросы показали большинство- за. Ок. Но даже из этой темы видно разный подход согласных и несогласных. Так согласные продолжат играть с Циклоном как играли без него, а несогласные новый режим ненавидят и это конечно повлияет на игру. К примеру я ненавижу этот режим и НЕ ХОЧУ играть в него. Если вы мне будете его навязывать я, естественно, прекращу играть в игру совсем (это не угроза, я просто объясняю свою позицию), потому что играть в то, что тебя бесит и на одной карте, еще на скольких-то там, увольте. Мне не 16 лет, мне не нужны революционные изменения в игре- здоровый консерватизм, вот что по моему мнению необходимо. В конце концов в танках режимы можно отключать, не вижу препятствий сделать это и здесь.

[_BlackGarm_]

 

Вам Мурманск не надоел? У меня он есть. Прям сразу как выпустили так и появился. Я на нем играл еще до имбоперка. Немного с имбоперком, но я понял, что кораблик я уже перерос. Да, на нем легко набивать урон по броневаннам катаясь по синей линии. Да, можно виляя хвостом разводить новичков. У него явно завышенные ТТХ - превед статистика...

 

Ваша песочница - Средний лвл:    5.31

Моя песочница - Средний лвл:    6.92

 

Хватит уже новичков мучать, а? Будь мужиком, иди на топы.

 

 

 

не новичков терроризировать это не хорошо, но у них нехило так подгорает  если  их погонять,  а новичка на авиа-шлюпке особенно)

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Вам Мурманск не надоел? У меня он есть. Прям сразу как выпустили так и появился. Я на нем играл еще до имбоперка. Немного с имбоперком, но я понял, что кораблик я уже перерос. Да, на нем легко набивать урон по броневаннам катаясь по синей линии. Да, можно виляя хвостом разводить новичков. У него явно завышенные ТТХ - превед статистика...

 

Ваша песочница - Средний лвл:    5.31

Моя песочница - Средний лвл:    6.92

 

Хватит уже новичков мучать, а? Будь мужиком, иди на топы.

 

 

 

Извините что встреваю - а что на тех топах?

А недавно вылез на 8ках в рандом, на 8ках!! (ну 9-10 у меня нет и наверное не будет, но не в этом суть) - я ужаснулся.. всё стало еще хуже.

Тотальные пострелушки на 20км и разборки ЭМов на центре - всёёё.. ну да на "Каролине" впринципе ок, ну на "Фубуки" еще можно.. но крейсера просто мимо пролетают.. на "Атаго" еле 20-30к за бой со страшным скрипом.. хотя раньше 50-60к был не вопрос.

Бог уже с той экономикой, но такой тип боёвки - крайне на любителя..

 

А на 5-6 уровне все свалились в кучу на 13-15км и рубятся аж за ушами трещит - всё счастливы и рады..

Так что тут проблема не "Мурманска" или "Гремящего" (да на них относительно быстро приедается), проблема в том что вся (почти, 90% точно) техника с ростом уровня становится что ли "более тугой".. сильно растет цена ошибки.. далеко не всем такое нравится.

 

[Radwan]

 

Вам Мурманск не надоел? У меня он есть. Прям сразу как выпустили так и появился. Я на нем играл еще до имбоперка. Немного с имбоперком, но я понял, что кораблик я уже перерос. Да, на нем легко набивать урон по броневаннам катаясь по синей линии. Да, можно виляя хвостом разводить новичков. У него явно завышенные ТТХ - превед статистика...

 

Ваша песочница - Средний лвл:    5.31

Моя песочница - Средний лвл:    6.92

 

Хватит уже новичков мучать, а? Будь мужиком, иди на топы.

 

 

Может для Мурманска есть своя тема и вам там поболтать? Тут режим новый обсуждают, а не древние изменения.

[Temnokot]

техника с ростом уровня становится что ли "более тугой"..

 

Растут требования к командиру, ага.

 

Мне уже надоело про Мурманск читать. У одного человека подгорело, теперь в каждой теме будет всплывать...

[Andru_ru]

Мои вопросы продолжают упорно игнорировать. Повторюсь. Когда в послебоевую статистику вернут число пробитий с ББ? Что мешает в статистику по итогам боя включить параметр точность стрельбы с ГК и ПМК в процентах?

[RenamedUser_30408017]

 

Вам Мурманск не надоел? У меня он есть. Прям сразу как выпустили так и появился. Я на нем играл еще до имбоперка. Немного с имбоперком, но я понял, что кораблик я уже перерос. Да, на нем легко набивать урон по броневаннам катаясь по синей линии. Да, можно виляя хвостом разводить новичков. У него явно завышенные ТТХ - превед статистика...

 

Ваша песочница - Средний лвл:    5.31

Моя песочница - Средний лвл:    6.92

 

Хватит уже новичков мучать, а? Будь мужиком, иди на топы.

 

 

 

Ахаха   Это пять!  Средний уровень на 1,5 очка выше и уже мужик. А ничего, что ты на "Коле" отпесочил больше боёв, чем я за год на Мурманске. К чему вообще был этот демарш? 

[Razboynick77]

Вот мое мнение по "Циклону". Вы говорите, что опросы показали большинство- за. Ок. Но даже из этой темы видно разный подход согласных и несогласных. Так согласные продолжат играть с Циклоном как играли без него, а несогласные новый режим ненавидят и это конечно повлияет на игру. К примеру я ненавижу этот режим и НЕ ХОЧУ играть в него. Если вы мне будете его навязывать я, естественно, прекращу играть в игру совсем (это не угроза, я просто объясняю свою позицию), потому что играть в то, что тебя бесит и на одной карте, еще на скольких-то там, увольте. Мне не 16 лет, мне не нужны революционные изменения в игре- здоровый консерватизм, вот что по моему мнению необходимо. В конце концов в танках режимы можно отключать, не вижу препятствий сделать это и здесь.

 

А потому что те, кто За, не видят смысла выкладывать здесь тысячи комментариев За. Их пожелания и так учтены. Комментируют в большинстве те, кто против. Мне тоже кое что не нравится, кое с кем я не хотел бы пересекаться в боях, не хотел бы Океан на Атланте, не хотел бы туч авиков, когда я на Киеве и т.п. Но я прекрасно это переживаю) Как раз потому, что мне далеко не 16. И понимаю, что это не игра в мои хотелки. Взрослый человек должен понимать, что не стоит останавливаться в развитии. Это тот случай, когда надо приспособиться, а не переделать в угоду себе лично. Игра ДОЛЖНА развиваться. И будет. Если уйдете вы, то конечно жаль, но так тому и бывать. Полагаю отряд не заметит потери бойца, не смогшего в циклон. Всем не угодишь. 

 

[a_crayfish]

Хз, Мурманск и прочие Кливленды знатно поджгали мой стул своими дикими дальностями огня. Я рад был этому ребалансу. Расцениваю это именно, как ребаланс Мурманска в том числе. Был страшной имбой вне баланса, стал хорошим сильным кораблем. Формально разработчики его не трогали и формально правы.
Про Гремящего ничего не могу сказать особо, редко его вижу. Но Кутузов без своих нынешних 19км - просто мясо бы был на 8 уровне.

 

А недавно вылез на 8ках в рандом, на 8ках!! (ну 9-10 у меня нет и наверное не будет, но не в этом суть) - я ужаснулся.. всё стало еще хуже.

Тотальные пострелушки на 20км и разборки ЭМов на центре - всёёё.. ну да на "Каролине" впринципе ок, ну на "Фубуки" еще можно.. но крейсера просто мимо пролетают.. на "Атаго" еле 20-30к за бой со страшным скрипом.. хотя раньше 50-60к был не вопрос.

Бог уже с той экономикой, но такой тип боёвки - крайне на любителя..

 

Как вывозил, так и вывожу свои средние 65к на Атаго. В последнее время даже существенно больше. Вам просто не везет.

[Temnokot]

 А ничего, что ты на "Коле" отпесочил больше боёв

 

Там чуть ли не половина на тесте. Потом на нем только кэпа пересаживал для сов-кр и местами для сов-эсм. Гремящий тоже несколько надоел, а на Коле можно левой пяткой играть и профит будет.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Тотальные пострелушки на 20км и разборки ЭМов на центре - всёёё.. ну да на "Каролине" впринципе ок, ну на "Фубуки" еще можно.. но крейсера просто мимо пролетают.. на "Атаго" еле 20-30к за бой со страшным скрипом.. хотя раньше 50-60к был не вопрос.

На Атаго все очень зависит от того, куда закинет. Закинуло к Яматкам и четырем авлам - 30к урона. Закинуло к таким же "восьмеркам" - 164к. У меня как-то так.

[Djok555]

Какие страсти по этому циклону))хоть немного простимулирует команду вместе держаться).Каждый раз вижу как корабли сразу кучкуются при начале циклона,эх,сплочённость в трудные моменты игры,этого порой так не хватает...

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

Вот почему не сделать галочку в настройках для отключения этого режима для тех, кто не хочет играть на ощупь?

Зачем принудительно загонять игроков в него? 

Или вам мало негативных эмоций у игроков?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

На Атаго все очень зависит от того, куда закинет. Закинуло к Яматкам и четырем авлам - 30к урона. Закинуло к таким же "восьмеркам" - 164к. У меня как-то так.

 

ну вот чаще как то к "Яматам".. ну да то дело такое. Может что то и поменяется в будущем.

Это ж к 0.5.7 никак не относится, скорее к какому нибудь 0.8.5

[Radwan]

 

А потому что те, кто За, не видят смысла выкладывать здесь тысячи комментариев За. Их пожелания и так учтены. Комментируют в большинстве те, кто против. Мне тоже кое что не нравится, кое с кем я не хотел бы пересекаться в боях, не хотел бы Океан на Атланте, не хотел бы туч авиков, когда я на Киеве и т.п. Но я прекрасно это переживаю) Как раз потому, что мне далеко не 16. И понимаю, что это не игра в мои хотелки. Взрослый человек должен понимать, что не стоит останавливаться в развитии. Это тот случай, когда надо приспособиться, а не переделать в угоду себе лично. Игра ДОЛЖНА развиваться. И будет. Если уйдете вы, то конечно жаль, но так тому и бывать. Полагаю отряд не заметит потери бойца, не смогшего в циклон. Всем не угодишь. 

 

Мне хватает переживаний и превозмоганий на работе, что бы заниматься этим еще и в игре. Свое мнение не навязываю никому, а просто объясняю что я думаю. Сделайте кнопку отключения режима и играйте спокойно себе хоть вообще в одном огромном Циклоне, а я без него обойдусь.

[_BlackGarm_]

Самая бесполезная модификация, так   и  осталась самой бесполезной. 

 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

А потому что те, кто За, не видят смысла выкладывать здесь тысячи комментариев За. Их пожелания и так учтены. Комментируют в большинстве те, кто против. Мне тоже кое что не нравится, кое с кем я не хотел бы пересекаться в боях, не хотел бы Океан на Атланте, не хотел бы туч авиков, когда я на Киеве и т.п. Но я прекрасно это переживаю) Как раз потому, что мне далеко не 16. И понимаю, что это не игра в мои хотелки. Взрослый человек должен понимать, что не стоит останавливаться в развитии. Это тот случай, когда надо приспособиться, а не переделать в угоду себе лично. Игра ДОЛЖНА развиваться. И будет. Если уйдете вы, то конечно жаль, но так тому и бывать. Полагаю отряд не заметит потери бойца, не смогшего в циклон. Всем не угодишь. 

 

А зачем мне играть в то что мне не нравится? Для тех кто за, например, ничего не изменится если циклон будет на одной карте, а те кто этот режим ненавидит просто перестанут играть когда он начнёт выпадать через бой.