Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

[Sergius_Ferratus]

Потому как исторические бои были сделаны через... Не так их, в общем, делать надо было.

О том и речь. Погода в Кораблях, по моему мнению, сделана совершенно тем же самым образом.  

[JavaKur]

приятно, когда понимаешь, что вайн услышан) может даже оставят пмк или даже АПНУТ(ммммм....) для 5-8 л​к. хотя вайн по циклону перебивает малюсенький вайн лк-водов))

[Say_Alek]

О том и речь. Погода в Кораблях, по моему мнению, сделана совершенно тем же самым образом.  

 

Не совсем. На карте "Север", например, я прекрасно могу понять, отчего появление циклона снижает видимость до 8 км: ливень и дымка в условиях очень даже не летней погоды. Штормом, конечно, называть это нельзя - это именно циклон.

[Wespe_D]

 

Уважаемый, ну как Вы не понимаете, что данный режим влияет на геймплей и НЕ БУДЕТ такого, что у Вас он выключен, а у Вашего друга включен. Это должно касаться всех, это тоже самое если бы Вы к примеру захотели отключить у себя все острова на карте (чтобы они вообще не отображались)

 

не передёргивайте. в танках у меня до сих пор включен встречный бой и был тут же отключен (как появилась возможность) штурм. Вот такую же вариативность мы-игроки хотим и здесь.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Мы увидели негативную реакцию на Общем Тесте на некоторые изменения, а также сейчас анализируем опрос. Это единственные новости, которые есть на данный момент. Когда мы получим более полную картину качества обновления и его нововведений, мы поделимся своими соображениями с вами.

Почему опросы приходят на почту рандомно, а не тем, кто на тесте участвовал?

[Say_Alek]

 

не передёргивайте. в танках у меня до сих пор включен встречный бой и был тут же отключен (как появилась возможность) штурм. Вот такую же вариативность мы-игроки хотим и здесь.

 

Обеспечите танковый онлайн - поговорим. 

[Foxtrot324]

Судя по всему - не стоило. По крайней мере, их отключение создаст ещё более райские условия для эсминцев, которые итак сейчас себя чувствуют как в шоколаде и превратит игру на лк и части крейсеров на хай левелах в превозмогание, а сами эти корабли - лишь в качестве плавучих учебных целей для спама торпедами, самолётами и фугасами. А теперь, чтобы быть хоть немножко демократичным - представьте себя на месте игрока. Звучит банально и как клише, но всё равно - просто представьте: 

 

Есть гипотетический Алексей Кузнецов или Василий Иванов. Он работает, зарабатывает, покупает у Вас контент и услуги. Играет, например, в основном на линкорах. 

 

 

... при этом Алексею Кузнецову играть не только на линкорах запрещает религия...

[Nehist]

 

После 0.5.6 результативность ПМК сильно увеличилась в результате исправления бага. Мы переделали модификации таким образом, чтобы это ещё можно было усилить к IX-X. Наше решение, как видим, вызвало спорную реакцию на Общем Тесте. Сейчас проверяем, насколько форумный фидбек коррелирует с опросом, который рассылали. 

 

Только в по совокупности этих двух источников обратной связи мы сможем более предметно обсуждать данный вопрос.

Судя по отзывам на форуме пмк на хай лвл не сильно то и нуждалось в повышении а вот на 5-8 где оно реально может помочь вы его очень сильно режете. Жаль мне опрос не пришел,интересно было б узнать как вы позиционировали столь значительную перебалансировку

[polkovnik]

Сейчас проверяем, насколько форумный фидбек коррелирует с опросом, который рассылали. 

Интересует такой вопрос, как проводится эта рассылка. Она тематическая, то есть рассылка идет тем кто действительно знает предмет рассылки и может адекватно ответить на поставленные вопросы или это рассылка случайным людям, которые может знают, а может и вообще плохо представляют по разным причинам о чем их спрашивают... 

[IsamiSan]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2335086" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Vallter_ (15 Июн 2016 - 17:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

После 0.5.6 результативность ПМК сильно увеличилась в результате исправления бага. Мы переделали модификации таким образом, чтобы это ещё можно было усилить к IX-X. Наше решение, как видим, вызвало спорную реакцию на Общем Тесте. Сейчас проверяем, насколько форумный фидбек коррелирует с опросом, который рассылали. <br><br>

Только в по совокупности этих двух источников обратной связи мы сможем более предметно обсуждать данный вопрос.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>А можно поподробнее. А то я понять не могу.</p>

<p>Баг был, если мне не изменяет память в пределах от 1 до 4 км от корабля. Так? Играя на Нагато в полной пмк прокачке я замечаю, что, как правило, ближе 5 км ко мне не подходят или умирают или убегают или меня топят. <span style="background:none;">Я вот не заметил, что результативность пмк, полностью заточеного под него Нагато, выросла. Работает</span><span style="background:none;"> как работала</span><span style="background:none;">, возможно получше после починки бага, но не анн***ирует всё живое, наоборот на предельной дальности у эсминцев хорошие шансы уйти.</span></p>

<p>Отсюда вопрос: На каких уровннях больше всего выросла результативнось пмк? На сколько процентов? На каких классах?</p>

<p><span>И зачем усиливая пмк на 9-10 уровнях нерфить его на остальных?</span></p>

 

[JavaKur]

Интересует такой вопрос, как проводится эта рассылка. Она тематическая, то есть рассылка идет тем кто действительно знает предмет рассылки и может адекватно ответить на поставленные вопросы или это рассылка случайным людям, которые может знают, а может и вообще плохо представляют по разным причинам о чем их спрашивают... 

​мне пришел, вчера ответил на опрос. проверте почту. мб потому что раньше участвовал.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

 

... при этом Алексею Кузнецову играть не только на линкорах запрещает религия...

 

Вы предлагаете всем Алексеям Кузнецовым играть на эсминцах и варить суп?

[Say_Alek]

Судя по отзывам на форуме пмк на хай лвл не сильно то и нуждалось в повышении а вот на 5-8 где оно реально может помочь вы его очень сильно режете. Жаль мне опрос не пришел,интересно было б узнать как вы позиционировали столь значительную перебалансировку

 

В самом опросе? Никак.

[Bierpitz]

 

 

... при этом Алексею Кузнецову играть не только на линкорах запрещает религия...

 

Точнее играть на чём угодно, кроме линкоров. Получается именно так. И те полгода, которые он потратил на прокачку своей Норки или Яматы, и прем корабли, и прем аккаунт - всё коту под хвост, потому что больше не играбельно и не актуально. Теперь хочешь получать удовольствие от игры - играй на всяких реактивных катерах, на лк - будь учебной мишенью, потому что попасть по тебе может кто-угодно, даже бот. Так что ли ?

[Гость]

 

После 0.5.6 результативность ПМК сильно увеличилась в результате исправления бага. Мы переделали модификации таким образом, чтобы это ещё можно было усилить к IX-X.

 

И это очень хорошее решение. На 9-10 уровнях ПМК должно быть очень дальнобойным и эффективным, чтобы соблазнить игрока на вариант заточки корабля (имеется в виду как модернизации, так и перки командира) в ПМК.

И решение бесплатно немного усилить всем кораблям, на которые ставят модернизации на ГК (каких подавляющее большинство), ПМК - тоже прекрасно: дефолтное крайне слабое.

Но эти замечательные изменения затронули негативным образом 2 корабля, которые иногда всё же затачивают в ПМК - Нагато и Амаги. Владельцы таких кораблей, похоже, как раз и недовольны изменениями в модификациях ПМК. Да, они платили отсутствием усиления точности ГК, и в общем, по статистике, это может быть даже ап. Но речь не о статистике здесь, а об интересе, об изюминке корабля. Пусть ГК более косой был, но зато, как при игре на С. Каролине есть осознание изюминки ПВО, так и при игре на японском линкоре, хочется иметь ощущение отличного ПМК, которое заставит вражеские эсминцы (да и не только), держаться подальше, а не околачиваться несколько минут под боком.

И, если быть откровенным, старые 7,6 км максимума для Амаги (а именно на нём я докачал кэпа до РуПМК, без которого заточка в ПМК бессмысленна) - крайне удовлетворительное (на троечку) расстояние. Особой гордости, как на полностью заточенной в ПВО Каролине, не вызывало. Я бы сказал, что это как раз та грань, за которой оно становится заметным. И было бы хорошо, как сейчас усилены 9-10 уровни, докинуть с километр к старым значениям.

А вместо этого мы получаем "обрезание" до 6,6 км плюс снижение точности. "Изюминка" теряется уже полностью и частота применения  ПМК на таком расстоянии снизится более чем в геометрической прогрессии. Последнее пишу на основании собственного опыта, как часто, и на каком расстоянии от моего ЛК оказывались вражеские корабли.

Я бы предложил вариант решения примерно как с Кутузовым было после изменений работы перков на дальность и скорострельность - индивидуальные правки (хотя там они были запланированы заранее, помню). Если же есть опасения, что ударит по балансу, то потом подправить другими характеристиками можно, оставив изюминку-ПМК.

 

[Foxfom]

 

не передёргивайте. в танках у меня до сих пор включен встречный бой и был тут же отключен (как появилась возможность) штурм. Вот такую же вариативность мы-игроки хотим и здесь.

 

Я и не думал передергивать. Циклон - это не режим. Помните раньше в танках поваленное дерево не давало бонус на маскировку? А потом сделали, что давать стало. Так вот, циклон это где-то отдаля напоминает эту ситуацию. Согласен, что пример не лучший, но если Вы захотите меня понять - то поймете. Я Вас понял и услышал Вашу точку зрения и других ребят.

[2700hp]

Столько минусов видел последний раз самолетах после патча 1.5.0, и многим известно что стало самолетами после этого патча((( и сегодня опять увидил минусы под патчем, добру ли это?

 

То есть ты принимаешь решение играть/не играть, основываясь на минусах/плюсах в теме обновления?

Ну ОК.

 

[ADevil1982]

Я лично не против циклона, но если так много народа его боится, ну пусть сделают пока шанс еще пониже, (3-5%) и еще раз соберут статистику как то.

[Гость]

Всем привет!

 

Мы получили и проанализировали много фидбека по Общему Тесту 0.5.7 на форуме. Также сегодня мы закончили анализ опроса, который проходил по итогам 0.5.7. 

 

Вкратце, обновление переносится на неделю. Модификации на ПМК оставим, стандартные бои убирать не будем. 

 

Подробные пояснения и ещё некоторая информация будет опубликована в течение получаса. 

[Wespe_D]

 

Я и не думал передергивать. Циклон - это не режим. Помните раньше в танках поваленное дерево не давало бонус на маскировку? А потом сделали, что давать стало. Так вот, циклон это где-то отдаля напоминает эту ситуацию. Согласен, что пример не лучший, но если Вы захотите меня понять - то поймете. Я Вас понял и услышал Вашу точку зрения и других ребят.

 

маскировка от поваленного дерева сейчас даёт преимущество 2-3 картах из всех, а циклон - это глобальное изменение. Я не против ввода циклона, я против того, что 1) это делается в сезон ранговых боёв; 2) во время циклона у всех одинаковая видимость и нет каких либо классовых бонусов или штрафов во время него