Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

В этой теме 865 комментариев

Рекомендуемые комментарии

10 133
[PB45]
Участник, Коллекционер
12 611 публикация

Назовите фамилию и должность того ,кто ЭТО  придумал:

10136603m.png

p.s Ему бы ,в одной известной спец.службе,   шифровки составлять.:rolleyes:

p.p.s  Не проще ли сбросить ВСЕ  "Модификации" (и за одно перки) и дать возможность распределить заново..

 

Изменено пользователем BYBLOS
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 151
[ARP]
Мододел, Коллекционер
1 739 публикаций
18 984 боя

Назовите фамилию и должность того ,кто ЭТО  придумал:

10136603m.png

p.s Ему бы ,в одной известной спец.службе,   шифровки составлять.

p.p.s  Не проще ли сбросить ВСЕ  "Модификации" (и за одно перки) и дать возможность распределить заново..

 

 

Хотябы модули 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 048 боёв

 

"После изменений игровой логики исправления бага в версии 0.5.6 эффективность работы ПМК, ранее достигаемая только при помощи модернизации «ПМК модификация 2», стала доступной всем игрокам."

 

Исправили баг и убрали модификацию, прелестно

А то больно уж ПМК имбовала "При этом сама модернизация не пользовалась особой популярностью: её выбирало менее 5% игроков." :fishpalm:

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

один вопрос -а где обещанная вариативность?)))

 

 

Нету вариативности, у линкоров чтобы был результат и хороший дамаг всё на ГК и маскировку точится, никаких там ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
215
Бета-тестер
361 публикация

 

Вы читаете мои сообщения через слово или сразу по диагонали? :(

Исследование по погоде выходило за рамки форума и охватывало огромную выборку игроков.

То, что на форуме данное изменение сейчас воспринимается неоднозначно - это, безусловно, повод действовать осторожно, но точно не повод отключать погоду, когда опросы показывают, что она нравится игрокам.

 

О, какой изысканный сарказм. Нет, я читаю как положено, слева на право. Вот как вы читаете фидбеки я не знаю (подозреваю, но озвучивать не буду). Знаю про опрос по почте, но я в нем не участвовал, не знаю какие вопросы вы там задавали, может люди не поняли, что их вместо косметических прикрас игры ждут мучения в циклоне. Вы же отказались озвучить эти вопросы на форуме, когда вас об этом спросили, сославшись на внутренние секреты.

Изменено пользователем Radwan
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
151 публикация

Только Вы почему-то не подумали, что те, кого-что то не устраивает - идут бомбят на форум, а те, кому погодка зашла - сидят в игре и знать не знают про опросы на форуме.

Только вы почему-то не подумали. что опрос был (сходи, почитай!) про "текущую реализацию погоды", т.е. про 1 карту, куда 99% игроков даже не попали (в т.ч. проголосовавшие "за" и "пофиг")! А фидбеки с аргументированными возражениями писали те, кто на тесте "циклона" похлебал - когда он каждый третий бой и исключительно со второй половины!
Изменено пользователем Egeone
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 002
[ARP]
Участник
1 241 публикация

Warspite оставили старую модернизацию на ПМК. А что, обязательно все-все надо менять после общего теста? :)

 

Оставте её Нагато и Амаги. Или сбрасывайте перки командирам, так как эти ЛК теперь только в пво качать будет иметь смысл.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 963
[LEVEL]
Участник
4 783 публикации
18 330 боёв

Минус за циклон.

Минус за модернизации по которым был абсолютно отрицательный фидбек, зачем вам фитбек с общего теста если вам на него наплевать ?

Минус за стандартный бой на хай левеле, это было единственное во что можно было там играть.

Плюс за то что до сих пор не ввели индианполис, а то бы я его ещё с дуру купил до патча, теперь уже нет.  

    

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHTIL]
Участник
944 публикации

 

Нету вариативности, у линкоров чтобы был результат и хороший дамаг всё на ГК и маскировку точится, никаких там ПМК.

 

​ты забыл добавить "имхо", в рб пмк решает. решало....

псы а разработчики утверждаю обратное))))

Изменено пользователем JavaKur

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 657
Участник
29 789 публикаций
8 481 бой

Знаю про опрос по почте, но я в нем не участвовал, не знаю какие вопросы вы там задавали

 

Уважаемый участник общего теста World of Warships!

Благодарим вас за участие в опросе — ваша обратная связь окажет непосредственное влияние на разработку игры!
Опрос займёт около 5 минут.

Обязательные вопросы обозначены * (звездочкой), но мы просим вас по возможности ничего не пропускать и отвечать на все вопросы.
На ваш взгляд, нововведения тестируемой версии...*
-3    -2    -1    0    +1    +2    +3    
Ухудшают игру                                Улучшают игру
Что в нововведениях вам нравится?

Что в нововведениях вам не нравится?

Столкнулись ли вы в общем тесте с какими-либо техническими сбоями, проблемами с производительностью или ошибками?*

Нет

Были технические сбои (зависания, вылеты, дисконнекты)

Были проблемы с производительностью (тормозило, лагало, мерцало)

Были ошибки (что-то работает/выглядит не так, как должно)
Если вы хотите поделиться подробностями о проблемах, с которыми столкнулись, мы ждём вас на игровом форуме WoWS!

А что я думаю про изменение ледяных островов никто так и не узнает. Чтоб не забанили.

Изменено пользователем Say_Alek

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 407 публикаций
18 008 боёв

 

  • На основе статистики и изучения отзывов игроков карта «Пролив» исключена из ротации для кораблей VII уровня.

 

Фусо и Конго стреляет дальше чем Нагато, карту нужно исключить из боёв, как минимум ещё и 6 уровня, а лучше - оставить для боёв до 4го, максимум 5го.

 

  • Плюс 17

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

 

​ты забыл добавить "имхо", в рб пмк решает. решало....

псы а разработчики утверждаю обратное))))

 

Про РБ и КБ молчу в них не играю, что там роляет не знаю. Для меня патч не привнёс никаких серьёзных изменений в модернизациях, пока разработчики не трогают модули КГ я спокоен. А МПК пусть хоть вообще отпилят его, оно бесполезно при моём стиле игры.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[-FIN-]
Участник
4 публикации
9 572 боя

Никто не заметил что 9-10 больше в стандартных боях не играют? товарищи, как то на мой взгляд такая инфа болжна была бы быть вместе с циклонами еще на стадии тестов и разработок. куда теперь на топах плавать то???????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 487 публикаций
1 146 боёв

Ну значит отпишусь сюда.

 

Строка про исправление ошибки у "ручное управление огнем ПВО" у Молотова есть, но у крейсера Indianapolis нет.

Раз Iwaki пишут как Iwaki Aipha то и Arkansas стоит писать как Arkansas Beta. Тем более статья, на которую ведет ссылка называется Arkansas Beta.

 

Ссылки на статьи вики у кораблей Baltimore, Benson и Błyskawica отличаются от всех остальных. Отсутствует "Ship:"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHTIL]
Участник
944 публикации

 

Про РБ и КБ молчу в них не играю, что там роляет не знаю. Для меня патч не привнёс никаких серьёзных изменений в модернизациях, пока разработчики не трогают модули КГ я спокоен. А МПК пусть хоть вообще отпилят его, оно бесполезно при моём стиле игры.

так и говори за себя, а не за тех кого нерф пмк затронул.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 048 боёв
Верните дальность ПМК ! :red_button:
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 036 публикаций
3 762 боя

 

Модернизации

В предыдущих версиях игры система модернизаций, увы, не отличалась большим разнообразием. В итоге подавляющее число игроков независимо от класса корабля отдавало предпочтение одним и тем же модернизациям, оставляя другие практически невостребованными (например, модернизации вспомогательного вооружения). Мы провели реструктуризацию системы, чтобы дать игрокам несколько альтернативных вариантов оснащения своего корабля.

 

Модернизации ПМК

После изменений игровой логики в версии 0.5.6 эффективность работы ПМК, ранее достигаемая только при помощи модернизации «ПМК модификация 2», стала доступной всем игрокам. При этом сама модернизация не пользовалась особой популярностью: её выбирало менее 5% игроков. В результате было принято решение вывести эту модернизацию из игры на всех кораблях, за исключением линкора Warspite, где процент её установок заметно выше общего.

 

Добрый день.

Задам пару вопросов.

1. Изменения игровой логики = фикс бага с попаданием ПМК на расстояниях 3-4км?

2. Стала доступна всем игрокам = всем уменьшили разброс и увеличили дальность соответственно?

3. На 5% японских ЛК  ставили модернизацию ПМК, так? Или всех ЛК? Или вообще всех игроков?

 

Изменено пользователем Mirosha_Lazy
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[GBUST]
Участник
39 публикаций
2 624 боя

Когда хотя бы приблизительно ждать нормального сглаживания? Не MSAA и TXAA, которые жрут кучу ресурсов, а TSSAA, как в танках. "Корабли не танки", но сглаживание - это явно именно то, что можно с пользой оттуда перенять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

 

вы играете на Хошо, я играю на Юбари, мы не сойдемся во мнении на сколько хорошо сбивает  Юбари  :)

 

я юбари обхожу стороной так как косит не подетски

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[MORFI]
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

За любые изменения в игре. Спасибо товарищам разработчикам!

Да, Даша все лучше и лучше, это заметно, это радует. Вырез конечно сильно глубокий сделали - школьники не воспримут половину поданной информации, если вообще что-то в голове отложится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×