Крейсер Indianapolis в Премиум магазине

[anonym_OKBHHJM36dsx]

  В 15.06.2016 в 08:01:28 пользователь WTypBAJI сказал:

 

Запятые расставить по наитию?

Не, хорош корабль, Атланта рядом не стоит.

Не хорош корабль, Атланта рядом не стоит.

Не хорош корабль Атланта, рядом не стоит.

Хм...

еще один вариант:

Не, хорош корабль Атланта, рядом не стоит.

[WTypBAJI]

  В 15.06.2016 в 08:59:53 пользователь lucyday сказал:

Больше всего интересует как он ваншотится, если также как пенсакола - тогда берите, дамажка нужна всем). Сегодня вечером, будем охотиться

 

Ну ты знаешь =) Вчера меня на фуловой Атлнате шотнул Нагато, позавчера фулового Чапаева шотнула Монтана, до этого аналогично было с Пенсаколой. Тут уж как рандом ляжет =)

[FIDEL_CASTR0]

по результатам теста этого корабля скажу так:

Индиана - это крейсер "вашинтгтонского типа", который по геймлею больше направлен на поддержку основных сил эскадры, несмотря на свои орудия 203 мм

каждый выстрел должен быть исключительно продуманным и скорретктированным - не надо торопиться

по характеру крейсер чем-то похож на Фурутаку и Аобу

в общем, Индик на любителя тактических ходов на морской карте, явно не для хардкора и нагиба

но при выработке определенной тактики, он может доставить удовольствие 

 

к концу месяца однозначно возьму

[Eduard5]

Уважаемые спецы! Озвучьте плиз скорость снаряда ГК.

[Rico_Ekb]

короче, пенсакола с рлс... ничего особенного. Орудия на первый взгляд точнее, но опять же маневренность хуже. ПВО "короче", чем на кливленде, хотя вполне себе злое

09:18 Добавлено спустя 0 минут

  В 15.06.2016 в 09:13:40 пользователь Eduard5 сказал:

Уважаемые спецы! Озвучьте плиз скорость снаряда ГК.

 

ББ - 853

ОФ - 823

[zorg_41]

  В 15.06.2016 в 07:42:59 пользователь Alkena сказал:

 

А там еще фишка в том что гидроакустику и РЛС можно ставить в соседние слоты

владельцы, проясните и + тому, кто может подтвердить скринами вышеуказанное утверждение на Инди? не верится как то..

хотя упоминаний об этом много:

  В 15.06.2016 в 07:54:52 пользователь Alkena сказал:

Кораблик не нагибун, но изюминка в виде РЛС и Гидроакустики имеется Ну пробуй, если Пенса зашла, то и эта зайдет))))Все как говорится в твоих руках

 

  В 15.06.2016 в 08:08:05 пользователь Dieseltruck сказал:

Индик с РЛС и гидроакустикой, думаю, будет не плохим подспорьем в борьбе с ЭМ

 

[Rico_Ekb]

  В 15.06.2016 в 09:18:11 пользователь zorg_41 сказал:

владельцы, проясните и + тому, кто может подтвердить скринами вышеуказанное утверждение на Инди? не верится как то..

хотя упоминаний об этом много:

 

 

да, вместо заградки ставится аккустика, вместо РЛС можно истребитель поставить. РЛС и аккустику можно вместе ставить

[kol71st]

  В 15.06.2016 в 09:18:11 пользователь zorg_41 сказал:

владельцы, проясните и + тому, кто может подтвердить скринами вышеуказанное утверждение на Инди? не верится как то..

хотя упоминаний об этом много:

 

Акустика и РЛС у всех кораблей - это разные слоты, с чего бы не верить то.

[GDyWui_1]

  В 15.06.2016 в 09:18:11 пользователь zorg_41 сказал:

владельцы, проясните и + тому, кто может подтвердить скринами вышеуказанное утверждение на Инди? не верится как то..

хотя упоминаний об этом много:

 

 

 

РЛС вместо самолетика

гидроакустика вместо заград огня

итого можно поставить одновременно рлс+гидрач и светить в начале боя эсминчиков, кстати тут писали по поводу того что не получится светить, т.к. вышелкнут линкоры, а вы не пробовали поджаться к любой горке возле точки и просветить ее рлс, к тому времени предупредить сокомандников что будешь светить дымы и устроить фокус эсминцам соперница не составит никакого труда (примерно так делаю Йорком, да там конечно не 9км далеко, но светануть хотя бы торпеды своим эсминцам вполне себе хватает)

корабль чит для текущих РБ начиная с 10 ранга ибо там по 4-5 эсминцев на команду сейчас это норма

[nomad32]

После

(21 мая) теста  Индейца  

 (29 мая), которая прошивалась в форштевни.

Так что обзоры ру-кластера староваты.

 

Недавний 

на нем.

 

Кроме того, фраза "Указанные характеристики актуальны для версии игры 0.5.6.1." прозрачно намекает на его возможный последующий ап.

 

Удачных боёв!

[A12OO14]

  В 15.06.2016 в 07:48:09 пользователь _ADMIRAL_RU_ сказал:

купил и не пожалел классный корабль советую везде и в рангах хорош но вот молотову разработчики что та делайте у него снаряды насквозь пролетают 

 

Какая дальность РЛС и время работы?

[GDyWui_1]

а что будут делать с эсминцами в паре в ранговых атланта + индик я вообще молчу, если им еще дымы поставит американец какой, можно вообще к ним не подходить близко 

 

[d1saster2]

  В 15.06.2016 в 09:17:38 пользователь J_Rico сказал:

короче, пенсакола с рлс... ничего особенного. Орудия на первый взгляд точнее, но опять же маневренность хуже. ПВО "короче", чем на кливленде, хотя вполне себе злое

09:18 Добавлено спустя 0 минут

 

ББ - 853

ОФ - 823

Вообще-то отличий от Пенсы хватает. Это промежуточный корабль между Пенсой и Нью-Орлеаном. Так схема брони корпуса у него от Орлеана. Схема расположения башен тоже от Орлеана. Броня башен от Пенсы. Незаметность лучше Пенсы, но хуже Орлеана. РЛС с Орлеана. И конечно у него есть фирменная американская нормализация ББ снарядов.

[polkovnik]

А что то я не вижу ПТЗ на на нем. Если мне память не изменяет на Пенсе и Орлеане они есть, а тута что то нет. 

[d1saster2]

  В 15.06.2016 в 09:25:33 пользователь GDyWui_1 сказал:

а что будут делать с эсминцами в паре в ранговых атланта + индик я вообще молчу, если им еще дымы поставит американец какой, можно вообще к ним не подходить близко 

На Атланте нужен мега скилл. И если она попадает на карту Океан ее ничто не спасет.

[nomad32]

  В 15.06.2016 в 09:33:29 пользователь polkovnik сказал:

А что то я не вижу ПТЗ на на нем. Если мне память не изменяет на Пенсе и Орлеане они есть, а тута что то нет. 

 

От Орлеана должно быть. Баг с описанием, думаю. Леста иногда забывает про мелочи

[Eduard5]

  В 15.06.2016 в 09:17:38 пользователь J_Rico сказал:

короче, пенсакола с рлс... ничего особенного. Орудия на первый взгляд точнее, но опять же маневренность хуже. ПВО "короче", чем на кливленде, хотя вполне себе злое

09:18 Добавлено спустя 0 минут

 

ББ - 853

ОФ - 823

 

Большое спасибо.

[Matsuo]

На полосатых не играю из принципа,НО....

По отзывам людей,мнение которых я принимаю во внимание и уважаю,сей корабь направлен на очень разумного игрока,умеющего не безумно соваться под линкоры  и кидаться на отряды кораблей в одиночку.

Сие корыто(уж извините,но все матрасы для меня корыта) создано для прекрасного сурропта на 2 линии.

По фарму-хорош!Но,увы,при наличии мосКА!

Одна "бяда-бяда,огорчение"-требует усиленной работы серого вещества.

 

ПЫ.СЫ:я долго думал,почему премы такие "странные" на первый взгляд-слабее "линеечных",хрустальнее и прочая....

Но поиграв на более чем 50 премах понял-они помогают научиться играть.

Если ты на слабейшем корабле начинаешь гнуть-ты профи.

Спорное мнение-но оно не из мороженого выкушано;)

[leopard1965]

а почему кораблика нет в клиенте за дублоны ??? не удобнА АднакА ...

[ShiJie]

  Цитата

 Какая дальность РЛС и время работы?

 8,45 км, 30 сек.

По поводу попадания по эсму на такой дистанции, за два залпа сносит при попадании. Попадаешь хоть залп неприменно, на такой дистанции баллистика весьма кучная, хп эсма ополовинивает. При этом хорошо поджигает ОФ.

  Показать содержимое

 Алкена, это Пенса, засвет меньше - ГК дальше. Все остальное тож самое. Маневренность не ощущается хуже, хотя и перекладка чуть больше, потому #неосквозьторпеды тож самое. ХП - тож самое, не ощущается разница, самолеты так же сбивает. ББпробитие такое же, ОФ поджигает хорошо. В общем почти таже Пенса. По фарму с голдрасходниками и без ПА и флажков в минуса не уходил пока, но что бы запредельно фармил (6 боев) пока не наблюдаю (примерно так: 60 к дамаг, проигрыш, 300+к серебра). Нормально, но явно не для фарма Инди.

Корабль для любителя Пенсаколы, Орлеана, Молотова, Кирова етс. 

ИМХО.