SMS König Albert и SMS Kaiser - нем.прем.ЛК3 и прокачиваемый ЛК4

[Retvizan_1905]

8й уровень L20 с 6×420мм и им закончить ветку или после 7го Эрзац Йорка слить с лк. Проект Бисмарка основан на проектах лкр а не лк.

 

L20 никак не линейный крейсер, это типичный линкор с толстой броней и умеренной скоростью. Так что ветка заканчивается на безбронном нонсенсе, который в принципе можно натянуть на 7 уровень.

[Barkil]

Шо, опять??

Снова дубляж?

 

Хотя ладно - но мб действительно так: прем будем на 3-ем, а прокачиваемый на 4-м.

 

И ведь, ВНЕЗАПНО, прем ЛК на 3-ем уровне пока нет...

[Rakovor_68]

Кого из них "опустили" - довольно спорный вопрос

 

Что тут спорного, Кенигсберг постройки 20-х годов, Киров - конца 30-х, 10 лет в кораблестроении- целая эпоха. Киров априори должен быть сильнее немца.ю а они в игре выступают практически на равных.

[Retvizan_1905]

 

Что тут спорного, Кенигсберг постройки 20-х годов, Киров - конца 30-х, 10 лет в кораблестроении- целая эпоха. Киров априори должен быть сильнее немца.ю а они в игре выступают практически на равных.

 

Ну учитывая недоведенность орудий Кирова, большой вопрос, кто кого в реальности утопил бы.

[mrLutzow]

скорей бы уж ввели в игру пруссаков))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Что тут спорного, Кенигсберг постройки 20-х годов, Киров - конца 30-х, 10 лет в кораблестроении- целая эпоха. Киров априори должен быть сильнее немца.ю а они в игре выступают практически на равных.

У коника более рациональная схема бронирования (хотя оба картонные, конечно) и пушки ИРЛ втрое скорострельнее (хотя и менее мощные, но при картонности обоих это не столь важно).

[kerzak11]

Урон бб опять под вопросом - у Николая 1 8000 урон для 479кг снаряда а тут у бошей 9300 для 445кг. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Урон бб опять под вопросом - у Николая 1 8000 урон для 479кг снаряда а тут у бошей 9300 для 445кг. 

Тут как раз ничего удивительного - мощные ББ и слабые фугасы  - национальная фича немцев в игре

[Rakovor_68]

У коника более рациональная схема бронирования (хотя оба картонные, конечно) и пушки ИРЛ втрое скорострельнее (хотя и менее мощные, но при картонности обоих это не столь важно).

 

В реале дальность стрельбы Кирова-38км против 25 км у немца, в игре же Кениг бьет даже немного дальше Кирова, да и полное водоизмещение Кенигсберга равно стандартному у Кирова (то есть Киров тупо больше) а в игре ХП у них практически одинаково, так что опустили все таки Киров. Я вообще не понимаю, почему два если не самых знаменитых, то по крайней мере самых известных корабля советского ВМФ периода Второй Мировой - Киров и Ташкент сделали одними из самых неиграбельных в своих ветках? Ведь многие хотели юзать именно на них.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Если исходить из изображения, то это ни фига не "Кайзер", или это фантазия на тему его модернизации в 30-ые  в альт. истории?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

В реале дальность стрельбы Кирова-38км против 25 км у немца, в игре же Кениг бьет даже немного дальше Кирова, да и полное водоизмещение Кенигсберга равно стандартному у Кирова (то есть Киров тупо больше) а в игре ХП у них практически одинаково, так что опустили все таки Киров. Я вообще не понимаю, почему два если не самых знаменитых, то по крайней мере самых известных корабля советского ВМФ периода Второй Мировой - Киров и Ташкент сделали одними из самых неиграбельных в своих ветках? Ведь многие хотели юзать именно на них.

В реале что один что второй свою максимальную дальность реализовать не могли - СУО тех времен не позволяли стрелять по движущейся малоразмерной цели на такие дистанции, да и саму цель можно было видеть разве-что с корректировщика (по крайней мере для Кирова).

ХП у кирова все-таки на 2 тыщи больше.

И да, он вполне играбелен, прошел его с удовольствием

[leopard1965]

Урон бб опять под вопросом - у Николая 1 8000 урон для 479кг снаряда а тут у бошей 9300 для 445кг. 

 

вы делаете слишком много ошибок ... L-20 имел на вооружении 4х2-420мм, а вес немецкого 305 мм снаряда времен ПМВ составлял 405 кг ... матчасть )

[kerzak11]

Национальная фича немцев - живучесть, а тут ещё и бб будут. Если Николай имба то что будут творить немцы? Броня, птз, бб снаряды с высокой скоростью, пво получше...

 

Тем более для 405кг, читал про 445кг. Л20 написал по памяти, книгу по нем лкр доставать неохота было. Кстати есть инфа и про 486кг для 305мм снаряда.

[Dilandualb]

Салфеточная модернизация "Кайзера" от 1930-ых. Ну, все лучше, чем ничего...

19:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

В реале дальность стрельбы Кирова-38км против 25 км у немца, в игре же Кениг бьет даже немного дальше Кирова, да и полное водоизмещение Кенигсберга равно стандартному у Кирова (то есть Киров тупо больше) а в игре ХП у них практически одинаково, так что опустили все таки Киров. Я вообще не понимаю, почему два если не самых знаменитых, то по крайней мере самых известных корабля советского ВМФ периода Второй Мировой - Киров и Ташкент сделали одними из самых неиграбельных в своих ветках? Ведь многие хотели юзать именно на них.

 

В реале, за всю историю артдуэлей на море было достигнуто лишь два попадания на дистанции более 25 км. Оба с линкоров - стабильных, с эффективными СУО и тяжелыми скоростными снарядами.

 

Возможность достижения попаданий "Кировым" в морском бою - т.е. при движении и по двигающейся цели - на дистанции в 38 километров даже не стоит рассматривать всерьез.

[Rakovor_68]

В реале что один что второй свою максимальную дальность реализовать не могли - СУО тех времен не позволяли стрелять по движущейся малоразмерной цели на такие дистанции, да и саму цель можно было видеть разве-что с корректировщика (по крайней мере для Кирова).

ХП у кирова все-таки на 2 тыщи больше.

И да, он вполне играбелен, прошел его с удовольствием

 

Ну так и должен быть корректировщик, почему разрабы его забрали-непонятно. И вообще, во всех стримах Киров позиционируется как корабль дальнего боя, и поэтому замена корректировщика на гидролокатор (средство ближнего боя) выглядит со стороны разрабов как издевка.

А Киров у меня в порту, юзаю на нем помаленьку.))

[leopard1965]

Национальная фича немцев - живучесть, а тут ещё и бб будут. Если Николай имба то что будут творить немцы? Броня, птз, бб снаряды с высокой скоростью, пво получше...

"Национальная фича немцев- живучесть" ... ОДНА из )) не забываем про лучшие в мире крупповские бронебойные снаряды, великолепные орудия с прекрасной настильностью, высокую скорость немецких линкоров начиная с Кайзеров и линейных крейсеров таки просто всех, наличие 600 мм торпедных аппаратов (хотя это скорее недостаток, но недостаток в реале, а не в игре), великолепную СУАО и ... 

[Retvizan_1905]

Салфеточная модернизация "Кайзера" от 1930-ых. Ну, все лучше, чем ничего...

 

Даже не салфеточная (ибо в реале по понятным причинам ничего такого не было даже в эскизах), а фэнтезийная. Впрочем, тут выбора нет, в реале ПВО не было в принципе, так что и на 5-6 уровне мы увидим те еще фантазии.

[Rakovor_68]

Салфеточная модернизация "Кайзера" от 1930-ых. Ну, все лучше, чем ничего...

19:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

В реале, за всю историю артдуэлей на море было достигнуто лишь два попадания на дистанции более 25 км. Оба с линкоров - стабильных, с эффективными СУО и тяжелыми скоростными снарядами.

 

Возможность достижения попаданий "Кировым" в морском бою - т.е. при движении и по двигающейся цели - на дистанции в 38 километров даже не стоит рассматривать всерьез.

Причем тут история. Просто если в реале у Кирова дальность в 1,5 раза выше, то и в игре можно было сделать поболее чем у немцев. Ведь это его единственное преимущество на фоне скорострельности.

[Retvizan_1905]

"Национальная фича немцев- живучесть" ... ОДНА из )) не забываем про лучшие в мире крупповские бронебойные снаряды, великолепные орудия с прекрасной настильностью, высокую скорость немецких линкоров начиная с Кайзеров и линейных крейсеров таки просто всех, наличие 600 мм торпедных аппаратов (хотя это скорее недостаток, но недостаток в реале, а не в игре), великолепную СУАО и ... 

 

Торпедных аппаратов у ЛК ниже 7 уровня не будет. Ибо они неподвижные там были, а такие ТА Леста упорно не хочет вводить.

[Dilandualb]

"Национальная фича немцев- живучесть" ... ОДНА из )) не забываем про лучшие в мире крупповские бронебойные снаряды, великолепные орудия с прекрасной настильностью, высокую скорость немецких линкоров начиная с Кайзеров и линейных крейсеров таки просто всех, наличие 600 мм торпедных аппаратов (хотя это скорее недостаток, но недостаток в реале, а не в игре), великолепную СУАО и ... 

 

...Отвратительная мореходность, посредственная приспособленность к бою на больших дистанциях, беспомощная противовоздушная оборона...