О - Оптимизация...

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

только чему потом удивляться, что тем про выбросы из игры на форуме уже десятки и что самое интересное в "песке" на старых картах - выбросов нет, а вот на новых порой по два раза за бой выкидывает

После возвращения в игру недели 2 назад, она ни разу не крашилась и ни разу не выкидывала никуда. Настройки максимальные, разрешение 2560x1440.

[leopard1965]

 

Давно на "Океане" против 5-6 Симаказе не играл? Начинаешь любить острова, знаешь ли.

 

мои Кутузов, Чапаев и Орлеан ооочень любят эсминцев )))

 

Острова грузят проц и видяху, еще меньше чем вода (имхо).

Ну и это вроде как часть геймплея.

 

попробуйте отключить растительность и сравните производительность и ваше (имхо) поменяется )

 

[RenamedUser_67167631]

попробуйте отключить растительность и сравните производительность и ваше (имхо) поменяется )

Так про растительность я же сказал уже...но вы же про сами острова.

Либо Вы не внимательны, либо путаете.

[leopard1965]

После возвращения в игру недели 2 назад, она ни разу не крашилась и ни разу не выкидывала никуда. Настройки максимальные, разрешение 2560x1440.

 

тысячи игроков, у которых краши игры постоянны за вас рады )

06:49 Добавлено спустя 1 минуту

Так про растительность я же сказал уже...но вы же про сами острова.

Либо Вы не внимательны, либо путаете.

 

дык ... растительность, она как бы на островах )) на воде я ее не видел еще к счастью ) а вообще ЛЮБОЙ обьект требует ресурсов системы для его отрисовки, как вывод - меньше островоков меньше крашей и играть в кораблике нужно в море, а не в лягушатнике с островками )

[RenamedUser_67167631]

дык ... растительность, она как бы на островах )) на воде я ее не видел еще к счастью )

Вы уже начинаете нести бред. Думаю на этом можно окончить "странную" дискуссию.

[leopard1965]

Вы уже начинаете нести бред. Думаю на этом можно окончить "странную" дискуссию.

 

железный аргумент ))) с диалектикой не знакомы в принципе ? с построением логических цепочек аналогично, с работой компа и видеокарты тоже ? )))

[RenamedUser_67167631]

железный аргумент ))) с диалектикой не знакомы в принципе ? с построением логических цепочек аналогично, с работой компа и видеокарты тоже ? )))

нудавайрасскажимнеисторию.jpg

[leopard1965]

нудавайрасскажимнеисторию.jpg

 

я не трачу свое время на бесполезные вещи )))

[RenamedUser_67167631]

я не трачу свое время на бесполезные вещи )))

Нажать

[anonym_hF7SGxFnwIcO]

 

ну к примеру я хочу, чтобы игру тянули любые компьютеры, от самых старых и простых, до самых новых и современных, а разница была только в графике.

 

 

я наоборот себе ограничение ставлю на 40 фпс, всё равно глаз выше 25 уже не различает физически.

 

 

зы: но вообще если сравнить с танками, то кораблики более оптимизированны, во всяком случае кораблики на максималках у меня идут, в отличие от танков, где начинаются жуткие лаги сразу. Но если сравнивать с другими современными играми, то обе игры плохо оптимизированны. В тот же стар конфликт играю спокойно на максималках и даже не заглядываю в настройки.

 

Полностью с Вами согласен!!! Что же это за игра, если с каждой обновой автоматом надо половину комплектующих менять? Да с таким подходом вряд ли будет прирост игроков! Или это будет игра для избранных? Так пусть так и будет объявлено: ... мол, беднота, идите Crysis 3 или Ведьмака играть! Да и во многих просто нет лишних денег для обновы (включая и меня в том числе), а поиграть хочется! 

[Youmu_Konpaku]

 

П. мол, беднота, идите Crysis 3 или Ведьмака играть!

 

У меня Ведьмак не тянет...

[anonym_LpvzQMcNPdpK]

Судя по всему здесь у половины не особо мощные пк , и всё же танки смогли в fps , а кораблики скоро реально потеряют большую часть своих игроков , только из за того что просто не будет тянуть компьютер их системные требования которые с каждым патчем всё жёстче и жёстче...

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Судя по всему здесь у половины не особо мощные пк , и всё же танки смогли в fps , а кораблики скоро реально потеряют большую часть своих игроков , только из за того что просто не будет тянуть компьютер их системные требования которые с каждым патчем всё жёстче и жёстче...

 

Что-то бф4 или арме 3 жесткие требования не мешают набирать аудиторию.

[pashu86]

меня лично все устраивает, кроме перманентно лагающего интерфейса порта.

в танках у меня ни один ангар никогда не лагал, здесь просто ад и израиль...

[DeadMamonth]

 

Что-то бф4 или арме 3 жесткие требования не мешают набирать аудиторию.

БФ и Арма в разы лучше оптимизированы для работы с железом, они умеют в многопоток и  знают что нужно делать с памятью видеокарты.

На каком ни будь изрядно древнем q6600 с gtx460 БФ и Арма покажут гораздо лучшую производительность чем WoWs

[anonym_npwSYqQwbIdc]

БФ и Арма в разы лучше оптимизированы для работы с железом, они умеют в многопоток и  знают что нужно делать с памятью видеокарты.

На каком ни будь изрядно древнем q6600 с gtx460 БФ и Арма покажут гораздо лучшую производительность чем WoWs

 

с q6600 сильно сомневаюсь. С i- ми процессорами может на низких будет играбельно. Так и вовс, я уверен тоже.

[DeadMamonth]

 

с q6600 сильно сомневаюсь. С i- ми процессорами может на низких будет играбельно. Так и вовс, я уверен тоже.

q6800@4.2ghz в БФ более играбелен чем в WoWs. 

 

[Kranmer]

БФ и Арма в разы лучше оптимизированы для работы с железом, они умеют в многопоток и  знают что нужно делать с памятью видеокарты.

 

Хаха, очень смешно. Привет неткоду бф4.

[DeadMamonth]

 

Хаха, очень смешно. Привет неткоду бф4.

Блин забыл что есть любители погонять в БФ по сетке, просто для меня весь БФ боевичок класа Б на пару часов, пробежал и забыл.

А как для боевичка q6600 ему вполне в пору. 

[Kranmer]

Блин забыл что есть любители погонять в БФ по сетке, просто для меня весь БФ боевичок класа Б на пару часов, пробежал и забыл.

А как для боевичка q6600 ему вполне в пору. 

 

В бф есть одиночная компания?

За 470 часов в 3й и 176 часов в 4й не встречал. Врёте ведь.