Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
darckailin

Эсминец против линкора

В этой теме 121 комментарий

Рекомендуемые комментарии

68
[MGLA1]
Старший бета-тестер
192 публикации
25 838 боёв

У очередного водителя броневанны подгорело:popcorn:

 

Броневанна протекла :child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

 

понятное дело врут все, ведь если бы такое снаряжение существовало, разве было бы на форуме столько плача о пожарах

 

По факту оно не нужно. Аварийная команда , улучшается при помощи умений и достаточно неплохо. Плюс урон от пожаров , полностью восстанавливается.

Да , линкоры горят , но у них есть все механизмы чтобы гореть меньше.

Если бороться с пожарами и нерфить фугасы , тогда придется апать ББ :).

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47 704
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 432 публикации
17 717 боёв

Может это и бред, может и сядут на эсмы  " другие " люди. (Только где их взять и будут ли они "другими"?) Онлайн и так невелик. Будет ли он больше? Я не уверен.

 

а давайте тогда ВСЕМ классам кораблей сделаем эльфийские фишечки, почему этим только эсминцев одарили ...

хочу Тирпиц с вертикальным взлетом и турбобластером убивающим все и вся 

хочу Чапаева с энергетическим экраном отражающим все снаряды и торпеды )))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Взять упреждение проблема? Какая разница на чём? Если и есть проблема взять упреждение, то на ам эсминцах на дистанция больше 8км, приходиться колёсико мышки крутить, неудобно =)))) 

 

Да, колёсико тоже неудобно, но если привыкнуть к Shift то жить можно(типо лайфхак - этой клавишей можно перейти в прицел без прокручивания колёсиком, только тссс, это секретная инфа)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

 

По факту оно не нужно. Аварийная команда , улучшается при помощи умений и достаточно неплохо. Плюс урон от пожаров , полностью восстанавливается.

Да , линкоры горят , но у них есть все механизмы чтобы гореть меньше.

Если бороться с пожарами и нерфить фугасы , тогда придется апать ББ :).

 

 

 

тогда будут плакать что их кресера ББ-шками унижают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций
4 605 боёв

В противовес пожарам сделали бы затопление от "сквозняков", с вероятностью 30%. Честно было бы. 

А то дырка в корпусе есть, а водичка туда попасть никак не может.  Неисторично. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 743 публикации

 

Да, колёсико тоже неудобно, но если привыкнуть к Shift то жить можно(типо лайфхак - этой клавишей можно перейти в прицел без прокручивания колёсиком, только тссс, это секретная инфа)

 

Это то понятно, но колёсиком мышки можно приблизить отдалить прицел, а когда ты стреляешь с американца по любой почти цели дальше 8км на максимальном приближении, она просто не помещается на экран, в этом плане не удобно, а не в плане туда сюда переключаться между прицелом и общим видом =))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[MGLA1]
Старший бета-тестер
192 публикации
25 838 боёв

 

а давайте тогда ВСЕМ классам кораблей сделаем эльфийские фишечки, почему этим только эсминцев одарили ...

хочу Тирпиц с вертикальным взлетом и турбобластером убивающим все и вся 

хочу Чапаева с энергетическим экраном отражающим все снаряды и торпеды )))

 

Если всем, то почему бы и не попробовать? Например, на тесте. Хотя... А кто победит? Тирпиц с вертикальным взлетом и турбобластером убивающим все и вся  или Чапаев с энергетическим экраном отражающим все снаряды и торпеды? Каким итог будет, догадываешься?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Это то понятно, но колёсиком мышки можно приблизить отдалить прицел, а когда ты стреляешь с американца по любой почти цели дальше 8км на максимальном приближении, она просто не помещается на экран, в этом плане не удобно, а не в плане туда сюда переключаться между прицелом и общим видом =))))

 

ну оно понятно, что регулировать надо иногда, куда ж без этого

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[MGLA1]
Старший бета-тестер
192 публикации
25 838 боёв

 

слово "только" написал вообще то ты. Так что себя и спрашивай, в чём ты там уверен.

 

Даже отвечать лень на такое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

 

тогда будут плакать что их кресера ББ-шками унижают

 

Да :). Поэтому лучше ничего не трогать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 027
Участник
27 048 публикаций

Предлагаю: Оставить одни "авики", объединив с "леталками". "Канистры", вкопанные на берегу, уже есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
446
[-RAT-]
Участник
354 публикации
9 463 боя

Давайте. Только скорость всех торпед апнуть раза в три. И дальность увеличить на столько же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 676
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 068 публикаций
17 968 боёв

В противовес пожарам сделали бы затопление от "сквозняков", с вероятностью 30%. Честно было бы. 

А то дырка в корпусе есть, а водичка туда попасть никак не может.  Неисторично. 

 

а идея кстати интересная

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Единственный способ утопить линкор эсминцем - торпедировать его.

Пусть не будет у всех "равных шансов". Их и не может быть. НИКАК.

ЛК, сжигаемых фугасами не должно быть в игре.

Полностью согласен! И ремонт (а также стоимость покупки линкора) по сравнению с одноуровневым эсминцем увеличить раз в 20 для начала. Чтоб 1 линкор на 2 команды раз в 5 боев попадался. Тогда и заторпедить можно :trollface:

 

А по теме - жег я тут недавно пару Нагат на Гремящем, пока они к базе ползли захватывать, так вот, после определенного количества пожаров у линкора остается тыщ 15-20 хп, и он гореть перестает. Все что могло - сгорело уже. И фугасы почти не дамажат. Убивать становится долго и грустно. По моим прикидкам такой вот выгоревший линкор минут пять еще пилить с эсминца надо будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 027
Участник
27 048 публикаций

 

а идея кстати интересная

 

​Глядишь "аварийная команда" с боцманом на эсминце, вспомнят как подводить пластырь.... А то привыкли только к пожарам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

урон получаемый линкорами от пожаров составляет около 14% от общего

если у кого то больше значит этот кто то делает что то не так

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[BAO]
Бета-тестер
23 публикации
2 356 боёв

а ТС прав, с фугасами надо чтото решать

это не нормально когда стальной "монстр" горит как стог сена, при чем горит постоянно!!!

ну *** с ним, пусть горит, это ведь парусник? но как может на ЛК быть одна аварийная команда?

ну потушили они один пожар, эти пожарники, дальше что? уходят на перекур?

проблема с фугасами актуальна.

варианты есть:

1. уменьшать урон от пожаров. горит? терпим!

или

2. значительно уменьшить шанс возгорания. ведь это реально дурь когда каждый второй снаряд-поджог

ПыСы

и надо что то решать с "мертвыми зонами" кораблей, когда можно шмалять и при этом не светицо.

ЛК-это не баржа и не буксир чтоб не увидеть стреляющий по нему эсм с 7км

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

ЛК на пожары начхать, там урон мизерный и реальные проблемы могут быть только если попал под фокус и получил 3+ пожара.

По поводу чему там гореть можно спросить гугл, фотографий пожаров любых типов НК вагон и маленькая тележка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×