Премиум линкор США Аризона

[srggn]

Вчера вот тоже голову ломал, брать, не брать... Американские ЛК не качаю совсем, есть Арканзас Бэта, но не зашел, и кэп там малоперковый. Подумал-подумал и взял... Техас. И фанился вчера весь вечер. 

Да, фарм ниже, но фан хорош. Орудия те же (что и у Аризоны, хоть на два и меньше), авики не беспокоят, хотя один дернулся и... внезапно было выполнено какое-то задание на сбитие восьми самолетов в одном бою.

Возможно, мой пример поможет сделать выбор. ;)

[DFDMN]

А почему все про живучесть молчат? Живучесть лучше чем у Мексики. Ну и каммо на 50% ₽ это хорошо)))

 

Да как то забыл)

[anonym_8hJ5MNMHwl37]

Отличная кучность стрельбы, перезарядка долгая, но  абсолютно не напрягает. Хороший ЛК 6-го лвл.

[pashu86]

Доброго времени суток, коллеги!

Владельцы Аризоны, отзовитесь о корабле: как он себя проявляет в бою.

Как борется с авиками и эсминцами?

Как противостоит одноуровневым ЛК и ЛК 7-8 уровней.

Всё дело в том, что у меня будут сутки на его покупку, а информации по Аризоне, на форуме - кот наплакал.

Заранее благодарен.

все забывают об одном моменте, начальная скорость полета снаряда меньше, чем у мексики, а значит крысера гораздо чаще будут отхватывать на пол лица =)

[mal_h]

Зачем нужна Аризона? Если можно оставить у себя Мексику, у которой все тоже самое, но отличное ПВО:-)

 

как имеющий в порту оба корабля и любящий их - могу сказать - Аризона лучше по дальности, если игрок любит и умеет в дистанцию, то Аризона оч хорошо.То есть по дальности лучше  Мексики и хуже по ПВО. Но ПВО в рангах да и в случайке - не всегда роляет , зависит от команды и наличия авиков. В остальном очень похожие корабли. Ну и разница в экономике Аризона прем, а Техас "качек". По этому сравнивать их в прямую не правильно.  В общем - оба похожие хорошие корабли но со своими нюансами.

[DeadMamonth]

 

как имеющий в порту оба корабля и любящий их - могу сказать - Аризона лучше по дальности, если игрок любит и умеет в дистанцию, то Аризона оч хорошо.То есть по дальности лучше  Мексики и хуже по ПВО. Но ПВО в рангах да и в случайке - не всегда роляет , зависит от команды и наличия авиков. В остальном очень похожие корабли. Ну и разница в экономике Аризона прем, а Техас "качек". По этому сравнивать их в прямую не правильно.  В общем - оба похожие хорошие корабли но со своими нюансами.

У вас когда сотрудники форума работать начнут ?, с четверга в продаже Сайпан и Аризона, тем по кораблям в профильных топиках до сих пор нет

[Nemezis1991]

 

как имеющий в порту оба корабля и любящий их - могу сказать - Аризона лучше по дальности, если игрок любит и умеет в дистанцию, то Аризона оч хорошо.То есть по дальности лучше  Мексики и хуже по ПВО. Но ПВО в рангах да и в случайке - не всегда роляет , зависит от команды и наличия авиков. В остальном очень похожие корабли. Ну и разница в экономике Аризона прем, а Техас "качек". По этому сравнивать их в прямую не правильно.  В общем - оба похожие хорошие корабли но со своими нюансами.

Вот только Аризона стоит полтора рубля.И за эти полтора рубля она стреляет на 1км дальше бесплатного прокачиваемого корабля,уступая этому же прокачиваемому кораблю в остальном...А для тех кто умеет в дистанцию есть бесплатная имба-Фусо)

Я как потенциальный покупатель не вижу целесообразной покупку такого рода премов. Тем более,что за меньшие деньги можно купить куда более имбовый корабль.

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

Вчера в РБ видел мексику. Улыбнуло когда ее капитан рассказывал какая она имба, нагибает все что летает и плавает.

Как минимум до 10го ранга всё так и есть...

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Вот только Аризона стоит полтора рубля.И за эти полтора рубля она стреляет на 1км дальше бесплатного прокачиваемого корабля,уступая этому же прокачиваемому кораблю в остальном...А для тех кто умеет в дистанцию есть бесплатная имба-Фусо)

Я как потенциальный покупатель не вижу целесообразной покупку такого рода премов. Тем более,что за меньшие деньги можно купить куда более имбовый корабль.

Техас у меня тоже есть...и Фусо, и Конго. Но если идти на сближение, то японцы начинают проигрывать.

Вопрос не в цене корабля, а в его играбельности.

В общем, тема жива. Ребята, пишите и делитесь впечатлениями от обладания данным корабликом.

Буду благодарен объективному мнению.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Техас у меня тоже есть...и Фусо, и Конго. Но если идти на сближение, то японцы начинают проигрывать.

Вопрос не в цене корабля, а в его играбельности.

В общем, тема жива. Ребята, пишите и делитесь впечатлениями от обладания данным корабликом.

Буду благодарен объективному мнению.

Прокачай Мехико и радуйся,а бабло прибереги на что нибудь другое

[Uglyhot]

Кучность, баллистика, бронирование и живучесть на пять. Минус долгий перезаряд, скорость всего 20 узлов и почти нет пво для 6 уровня. Мне вкатил,  гораздо лучше чем Конго и наверное лучше чем Нью-Йорк.

[Ml_serzant]

Прем корабли позиционируются разработчиками не как фарм, но как прокачка кэпов на вышестоящие пароходы.

Не только прокачать, но и осознать уровень боя. Прочувствовать обстановку, отхватить на поллица и сделать выводы.

Предложение  - в каждой нации иметь не более трех корабликов прем, на 2, 5 и 8 уровне.

Охват при +-2 полный, да и у адептов наций бахерта поменьше будет "ачеунихлучше".

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Кучность, баллистика, бронирование и живучесть на пять. Минус долгий перезаряд, скорость всего 20 узлов и почти нет пво для 6 уровня. Мне вкатил,  гораздо лучше чем Конго и наверное лучше чем Нью-Йорк.

Конго и Нью-Йорк уровнем ниже, Конго это вообще не линкор а быстроходный дальнобойный линейный крейсер, там свой геймплей.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Прем корабли позиционируются разработчиками не как фарм, но как прокачка кэпов на вышестоящие пароходы.

Не только прокачать, но и осознать уровень боя. Прочувствовать обстановку, отхватить на поллица и сделать выводы.

Предложение  - в каждой нации иметь не более трех корабликов прем, на 2, 5 и 8 уровне.

Охват при +-2 полный, да и у адептов наций бахерта поменьше будет "ачеунихлучше".

Не смеши про кэпов,Аньшань,Ло янг,Блиска-куда этих кэпов качать. Фантазии и логики у господ разработчиков просто нет,лишь бы чего нибудь впарить

[uzel324]

Вы еще забыли о запредельной наглости сказать , по отношению к игрокам. Все сделано полуруками и конца краю этому нет.

[anonym_CXVeYMG24kKx]

Доброго времени суток, коллеги!

Владельцы Аризоны, отзовитесь о корабле: как он себя проявляет в бою.

Как борется с авиками и эсминцами?

Как противостоит одноуровневым ЛК и ЛК 7-8 уровней.

Всё дело в том, что у меня будут сутки на его покупку, а информации по Аризоне, на форуме - кот наплакал.

Заранее благодарен.

Не вздумай покупать, я вообще не понимаю зачем его ввели в таком виде, он просто никчемен, т.к. это предшественник Н.Мехико, у него нет ПВО орудия 45 калибров(на мехико 50)  и нет торпед( исторически были) и с учетом всех его минусов,я ждал что торпы ему дадут но нет...так что. это прем инвалид 6ур

[Ml_serzant]

Не смеши про кэпов,Аньшань,Ло янг,Блиска-куда этих кэпов качать. Фантазии и логики у господ разработчиков просто нет,лишь бы чего нибудь впарить

 

Это ветки кораблей отдаленного будущего

Вы же эти пароходы под определенные задачи брали? Нагиб, допустим, за бабло или РБ.

Каждый сам себе менеджер, маркетолог и как там их других подобных называют. 

[_SugoiDekai_]

В ранговых очень понравился, с 10км получалось ваншотить фуловые крейсера 5-6лвл, из минусов медленный и пво слабое.

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

Копия мексики, подкрутили урон,  и все. Ничего собенного, как на остальных премах.

Жалею что купил

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Зачем нужна Аризона? Если можно оставить у себя Мексику, у которой все тоже самое, но отличное ПВО:-)

 

Затем что Аризона прем а Мексика нет.