Saipan [0.5.16]

[_Akagi_]

Сегодня в 12:55:11 пользователь philldb сказал:

Я бы так не сказал, представим себе, что авики будут в каждом бою и ца на броневаннах не сможет от них укрыться даже на синей линии? То есть их будут валить не в конце боя, а в начале. Ну ну посмотрим...

Отлетающие в порт ЛК на первых минутах тоже не редкость в рандоме

Ничего не изменится с этими броневаннами, они продолжат страдать и ныть, как и прежде. Но не уйдут, ибо конкурентов то у Лесты пока особо то и нет. Возможно, чтобы облегчить им защиту от АВ - подкрутят шансы затопления\пожара и урон с ближней ауры пво.

[ACETON87]

Сегодня в 14:26:16 пользователь _Akagi_ сказал:

Затопления и пожары раньше тоже вешались, развод на ремку тоже срабатывал.
Раньше можно было отправить любую цель с 1 налёта(исключая пвобаржи), а теперь будем просто изматывать и издеваться над целью. Хотя будет сложнее попадать 3 торпедами\бомбами за налёт по хорошо маневрирующим целям. Весь "скил" теперь будет требоваться именно здесь - в умении попадать по цели и уворачиваться от пво, а не в контроле неба и карты. Отпиливание ястребов в этом моменте как раз и сокращает пропасть между папкой и нубом.
Численность АВ увеличится из-за того, что в небе от 1 АВ будет 1 звено, а не 8-9.
Эсминцы будут успешно уворачиваться от торпед и бомб(НУРСы наносят минимум урона), впринципе Леста делает их как контр-класс авикам. Крейсеры... Не знаю, если умеет в манёвр, то за пару налётов тоже не потопишь, в теории. А вот броневанны будут страдать очень, очень сильно.
 

Так что всё будет по старому. Авики продолжат копить дамажку, все остальные продолжат хейтить авики. 

Не факт что будет строго по три самолёта из звена заходить на цель. Мне кажется в этом моменте тоже будут различия. Например можно сделать 4 торпедоносца у которых торпеды послабее или вообще пять самолётов но слабых и.т.д.

[namenikon]

Я во всяком случае надеюсь, что после глобальных изменений разрешат продать за голду. Потому что уравниловка и так иногда раздражает в этой игре, а теперь еще и этот класс решили "уравнять"

[Kapitan_Kriegsmarine]

В 04.09.2018 в 15:04:28 пользователь _Akagi_ сказал:

Отлетающие в порт ЛК на первых минутах тоже не редкость в рандоме

Ничего не изменится с этими броневаннами, они продолжат страдать и ныть, как и прежде. Но не уйдут, ибо конкурентов то у Лесты пока особо то и нет. Возможно, чтобы облегчить им защиту от АВ - подкрутят шансы затопления\пожара и урон с ближней ауры пво.

Конкурентов? Да как бы есть, эти конкуренты уже запотели на три нации, и вертушки , я думаю стоит призадуматься... Если реально обрежут авики, и не возместят за пересылку по честному вернув все до копейки, уйдут люди, не большинство конечно, ведь тут ставка на то , что три года человек потратил,  на игру столько техники, продадут акки или ещё чего учудят, там серия банов, и ТД, и это ещё больше разогреет проект, вообщем в любых случаях пока будущее кажется не светлым. Я в ранги теперь захожу по принципу пять боёв , и дальше в мир ваншотов, делать тут больше нечего... Ноют одни нерфят других ночь другие нерфят этих... И так будет постоянно , а могли сказать правду, можешь играй не можешь учись , а мы сделали такую игру! И все , точка.

 

[_Akagi_]

Сегодня в 02:53:59 пользователь Kapitan_Kriegsmarine сказал:

Да как бы есть, эти конкуренты уже запотели на три нации, и вертушки , я думаю стоит призадуматься

По отзывам у тех-кого-нельзя-тут-называть с кораблями вышло не так гладко, как с самолётами. Даже хуже танков. Тем более, там дошли только до лёгких крейсеров. Тех же авиков, думаю, там вообще не будет. Так что пока сомнительно, что народ толпами начнёт перебегать только из-за того, что тут переделали самый непопулярный класс.

[Kapitan_Kriegsmarine]

В 06.09.2018 в 10:09:16 пользователь _Akagi_ сказал:

По отзывам у тех-кого-нельзя-тут-называть с кораблями вышло не так гладко, как с самолётами. Даже хуже танков. Тем более, там дошли только до лёгких крейсеров. Тех же авиков, думаю, там вообще не будет. Так что пока сомнительно, что народ толпами начнёт перебегать только из-за того, что тут переделали самый непопулярный класс.

Да это факт, но в плане доната сбавят обороты, а для царей это в первую очередь бизнес, и да , я вчера играл в то-что-нельзя-называть. Честно, с последнего раза, там стало лучше. Однако я все же хотел бы играть тут!! А не там. Мне нравится геймплей сейчас, как он есть , а не в это все что они там напридумывали

[ACETON87]

В 06.09.2018 в 04:03:50 пользователь namenikon сказал:

Я во всяком случае надеюсь, что после глобальных изменений разрешат продать за голду. Потому что уравниловка и так иногда раздражает в этой игре, а теперь еще и этот класс решили "уравнять"

А вы считаете нормальным что один юнит может просто попасть на любую часть карты и уничтожить другого юнита за одну-две атаки? 

[sas49]

Сегодня в 10:43:29 пользователь ACETON87 сказал:

А вы считаете нормальным что один юнит может просто попасть на любую часть карты и уничтожить другого юнита за одну-две атаки? 

Вы предлагаете отпилить дальность полёта плюшек линкорам?

[ACETON87]

Сегодня в 13:16:43 пользователь sas49 сказал:

Вы предлагаете отпилить дальность полёта плюшек линкорам?

Нет. Лучше отпилить возможность уничтожения линкора или любого другого корабля за 1-2 захода. Чем сейчас контрится авианосец, который решил упороться всеми группами? Не контрится. Если решить проблему в лоб и выдать всем без исключения расходник заградительный огонь скажем с бустом ПВО на 1000% с откатом 60сек, то криворукие авиководы взвоют, и у скиловых тоже будут проблемы. Такой вариант устроит?

[sas49]

Сегодня в 12:22:34 пользователь ACETON87 сказал:

Нет. Лучше отпилить возможность уничтожения линкора или любого другого корабля за 1-2 захода. Чем сейчас контрится авианосец, который решил упороться всеми группами? Не контрится. Если решить проблему в лоб и выдать всем без исключения расходник заградительный огонь скажем с бустом ПВО на 1000% с откатом 60сек, то криворукие авиководы взвоют, и у скиловых тоже будут проблемы. Такой вариант устроит?

Там в соседней теме, предложили более кардинальное решение вашей "надуманной" проблемы...

[_Akagi_]

Сегодня в 12:22:34 пользователь ACETON87 сказал:

Чем сейчас контрится авианосец, который решил упороться всеми группами?

Смотря какой уровень рассматривать.

[ACETON87]

Сегодня в 14:33:38 пользователь sas49 сказал:

Там в соседней теме, предложили более кардинальное решение вашей "надуманной" проблемы...

Надуманная проблема это когда одним заходом сносит фуловый корабль? 

[ACETON87]

Сегодня в 15:10:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Смотря какой уровень рассматривать.

Ну давайте заберём "альт" на всех уровнях и приедем количество самолётов в ангарах. Получится +/- как на 4-5 уровнях.

[_Akagi_]

Сегодня в 14:13:06 пользователь ACETON87 сказал:

Ну давайте заберём "альт" на всех уровнях и приедем количество самолётов в ангарах. Получится +/- как на 4-5 уровнях.

Зачем же впадать в крайности.

Я введу к тому, что 4-5 АВ "контрятся" простым манёвром. 6-8 "контрятся" ордером(благо торпедного супа ещё нет). 8-10 "контрятся" ДеМоином, Вустером, Минотавром на фланге, полностью упоротым в пво.

[ACETON87]

Сегодня в 16:26:55 пользователь _Akagi_ сказал:

Зачем же впадать в крайности.

Я введу к тому, что 4-5 АВ "контрятся" простым манёвром. 6-8 "контрятся" ордером(благо торпедного супа ещё нет). 8-10 "контрятся" ДеМоином, Вустером, Минотавром на фланге, полностью упоротым в пво.

По демойну. Его ПВО это пулеметы. Обстреляйте его фугасами и ПВО почти нет. Про минотавра и вустера не знаю, ТТХ не смотрел. Ну и покажите кто ходит в рандоме ордером(стадом)?  Как правило это проигрышная тактика, т.к. игра подразумевает контроль точек и заход с флангов. Стадо как правило занимает одну точку и больше никуда не идет или тупо не успевает. И ещё момент с эсминцами. Они воюют на переднем крае как правило в не ордера, прилетает авик и отправляет его в порт. Если не менять концепцию АВ то действительно стоит выдать всем кораблям заградку по умолчанию. 

[_Akagi_]

Сегодня в 14:53:37 пользователь ACETON87 сказал:

Ну и покажите кто ходит в рандоме ордером(стадом)?  Как правило это проигрышная тактика, т.к. игра подразумевает контроль точек и заход с флангов

Не всегда проигрышная. Зависит от IQ команды. Даже на "Превосходстве". Но стадом и вправду ходят мало. Поэтому и страдают от АВ.

Сегодня в 14:53:37 пользователь ACETON87 сказал:

И ещё момент с эсминцами. Они воюют на переднем крае как правило в не ордера, прилетает авик и отправляет его в порт.

То же самое происходит, когда ЭМ натыкается на крейсер с РЛС или ГАП'ом. Крейсер прожимает расходник и отправляет его в порт. 

Сегодня в 14:53:37 пользователь ACETON87 сказал:

Если не менять концепцию АВ то действительно стоит выдать всем кораблям заградку по умолчанию. 

На самом деле заградка без раскачки в ПВО почти бесполезна и даёт лишь 40-30 секунд безопасности. Если корабль за это время не уйдёт под прикрытие союзника с сильным пво или не прилетят союзные ястребы, авик всё равно заберёт одиночку. Только чуток позднее. Так что ЗО эффективен только в том же ордере(если ЗО будет у все и они будут включать его по очереди), либо у пво-барж, которые за пару секунд могут срезать >5 самолётов.

[kapitan_lop]

Сегодня в 15:53:37 пользователь ACETON87 сказал:

По демойну. Его ПВО это пулеметы. Обстреляйте его фугасами и ПВО почти нет. Про минотавра и вустера не знаю, ТТХ не смотрел. 

 Только кто его будет обстреливать фугасами ? Линкоры и крейсера будут лупить по "ДеМойну" ББ-шками, надеясь выбить цитадели, а эсминцы будут его обходить издалека из-за его РЛС. А бомбардировщики до "ДеМойна" ( особенно с БОП и УОП ) не долетают, даже без заградки. У "Вустера" ПВО ещё сильнее за счет его универсальных орудий ГК. А вот "Минотавра" достать вполне можно, если он в дымах отключает ПВО. 

[ACETON87]

Сегодня в 17:18:31 пользователь _Akagi_ сказал:

Не всегда проигрышная. Зависит от IQ команды. Даже на "Превосходстве". Но стадом и вправду ходят мало. Поэтому и страдают от АВ.

То же самое происходит, когда ЭМ натыкается на крейсер с РЛС или ГАП'ом. Крейсер прожимает расходник и отправляет его в порт. 

На самом деле заградка без раскачки в ПВО почти бесполезна и даёт лишь 40-30 секунд безопасности. Если корабль за это время не уйдёт под прикрытие союзника с сильным пво или не прилетят союзные ястребы, авик всё равно заберёт одиночку. Только чуток позднее. Так что ЗО эффективен только в том же ордере(если ЗО будет у все и они будут включать его по очереди), либо у пво-барж, которые за пару секунд могут срезать >5 самолётов.

Не всегда. Если достаточно ХП то легко уворачивается, ловишь минимум урона и уходишь. Если авик упарывалиь авик то уйти не получится.ко всему прочему он может тупо повесить люстру и эсминец полностью выключается из боя. Это не нормально. А заградку можно отбалансить, сделать перезарядку в 60сек с длительностью действия 60сек и бафом например на 1000%. Тогда большинство кораблей сможет отбиться от авика. Хорошая идея? 

[ACETON87]

Сегодня в 17:21:48 пользователь kapitan_lop сказал:

 Только кто его будет обстреливать фугасами ? Линкоры и крейсера будут лупить по "ДеМойну" ББ-шками, надеясь выбить цитадели, а эсминцы будут его обходить издалека из-за его РЛС. А бомбардировщики до "ДеМойна" ( особенно с БОП и УОП ) не долетают, даже без заградки. У "Вустера" ПВО ещё сильнее за счет его универсальных орудий ГК. А вот "Минотавра" достать вполне можно, если он в дымах отключает ПВО. 

Эсминцы и крейсера. Причем британские крейсера даже ббшками ломают ПВО.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:28:27 пользователь ACETON87 сказал:

А заградку можно отбалансить, сделать перезарядку в 60сек с длительностью действия 60сек и бафом например на 1000%. Тогда большинство кораблей сможет отбиться от авика. Хорошая идея?

Угу, и назвать расходник "Сбить все самолёты в радиусе n км". 500 ед урона в сек того же ДеМоина превращается в 5000. Когда хп у 1 авиагруппы торперов Мидвея 1700 хп, а у бомберов 2100 хп.
Можно авики сразу на свалку выкидывать с такими идеями.