Saipan [0.5.16]

[SpecialSoap]

Сегодня в 14:21:03 пользователь Scoutmaster сказал:

Неудобен заход на 2-3 атаку: слишком далеко бобры отлетают  от корабля. На тестах закрытых у бомберов был самый малый заход и было удобно

Мне кажется с другой стороны это не сильно критично, можно и на другую цель сводится, либо за счет форсажа тормозить, чтобы радиус был меньше.

[_Tornado_25RUS_]

зачем балансить сайпан в десятки если во время атаки и прицеливания  все самолеты  гибнут!!! остается одно забыть что это авианосец и идти им на абордаж !!! в десятках этот корабль бесполезет от слова совсем !!! или пойти на захват и там сдохнуть.был же семеркой....пусть бы он там и оставался

 

[SandySimpson]

Сегодня в 11:44:10 пользователь _Tornado_25RUS_ сказал:

зачем балансить сайпан в десятки если во время атаки и прицеливания  все самолеты  гибнут!!! остается одно забыть что это авианосец и идти им на абордаж !!! в десятках этот корабль бесполезет от слова совсем !!! или пойти на захват и там сдохнуть.был же семеркой....пусть бы он там и оставался

 

Десятки выпиливают группы Сайпана весело и беззаботно

[anonym_HJWHIouHizrS]

Да вы издеваетесь. Из всех 8 ему проще всего. Он комфортно чувствует себя везде. Что с 10 ты найдёшь свои цели, я про 8 и ниже молчу, там просто все как по маслу. Ракеты пробивают все кроме немцев, бобры хорошие. Торпеды - 12  шт. за 3 атаки....  Не надо его продавать. 8 прём за 9600 голды , да еще и лучше во всем среди прочих. 

[SandySimpson]

Сегодня в 21:46:57 пользователь cefka сказал:

Да вы издеваетесь. Из всех 8 ему проще всего. Он комфортно чувствует себя везде. Что с 10 ты найдёшь свои цели, я про 8 и ниже молчу, там просто все как по маслу. Ракеты пробивают все кроме немцев, бобры хорошие. Торпеды - 12  шт. за 3 атаки....  Не надо его продавать. 8 прём за 9600 голды , да еще и лучше во всем среди прочих. 

 В текущей мете Сайпан комфортней Энтерпрайза, это да.

[SmolinD]

Сайпан отлично вписался в обновление, как мне кажется. Параметры самолетов позволяют комфортно играть даже с десятками.
В целом из наблюдений сильно зависим от того какие сильные стороны раскачивать. Я вкачал все что было у кэпа и в модернизациях в торпедоносцы. Играю от них. 

Бомбардировщики почти не использую из-за крайне упоротого прицела в основном. Штурмовики использую активно как средство прорыва сложного ордера ПВО и для преследования удаленных целей. 
В целом стиль игры можно описать словами, "разведи на ремку". Через пожары и затопления можно набивать большие показатели урона. Прямой дамаг у авианосца не очень высокий.

По тактике:

1. Высылаю штурмовики, которые проводят первичную разведку. Атакую цель по возможности одиночную. Класс цели не важен. Тини Тимы при попадании наваливают кому угодно. Главное намечайте правильный вектор, что бы не вывалится из атаки прямо посреди ордера ПВО.

2. Поднимаю вторую группу штурмовиков (Иногда не полную, иногда самолеты первой группы успевают вернуться). Тут на самом деле начинается ракетный конвеер, пока вражеские стада не разгребуться, высылаю только штурмовики. Быстро зашел, посветил эсминцы, отстрелялся, вернулся.  И так раза 4-5. Дальше или штурмовики кончатся, или начинается время торпедоносцев.

3.Торпедоносцами захожу как правило на одиночные цели на открытой воде. При преодолении ордера - торпедоносцы не живут. Идеальная дистанция начала атаки 8-9 км. При удачном попадании корабль затапливается и идет на дно или превращается в шотную добычу для сокомандников. И так, несколько вылетов, при том что все ваши торпедоносцы не будут сбиты.

4. В конце боя как правило чередую штурмовики и торпедоносцы, в зависимости от того какие цели остались.

 

В целом по управлению самолетами, следует сказать, что залог здоровья авиагруппы, это умелое маневрирование, не только по горизонту, но и по скорости. КЛавишт W и  S  здорово помогают. Например, для быстрого выхода штурмовиков в повторную атаку, жмем S и разворачиваем их практически на пятке. Потом W преодолеть разрывы и перед самым залпом, опять S, что бы прицел свелся.  

[_young_skywalker_]

Некомфортно низкая скорость строительства новых самолетиков. В 0.8.0 это было терпимо, сейчас потери возросли, особенно с 10, и ситуация типа 'осталось по 2-3 самолета каждого вида' вполне себе обыденность. А новые не растут.

[Torgvald13]

Разработчики подтвердили ошибку с завышенным уроном ПВО 8-10 уровней. Так что, вышеперечисленные жалобы на "полет в один конец" оправданы. Сам сталкивался в боях в эти дни с ситуацией-один вылет/минус одна  эскадрилья. Разумеется,речь идет о боях с 10-ми уровнями.

[_young_skywalker_]

Попробуй посадить на Сайпана Овечкина с перком на хп, стабильно +2 самолёта в эскадрилье доступно к концу боя. ПВО на 10 грозятся немного порезать и тогда будет оставаться ещё больше. Ну и я надеюсь, скорость строительства новых самолётов амерам таки чуть поднимут, да.

[Vredus]

Сегодня в 19:53:40 пользователь _young_skywalker_ сказал:

Попробуй посадить на Сайпана Овечкина с перком на хп, стабильно +2 самолёта в эскадрилье доступно к концу боя. ПВО на 10 грозятся немного порезать и тогда будет оставаться ещё больше. Ну и я надеюсь, скорость строительства новых самолётов амерам таки чуть поднимут, да.

Овечкина у меня нет и добывать его не планирую поскольку не фанат...

А скорость пополнения факт надо сделать как у всех амеров порядка 60 сек на самолет... хватит и того что в атакующем звене 2 самолета вместо обычных 3-х... 

ПВО однозначно надо резать или ограничивать уровень боев +0-2...

А тем кто ноет про засилье авиков отвечу просто - засилье было до патча, когда налет 5-6 групп на жертву мог лишить шансов на продолжение игры... и даже тогда уклоняющийся от атак вполне мог выжить - сам так выживал...  а сейчас страдают только рельсоходы, которым влом маневр заложить и уклониться от одной эскадрильи....

Воющих про постоянный засвет эсмоводов ваще не понимаю - а раньше засвета что не было? не вешали на вас "лампочки"? бомберами вас не множили на ноль раньше? поменялось только то, что штурмами вас проще светить и мочить если ты такой рельсоход....

[Argyll]

Шалом, православные!  Так что, брать Сайпан? Или на энтерпрайз копить? 

[_Akagi_]

Сегодня в 17:32:25 пользователь Argyll сказал:

Шалом, православные!  Так что, брать Сайпан? Или на энтерпрайз копить? 

Пока прем АВ лучше вообще не брать.
Сегодня ты отдаёшь свои деньги за комфортный авик, а завтра он превращается в унылую баржу.

[Elfv]

Сегодня в 20:48:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Сегодня ты отдаёшь свои деньги за комфортный авик, а завтра он превращается в унылую баржу.

"Карета превращается в тыкву") (с)

[Argyll]

Да я всё понимаю, конечно, но как то после обновления ни на чём кроме авиков то как то и не играю (а раньше - брезговал :)), так что вопрос актуален.

Я так понимаю разница Сайпана с Энтерпрайзом - самолёты 10го уровня в более малочисленных эскадрильях и вся авиагруппа меньше?

[Vredus]

Кому в голову пришло сократить на палубе Сайпана число самолетов в 2-3 раза и замедлить скорость пополнения в 2 раза по сравнению с одноуровневыми авиками?  в бою с 10 уровнем самолетов в звене не хватает уже на 5 минуте боя.... про ПВО 10-к крошащее на подлете самолеты 8-к не сказал только ленивый.... можно сколько угодно восхвалять новую механику и т.д. но как вы там ЭТО тестили если на основу такой треш вышел?  и вы ещё собираетесь затопление нерфить?

З.Ы. Уже 2 недели как обнова вышла, а голосовалка по Сайпану без изменений.... Характеризует внимание разрабов к мнению сообщества игроков)))

[kot_matroskin_52]

 Сайпан хоть продавай , постоянно c 10  на подлёте к короблю мои все самолёты как бритвой срезает это ужас какой то, Хотя бы к 8 бросали !!!

Вот и купи у вас премы -- сплошной обман в игре !!!

[Torgvald13]

Большой разницы после патча не почувствовал- отчетливое стремление к вступлению авиагруппы "Сайпана" в категорию "сынов божественного ветра"  по прежнему прослеживается. Один вылет- минус одна авиагруппа. Ракеты если и попадают, то поджигают редко.Торпеды заходят вроде не плохо- но отнимают по 3-4 тысячи.Для всяких "Ямат" это просто почистить подводную часть от ракушек и водорослей. Бомбардировщики ещё пока не освоил-довольно странный класс в управлении. Не спорю, думаю,есть и академики этого жанра (по бомберам), но у меня пока получается только эффектно мазать в притирку с бортом. Борьба за воздух фактически упразднена- все эти вызовы истребителей столь же эффективны как вызовы родителей анекдотического "Вовочки" в школу.  Очень критические впечатления о корабле. И дорог стал в обслуживании.

[Marsh_light]

Все же пересилил себя и заставил сыграть пару боев на "авианосце" - больше просто физически не смог. Я сейчас не прикалываюсь, реально подташнивать начинает от постоянного мельтешения на экране и постоянных взлетов под ОДНИ И ТОТ ЖЕ ОТРЫВОК МУЗЫКИ. Да еще и камера постоянно при взлете упирается в самолет, что создает неслабый такой приступ клаустрофобии, таким сочетанием вообще можно людей пытать. 

 

Конечно же отдельное "спасибо" за Сайпан 8 уровня с перманентным обитанием на самом днище существования среди теплой кампании 10 ур, которые срезают всю группу при попытке сделать разворот. "Спасибо" за убогую систему "вы двое сбрасывайте что у вас там под крыльями, а мы тут просто так рожей урон половим". "Спасибо" за гениальнейшую систему автопилота плоского убожества, по собственному желанию врубающего задний ход вместо разворота и прущего так через всю карту. "Спасибо" за камеру, которая максимально приспособлена к вызову головокружения. Реальное "спасибо" за превращение всего класса в Генератор Особенно Великолепных Новых Ощущений. И наконец действительно искреннее спасибо, что окончательно дали повод бросить эту помойку - для модного, молодежного и динамичного геймплея я лучше запущу старые-добрые Рамки или новенький Орех, который на удивление оказался приятной игрой.

 

Короче, переделка в гумус удалась. 

[anonym_RyMKOBZ6cK4C]

старый сайпан -68% побед, новый сайпан - 35% побед. продал)))  надеюсь, не пожалею. внезапно, на новом лексе - 60%

[ZloVredikys]

 

Не так уж и плох...