Победивший бот

[hadzey]

Ну вот эти пару раз можно пережить. Что значит нет варианта не давать- этот вариант действует сейчас. Вы вообще поняли про что я толкую?

Ошибаетесь. Такой вариант сейчас не действует. Последний получает звезду.

[ZzRIPRAPzZ]

Вариант не давать звезды гораздо логичнее.

Первый из проигравших не теряет звезду, последний из победителей не зарабатывает. Справедливо.

 

Нет, нифига не справедливо, ибо

 Алё, гений,  а о том, что даже если все хорошо сыграли, кто-то все равно на последнем месте окажется, ты не подумал?  

 

 

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Варианты про которые Вы говорите в теории могут, быть но практике маловероятны. Вот сколько играл и анализировал НИ РАЗУ нижний игрок ничего полезного не сделал для команды

 

ты знаешь когда я первый по опыту , то анализирую и понимаю что все остальные игроки команды ничего для неё не сделали , затащил только я , а они дно которые получили звезду на халяву .

Если я в середине , то проанализировав понимаю что все игроки в моей команде дно и виновата во всём глупая система подсчёта опыта , они все получили звезду на халяву .

Если я последний по опыту , то проанализировав я понимаю что все игроки в моей команде дно и получили звезду на халяву , случайно т.к если я последний , то это всё из за них и никак иначе .

[hadzey]

 тот человек что занял последнее место по опыту мог сделать самое решающее действие в бою !

С трудом могу себе такое представить. Пример, если можно.

08:11 Добавлено спустя 0 минут

 

Нет, нифига не справедливо, ибо

 

 

 

Алё, гений, значит надо играть ещё лучше

[ZzRIPRAPzZ]

С трудом могу себе такое представить. Пример, если можно.

08:11 Добавлено спустя 0 минут

 

Алё, гений, значит надо играть ещё лучше

Даже если все сыграли хорошо,  кто-то все равно окажется на последнем месте,  у меня такое было,  у всей команды было +/-1000 опыта,  и что теперь последнему звезду не давать?  *** или прикидываешься? 

[RenamedUser_59945004]

Боты в бою получают от силы 100-200 опыта.Вот таким можно и нужно не давать звезду.

[mickptd]

Даже если все сыграли хорошо,  кто-то все равно окажется на последнем месте,  у меня такое было,  у всей команды было +/-1000 опыта,  и что теперь последнему звезду не давать?  *** или прикидываешься? 

 

Сделать ограничение на количество опыта, при котором дают звезду. Например, 100 опыта, как писали выше.

[Andre0703]

С трудом могу себе такое представить. Пример, если можно.

08:11 Добавлено спустя 0 минут

 

Алё, гений, значит надо играть ещё лучше

 

Пример: весь бой пересвечивал противника и занимал базы

[nikkings]

С трудом могу себе такое представить. Пример, если можно.

Что бы такое представить надо наверное научиться понимать игру ?! Работайте над собой может и представлять будете.

[anonym_QIus8qMERFHX]

Про это уже говорили и не раз...Прикинули Что минимум при котором не давать звезду где-то в 600-700 опыта...

[ZzRIPRAPzZ]

 

Сделать ограничение на количество опыта, при котором дают звезду. Например, 100 опыта, как писали выше.

Я согласен,  но тут один индивидуум хочет непременно у последнего звезду отбирать,  не зависимо от заработанного опыта. 

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Не секрет , что на данный момент РБ устроены так, что раки и боты получают 1 ранг просто на большом количестве боев. У меня вопрос к разработчикам: вот вы додумались наконец до того, что лучший игрок проигравшей команды не теряет звезду. Хорошо. Почему же логика Ваша на этом закончилась? Ведь совершенно очевидно, что худший шаровик бото рак победившей команды должен ТЕРЯТЬ звезду. Он ничего не сделал для победы команды, может даже мешал играть - но делая так 600 боев ( есть на форуме реальные персонажи) получает первый ранг. Это же элементарно! Надеюсь здравый смысл возобладает к следующему сезону, так как идея РБ очень интересная, но не хотелось бы ,чтобы она превращалась в туфту.

 

 

 

Если команда распредилиась по опыту так:

 

1) 1300

2) 1295

3) 1245

4) 1212

5) 1170

6) 1132

7) 1050

 

Такое распределение опыта в рангах не редкость, как видно вся команда поработала над победой, кто-то больше кто-то поменьше. За что отнимать звезду у последнего?

[DerZkiy_Kot]

Даже если все сыграли хорошо,  кто-то все равно окажется на последнем месте,  у меня такое было,  у всей команды было +/-1000 опыта,  и что теперь последнему звезду не давать?  *** или прикидываешься? 

 

Как вы не понимаете отдельные случаи- они же ИСКЛЮЧЕНИЯ , не влияющие на смысл большинства случаев и игроков!

[Andre0703]

 

 

 

Если команда распредилиась по опыту так:

 

1) 1300

2) 1295

3) 1245

4) 1212

5) 1170

6) 1132

7) 1050

 

Такое распределение опыта в рангах не редкость, как видно вся команда поработала над победой, кто-то больше кто-то поменьше. За что отнимать звезду у последнего?

 

Потому, что так захотелось ТСу

[DerZkiy_Kot]

 

Сделать ограничение на количество опыта, при котором дают звезду. Например, 100 опыта, как писали выше.

 

Ну или так. 

[Andre0703]

 

Как вы не понимаете отдельные случаи- они же ИСКЛЮЧЕНИЯ , не влияющие на смысл большинства случаев и игроков!

 

Статистику в студию, с реплеями.

08:21 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну или так. 

 

Полкоманды с 800-900 без према.

[Linda102]

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Не секрет , что на данный момент РБ устроены так, что раки и боты получают 1 ранг просто на большом количестве боев. У меня вопрос к разработчикам: вот вы додумались наконец до того, что лучший игрок проигравшей команды не теряет звезду. Хорошо. Почему же логика Ваша на этом закончилась? Ведь совершенно очевидно, что худший шаровик бото рак победившей команды должен ТЕРЯТЬ звезду. Он ничего не сделал для победы команды, может даже мешал играть - но делая так 600 боев ( есть на форуме реальные персонажи) получает первый ранг. Это же элементарно! Надеюсь здравый смысл возобладает к следующему сезону, так как идея РБ очень интересная, но не хотелось бы ,чтобы она превращалась в туфту.

Если судить по вашей глупой логике, никто со временем в РБ не зайдёт, вот тогда перегонят нас иностранцы по режиму РБ!!)) Вы этого добиваетесь??

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Потому, что так захотелось ТСу

 

Если заглянуть в статистику Тса...То все становится ясно...

[ZzRIPRAPzZ]

 

Как вы не понимаете отдельные случаи- они же ИСКЛЮЧЕНИЯ , не влияющие на смысл большинства случаев и игроков!

 

А тебе каково будет,  если тебе при таком "исключении" (довольно часто кстати бывает) звезду не дадут?!.  Ох нравится мне твой подход,  глубокомысленный..

[hadzey]

Даже если все сыграли хорошо,  кто-то все равно окажется на последнем месте,  у меня такое было,  у всей команды было +/-1000 опыта,  и что теперь последнему звезду не давать?  *** или прикидываешься? 

Приведённый пример достаточно редок. Тем не менее, если применить предложенный Котом-Астрономом фильтр по опыту, то в этом случае хорошие игроки не пострадают.

Насчёт звёздочек - рекомендую посмотреть в зеркало. Не прикидываюсь.