Победивший бот

[HappyCatInTheHat]

Я думаю система со звёздами как сейчас оптимальный вариант. 

 

Конечно, хорошо бы за 0-50 экспы снимать звёзды внезависимости от результата команды.

Но скорее всего минусов у такого решения, будет больше чем плюсов. 

[anonym_Po0oPogQWJzD]

А почему не давать? 

 

ну, например, потому, что они ничего не сделали за бой.

[aucMAH]

  Все тут так дружно обсуждают как наказать последнего в команде победителей - лишить звезды (как у проигравшей команды, кроме первого, сохраняющего звезду).

  Прикольно... Только зачем на этом останавливаться? Давайте вспомним про последнего по опыту в команде проигравших. Давайте его будем лишать ДВУХ звёзд. Так уж точно отсеются самые раки/олени/иликакихтам.

...Думаю против идеи о невыдаче звезды за последнее место говорят только те, кто постоянно на последнем месте.

  

  Здоров будь, белый и пушистый медведь!

Ты не поверишь, я против такой идеи, хотя практически не попадаю на последнее место по опыту в ранговых. Как сейчас хитроягодичные извратили идею сохранения звезды у проигравших - не хотелось бы ещё дать им ещё одну идею как без вазелина пролезть туда, где их не любят. 

---

 

[merzkiy1978]

При поражении снимать у всех, и не давать опыт за бой для прокачки кораблей (только серу) - это уберет из РБ тех кому надо пройти лютые кактусы\прокачать стоковые без порчи статы и т.д. Там будут только те кому надо в РБ.

[EnsignBear]

  Все тут так дружно обсуждают как наказать последнего в команде победителей - лишить звезды (как у проигравшей команды, кроме первого, сохраняющего звезду).

  Прикольно... Только зачем на этом останавливаться? Давайте вспомним про последнего по опыту в команде проигравших. Давайте его будем лишать ДВУХ звёзд. Так уж точно отсеются самые раки/олени/иликакихтам.

  

  Здоров будь, белый и пушистый медведь!

Ты не поверишь, я против такой идеи, хотя практически не попадаю на последнее место по опыту в ранговых. Как сейчас хитроягодичные извратили идею сохранения звезды у проигравших - не хотелось бы ещё дать им ещё одну идею как без вазелина пролезть туда, где их не любят. 

---

 

Привет!

Как вариант можно не давать звезду за последнее место, переделав систему начисления очков за действия. 

В РБ всегда бесило, когда при наборе 100к+ домага на ЛК, оказываешься на 2м месте после эсминца, который не кого не прибил, а только лишь взял точки.

10:32 Добавлено спустя 1 минуту

При поражении снимать у всех, и не давать опыт за бой для прокачки кораблей (только серу) - это уберет из РБ тех кому надо пройти лютые кактусы\прокачать стоковые без порчи статы и т.д. Там будут только те кому надо в РБ.

Годная идея, плюсанул. Но тогда придется увеличивать призы, иначе в РБ массовки не будет. 

[Mosfet]

А кто-нибудь смотрел статку ТСа? Посмотрев всё сразу стало понятно 

 

[aucMAH]

                                                                                        DIVIDE ET IMPERA

   Я продолжаю оставаться непримиримым адептом классики.  Победил - получи звезду, проиграл - отдай звезду. Всё остальное от лукавого.  

 

  Деление команды на полученцев-неполученцев-звёзд разделяет и так не совсем дружную команду на индивидуумов. Теряется мотивация играть на командную победу.  

   С точки зрения разработчиков может, конечно, такая раздача-забирача звёзд их устраивает, так как в ранговых теперь можно не сильно напрягаясь подняться до самого верха. Больше игроков в ранговых - все довольны, всем хорошо. А по мне так это самый худший сезон РБ - очень много стало тех, кто только сам-себе-велосипед. Намного тяжелее стало играть - надеешься теперь только на себя.

А кто-нибудь смотрел статку ТСа? Посмотрев всё сразу стало понятно 

  Да уже смотрели. И обсудили. И ТС на это уже ответил.

---

[DerZkiy_Kot]

Тут на форуме какая - то женщина ( извините не помню кто именно) писала про РБ,  где союзник спрашивал ее, что значит " эсминец не в засвете".  Что делает нормальный человек, который хочет получить ранг, которому не НАПЛЕВАТь на свою команду? Знает и понимает игру, готовит корабль - т.е. выкачивает его в топ, выкачивает все возможные модификации, ставит дорогой камуфляж, все полезные сигналы, все голдовое снаряжение , выбирает время , ЧТОБЫ ЕГО НЕ ОТВЛЕКЛИ - потому, что он понимает, что это повышает его личный шанс, а значит шанс команды. Сколько раз вы видели эсминцы в РБ без камуфляжа и стоковые шестибашенные Фурутаки? Я постоянно вижу. Таких людей очень много. Я не хочу , чтобы они получали звезды за мой счет. Лишение звезд таких людей хоть как-то их отфильтрует и повысит ценность рангов.

[RenamedUser_59945004]

Тут на форуме какая - то женщина ( извините не помню кто именно) писала про РБ,  где союзник спрашивал ее, что значит " эсминец не в засвете".  Что делает нормальный человек, который хочет получить ранг, которому не НАПЛЕВАТь на свою команду? Знает и понимает игру, готовит корабль - т.е. выкачивает его в топ, выкачивает все возможные модификации, ставит дорогой камуфляж, все полезные сигналы, все голдовое снаряжение , выбирает время , ЧТОБЫ ЕГО НЕ ОТВЛЕКЛИ - потому, что он понимает, что это повышает его личный шанс, а значит шанс команды. Сколько раз вы видели эсминцы в РБ без камуфляжа и стоковые шестибашенные Фурутаки? Я постоянно вижу. Таких людей очень много. Я не хочу , чтобы они получали звезды за мой счет. Лишение звезд таких людей хоть как-то их отфильтрует и повысит ценность рангов.

 

Ну судя по вашей статистике как в рб,так и в рандоме это ВЫ получаете звезды за чужой счет.

При поражении снимать у всех, и не давать опыт за бой для прокачки кораблей (только серу) - это уберет из РБ тех кому надо пройти лютые кактусы\прокачать стоковые без порчи статы и т.д. Там будут только те кому надо в РБ.

 

Аналогично,почти 600 боев и 7 ранг? видать на топовой технике тащите.

Говорю как выкачавший стоковые огневой и махан в рб-вам не поможет топовая техника.

[DerZkiy_Kot]

 

Ну судя по вашей статистике как в рб,так и в рандоме это ВЫ получаете звезды за чужой счет.

 

Аналогично,почти 600 боев и 7 ранг? видать на топовой технике тащите.

Говорю как выкачавший стоковые огневой и махан в рб-вам не поможет топовая техника.

 

Топовая техника конечно не гарант победы, но она однозначно УВЕЛИЧИВАЕТ шансы. В нашей игре значение могут иметь пара лишних узлов  и пара лишних секунд.

[arlecin]

 

ну, например, потому, что они ничего не сделали за бой.

Вам то что от того, что им за этот бой звезду не дадут?

Ну и основная проблема в том, что нельзя по статистике отличить игрока, который ничего не сделал, от игрока который сделал много, но в статистике это не отобразилось.

 

ЛК зашел на точку, ничего не настрелял и умер там - это огромный вклад в победу в РБ, но ЛК будет на последнем месте без опыта. 

Два крейсера остались против ЛК при преимуществе по точкам, один ушел в сейф, другой обстреливал ЛК. Второй получит больше опыта, но пользы от него меньше.

[DerZkiy_Kot]

Вам то что от того, что им за этот бой звезду не дадут?

Ну и основная проблема в том, что нельзя по статистике отличить игрока, который ничего не сделал, от игрока который сделал много, но в статистике это не отобразилось.

 

ЛК зашел на точку, ничего не настрелял и умер там - это огромный вклад в победу в РБ, но ЛК будет на последнем месте без опыта. 

Два крейсера остались против ЛК при преимуществе по точкам, один ушел в сейф, другой обстреливал ЛК. Второй получит больше опыта, но пользы от него меньше.

-

При всем уважении, сильно сомневаюсь, что зайти на точку и там умереть , при этом ничего не настреляв - это огромный вклад в победу )

[arlecin]

-

При всем уважении, сильно сомневаюсь, что зайти на точку и там умереть , при этом ничего не настреляв - это огромный вклад в победу )

На ЛК это огромный вклад в победу.

[RenamedUser_59945004]

На ЛК это огромный вклад в победу.

 

бред

[hadzey]

А кто-нибудь смотрел статку ТСа? Посмотрев всё сразу стало понятно 

Смотрели и неоднократно.

По существу предложенного есть что сказать?

Вам могут нравиться или не нравиться идеи автора - Ваше право. Поддерживайте или опровергайте, на здоровье. Аргументированно, желательно.

Но приплетать личную статистику уж точно не стоит. С нашим многочисленным клубом любителей запрещённых модов самая прекрасная статистика сама по себе ни о чём не говорит.

Ваше замечание, извините, из разряда "А ещё шляпу надел, интеллигент проклятый".

Не надо так.

 

[DerZkiy_Kot]

Смотрели и неоднократно.

По существу предложенного есть что сказать?

Вам могут нравиться или не нравиться идеи автора - Ваше право. Поддерживайте или опровергайте, на здоровье. Аргументированно, желательно.

Но приплетать личную статистику уж точно не стоит. С нашим многочисленным клубом любителей запрещённых модов самая прекрасная статистика сама по себе ни о чём не говорит.

Ваше замечание, извините, из разряда "А ещё шляпу надел, интеллигент проклятый".

Не надо так.

 

 

Спасибо.

[hadzey]

 

Спасибо.

 

Не за что.

Вот я, к примеру, за три с половиной тысячи боёв добился лишь 53,5 процента побед. Дошёл до 9-го ранга. Обычный средний игрок.

И что, мне теперь нельзя высказываться, пока некий Mosfet не разрешит? В письменном виде???

[DerZkiy_Kot]

 

Не за что.

Вот я, к примеру, за три с половиной тысячи боёв добился лишь 53,5 процента побед. Дошёл до 9-го ранга. Обычный средний игрок.

И что, мне теперь нельзя высказываться, пока некий Mosfet не разрешит? В письменном виде???

 

Ругаться ни с кем не хочется - большинство игроков неплохие парни, а аргументов без мата не хватает.)))

[hadzey]

 

Ругаться ни с кем не хочется - большинство игроков неплохие парни, а аргументов без мата не хватает.)))

 

Коллега, с Вами невозможно спорить!)))

[arlecin]

 

бред

Статистика показывает, что не бред. Даже в высшей лиге при наличии ЛК на точке многие противники будут стрелять по ЛК, а не по рядом находящимся эсминцам. Таким образом фактически хп ЛК сохраняет жизнь союзным эсминцам. А т.к. в РБ жизнь эсминца ценнее жизни ЛК, получается очень выгодный для команды размен.