"Arizona" - американский премиумный линкор США VI уровня [0.6.15]

[Mike_Tomogavkin]

Признаться, не увидел особой разницы между "Нью-Мексико" и "Аризоной", в боях играю абсолютно одинаково что на том, что на том; последние две недели авианосцы как-то редко попадались, так что разница в силе ПВО не ощущалась. Правда, пока медленно вел "Мексику" в топ-конфигурацию, "Аризона" игралась интереснее (за счет самолета), но с самолетами практически один корабль. В целом, я их чередую, играя на всех имеющихся у меня штатовских линкорах ("Вайоминг", "Нью-Йорк", "Мексика", "Аризона"), сажая капитанов на "аризону", и потихоньку учусь метко стрелять. Позавчера в ранговом бою "Аризона" сложила вражеский крейсер с одного залпа, чем меня порадовала.

 

Но кстати, когда покупал "аризону", именно потому ее и купил, что "мексика" мне понравилась. Ну и для коллекции (потом "техас" еще куплю))))

 

Ох. как же я Вам завидую, что авики редко попадались. мне они вчера просто житья не давали на Аризоне, что вполне логично. даже при наличии перков на ПВО (ну исключая ручное управление) доставляют дикий дискомфорт. и единственный вариант - искать себе поддержку в виде союзного крейсера. да и то - не всегда спасает.

[Mike_Tomogavkin]

и почему я так долго заставлял пылиться Аризону в порту... 

[Winipuh_BY]

Признаться, не увидел особой разницы между "Нью-Мексико" и "Аризоной", в боях играю абсолютно одинаково что на том, что на том; последние две недели авианосцы как-то редко попадались, так что разница в силе ПВО не ощущалась. Правда, пока медленно вел "Мексику" в топ-конфигурацию, "Аризона" игралась интереснее (за счет самолета), но с самолетами практически один корабль. В целом, я их чередую, играя на всех имеющихся у меня штатовских линкорах ("Вайоминг", "Нью-Йорк", "Мексика", "Аризона"), сажая капитанов на "аризону", и потихоньку учусь метко стрелять. Позавчера в ранговом бою "Аризона" сложила вражеский крейсер с одного залпа, чем меня порадовала.

 

Но кстати, когда покупал "аризону", именно потому ее и купил, что "мексика" мне понравилась. Ну и для коллекции (потом "техас" еще куплю))))

Техас не бери, плеваться будешь. Он хорош в топе, а это редко или в отряде с авиком, брони нет , дальность гк не хватает.

[Mike_Tomogavkin]

Техас не бери, плеваться будешь. Он хорош в топе, а это редко или в отряде с авиком, брони нет , дальность гк не хватает.

 

в корне не согласен. Техас - отличная броневанна (в хорошем смысле этого слова). с удовольствием на нем играл. сейчас просто надоел уже

[OSAoriginal]

Аризона тот ещё ромбик)

У самого нет, но, помню, как то, танковал против неё ромбом на НьюМексико. Так, практически, ни капли урона из неё не смог выжать, причём она стабильно белый урон из меня вышибала ББ, судя по трассерам и отсутствию пожаров)))

PS Ну, еще и вражеский крейсер, по мне постоянно фугасами накидывал))) Так что, вдвоём, потопили меня легко)

Хотя, я считаю, что НьюМексико это имба по впитыванию урона, без последствий для здоровья) Но на Аризону, если ещё встречу, танковать не пойду

[Forks]

Аризона тот ещё ромбик)

У самого нет, но, помню, как то, танковал против неё ромбом на НьюМексико. Так, практически, ни капли урона из неё не смог выжать, причём она стабильно белый урон из меня вышибала ББ, судя по трассерам и отсутствию пожаров)))

PS Ну, еще и вражеский крейсер, по мне постоянно фугасами накидывал))) Так что, вдвоём, потопили меня легко)

Хотя, я считаю, что НьюМексико это имба по впитыванию урона, без последствий для здоровья) Но на Аризону, если ещё встречу, танковать не пойду

 

Насчёт ромба показалось   В принятии урона между Аризоной и Мексикой большой разницы нет. Хотя у Аризоны ХР чуток больше и если оба гладиатора в клозе и при смерти, то это должно сказываться Главный плюс Аризоны - все-таки кучность залпа: там где у Мексики заходит 2-3 снаряда с залпа, у Аризоны может зайти и 4

 

[Afanasiy_Andreevich]

Стою перед выбором Уорспайт или Аризона, подскажите кто лучше.

[Cesarevich_EU]

Стою перед выбором Уорспайт или Аризона, подскажите кто лучше.

 

Заходи сюда - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69008-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D0%BA-6-%D0%BB%D0%B2%D0%BB-arizona-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-warspite-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-dunkerque/

Как раз обсуждаем.

[PRlUS]

Второй  

 

 

[Py6eLb]

Признаться, не увидел особой разницы между "Нью-Мексико" и "Аризоной", в боях играю абсолютно одинаково что на том, что на том; последние две недели авианосцы как-то редко попадались, так что разница в силе ПВО не ощущалась. Правда, пока медленно вел "Мексику" в топ-конфигурацию, "Аризона" игралась интереснее (за счет самолета), но с самолетами практически один корабль. В целом, я их чередую, играя на всех имеющихся у меня штатовских линкорах ("Вайоминг", "Нью-Йорк", "Мексика", "Аризона"), сажая капитанов на "аризону", и потихоньку учусь метко стрелять. Позавчера в ранговом бою "Аризона" сложила вражеский крейсер с одного залпа, чем меня порадовала.

 

Но кстати, когда покупал "аризону", именно потому ее и купил, что "мексика" мне понравилась. Ну и для коллекции (потом "техас" еще куплю))))

 

аризоны нет, и ещё не было когда выбирал между варспайтом , техасом и ишизучи

По итогу взял  амер лк

Техас очень радует, так что бери,  он супер )

[PRlUS]

 

аризоны нет

 

 

что ?

ваще то в клиенте игры купить можно

[Py6eLb]

 

что ?

ваще то в клиенте игры купить можно

 

я имел ввиду у меня в порту нет ) 

А так ещё и не определился

Варспайт, аризону или ждать дюнкерк

По итогу куплю все рано или поздно

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

 

 

Кораблик огонь. ПВО ***. Цитаделит достаточно часто. Порадовал один раз ваншот Щорса с 20-ти км (через корректировщик) - кучность, действительно отменная. Берите, не пожалеете.

Что лучше УОП или Ручное?

[own3d_by]

 

 

Кораблик огонь. ПВО ***. Цитаделит достаточно часто. Порадовал один раз ваншот Щорса с 20-ти км (через корректировщик) - кучность, действительно отменная. Берите, не пожалеете.

Что лучше УОП или Ручное?

 

Первым 4 перком - РУОП. Сильно увеличивает урон ПВО на всех американских линкорах. Вторым - УОП.

 

Ну как на всех. Всех, у которых есть что-нибудь универсальное 85мм+.

[664km]

Убогая лоханка. Мексика лучше в разы. С авиками 7-8 уровня можно смело не играть, для них халявная дамажка. И только не надо лечить "в уворот не смог", "держись кораблей с ПВО", всем ты на   й не нужен, скорость и манёвренность после Мексики "порадует".

[anonym_kBgV0bmI88zI]

Народ что лучше взять?

Аризону или Техас, надо Стивена куда то посадить.

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

Народ что лучше взять?

Аризону или Техас, надо Стивена куда то посадить.

Возьми Аризону. Тоже долго выбирал между ними. Да, у неё хуже ПВО, но залп её орудий и кучность не оставляет сомнений

[KAZA4QK]

Мне показалось или после обновления, расброс увеличился?

[Bybzeg]

В чем фан Аризоны?

Купил ее в первую неделю, когда еще играть не умел и кнопки путал. Ну я и щас не умею, но не об этом

На других-то кораблях свой фан находится. На ЛК (немецких) есть что прокачивать, и торпедки дают некоторым. На крейсерах - крутись, стреляй, выжигай. На эсминцах ваще бодренько...

Вобщем долго она стояла, но тут по случаю тренда с Сигалом выкатил Аризону снова пока совсем плесенью не покрылась. И не понял во что играть. Скорости нет. Скорострельности нет. ПВО почти нет. ПМК... не знаю, может и есть, ко мне ни разу никто не заезжал. Не прилетит авик - может быть куда-нибудь доедешь и постреляешь. Прилетит - не, лучше пусть не прилетает и ваще нерфить авики. Даже гайда нормального нет.

Ладно, повторюсь, играть не умею. Но на других-то кораблях хоть интерес есть, как бы его найти на Аризоне? Или вот это вот, "для неспешной игры" долгими зимними вечерам с теплым пледом у камина и бутылочкой красного - это про Аризону?

[anonym_kBgV0bmI88zI]

 

У меня Сигал доволен.
Кораблик живет весь бой, ПТЗ хорошая, авики да, но не критично, кучность залпа тоже хорошая по 5 -6 болванок влетает порой, на мой взгляд главное выбрать правильное направления боя, огорчает только поворрот башен.  

Подскажите есть смысл перки командору на ПВО ставить?