Обновление 0.5.9 -вы это серьезно???

[Alkena]

 

Уважаемый - назовите явные плюсы американских топовых крейсеров, кроме ПВО?

 

Да их мало вообщем то, может им чтото добавят в следующем патче, думаю правки еще будут ))

[Oleg83tt]

Все в норме.

[_Jago_Sevatarion_]

 

Да их мало вообщем то, может им чтото добавят в следующем патче, думаю правки еще будут ))

 

Я точно не помню, но примерно пробитие Де Ирина на 5км вроде в районе 240.

У Хиппера такое пробитие на 14-15км...

[Alkena]

 

Иногда бывает вообще авианосца в боях не встретишь. Этот аспект не исправлен, ибо программно не правится.

 

В остальном верно.

 

Проблема в принципе гораздо глубже. С полпинка не решается. Класс авианосцев надо в принципе переделывать, в частности - усложнять геймплей истребителей. Иначе когда придёт время вводить очередную ветку авианосцев у них не будет фишки.

 

С этим согласен

 

 

Вы сами то в это верите? )))

 

Так бывает, сам на Техасе АВ охраняю иногда приходится, особенно когда попадаю к 7 лвлам

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Одним патчем вывести из игры "Балтимор" и "Де Моин".

Браво Разработчики...

Да ладно тебе. Зато станет гораздо больше боев в которых вообще самолеты есть и их можно пофармить. Толку с ПВО Де Мойна, если авиков вообще нет в бою, что сейчас кстати бывает не редко.

 

Зато теперь умелые команды будут охранять АВ как зеницу ока

Теперь вообще не будет смысла их охранять. При противостоянии 1 на 1 они будут неубиваемы из-за заградки. Раньше хоть вдвоем могли зафокусить, теперь же этот момент сключен.

 

а это похоже сопли и нытье плоскопалобного))

А смысл плоскому ныть о том что убрали конкурента? Пчелы против меда))

[anonym_JbhaDBFvMBJI]

Ну уж если вам в бою больше нечего делать, как сбивать самолеты, играя НЕ на АВ, то извините - вы уникальный. Очень странные претензии от автора в первом посте.

[DrIverD]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2471735" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_Jago_Sevatarion_ (26 Июл 2016 - 22:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Уважаемый - назовите явные плюсы американских топовых крейсеров, кроме ПВО?</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p> </p>

<p>Де Мойн?</p>

<p>Скорострельность. На дистанции уверенного поражения анн***ирует все что видит.</p>

<p>Незаметность. Есть возможность выйти на ударную позицию скрытно.</p>

<p>Ну и иные правила нормализации ББшек. Сам лично стоял над ухом водителя Де Мойна, когда фуловый Зао ушёл в порт с одного залпа, он шёл при этом под таким углом, что тот же Гинденбург отрикошетил бы.</p>

<p> </p>

<p>Я бы вообще сказал, что ПВО - не основная фишка Де Мойна))) Сам не катал, но много наблюдал буквально из первых рук)</p>

 

[anonym_Oct4LuTm75rE]

Не бойтесь: если практика покажет, что не зашло, откатят настройки сервера, не дожидаясь клиентского патча. Вы даже и почувствовать не успеете.

[_Jago_Sevatarion_]

Да ладно тебе. Зато станет гораздо больше боев в которых вообще самолеты есть и их можно пофармить. Толку с ПВО Де Мойна, если авиков вообще нет в бою, что сейчас кстати бывает не редко.

 

Толку от Де Моина теперь еще меньше будет.

Пробития нет, баллистики нет, торпед нет, брони нет.

Только ДПМ - но у нас в игре он не имеет прямо из решающего значения.

В "ЕВУ" пора потихоньку перебираться.

[Alkena]

Ну уж если вам в бою больше нечего делать, как сбивать самолеты, играя НЕ на АВ, то извините - вы уникальный. Очень странные претензии от автора в первом посте.

 

Он профильный авиковод наверное ))

 

Не бойтесь: если практика покажет, что не зашло, откатят настройки сервера, не дожидаясь клиентского патча. Вы даже и почувствовать не успеете.

 

Думаю так и будет, посмотрят по обстоятельствам по фидбекам и реакции на форуме

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Этот стон у нас песней зовется...

 

Я худею с нашей публики - что-бы разработчики не делали, обязательно найдется группа вечно агрессивно-недовольных экземпляров, кроторых что-то конкретно не устраивает, и не просто не устраивает, а такой батхёрт вызывает, "щьто прям кюшить нэмагу"...

И нет-бы тихонько отписаться в общем фидбеке, или в личку ответственным разрабам (как вариант - в "вопросы разработчикам") - не, надо такой вой поднять, чтобы всему форуму тошно стало

 

[JavaKur]

ну так данатим вновь на сброс перков. многоходовочка.... с обж им мало...

псы интересно по прежнему до 8 лвл будет балансить 2 япа против 2 амеров в пво?

[_Jago_Sevatarion_]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2471753" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DrIverD (27 Июл 2016 - 01:43) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>Де Мойн?</p>

 

<p>Скорострельность. На дистанции уверенного поражения анн***ирует все что видит.</p>

 

<p>Незаметность. Есть возможность выйти на ударную позицию скрытно.</p>

 

<p>Ну и иные правила нормализации ББшек. Сам лично стоял над ухом водителя Де Мойна, когда фуловый Зао ушёл в порт с одного залпа, он шёл при этом под таким углом, что тот же Гинденбург отрикошетил бы.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Я бы вообще сказал, что ПВО - не основная фишка Де Мойна))) Сам не катал, но много наблюдал буквально из первых рук)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Нормализация при худшей стабилизации - вместо рикошета непробитие.</p>

<p>И умный Зао быстрее сожжет Де Моин своими фугасами или на торпеды насадит.</p>

 

[Alkena]

 

Толку от Де Моина теперь еще меньше будет.

Пробития нет, баллистики нет, торпед нет, брони нет.

Только ДПМ - но у нас в игре он не имеет прямо из решающего значения.

В "ЕВУ" пора потихоньку перебираться.

 

Сдается что проблему 9-10 уровней решили исправить частями, просто если ничего не делать будет еще хуже. Поэтому я спокоен, да и до АВ 8-10 уровня я не дошел, у меня в порту 6 уровень пока, я лично никуда не спешу )))

19:50 Добавлено спустя 1 минуту

Этот стон у нас песней зовется...

 

Я худею с нашей публики - что-бы разработчики не делали, обязательно найдется группа вечно агрессивно-недовольных экземпляров, кроторых что-то конкретно не устраивает, и не просто не устраивает, а такой батхёрт вызывает, "щьто прям кюшить нэмагу"...

И нет-бы тихонько отписаться в общем фидбеке, или в личку ответственным разрабам (как вариант - в "вопросы разработчикам") - не, надо такой вой поднять, чтобы всему форуму тошно стало

 

 

Всё как обычно 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

ну так данатим вновь на сброс перков. многоходовочка.... с обж им мало...

псы интересно по прежнему до 8 лвл будет балансить 2 япа против 2 амеров в пво?

читай патчноут - введена балансировка по нациям (что лично меня не особо радует), так-что вероятность таких раскладов будет гораздо ниже

[Starhound]

Неужели крейсер можно бросить только из за тго что в бою не два авика будет а один? Кто мне поможет разобраться в логике если она тут есть конечно.

[_Jago_Sevatarion_]

 

Сдается что проблему 9-10 уровней решили исправить частями, просто если ничего не делать будет еще хуже. 

 

Ага, решают.

Делая не самые лучшии корабли в игре вообще никакими...

[JavaKur]

читай патчноут - введена балансировка по нациям (что лично меня не особо радует), так-что вероятность таких раскладов будет гораздо ниже

привык тыкать? вместо нормального ответа? или 14 истребителей против 8 тебя устраивало?(в лучшем случае) ну ну

[_Jago_Sevatarion_]

Неужели крейсер можно бросить только из за тго что в бою не два авика будет а один? Кто мне поможет разобраться в логике если она тут есть конечно.

 

заточеный в ПВО крейсер - да.

Просто модули, модернизации и перки тогда "не стоят свеч"

[miso_horny]

Пфф, да кому эти АВ вообще нужны. Пусть страдают. Нерфить АВ!