IJN "Aoba" - японский крейсер VI уровня [0.6.4.X]

[DionisiyTankist]

Скажите, а сколько очков у кэпа? Потому как

 ЛПП. У него медленные башни, крайне неудобные углы пуска торпед и здоровенная цитадель. И если вторые два никак не изменить, то первое требует либо перка, либо модернизации, которая малополезна в общем. Хотя соглашусь, что кораблик в целом весьма приятный и комфортный.

 

Я на японские крейсера начал качать отдельного капитана. С Атаго прокачанного дёргать не стал, а взял из запасников с 10 очками линкорного. Переобучил его, умения раскинул и теперь он у меня на Ибуки уже с 16 очками воюет.

Башни, углы пуска торпед и цитадель - это у всех японских КР в игре так, просто нужно привыкнуть. Но зато на 6 уровне орудия 203 мм творят чудеса. Мало того что зажигают каждым залпом, так ещё на ББ выносят всех и всё если вовремя переключаться.

Арт. тревога, перк на поджог, и перк на поворот башен - обязательны.

[Ravenar]

 

Я на японские крейсера начал качать отдельного капитана. С Атаго прокачанного дёргать не стал, а взял из запасников с 10 очками линкорного. Переобучил его, умения раскинул и теперь он у меня на Ибуки уже с 16 очками воюет.

Башни, углы пуска торпед и цитадель - это у всех японских КР в игре так, просто нужно привыкнуть. Но зато на 6 уровне орудия 203 мм творят чудеса. Мало того что зажигают каждым залпом, так ещё на ББ выносят всех и всё если вовремя переключаться.

Арт. тревога, перк на поджог, и перк на поворот башен - обязательны.

 

ИМХО - арт тревога совсем не обязательна. И вообще из обязательных - только перк на башни, остальное по вкусу.

И еще из последних сил на Аобе крайне желателен - рули выбивают постоянно.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

ИМХО - арт тревога совсем не обязательна. И вообще из обязательных - только перк на башни, остальное по вкусу.

И еще из последних сил на Аобе крайне желателен - рули выбивают постоянно.

 

Профилактика, Башни, Взрывотехник, РУОП, УОП, БОП, отчаянный

Модули ГК, ПВО, Живучесть, рули

Расходники голд ремка и заградка

Как то так я её вижу...

[Kulom]

Крейсера 6ур по сравнению с 7ур отбалансированы лучше. тут нет явных имб...

Но все же Аоба пожалуй слабейший крейсер. И + у нее безусловно есть: слабая зависимость от прокачки командира, хорошая баллистика, в целом лучше держит удар носом при сохранении 2/3 огневой мощи, и мощные дальноходные торпеды и маневренность норм, то есть играть весьма комфортно.

Что тогда слабейший?

Ибо одним комфортом сыт не будешь, а командира и прокачать можно.

Дпм у корабля весьма слабый, ценит каждое попадание. Торпеды только при отступлении , а стрелять назад не так уж и комфортно, очень большой минус малая дальность стрельбы, так бы хороший был снайпер,  так любой перестрелка 1-1 для Аобы в любом случае будет стоит потери хп, а крейсера с малым запасом хп и без дымов и малой дальностью стрельбы долго не живут.

То есть Аоба вроде и хороша, но она ни в чем не достаточно хороша , что бы это решало. И нет ситуации где модно сказать ну этого фулового эсминца мы по любому заберем или крейсера или линкора...

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Крейсера 6ур по сравнению с 7ур отбалансированы лучше. тут нет явных имб...

Но все же Аоба пожалуй слабейший крейсер...

Я так понимаю, что предпочтение оставляете за Лидером если остаться в конце боя 1:1 против скажем НьюМексики??? Или может быть за Нюрнбергом???

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

На 6 лвл все КР по-своему интересны, Аоба просто одна из самых сложных в применении. На том же Буденном - поливай все фугасами, до чего дотягиваешься, и будет тебе счастье. А на Аобе так не выйдет, надо париться с медленными башнями. Но, если запариться, то Аоба - один из лучших кораблей на 6 лвл, имхо. Лично я, когда хочу интересного боя в песочнице - беру Аобу, хочу расслабиться - беру Буденного (Клив и Линдер проданы - не мое).

 

Имеет смысл "париться с медленными башнями" на Меко, потому как там они хотя бы подкреплены внушительной огневой мощью. А у Аобы всего 6 стволов. И вот так "паришься" ты целый бой, а потом смотришь - а за бой всего 60 попаданий.

[Kulom]

Я так понимаю, что предпочтение оставляете за Лидером если остаться в конце боя 1:1 против скажем НьюМексики??? Или может быть за Нюрнбергом???

 

Начнем с того, что медленная мексика в конце это проблема только когда явно проигрываешь по очкам и захвату, в противном случее ее можно тупо игнорить. На Линдере есть и торпы и дымы.. да нет фугасов. С Нюрберга разбирать Мексику без особых  проблем издали, долго нудно, но можно, тут главное что бы мексики случайно с рандомом не повезло что бывает, но редко

А вот остаться против Фусо да это уже большая проблема причем для любого крейсера 6 ур-7ур. 

Проблема Аобы не против линкоров, которым она проигрывает , а в том что она смотрится посредственно против вообще всех противников своего и выше уровня, не то что бы она ничего не могла, может прилично, но не достаточно.

По статистике Аоба всегда проигрывала конкурентам, конкурентов становилось все больше, а ее никто апать явно не собирался. Еще нужно глянуть какой там Француз, хуже или нет.

ПС имхо в качестве апа Аобе бы увеличить дальность гк. Это бы подчеркнуло бы ее особенности на 6 ур как Тяжелый крейсер с большим калибром сделало ее специализацию по уничтожении больших целей более вменяемой. и с 6 стволами она все равно  издали никого гнуть сильно не стала бы.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

ПС имхо в качестве апа Аобе бы увеличить дальность гк. Это бы подчеркнуло бы ее особенности на 6 ур как Тяжелый крейсер с большим калибром сделало ее специализацию по уничтожении больших целей более вменяемой. и с 6 стволами она все равно  издали никого гнуть сильно не стала бы.

 

Это не вписывается в концепцию японских крейсеров, которые традиционно, вплоть до топов, имеют низкую дальность стрельбы. Только с Ибуки, где появляется модернизация на дальность, Японцы начинают хоть как-то стрелять в даль. Но у Аобы проблемы не с дальностью, Аобе в первую очередь нужен ДПМ, но у нее скорострельность и так натянута на глобус, если сравнить ее с другими 203 мм японцами. Натягивать дальше - лопнет. Проблема в том, что она сама по себе мало отличается от Фурутаки и ее место на 5 уровне, рядом с ней. А на 6 уровне хорошо смотрелся бы Тоне, который со своими 8 стволами вполне логично бы смотрелся между Аобой/Фурутакой на 6 стволов и Меко на 10 стволов.

[Cpt_Pollution]

 

<...>  А на 6 уровне хорошо смотрелся бы Тоне, который со своими 8 стволами вполне логично бы смотрелся между Аобой/Фурутакой на 6 стволов и Меко на 10 стволов.

Тоне на 6лвл. прегибал бы с защитой, которая уровня "Ибуки", а то и посильнее.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

1,5км дальности ГК при сохранении разброса - все чего не хватает Аобе...

очень нелогично выглядят 203мм стреляющие ближе эльфийских комиссарских шестидюймовок 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Тоне на 6лвл. прегибал бы с защитой, которая уровня "Ибуки", а то и посильнее.

 

Посмотрел его броню, 100 мм цитадель. У большей части крейсеров на 6 уровне броня толще. Сделали бы ему башни как на Меко и ничего не перегибал бы.

[KaptinBadrukk]

 

Посмотрел его броню, 100 мм цитадель. У большей части крейсеров на 6 уровне броня толще. Сделали бы ему башни как на Меко и ничего не перегибал бы.

 

   100 это в районе машинного отделения, плюс под отличным наклоном, плюс частично прикрыт ПТЗ (в итоге где-то как 120-145мм прямого пояса). В районе погребов 145мм+ тот же наклон и ПТЗ. Что в свою очередь уже не берется большинством крейсерских орудий на средних дистанциях вообще. Тем более на 6 уровне.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

   100 это в районе машинного отделения, плюс под отличным наклоном, плюс частично прикрыт ПТЗ (в итоге где-то как 120-145мм прямого пояса). В районе погребов 145мм+ тот же наклон и ПТЗ. Что в свою очередь уже не берется большинством крейсерских орудий на средних дистанциях вообще. Тем более на 6 уровне.

 

На 6 уровне есть Шпее, у которого есть бронепояс 100 мм + сама цитадель 40 мм + частично закрыт ПТЗ в 16 мм. И весь этот бутерброд вполне себе пробивается на Буденном или Кливленде со средних дистанций. 203 мм крейсера эту броню вообще не заметят. Короче, был бы просто хороший крейсер, но не имба.

[Trotil88mm]

Очень понравился крейсер , а может прёт пока не знаю 

. Но торпеды и крупные чемоданы-Фугасы решают в бою один на один с крейсерами и эсминцами , а также лк можно сильно огорчить.

[neloz666]

Решил освежить память по Аобе и поселить в порт с постоянной пропиской (ну попутно ПП подтянуть). Проходил давно, в совершенно других реалиях. Не ожидал , что ГК имеет такую хорошую баллистику, ожидал что-то более минометное, после Усатого. Да, дальность ГК маловата, но фугасный урон очень приятный, урон набивается не сказать, что "потно". С восьмерками туго, приходится играть в большой эсминец и таскать точки, звучит забавно, но на карте Ловушка, например, я не представляю, что делать на картонных крейсерах с не очень большой дальностью ГК. (туда входит, например, Новый Орлеан, в какой-то степени Атаго).

[Cpt_Pollution]

выкупил сабж назад, будет жить в порту. Отличный крейз, приятнее Клива, сравним с Буденным. Линдер? Ну я не знаю, не в моих руках.

[neloz666]

выкупил сабж назад, будет жить в порту. Отличный крейз, приятнее Клива, сравним с Буденным. Линдер? Ну я не знаю, не в моих руках.

 

Я вот даже на голд камо раскошелился) Хочу кепа раскачать, посмотреть, как изменится что) пока 9 очков - в перспективе выкачать маскировку.

[Trotil88mm]

Решил освежить память по Аобе и поселить в порт с постоянной пропиской (ну попутно ПП подтянуть). Проходил давно, в совершенно других реалиях. Не ожидал , что ГК имеет такую хорошую баллистику, ожидал что-то более минометное, после Усатого. Да, дальность ГК маловата, но фугасный урон очень приятный, урон набивается не сказать, что "потно". С восьмерками туго, приходится играть в большой эсминец и таскать точки, звучит забавно, но на карте Ловушка, например, я не представляю, что делать на картонных крейсерах с не очень большой дальностью ГК. (туда входит, например, Новый Орлеан, в какой-то степени Атаго).

 

А Усатый это кто позвольте узнать?

[neloz666]

 

А Усатый это кто позвольте узнать?

 

Буденный))

[Trotil88mm]

 

Буденный))

 

Ясно спасибо. А то я долгое время не играл отстал от жизни.