Тревожно за Dunkerque

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

Давайте вернёмся к теме Дюнкерка))))

 

Плюсанул чисто за цитату Гайдука. Сам в разговоре его часто цитировал

[CrazyEngineer]

Ты его не тереби и тревожно не будет.

 

[Electric_Light_Orchestra]

 и прочие раканзасы промолчу

...

все эти корабли лишь условно Хорошие, при определенных перках, опыте игры и куче скилла на таком.

и все подвергались тем или иным улучшениям или ухудшениям

Арканзас не трогай, это отличный корабль.

[Гость]

ещё не вышел а уже тревожно

 

Встречал в боях, ракообразный сей корабль.

Тестер спрятал попкув угол карты, выставил наружу клешни т.е. башни и так простоял весь бой.

Может разок и стрельнул.

[_arturiwe_]

 

При танковании носом теряются башни у всех кораблей. Безбашенные Норки и Изюмы норма для нашей игры. Впрочем заднеприводные фанаты Кончиты Вурст должны страдать 

 

Поддерживаю всеми ластами

[zulaltank]

 

Встречал в боях, ракообразный сей корабль.

Тестер спрятал попкув угол карты, выставил наружу клешни т.е. башни и так простоял весь бой.

Может разок и стрельнул.

 

Так то не корабль а тестер виноват в ракообраности.

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

Встречал в боях, ракообразный сей корабль.

Тестер спрятал попкув угол карты, выставил наружу клешни т.е. башни и так простоял весь бой.

Может разок и стрельнул.

 

Встречал Ямато и Монтану. Ракообразные корабли, встают на синюю линию и оттуда весь бой куда-то шмаляют в сторону другой синей линии. Так себе корабли.

[zulaltank]

 

Встречал Ямато и Монтану. Ракообразные корабли, встают на синюю линию и оттуда весь бой куда-то шмаляют в сторону другой синей линии. Так себе корабли.

 

Так это по мнению разработчиков хорошо,весь кайф игры на 8-10 уровнях,вы не знали об этом?

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

Так это по мнению разработчиков хорошо,весь кайф игры на 8-10 уровнях,вы не знали об этом?

 

Интересные представления у них, если это действительно так, об увлекательном геймплее на высших уровнях. Торпеды и синяя линия наше все?

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Але! РАЗРАБОТЧИКИ!!! А задние башни так трудно сделать управляемыми?! Даю подсказку. Второй калибр назначаете на отдельную кнопку. Как торпеды. И все!!! Игра сама себя не сделает!

[Oleg83tt]

правильный вайн.

одобрям +

на Изюме запарило все сказанное.

Нужно просто найти его дзен, а так, очень даже годный линкор.

[Reizt]

Вы неправильно понимаете концепцию ф2п и премиум кораблей. Премиум корабль не должен нагибать,он должен зарабатывать деньги и иметь изюминку. У меня есть такие корабли : Ишизучи - линкор на фугасах который сжигает все что видит и в нормальных руках гораздо лучше миоги того же в разы. Аврора - корабль с кучей самых точных орудий на борт. Разбирает все что угодно, благо кучность позволяет имея глазомер хороший сносить до половины хп одним залпом (эмам например). Тачибана - самый незаметный корабль в игре с пулеметами а не унылыми долгострелами типичных японских миноносцев. Вы просто играть не умеете и все, и не надо глупых тем

 

​про Тачибану не соглашусь. Умикадзе куда лучше ему пушки вообще отпилить можно торпед хватит. Незаметность Тачибаны до того как она стрелять начнет, а торпеды слабоваты у неё. Специфичный корабль Тачибана 

[Hosp]

Вот жду с не терпением первый французский корабль, линкор Dunkerque,но есть у него большая проблема,всего две башни,смотрел разные заморские видосы и риплеи по нему,заметил такую вещь башни ГК,постоянно уничтожены,одна к середине боя,две к концу,извините как на нём тогда играть,если башни такие хлипкие,нее в таком виде брать его не буду,извините.Сделайте что то с башнями накиньте больше ХП,их и так две всего,или дайте управление вспомогательным кормовым калибром.НАМ НЕ НУЖЕН ОЧЕРЕДНОЙ КАКТУС!

 

 

 

если это действитнльно станет болячкой - придётся танковать кормой, чтоб башни защищала надстройка...ну и доворачивать для залпа. Так сказать на вечной ретираде, хотя для француза это норма

[kerzak11]

ПТЗ у Дюнкерка была лучше чем у Тирпица, 7,5м глубина на миделе. А вот от Худа он нахватил 381мм бб-шек конкретно, с пробитием пояса, крыши башни. Удар не выдержал а ведь у Худа были пушки Уорспайта, про снаряды точно не скажу.

[Starhound]

Посмотрел пару риплейчиков на ютубе. Веселый ЛК. Пока там КР чет пытается подвернуть носовыми башнями уходя от этого ЛК, у него передние ГК постоянно контролят ситуацию, плюс 4 ствола на башню, круто, то есть когда кто то от тебя бежит, можно легко преследовать. 

 

При всем этом, да, минус основной, таки под конец вырубили две башни. И стал нинужен(

[RenamedUser_59945004]

 

​про Тачибану не соглашусь. Умикадзе куда лучше ему пушки вообще отпилить можно торпед хватит. Незаметность Тачибаны до того как она стрелять начнет, а торпеды слабоваты у неё. Специфичный корабль Тачибана 

 

пулемет с 5 сек кд тоже очень забавно.

[Hosp]

крыши башни. Удар не выдержал а ведь у Худа были пушки Уорспайта, про снаряды точно не скажу.

там вроде небыло пробития. Рикошет, но броня не вязкая и дала осколки, попавшие в БК. 

ПС: ещё вроде как ПМК должно быть мощным, хотя эти же универсалки в качестве ПВО будут сильно проседать.