Ветка Советских линкоров

[Dimaserov71]

Сегодня в 18:11:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Особенно если вспомнить, что СУАО модернизировать не собирались...

я сказал "как бы"))))

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:09:02 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Только замену ПВО...

Так вроде бы в ходе модернизации, занимались совмещением итальянской СУО и советской?

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 23:18:27 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Так вроде бы в ходе модернизации, занимались совмещением итальянской СУО и советской?

Пытались к "Галилео" прикрутить РЛС "Залп". Не прикрутили...

Вернее РЛС поставили, но организовать совместную работу итальянского ЦАСа и советского радара не смогли.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:54:30 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Пытались к "Галилео" прикрутить РЛС "Залп". Не прикрутили...

Вернее РЛС поставили, но организовать совместную работу итальянского ЦАСа и советского радара не смогли.

Ну я думаю раз с "Железным принцем" все получилось, будет вполне уместным и здесь применить тот же принцип.

То есть довести работы по сопряжению систем( в рамках игры).

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Официально ТТХ веточных кораблей не выкатывали или просто я их не могу найти?

[kv22]

Сегодня в 10:13:38 пользователь Karvern сказал:

Официально ТТХ веточных кораблей не выкатывали или просто я их не могу найти?

В блоге разработчиков даже их картинок нет.

Всё что мы знаем (ИМХО) это слив ветки с названиями кораблей с ВГ-Феста.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 09:38:41 пользователь kv22 сказал:

В блоге разработчиков даже их картинок нет.

Всё что мы знаем (ИМХО) это слив ветки с названиями кораблей с ВГ-Феста.

Печалька.

[kv22]

Сегодня в 10:42:46 пользователь Karvern сказал:

Печалька.

следи за новостями...

https://vk.com/wowsdevblog

Думаю скоро что-то появится.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 10:13:38 пользователь Karvern сказал:

Официально ТТХ веточных кораблей не выкатывали или просто я их не могу найти?

Слишком ранний этап разработки. Даже модели не все готовы, 10ку вообще никак не показали. Характеристики будут когда все модели доделают и выкатят на супертест.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 09:47:57 пользователь kv22 сказал:

следи за новостями...

https://vk.com/wowsdevblog

Думаю скоро что-то появится.

Я за блогом и так постоянно слежу, но может быть где и прошляпил, поэтому и спросил.

[kapitan_lop]

В 19.12.2018 в 13:43:23 пользователь Dimaserov71 сказал:

Ну на 7й то не стоит ))))) Это уже реально надо вытягивать =2 уровня - тем более базовый корабль на 5м. а вот 6й уровень - да запросто, отличный будет линкор с ПВО.... там как раз  сосредоточится много авиации. 

На 6-й уровень гораздо лучше подходит тихоходный "Архангельск" ( похожий по ТТХ на "Уорспайт" и "Куин Элизабет" ). Будем, как в ветке английских линкоров, все советские премы на один уровень засовывать ?  А ведь ещё могут сделать прем из какого-нибудь "Измаила". А быстрый и маневренный "Новороссийск" вполне потянет на 7-й уровень, как и "Шарнхорст" в германской ветке с 280-мм орудиями ГК.

[ALTER_MANN_161]

В 16.12.2018 в 12:29:02 пользователь Richelieu_381 сказал:

Советский топ ЛК должен называться

"ПОБЕДА"

[Гость]

Сегодня в 20:41:45 пользователь H_o_l_Z сказал:

Советский топ ЛК должен называться

"ПОБЕДА"

Почему то когда вводили ветку советских крейсеров и эсминцев, особо не гадали насчет названий. А тут вон, как Линкоры выстрелили оказывается. Как мне кажется большинство кораблей в игре имеют название Городов или Маршалов Советского Союза, на момент их постройки.

[TorukMakTo]

В 18.12.2018 в 18:33:31 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

да это понятно что есть... но в ветке их один Изюм несчастный... ну еще

Ришелье, но он француз ему можно... а вот остальных из веток изгнали... думала хоть у советов будет... хороший же проект

меня больше смущает что у " кремеля" будет выбор орудий... но блин ведь проект 24 с 406 и с 457 это же совсем разные корабли... как разрабы будут выкручиваться)

А еще хочу Советскую Украину за свободку штоб БОМБАНУЛО

"В 1948 году работы по проекту 24 (вместе с группой специалистов, возглавлявшейся и. о. главного конструктора Ф.Е. Бесполовым) были переданы из ЦКБ-17 во вновь образованное ЦКБ-Л (с конца 1949 года — ЦКБ-16), где велась, в основном, проработка различных частных вопросов. К июню 1949 года Проектным бюро ЦНИИВК (начальник Л.А. Гордон) было разработано 14 вариантов предэскизного проекта (11 — с 406-мм и три — с 457-мм артиллерией ГК)."

Из книги "Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград» ".

Чегоб не взять просто проект под 457мм и впендюрить туда 406мм орудия в те же башни? Леста и не такое вытворяла. А это выглядит более-менее логично.

[bf_heavy]

Сегодня в 21:42:16 пользователь TorukMakTo сказал:

Леста и не такое вытворяла

Советские конструкторы, когда проектировали трехорудийную установку под 356-мм пушку ТП-1, для проекта 64, умудрились ее получить по массо-габаритным характеристикам БОЛЬШЕ, чем трехорудийная установка МК-1, для проекта линкора 23. Калибр и тип орудий для линкора проекта 23, надеюсь знаете.

[TorukMakTo]

В 20.12.2018 в 23:35:37 пользователь bf_heavy сказал:

Советские конструкторы, когда проектировали трехорудийную установку под 356-мм пушку ТП-1, для проекта 64, умудрились ее получить по массо-габаритным характеристикам БОЛЬШЕ, чем трехорудийная установка МК-1, для проекта линкора 23. Калибр и тип орудий для линкора проекта 23, надеюсь знаете.

Нифигасе. 

Ладно, с камнем в ваш огород я слегка погорячился)

Энивей впихнуть в разработанный под 18-дюймов ГК линкор 16-дюймовки проще простого как мне кажется.

Другой вопрос в том, будет ли геймплейно оправдан выбор 406 перед 457. 

3х3 406 на десятом уровне смотрятся бледновато. Тут либо натягивать КД, либо я даже не знаю как еще помочь. Сигма 2.25?)

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 00:18:05 пользователь TorukMakTo сказал:

Нифигасе. 

Ладно, с камнем в ваш огород я слегка погорячился)

Энивей впихнуть в разработанный под 18-дюймов ГК линкор 16-дюймовки проще простого как мне кажется. 

Другой вопрос в том, будет ли геймплейно оправдан выбор 406 перед 457. 

3х3 406 на десятом уровне смотрятся бледновато. Тут либо натягивать КД, либо я даже не знаю как еще помочь. Сигма 2.25?)

я тоже считаю что там 406 нафиг ненадо, 9 406 для 10ки как то маловатобудет ... сделали бы сразу "советскую ямату"  и все

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 13:11:44 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

я тоже считаю что там 406 нафиг ненадо, 9 406 для 10ки как то маловатобудет ... сделали бы сразу "советскую ямату"  и все

Лучше бы сделали 3*406-мм с баллистикой, как у "Сталинграда", и сигмой 2,2...

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 02:02:12 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Почему то когда вводили ветку советских крейсеров и эсминцев, особо не гадали насчет названий. А тут вон, как Линкоры выстрелили оказывается. Как мне кажется большинство кораблей в игре имеют название Городов или Маршалов Советского Союза, на момент их постройки.

Надо делать опрос среди игроков на этот счёт. 

В 20.12.2018 в 19:14:13 пользователь kapitan_lop сказал:

На 6-й уровень гораздо лучше подходит тихоходный "Архангельск" ( похожий по ТТХ на "Уорспайт" и "Куин Элизабет" )

"Ленин'а" бы дождаться ещё 

Скрытый текст

 

[Dimaserov71]

Сегодня в 14:22:00 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Надо делать опрос среди игроков на этот счёт. 

 

  Показать содержимое

 

Я бы на 10 уровень принял бы такое название как "Слава"))) Линкор "Слава", звучит... и какое то воспоминание юности - роман "Моонзунд".

Тем более "Слава" это и хорошая кличка для корабля, что у нас в игре присутсвует как традиция... обзывать  и коверкать названия))). А тут совершенно не надо ничего коверкать.

 

Арханлельск я бы не стал делать в ветку - все таки это корабль премиумный - особый, выбивающийся из концепции нашего флота.  Да и реально это было все временно....