Ветка Советских линкоров

[Dilandualb]

 

Я всё таки настаиваю на варианте 

4 ур. "Императрица Мария",

5 ур. "Севастополь".

 

Согласен полностью с таким.

[Dimaserov71]

 

Еще раз перечитал внимательно стартовый пост, плюсанул в поддержку. "Севастополь" можно поставить на 5й уровень по двум причинам - немного выше скорость и реальные межвоенные модернизации, корпус В на момент перехода на Черное море или, как вариант, после большой модернизации 1936 года, корпус С - по состоянию на конец ВОВ ("Севастополь" с развитыми надстройками, "в обвесе" так сказать , смотрится шикарно). Ну и линкор Костенко - вполне себе 8-ка.

Остается открытым вопрос по 3му уровню, проект Скворцова - несуразица какая-то, нужно что-то поинтереснее.

 

Согласен, что.... 

Императрица Мария может подойти на 4 уровень. Однако  ПВО должно быть  сразу не менее 8 зениток и пулеметы (башни  у Николая уже  заточены  под размещение пары зениток каждая).  Начать можно  на корпусе А с 8-75мм зениток Канэ или 8-63.2мм зениток Барановского (как у Николая). Что касается модернизации, то  исторично или не исторично - но  для немцев  пошло и для наших пойдет, игра  уже выходит  за рамки историчности. Нельзя у одних  жестко следовать историчности, а другим  рисовать мифические  модернизации аля Кайзер, Кенинг и Байерн. Поэтому  у Марии  не надо  рисовать какие то супер пупер корпуса аля Парижская коммуна обр. 1939 г... но может быть  дополнительно уже к более совершенным 8 -76 мм зениткам Лендера  и пулеметам в топе  добавлены 4- 102мм зенитки  Обуховского завода, которые были разработаны и  даже заказаны  для того же Николая 1. Это  существенно усилит ПВО  на 4 уровне в топе. А ПВО там нужно как никогда. Скорострельность  императрицы сделать на уровне перезарядки  в 26 сек. Скорость 21 узел. Обязательно  сделать сильное ПМК как у немцев. вообще концепция   мне немецкая нравится  и ее можно  применить частью к нашим линкорам - меньше калибр, но больше скорострельность.

 

...На 5 уровень  Севастополь  только в корпусе А на1930 г. как стартовый (по сути дела Парижская коммуна на момент  прихода  Черное море в 1930 году)  и можно два корпуса В и С - после модернизации  на 1939-40 гг и топовый на 1944-45 г.  Причем   в корпусе В и С с усиленным бронирование в сумме до 325 мм и усиленными бронепалубами.  В корпусе А установить 8 - 76 мм зенитных орудий обр. 1922 г. - изначально удлиненные и модернизированные  зенитки  Лендера. В общем, фишка это сильное ПВО, мощная противоторпедная защита  и скорострельная, дальнобойная артиллерия. Скорострельность корпуса  А  перезарядка не менее 26 сек,  в топовом корпусе - перезарядка - 20 сек, что даст  возможность соперничать с кораблями 5-6 уровня по типу Кенинга. 

 

Теперь  о проекте Скворцова. Совершенно не согласен. что он несуразный.  Это неплохой был проект 1907 года. Его архитектура особенно во втором варианте почти что следует  Дредноуту и первым англиским  линкорам дредноутного типа. Есть сочетание линейно возвышенного расположения и ромбической  системы. Бортовой залп - 8 - 305мм пушек. Причем в некоторых углах  и все 10 пушек, точно как на Кайзере!  Однако пушки  эти такие же как на линкорах типа Андрей Первозванный (кстати,  ГК  у Андрея и Павла  были  довольно скорострельными), перезарядку можно сделать  например 26 сек, что поддержит тренд на скорострельный ГК.  

На вложенной схеме из монографии  Виноградова "Последние исполины императорского флота"   видно два проекта, которые  по видимому  все считают   линкором Скворцова (1906 и 1907 г)). однако   Виноградов  указывает, что верхний - это  проект  линкора балтийского завода, составленный  П.Ф. Бешкурцовым. А нижний как раз проект Скворцова Д.В.

Так что мне кажется для 3 уровня - очень неплохой проект. Да, в основном  на борт стреляют как у всех одноклассников 8 - 305мм орудий, но  на строго бортовых  курсах - 10 орудий. Что впрочем  в нашей игре будет нечасто. 

 

Таким образом, 

3 уровень  - линкора 1907 г проекта Д.В. Скворцова. 10-305мм/45 ***.

4 уровень - Императрица Мария (1914, 1916) 12-305 мм /52 ***.

5 уровень - Севастополь (Парижская коммуна) (1930, 1939, 1944) 12-305мм/52 ***. модернизация.

6 уровень - Измаил  (1917, модернизация аля Парижская комунна конца 1930хгг) 12-356мм

7 уровень -  проект линкора Костенко, вариант №1 (8-406мм, скорость 31.5 узл)

8 уровень - пр. 21 (аля Нельсон 9-406мм)

9 уровень-  Советский Союз ( по состоянию на 1939,  возможная модернизация после 1950 г) 9-406мм

10 уровень - проект линкора  1951 г (9-457мм, 8-220мм)

 

итого - 4 реальных корабля и 4 проекта. 

 

Премы на 4 уровень Гангут или Петропавловск (в корпусе строго на 1914 г)

прем 5 уровня - линейный крейсер Фрунзе , проект  модернизации линкора Полтава/Фрунзе (9-305мм, ПМК 130мм, 12-100мм зениток Минизини), вариант перевести еще Николая на 5 уровень  с усилением ПВО до 12 зенитных стволов. 

прем 6 уровня - линкор Архангельск (на 1945-49гг), воторой вариант "Новороссийск" (в корпусе после 1950 г, 10-320мм)

прем 7 уровня - линейный крейсер Кронштадт  (в проекте 69-И. то есть с башнями  как у Гнейзенау и Тирпица, 6-380 мм, 8-152мм, ПВО 100 мм универсалки и тд., скорость 33 узла)

 

 

 

[Oleg83tt]

Десятка не зацепила.

[Dilandualb]

Императрица Мария может подойти на 4 уровень. Однако  ПВО должно быть  сразу не менее 8 зениток и пулеметы (башни  у Николая уже  заточены  под размещение пары зениток каждая).

 

Ну куда вам на 4-ом уровне столько зениток?!

 

У нее и так будет самый могучий залп на 4-ом уровне и противофугасное бронирование. Зачем ей еще и могучая ПВО?

 

В стоке пара штатных зениток, в топе дополнить зенитками на башнях + 2-фунтовыми "Виккерсами" Mk-I

 

...На 5 уровень  Севастополь  только в корпусе А на1930 г. как стартовый (по сути дела Парижская коммуна на момент  прихода  Черное море в 1930 году)  и можно два корпуса В и С - после модернизации  на 1939-40 гг и топовый на 1944-45 г.  

 

Опять-таки: почему? У нас на 5-ом уровне стоковый "Конго" вполне по состоянию на 1910-ые.

 

При всем желании, но "Севастополь", опять-таки, имеет мощный залп, высокую скорость. Зачем ему стоковый супер-корпус?

 

3 уровень  - линкора 1907 г проекта Д.В. Скворцова. 10-305мм/45 ***.

4 уровень - Императрица Мария (1914, 1916) 12-305 мм /52 ***.

5 уровень - Севастополь (Парижская коммуна) (1930, 1939, 1944) 12-305мм/52 ***. модернизация.

6 уровень - Измаил  (1917, модернизация аля Парижская комунна конца 1930хгг) 12-356мм

7 уровень -  проект линкора Костенко, вариант №1 (8-406мм, скорость 31.5 узл)

8 уровень - пр. 21 (аля Нельсон 9-406мм)

9 уровень-  Советский Союз ( по состоянию на 1939,  возможная модернизация после 1950 г) 9-406мм

10 уровень - проект линкора  1951 г (9-457мм, 8-220мм)

 

Согласен, разве что я бы предложил на 10-ый уровень проект 24. Он более проработан... и нет мороки со вторым главным калибром.

 

P.S. Кстати, что это за проект 1951 года?

08:08 Добавлено спустя 2 минуты

Насколько я помню, "промежуточные" 220-мм были только у проекта малого линкора 11У-2П. Он должен был нести два 457-мм орудия и четыре 220-мм орудия. Линкора с девятью 457-мм и восемью 220-мм я что-то не припомню...

[Dimaserov71]

я статью Васильева читал, была на форуме ссылка  - линкор  проекта 1951 г. - ГК 457мм, 9 стволов, и именно  220 мм средний калибр.  для него можно было бы сделать норм  дальность стрельбы где нибудь 8-9 км.... типа что то как у Ямато.По моему 220 мм пушки были в двух орудийных башнях. всего четыре башни. И это как бы точно не средний калибр, там то идея как раз  скорострельный ПМК с вероятностью поражения крупных эсминцев, наверное так....

))))

 

 

 

 

 

Опять-таки: почему? У нас на 5-ом уровне стоковый "Конго" вполне по состоянию на 1910-ые.

 

При всем желании, но "Севастополь", опять-таки, имеет мощный залп, высокую скорость. Зачем ему стоковый супер-корпус?

 

 я не могу себе лично объяснить - как более защищенная и мощная  Императрица появиласьт на 4 уровне. а более скоростной, но и менее защищенный линкор  балтийского проекта  вдруг в стоке (В СТОКЕ! ЕЩЕ РАЗ ВНИМАНИЕ) оказался на 5 ур.

 

у нас  нет стоковых корпусов  у немцев на 4 и 5 уровне, так что это вообще не проблема.

 

Что касается ПВО на 4 уровне))), то она на 4 и 5 уровне должна быть очень сильной - все авиководы   сидят на  этих уровнях, на 6-7 уровнях им не интересно. Получается часто, что корабли 6-8 уровня вообще часто играют без авиков. Это дисбаланс -  на 4 уровне   авики типа Боуга  5 уровня расстреливают  беззащитные в общем корабли! Да еще и по два авика в команде. Это просто ахтунг.

 

[Dilandualb]

 я не могу себе лично объяснить - как более защищенная и мощная  Императрица появиласьт на 4 уровне. а более скоростной, но и менее защищенный линкор  балтийского проекта  вдруг в стоке оказался на 5 ур.

 

Потому что реально, "Севастополь" имел больший модернизационный потенциал.

 

[Dimaserov71]

 

Потому что реально, "Севастополь" имел больший модернизационный потенциал.

 

 

объяснение не в этом... а в том что наши разработчики  сделали картонный линейный крейсер   с 203 мм броней  типа Конго  таким сильным, что это  прям лучший линкор  5 уровня)) при этом у него всего 8-356мм.  

 

в жизни  перевернулся  и ушел на дно с 1200 членами экипажа от 2 попаданий торпед.  броня проницаема  для всего и вся. но тем не менее  хп больше чем у бронированных  супердредноутов. поэтому и Севастополю можно все что угодно написать. при этом он много прочнее Конго в реале )))) в стоке  считать броню 225 + 50 = 275мм. а в топе  борт - 225+50+50=325мм. Благо  разработчики  объявили и дано, что у нас броня считается в сумме   и с броней и даже с  корпусной сталью))

[Darth_Inspirer]

Зря убили исторические строковые корпуса у немцев, а теперь вроде и у Конго. Люди и знать не будут, как в реальности выглядели Кайзер и Кёниг. Ещё было бы неплохо заменить безликие "корпус А,В,С" на годы, в стоке указывать год вступления в строй, а дальше "Модернизация 1936 года", например.

[Dimaserov71]

Зря убили исторические строковые корпуса у немцев, а теперь вроде и у Конго. Люди и знать не будут, как в реальности выглядели Кайзер и Кёниг. Ещё было бы неплохо заменить безликие "корпус А,В,С" на годы, в стоке указывать год вступления в строй, а дальше "Модернизация 1936 года", например.

 

поэтому  и  не хотелось бы , что б с нашими стало так же.  надо сохранять  исторический облик кораблей. и никто не возражает против усиления ПВО в частности... ставьте пушки, ради бога, придумывайте  модернизации в стиле эпохи - тем более к 1917 г постепенно на  кораблях РИФ  устанавливались   многочисленные  зенитные системы и в планах было много чего.

[anonym_U71BOikxMP9x]

 

Еще раз перечитал внимательно стартовый пост, плюсанул в поддержку. "Севастополь" можно поставить на 5й уровень по двум причинам - немного выше скорость и реальные межвоенные модернизации, корпус В на момент перехода на Черное море или, как вариант, после большой модернизации 1936 года, корпус С - по состоянию на конец ВОВ ("Севастополь" с развитыми надстройками, "в обвесе" так сказать , смотрится шикарно). Ну и линкор Костенко - вполне себе 8-ка.

Остается открытым вопрос по 3му уровню, проект Скворцова - несуразица какая-то, нужно что-то поинтереснее.

 

Кроме Скворцова увы ничего нет...

Между "Андреем Первозванным" и "Севастополем" (последним броненосцем и первым дредноутом) огромная пропасть.

[Darth_Inspirer]

 

Кроме Скворцова увы ничего нет...

Между "Андреем Первозванным" и "Севастополем" (последним броненосцем и первым дредноутом) огромная пропасть.

 

В порядке размышления, а не получится "Первозванного" натянуть на глобус?

3 варианта может быть:

1. Уравнять баллистику и дальность 305 и 203 мм пушек, разная перезарядка, урон, скорость наведения.

2. Гипотетический вариант перевооружения "all big gun", однорудийные башни, в каземат ещё по паре орудий на борт.

3. Самый трэш, оставить 4 пушки ГК и сделать лютый ПМК из 203 мм орудий с хорошей дальностью и точностью, чтобы компенсировать слабость ГК, тоже  интересный вариант, хотелось бы попробовать.

[anonym_U71BOikxMP9x]

 

Согласен, что.... 

Императрица Мария может подойти на 4 уровень. Однако  ПВО должно быть  сразу не менее 8 зениток и пулеметы (башни  у Николая уже  заточены  под размещение пары зениток каждая).  Начать можно  на корпусе А с 8-75мм зениток Канэ или 8-63.2мм зениток Барановского (как у Николая). Что касается модернизации, то  исторично или не исторично - но  для немцев  пошло и для наших пойдет, игра  уже выходит  за рамки историчности. Нельзя у одних  жестко следовать историчности, а другим  рисовать мифические  модернизации аля Кайзер, Кенинг и Байерн. Поэтому  у Марии  не надо  рисовать какие то супер пупер корпуса аля Парижская коммуна обр. 1939 г... но может быть  дополнительно уже к более совершенным 8 -76 мм зениткам Лендера  и пулеметам в топе  добавлены 4- 102мм зенитки  Обуховского завода, которые были разработаны и  даже заказаны  для того же Николая 1. Это  существенно усилит ПВО  на 4 уровне в топе. А ПВО там нужно как никогда. Скорострельность  императрицы сделать на уровне перезарядки  в 26 сек. Скорость 21 узел. Обязательно  сделать сильное ПМК как у немцев. вообще концепция   мне немецкая нравится  и ее можно  применить частью к нашим линкорам - меньше калибр, но больше скорострельность.

 

...На 5 уровень  Севастополь  только в корпусе А на1930 г. как стартовый (по сути дела Парижская коммуна на момент  прихода  Черное море в 1930 году)  и можно два корпуса В и С - после модернизации  на 1939-40 гг и топовый на 1944-45 г.  Причем   в корпусе В и С с усиленным бронирование в сумме до 325 мм и усиленными бронепалубами.  В корпусе А установить 8 - 76 мм зенитных орудий обр. 1922 г. - изначально удлиненные и модернизированные  зенитки  Лендера. В общем, фишка это сильное ПВО, мощная противоторпедная защита  и скорострельная, дальнобойная артиллерия. Скорострельность корпуса  А  перезарядка не менее 26 сек,  в топовом корпусе - перезарядка - 20 сек, что даст  возможность соперничать с кораблями 5-6 уровня по типу Кенинга. 

 

Теперь  о проекте Скворцова. Совершенно не согласен. что он несуразный.  Это неплохой был проект 1907 года. Его архитектура особенно во втором варианте почти что следует  Дредноуту и первым англиским  линкорам дредноутного типа. Есть сочетание линейно возвышенного расположения и ромбической  системы. Бортовой залп - 8 - 305мм пушек. Причем в некоторых углах  и все 10 пушек, точно как на Кайзере!  Однако пушки  эти такие же как на линкорах типа Андрей Первозванный (кстати,  ГК  у Андрея и Павла  были  довольно скорострельными), перезарядку можно сделать  например 26 сек, что поддержит тренд на скорострельный ГК.  

На вложенной схеме из монографии  Виноградова "Последние исполины императорского флота"   видно два проекта, которые  по видимому  все считают   линкором Скворцова (1906 и 1907 г)). однако   Виноградов  указывает, что верхний - это  проект  линкора балтийского завода, составленный  П.Ф. Бешкурцовым. А нижний как раз проект Скворцова Д.В.

Так что мне кажется для 3 уровня - очень неплохой проект. Да, в основном  на борт стреляют как у всех одноклассников 8 - 305мм орудий, но  на строго бортовых  курсах - 10 орудий. Что впрочем  в нашей игре будет нечасто. 

 

Таким образом, 

3 уровень  - линкора 1907 г проекта Д.В. Скворцова. 10-305мм/45 ***.

4 уровень - Императрица Мария (1914, 1916) 12-305 мм /52 ***.

5 уровень - Севастополь (Парижская коммуна) (1930, 1939, 1944) 12-305мм/52 ***. модернизация.

6 уровень - Измаил  (1917, модернизация аля Парижская комунна конца 1930хгг) 12-356мм

7 уровень -  проект линкора Костенко, вариант №1 (8-406мм, скорость 31.5 узл)

8 уровень - пр. 21 (аля Нельсон 9-406мм)

9 уровень-  Советский Союз ( по состоянию на 1939,  возможная модернизация после 1950 г) 9-406мм

10 уровень - проект линкора  1951 г (9-457мм, 8-220мм)

 

итого - 4 реальных корабля и 4 проекта. 

 

Премы на 4 уровень Гангут или Петропавловск (в корпусе строго на 1914 г)

прем 5 уровня - линейный крейсер Фрунзе , проект  модернизации линкора Полтава/Фрунзе (9-305мм, ПМК 130мм, 12-100мм зениток Минизини), вариант перевести еще Николая на 5 уровень  с усилением ПВО до 12 зенитных стволов. 

прем 6 уровня - линкор Архангельск (на 1945-49гг), воторой вариант "Новороссийск" (в корпусе после 1950 г, 10-320мм)

прем 7 уровня - линейный крейсер Кронштадт  (в проекте 69-И. то есть с башнями  как у Гнейзенау и Тирпица, 6-380 мм, 8-152мм, ПВО 100 мм универсалки и тд., скорость 33 узла)

 

 

 

Я имею ввиду не то что нужно любой ценой сохранить "Марию" историчной, а то что с корпусом "Севастополя" будет имба. А вот 102-мм от "Николая" в топе можно дать, тем более что они по документам однотипные, а корабли в ветке у нас являются "сборными" т.е. коллажем из нескольких кораблей типа. (как например Бисмарк в топе имеет ПВО от Тирпица 44 года). 

 

И ещё, не нужно пхать "Кронштадт" к Линкорам и Линейным крейсерам. Он, как и другие "сверхтяжи" должен быть крейсером топовых уровней!

В остальном согласен. 

12:47 Добавлено спустя 3 минуты

 

В порядке размышления, а не получится "Первозванного" натянуть на глобус?

3 варианта может быть:

1. Уравнять баллистику и дальность 305 и 203 мм пушек, разная перезарядка, урон, скорость наведения.

2. Гипотетический вариант перевооружения "all big gun", однорудийные башни, в каземат ещё по паре орудий на борт.

3. Самый трэш, оставить 4 пушки ГК и сделать лютый ПМК из 203 мм орудий с хорошей дальностью и точностью, чтобы компенсировать слабость ГК, тоже  интересный вариант, хотелось бы попробовать.

 

Я не сторонник ввода додредноутов, другая эпоха (исключения разве что Сварье, и 2 немецких броненосца модернизированные в 1930-е). А проекта с единым ГК не было, это уже фантазия, а линкор Скворцова реальный проект.

[Razboynick77]

 

 

И ещё, не нужно пхать "Кронштадт" к Линкорам и Линейным крейсерам. Он, как и другие "сверхтяжи" должен быть крейсером топовых уровней!

В остальном согласен. 

 

Кронштадт по хар-кам мало чем отличается от француза Дюнкерка. 

9-305мм против 8-330 - норм.

Оба скоростные.

Оба с картонной (для линкоров) броней.

Дюнкерк на 6 лвл относительно неплох. Отсюда - Кронштадт тоже на 6-й лвл. Премом. 

Почему премом? Будет аналогия как с немцами. У них на 7-м Шарнхорст с 9-283 прем, систершип Гнейзенау с 6-380мм - в ветке прокачки.

Поскольку при похожем вооружении Кронштадт ну никак не дотягивает до Шарнхорста по броне, то он и ниже - 6 лвл, а его систешип (Севастополь) можно ввести в ветку тоже на 6 лвл, но по проекту 69И с 6-380мм. То есть по сути как небронированные немцы, опущенные на 1 уровень.  По моему логично. 

[anonym_U71BOikxMP9x]

 

Кронштадт по хар-кам мало чем отличается от француза Дюнкерка. 

9-305мм против 8-330 - норм.

Оба скоростные.

Оба с картонной (для линкоров) броней.

Дюнкерк на 6 лвл относительно неплох. Отсюда - Кронштадт тоже на 6-й лвл. Премом. 

Почему премом? Будет аналогия как с немцами. У них на 7-м Шарнхорст с 9-283 прем, систершип Гнейзенау с 6-380мм - в ветке прокачки.

Поскольку при похожем вооружении Кронштадт ну никак не дотягивает до Шарнхорста по броне, то он и ниже - 6 лвл, а его систешип (Севастополь) можно ввести в ветку тоже на 6 лвл, но по проекту 69И с 6-380мм. То есть по сути как небронированные немцы, опущенные на 1 уровень.  По моему логично. 

 

всё таки как 9 крейсер.

[TorukMakTo]

 

Кронштадт по хар-кам мало чем отличается от француза Дюнкерка. 

9-305мм против 8-330 - норм.

Оба скоростные.

Оба с картонной (для линкоров) броней.

Дюнкерк на 6 лвл относительно неплох. Отсюда - Кронштадт тоже на 6-й лвл. Премом. 

Почему премом? Будет аналогия как с немцами. У них на 7-м Шарнхорст с 9-283 прем, систершип Гнейзенау с 6-380мм - в ветке прокачки.

Поскольку при похожем вооружении Кронштадт ну никак не дотягивает до Шарнхорста по броне, то он и ниже - 6 лвл, а его систешип (Севастополь) можно ввести в ветку тоже на 6 лвл, но по проекту 69И с 6-380мм. То есть по сути как небронированные немцы, опущенные на 1 уровень.  По моему логично. 

 

Крейсер и только крейсер. В отдельную ветку причем. Уровень так на 9, а Сталинграды на десятый.

Да и на 6 лвл с его орудиями он будет имбовать страшно, пусть и с линкорным разбросом. У них пробитие бортовой брони на уровне полноценных 16-дюймовок на дистанциях до 15км.

[anonym_U71BOikxMP9x]

 

Крейсер и только крейсер. В отдельную ветку причем. Уровень так на 9, а Сталинграды на десятый.

Да и на 6 лвл с его орудиями он будет имбовать страшно, пусть и с линкорным разбросом. У них пробитие бортовой брони на уровне полноценных 16-дюймовок на дистанциях до 15км.

 

Подписываюсь под каждым словам!

[uvz520]

Есть хорошо обоснованное мнение, что более медлительная "Императрица" должна быть на 4-ом уровне, а вот "Севастополь" - на 5-ом. Тогда можно на него ставить историческую топовую комплектацию "Марата", со всеми плюшками в виде радикального усиления ПВО, палубной защиты, улучшения бронирования и увеличения дальности ГК.

 

не а ничё что Севастополь самый первый в серии  николаша императрица и Измаил это развитие севы 

да и по сравнении с ними у севы брони почти не было

логичнеё было бы императрицу поменять с николашей у так как она не модернизировалась а топовый николаша это Полтава

и не понял где марат а где Севастополь марат вроде петропавловском был

 

а вот с Андреем первозваным  сложно ну правда там можно подтянуть за счёт скорострельности среднего калибра и минимизировать "горюче материалы" в конструкции и возможно будет интересным на 2 

[Razboynick77]

 

Крейсер и только крейсер. В отдельную ветку причем. Уровень так на 9, а Сталинграды на десятый.

Да и на 6 лвл с его орудиями он будет имбовать страшно, пусть и с линкорным разбросом. У них пробитие бортовой брони на уровне полноценных 16-дюймовок на дистанциях до 15км.

 

А чего там имбовать... на 6 лвл 305мм Кронштадта будут самым маленьким калибром для линкоров. 

Если брать 69И, то на 6 лвл есть корабли с таким же калибром - Бавария и Уорспайт. А появятся прокачиваемые британские линкоры - добавится еще один с 381-мм ГК... Причем у 69И их всего 6. И если Гнейзенау компенсирует это своей супер-броней и имбо-ПВО, то 69И компенсировать это вообще нечем. 

Пробивать их самих будут все кому не лень. Поэтому вариант кажется логичным.

Но если сделают на 9-10 лвл крейсерами со Сталинградом - буду только рад)

[uvz520]

 

1-2 узла можно накинуть за счёт модернизации ЭУ. Меньшее количество орудий легко компенсируется скоростью перезарядки и баллистикой. Так что во французской ветке я однозначно за Дантон, ибо Курбэ это чистая четвёрка, на 3м имбой будет с 10ю стволами на борт.

Про Николая отдельный разговор. Есть чертежи и фотографии корабля, он был спущен на воду, но не достроен. Кому и под какими веществами пригрезился этот дурацкий полубак? На характеристики корабля он не влияет, балансными соображениями не отмазаться, зачем уродовать реально существовавший корабль? В таких моментах я за строгую историчность.

полубак потомкам севы присусливали для улучшения мореходности хотя сева будучи парижской коммуной нахлебался из за этой модернизации во время перехода с Балтики на чёрное море

[PanzershipFS]

полубак потомкам севы присусливали для улучшения мореходности хотя сева будучи парижской коммуной нахлебался из за этой модернизации во время перехода с Балтики на чёрное море

 

Прост Парижанке сначала не поставили настил на полубаке и получился не полубак, а боооольшая такая ложка для воды. Потом уж сделали нормально.