Новые изменения немецких ЛК в 0.5.9.1

[HitThatJive]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2522418" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>SoulT_89 (08 Авг 2016 - 13:50) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

У Лексингтона)))</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну тогда уж давайте Кутузова вспомним.</p>

<p>Хотя мне больше нравится на 7 уровне Атланта в ПВО. 83 самолета, это очень приятный результат.</p>

<p> </p>

<p>А если брать историчность, так бедолагу Бисмарк утопить очень долго не могли.Стреляли по нем в упор из всех орудий и торпед, пока в итоге команда сама не открыла впуск забортной воды. О чем говорил в своем интервью один из членов команды.</p>

<p>Именно по этому англичане и придумали <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Tallboy_(%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0)" style="color:rgb(102,0,153);text-decoration:none;background:none;">Tallboy</a> , что бы утопить близнеца.Обычными авиабомбами взять его у них очень долго не получалось.Так что если сделать историчность, то после залпа линкора по эсминцу было бы примерно так.</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><span rel="lightbox"><img alt="" style="" src="http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2016/03/France-esminec_Mogador_1940-2.jpg"></span></div>

</div>

</div>

<p>А вот после попадания торпеды от эсминца было бы так.</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://images.gameru.net/image/direct/5d392ef641.jpg"></span></div>

</div>

</div>

<p>Улавливаем разницу?</p>

<p>Вот и получается что после одного точного залпа,его бы <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C" style="color:rgb(102,0,153);text-decoration:none;background:none;">анн***ирова</a>ло вместе с командой.Линкор, вполне возможно какое то время смог вести еще бой пусть и с креном на борт.</p>

<p>Так что не нужно просить историчность вводить в игру.Если только не добавить отдельным режимом (хардкор) от чего я бы не отказался.</p>

 

[Cesarevich_EU]

Вопрос был задан про отличия в информации на вики. Если бронирование обоих кораблей не разичается, его данные нужно привести в надлежащий вид.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Формально, цитадель имеет бронирование до 260.

260мм - это усреднённое значение как раз подводной, утончающейся, части пояса. Вся надводная часть 350мм. На весь пояс так усреднять формально совершенно неверно(кусок 350мм там намного больше, да и утончение не моментальное), так что значения в таблице нужно исправить.

 

А если брать историчность, так бедолагу Бисмарк утопить очень долго не могли.Стреляли по нем в упор из всех орудий и торпед, пока в итоге команда сама не открыла впуск забортной воды.

Вот только как боевая единица Бисмарк был уничтожен гораздо раньше. Всё остальное было только вопросом "насколько быстро тушка булькнет". Британцы хотели побыстрее, немецкая(она же "атлантическая") система бронирования старательно этому сопротивлялась - вот только корабль от расстрела превосходящими силами защитить не могла. При формально более-менее целой цитадели. Впрочем, никогда такую задачу ей и не ставили.

[Гость]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2526490" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>vladimir_shevtsov (09 Авг 2016 - 11:00) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<div class="bbc_spoiler">

<div class="bbc_spoiler_wrapper"> </div>

</div>

 

<p>Улавливаем разницу?</p>

 

<p>Вот и получается что после одного точного залпа,его бы <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C" style="color:rgb(102,0,153);text-decoration:none;background:none;">анн***ирова</a>ло вместе с командой.Линкор, вполне возможно какое то время смог вести еще бой пусть и с креном на борт.</p>

 

<p>Так что не нужно просить историчность вводить в игру.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>правильно - давайте не будем вводить историчность в игру.. потому что если отбросить вашу "избирательную историчность" выйдет следующее что произошло с ЛК "Рипалс"</p>

<ul style="padding-right:0px;padding-left:0px;color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;background:none;">

<li>12:22 — в кормовую оконечность корабля попала первая торпеда, выведя из строя рулевое управление. Менее чем за 5 минут в корабль попали ещё четыре торпеды: три — в левый борт (две — напротив башни «Y», одна — в районе фок-мачты) и одна в правый в середине корабля.</li>

<li>12:30 — корабль погружался вертикально носом вверх. (По другим данным, в 12:33 после достижения крена 60° — перевернулся)</li>

</ul>

<p>8 минут(в реале, а у нас время слегонца скомпрессировано в игре) и нету ЛК.. понятное дело что ни о каком либо ведении боя в эти 8мь минут никто даже не думал. При том, что это попали 5ть авиаторпед, с малым запасом ВВ. П<span>опадания 5ти "лонгленсов" с ЭМ - наверное бы анн***ировали ЛК на месте..</span></p>

<p> </p>

 

[leopard1965]

 

Вот только как боевая единица Бисмарк был уничтожен гораздо раньше. 

 

тому были весьма веские причины - отсутствие скорости и управляемости и некоторое неравенство сил ))

[HitThatJive]

260мм - это усреднённое значение как раз подводной, утончающейся, части пояса. Вся надводная часть 350мм. На весь пояс так усреднять формально совершенно неверно(кусок 350мм там намного больше, да и утончение не моментальное), так что значения в таблице нужно исправить.

 

Вот только как боевая единица Бисмарк был уничтожен гораздо раньше. Всё остальное было только вопросом "насколько быстро тушка булькнет". Британцы хотели побыстрее, немецкая(она же "атлантическая") система бронирования старательно этому сопротивлялась - вот только корабль от расстрела превосходящими силами защитить не могла. При формально более-менее целой цитадели. Впрочем, никогда такую задачу ей и не ставили.

 

Довелось мне в школьные годы когда я ездил к родным в Германию, побеседовать с одним из моряков в том самом музее где сейчас хранится винт от тяжелого крейсера Принц Ойген.Так вот он рассказывал интересные факты касательно того как на самом деле утонул Бисмарк.Я думаю что те кто служил на данном корабле куда более точно знали как было на самом деле и унесли эти данные с собой.Я не думаю что тот дедушка  с которым я беседовал сейчас еще жив.

Как он рассказывал,команда за несколько атак столько боезапаса израсходовала, что снарядов особо и не осталось к тому моменту когда расстреливали корабль в упор.К тому же от попаданий торпед, нижние уровни все были залиты водой.Как я из разговора понял, ветераны не особо охотно любят вспоминать детали происходящего, так как для них это было частью жизни и собственной трагедии.

Одно дело смотреть в интернете сухие данные статистики, другое переживать все по новой вспоминая тот ужас что царил на палубе корабля.

 

 

 

 

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Купил себе тирпица на радость  

 

всегда надо уточнять, на радость кому? 

[_BlackGarm_]

 

всегда надо уточнять, на радость кому? 

 

Ну вроде бы себе,но чото радость после патча пропала  

[anonym_OKBHHJM36dsx]

 

Ну вроде бы себе,но чото радость после патча пропала  

 

когда что-то где-то покупаешь за реальные тугрики, так это почти всегда на радость кому-то другому. 

[HitThatJive]

 

когда что-то где-то покупаешь за реальные тугрики, так это почти всегда на радость кому-то другому. 

 

Главное что бы все было обоюдно. 

Одной стороне нравилась покупка, другой стороне полученные средства за труд.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Довелось мне в школьные годы когда я ездил к родным в Германию, побеседовать с одним из моряков в том самом музее где сейчас хранится винт от тяжелого крейсера Принц Ойген.Так вот он рассказывал интересные факты касательно того как на самом деле утонул Бисмарк.Я думаю что те кто служил на данном корабле куда более точно знали как было на самом деле и унесли эти данные с собой.Я не думаю что тот дедушка  с которым я беседовал сейчас еще жив.

Как он рассказывал,команда за несколько атак столько боезапаса израсходовала, что снарядов особо и не осталось к тому моменту когда расстреливали корабль в упор.К тому же от попаданий торпед, нижние уровни все были залиты водой.Как я из разговора понял, ветераны не особо охотно любят вспоминать детали происходящего, так как для них это было частью жизни и собственной трагедии.

Одно дело смотреть в интернете сухие данные статистики, другое переживать все по новой вспоминая тот ужас что царил на палубе корабля.

 

 

 

 

 

Больше интересно не то ,что рассказал моряк\дедушка?????,А больше интересно поговорить с Вами,ибо Вы,с такой то памятью,один на миллион и ну прям ващеее!!!!111Честно.

Так вот,расскажите как вы ,тренировали свой Дворец памяти то?!

[HitThatJive]

 

Больше интересно не то ,что рассказал моряк\дедушка?????,А больше интересно поговорить с Вами,ибо Вы,с такой то памятью,один на миллион и ну прям ващеее!!!!111Честно.

Так вот,расскажите как вы ,тренировали свой Дворец памяти то?!

 

Так у меня есть для приватной беседы skype.

Хотели бы действительно поговорить, написали бы в skype или  на форуме в личку.

От нервного перевозбуждения вместо восклицательных знаков едениц наставили  ?

Если человека интересует данная тема, он много об этом читает, спрашивает, посещает исторические места.

Если вы не когда не интересовались и вдруг начали, не удивительно что вы не будите помнить то, что вас не интересовало на тот момент.

Историком я не являюсь, но те вещи которые мне интересны стараюсь запоминать в подробностях.К тому же, Немецкую речь я легко понимаю и свободно говорю.

Так что если действительно интересно, добавляйтесь в skype.

 

[Starhound]

Таки у десятки будет 105к ХП. Норм.

[DAN_NSK]

 

Больше интересно не то ,что рассказал моряк\дедушка?????,А больше интересно поговорить с Вами,ибо Вы,с такой то памятью,один на миллион и ну прям ващеее!!!!111Честно.

Так вот,расскажите как вы ,тренировали свой Дворец памяти то?!

 

А  Вы, что не помните что вчера даже было? Я вот помню, что происходило 35 лет назад, если событие яркое и запомнилось в детстве. И кстати не на миллион, а на 500 тысяч, т.к. я второй человек с такой феноменальной памятью)). И что за манера превращать форум в помойку, с оскорблениями собеседников.

[anonym_YNcre68GHd6B]

А  Вы, что не помните что вчера даже было? Я вот помню, что происходило 35 лет назад, если событие яркое и запомнилось в детстве.

Одно из интересных свойств памяти заключается в том, что она редко хранит цельное воспоминание. Обычно "воспоминание" восстанавливается из фрагментов, а недостающие куски достраиваются, в основном за счёт с тех пор полученной информации. Порой включая различные фрагменты из случайно краем глаза виденных статей, передач и слухов - с соответствующим результатом для качества и достоверности восстановленного. Увы, таковы реалии работы человеческого мозга.

При этом у меня тоже от детства остались воспоминания, очень раннего - но это всего полдужины ярких картинки(вроде "очень низкие крупные звёзды Пицунды во всё небо" - в сравнении с типичным Ленинградом разительное отличие) и связанные с ними эмоции. И даже их я достраиваю пользуясь уточнёнными(у родителей уточнял как-то "когда это быть могло примерно?") данными. А вот уже рассказы - этого не помню.

 

Что, конечно, никак не оправдывает процитированный подкол. А просто уточнение что по памяти пересказанное по памяти же поведанного, увы, страдает знатной погрешность и это неизбежно.

[RenamedUser_5363811]

Длинная и долгая гидроакустика это "расовая особенность" немцев.

[DAN_NSK]

Ну вот, я ещё теперь и виноват остался.