Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_puu2zQofEUEb

Шарик , ты как и я был .....

В этой теме 468 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 825 боёв
  В 09.08.2016 в 09:06:51 пользователь Etric сказал:

Лично на мой взгляд (игрока тестировавшего Шарнхорст на последних двух тестах) корабль получился хорошим, не прощающим ошибок игрока, но в то же время существенно нагибающий при применении на нем правильных тактик и умений. 

 

Как правильно заметил коллега, большинство плакальщиков, даже не видело корабль, а уже заранее плачут. Могу дать только один совет - разработайте свою игру и балансируйте там технику только по своему разумению.

 

Опять аргумент "сперва добейся". Вы там по нему экзамен на приеме сдаете, или как? 

Что касается "плача", то как показывает практика, лишь массовый вайн и создание тонн тем на форуме, способно хоть как-то указать некоторым на возможные огрехи в игре триплэй класса. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 733 публикации
  В 09.08.2016 в 09:11:29 пользователь Etric сказал:

Кортесс ты уже 5 месяцев грозишься уйти

Вышел патч. Пощупал сам чутка, чтобы было о чем предметно хейтить в своем бункере, - и не играю.

И так раз за разом, начиная с 0.5.3.

Патчи же такие, что много играть не надо, чтобы самому понять изменения.

А в 0.5.9 даже не играл - никакой разницы с 0.5.8.  

Изменено пользователем anonym_DdIFaMNghlZz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 855 публикаций

Я же говорил. Прем семёрки не нужны. Ибо в большинстве своём дикие кактусы. А стоят в большинстве своём как восьмерки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 477
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя
  В 09.08.2016 в 08:57:59 пользователь npro сказал:

 

Плач в РБ стоял не потому что он нагибал, а потому что было непонятно, что он может и как с ним воевать. Именно из-за его непонятности в тех темах про РБ шарика и называли "НЛО".

Теперь же непонятно, как воевать на шарике. Надеялся купить его первым премом себе в порт, но теперь поостерегусь, тем более тест-драйва премов у нас в игре нет.

 

Шарик не для дальнего боя. Средние и малые самое оно. Бронирование позволяет против ЛК в клинч идти, ну а там торпедами. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
941 публикация
23 512 боёв
  В 09.08.2016 в 09:06:51 пользователь Etric сказал:

Лично на мой взгляд (игрока тестировавшего Шарнхорст на последних двух тестах) корабль получился хорошим, не прощающим ошибок игрока, но в то же время существенно нагибающий при применении на нем правильных тактик и умений. 

 

Как правильно заметил коллега, большинство плакальщиков, даже не видело корабль, а уже заранее плачут. Могу дать только один совет - разработайте свою игру и балансируйте там технику только по своему разумению.

 

Если последовать вашему совету , кораблики будут играть только разрабы , и те кто ни копейки не вкладывает в игру , а что из этого получится , думаю вы сами прекрасно понимаете

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой
  В 09.08.2016 в 09:14:41 пользователь Vionires сказал:

 

Перезарядку нет но например заплатить за кучность менее дальнострельным пмк или ослаблением ПВО вполне можно было вон Атаго забалансили срезом ПВО, что мешало сделать так и с Шарнхорстом я не понимаю.

 

1. Есть опыт Николая. Линкор с кучными стволами становится лютой имбой и разрывает всех на заплатки. Но это не значит, что нужно вызывать гребанный звездец когнитивный диссонанс.у публики, когда фактически крейсерскому калибру дают косость ЛК.

2. Сначала прорабатывается понимание, что должно получиться из корабля. Например, машина ближнего боя или снайпер с дистанции. А потом уже подгоняются ТТХ. Никто не собирался из Шарни делать снайпера с кучностью крейсера, а скорее аппарат для средних дистанций и клинчей.

 

Лично мне было интересней увидеть корабль, у которого точность между ЛК и КР, с 15 км выбивает циты крейсерам, ЛК пробивает в циты только

с близкой дистанции. Чтобы можно было выбирать снаряды, которыми стрелять - в борт ЛК и КР ББ, в нос и корму - фугасы, которые слабо поджигают.

Что-то похожее на Хиппер, только побольше, чуть покосее и поброневаннее побронированнее.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 477
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя
  В 09.08.2016 в 09:00:30 пользователь Cobalt66 сказал:

 

Ну хорошо, перегибал, но зачем же при практически крейсерском калибре давать ему линкорную точность(точнее косость)??? Неужели нельзя было понерфить по другому, срезать альфу, увеличить время перезарядки, но сделать точность выше чем у ЛК но ниже чем у КР? Получился тот же косой Тирпиц только на уровень ниже...

 

Куда время перезарядки резать? в этом его фишка

А добавишь точности- вайн подымется про нагиб за деньги

Изменено пользователем I7cuX_oDuHo4Ka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Я вас скажу что компания Леста сама виновата в этом.

Нужно было сразу вводить все классы кораблей, с подробным разьяснением игры на них. Тем более что такие были.

Ладно, не хватит возможно на все уровни. И что ? Сделайте через один уровень, через два. Кому понравиться, тот будет качать .И тогда не возникало бы таких негативов ни с премами , ни с ветками. А на данный момент Леста пожинает плоды своего разгильдяйства. Ибо корабли, разные по классу и назначению должны занимать свои отдельные ниши в игре . Пусть малочисленные , но свои . Но в данном случае, Леста тупо не смогла .

Лично из того что я смотрел, мне понравилось .Быстрый, маневренный, бронированный кораблик, с не плохим ПВО, торпедами, способный быстро сместится с фланга на фланг. Прем покупать не буду , а вот пятерочку  в основной качну, хотя я и люблю эсминцы.

Изменено пользователем TOPTik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 069
[WEAP]
Участник, Коллекционер, Старший альфа-тестер
2 722 публикации
8 165 боёв
  В 09.08.2016 в 09:24:23 пользователь ZYPAB47 сказал:

 

Если последовать вашему совету , кораблики будут играть только разрабы , и те кто ни копейки не вкладывает в игру , а что из этого получится , думаю вы сами прекрасно понимаете

 

лично я приобрету Шарнхорст себе в порт ибо это замечательный корабль

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 825 боёв
  В 09.08.2016 в 09:16:13 пользователь konocrad сказал:

по идее должно быть- чем меньше снаряды,тем точнее должны лететь,а у нас с лк как то наоборот получается.Почему у Амаги снаряды большим калибром летят намного точнее снарядов тирпица?Ведь амаги закладывался намного раньше Тирпица и стало быть более устаревший,хоть он и не был достроен,а Тирпиц на момент спуска был самым современным военным кораблем.

 

Расплата за торпеды. Но там ладно, при случае Тирпиц своими 380мм тоже вмажет. Главная проблема в том, что калибр Тирпица не столь уступает калибру Амаги/Норки, сколь калибр Шарнхорста уступает калибрам Нагато/Колорадо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
  В 09.08.2016 в 09:20:57 пользователь Etric сказал:

да игроки отменные, но это не исключает вероятности, что к данному кораблю они не привыкли, или играют не по правильной схеме

 

Ну кораблик у них не перед самим стримом появился я думаю, так что время приноровится у них как бы было, а учитывая, что игроки как ты сказал "отменные" то вероятность, что играли они не по наиболее правильной схеме низка как и то что они не привыкли(учитывая что геймплей похож на тот что есть у Тирлица), имхо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 069
[WEAP]
Участник, Коллекционер, Старший альфа-тестер
2 722 публикации
8 165 боёв
  В 09.08.2016 в 09:26:43 пользователь Vionires сказал:

 

Ну кораблик у них не перед самим стримом появился я думаю, так что время приноровится у них как бы было, а учитывая, что игроки как ты сказал "отменные" то вероятность, что играли они не по наиболее правильной схеме низка как и то что они не привыкли(учитывая что геймплей похож на тот что есть у Тирлица), имхо.

 

сильно сомневаюсь, что они перед стримом делали трехчасовую обкатку Шарнхорста, для закрепления навыков. Кроме того в бою попадаются не эталоны против нас, поэтому результат разниться. 

09:31 Добавлено спустя 0 минут
  В 09.08.2016 в 09:30:02 пользователь Alice_Fear сказал:

Еще гейзенау выйдет - вот это будет кактусище

 

одну тему закрыли, сюда вайнить пришел!!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
  В 09.08.2016 в 08:49:42 пользователь Sub_Octavian сказал:

 Правки были нацелены на то, чтобы сделать его сбалансированным кораблем на своем уровне и исключить момент "нагиба за деньги"

 

:ohmy: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 776 боёв

Выкачивайте Гнейзенау, катайте 30-50 боёв на нём и тогда уже смело принимайте решение о покупке Шарни. Имхо надёжный вариант. При желании можно за пару-тройку вечеров управиться.

Изменено пользователем Hosp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 030
Участник
27 048 публикаций
  В 09.08.2016 в 09:21:34 пользователь DeCease сказал:

почему это не будет?

Да даже если будет то:

1. Недолго.

2. Не страшно.

3. Матчмейкер ОТ на свалку.

4. Никто же не боится, что в релизе корабля в рандоме будут 12/12 "Шарнхорстов".

5. Написать большими красными жирными буквами:

Все с кораблем нормально, на ОТ не будет вообще ни у кого. Зубы все даем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 988 публикаций
  В 09.08.2016 в 09:30:02 пользователь Alice_Fear сказал:

Еще гейзенау выйдет - вот это будет кактусище

 

На счет гнезенао спорно, да и вообще ветка прокачиваемая отдельная тема , у нас же тут адепты утверждают , что сашка дно , тактика не та , и играли вододелы не правильно , внезапно  . Тут речь про покупной кораблик , а не прокачиваемый . И хочется чтобы люди видели что покупают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 190
[IA]
Альфа-тестер
4 226 публикаций
16 141 бой

Разработчики, спасайте.

Меня держат в подвале с пистолетом у виска и ждут когда появится этот корабль, чтобы заставить его купить. Я не хочу его покупать, но мне придется! 

Апните его пожалуйста, я не хочу покупать кактус!

Изменено пользователем Zasofig
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
941 публикация
23 512 боёв
  В 09.08.2016 в 09:25:37 пользователь Etric сказал:

 

лично я приобрету Шарнхорст себе в порт ибо это замечательный корабль

 

​Приобретайте БОГ вам в помощь , WG существует благодаря  донаторам, по всему миру, и если я за что то плачу я плачу за хороший тавр ,а не за так себе пойдет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
  В 09.08.2016 в 09:24:56 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

1. Есть опыт Николая. Линкор с кучными стволами становится лютой имбой и разрывает всех на заплатки. Но это не значит, что нужно вызывать гребанный звездец когнитивный диссонанс.у публики, когда фактически крейсерскому калибру дают косость ЛК.

2. Сначала прорабатывается понимание, что должно получиться из корабля. Например, машина ближнего боя или снайпер с дистанции. А потом уже подгоняются ТТХ. Никто не собирался из Шарни делать снайпера с кучностью крейсера, а скорее аппарат для средних дистанций и клинчей.

 

Лично мне было интересней увидеть корабль, у которого точность между ЛК и КР, с 15 км выбивает циты крейсерам, ЛК пробивает в циты только

с близкой дистанции. Чтобы можно было выбирать снаряды, которыми стрелять - в борт ЛК и КР ББ, в нос и корму - фугасы, которые слабо поджигают.

Что-то похожее на Хиппер, только побольше, чуть покосее и поброневаннее побронированнее.

 

Калибр Шарни меньше чем у Николая, а броня на 6-7-8-(7-ки кидает же к 9-ам)9 уровне отличается от той что встречается на 3-4-5 уровне опять же скил игроков в песке отличается от скила игроков на хай левеле, согласен? Калибр не далеко от крейсерского убежал чтобы давать ему линкорную "точность" того же Тирлица и резать фугасы при том, что его бб мало что могут сделать толковому линкору.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×