Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
CptMaus

Линкор "Тирпиц" (нем. Tirpitz)

В этой теме 260 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияVetel92 (02 Сен 2012 - 19:03) писал:

Узнаете???)))
Вы о "толлбоях" что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
2 706 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (02 Сен 2012 - 19:09) писал:

Вы о "толлбоях" что ли?
Они самые, а вот Грендслэм подлиньше будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
324 публикации
1 719 боёв

Просмотр сообщенияCptnFlint (15 Авг 2012 - 22:12) писал:

Такой прекрасный корабль и такая недостойная для него смерть.
Согасен смерть действительно не достойная этого корабля но, для людей же (Вобще людей забыв о войне) лучше если бы он погиб в битве то представте сколько могло погибнуть людей от его орудий.


А если бы немцы построили Н-44 что бы было :Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияreinecke (16 Сен 2012 - 21:19) писал:

представте сколько могло погибнуть людей от его орудий.
Не больше чем обычно.
Например в Датском проливе.

Просмотр сообщенияreinecke (16 Сен 2012 - 21:19) писал:

А если бы немцы построили Н-44 что бы было :Smile_ohmy:
Не построили бы. Банально стапелей нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
447 публикаций

Потопление Тирпица, хроника. Можно и в шапку добавить.

 

 

Изменено пользователем anonym_8xo2yJdV0ILN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[A28RU]
Участник
6 публикаций
3 889 боёв

англичане сильно боялись эти 2 корабля,водоизмещение было огромное,Германия строила отличные корабли,но увы их было мало

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщения150region (26 Сен 2012 - 20:27) писал:

англичане сильно боялись эти 2 корабля,водоизмещение было огромное,
Тирпиц - 42900
Вэнгард - 44500
Айова - 48425
Н-39 - 52643
Советский Союз - 59150
Ямато - 63200

Это так...К слову. :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций

До появления атомной бомбы лишь одно оружие вызывало такой же страх и поклонение - линкор. В свое время это был самым большим и сложным из когда-либо созданных подвижных сооружений. История линкора полна противоречий и одна из дорогостоящих проектов в истории. Он во многом определил современную политическую карту мира. В ходе гонки вооружений императоры, адмиралы, политики все находились под влиянием величия и огневой мощи плавучей крепости. Линкоры считались орудием мировой политики и демонстрировали реальные возможности державы на мировой арене. С точки зрения истории можно посмотреть на любой линкор и сказать - это самое мощное неядерное вооружение, которое создал человек :Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации
58 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (26 Сен 2012 - 20:36) писал:

Тирпиц - 42900
Вэнгард - 44500
Айова - 48425
Н-39 - 52643
Советский Союз - 59150
Ямато - 63200

Это так...К слову. :Smile_trollface:


Vanguard - послевоенный
США со своими Айовами приплыли на помощь Англичанам только к Нормандии
Н-39, Советский Союз - это сравнение вообще здесь к чему ?  Как сейчас помню, маленькие Бисмарк и Тирпиц сопровождали H-39, который гонял Англичан по всей Атлантике, а Советский Союз был настолько сумрачен, что подплыв к Килю в 45ом смог из ГК доставать до Берлина.
Ямато - союзники

Англичане не просто боялись Бимарка с Тирпицом, они ими бредели и снаряжали огромные силы чтобы их потопить.
Изменено пользователем Dimastiy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

Vanguard - послевоенный
США со своими Айовами приплыли на помощь Англичанам только к Нормандии
Н-39, Советский Союз - это сравнение вообще здесь к чему ?  Как сейчас помню, маленькие Бисмарк и Тирпиц сопровождали H-39, который гонял Англичан по всей Атлантике, а Советский Союз был настолько сумрачен, что подплыв к Килю в 45ом смог из ГК доставать до Берлина.
Ямато - союзники

Англичане не просто боялись Бимарка с Тирпицом, они ими бредели и снаряжали огромные силы чтобы их потопить.
Огромное водоизмещение, огромные силы... Что-то у вас все такое... огромное. :Smile_smile:  А потом говорят - у Адика были комплексы...
Огромные силы - это сколько? 2-3 линкора? Или весь Гранд Флит?
Изменено пользователем Black_Hunter

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

Vanguard - послевоенный
С каких делов?
Только потому, что с достройкой не торопились?

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

США со своими Айовами приплыли на помощь Англичанам только к Нормандии
"Айов" в Атлантике не воевало.
А американские ЛК принимали участие в операциях на севере с лета 42-го (PQ-17 помните).
А в бою "Тирпиц" VS "Вашингтон" я бы поставил на американца.

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

Н-39, Советский Союз - это сравнение вообще здесь к чему ?  
Для сравнения.
Или Вы сомневаетесь в их существовании "в железе", хотя бы в состоянии постройки.

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

Ямато - союзники
Так сложилось...
Помните кто захватывал Циндао в 1914-м?

Просмотр сообщенияDimastiy (30 Сен 2012 - 12:16) писал:

Англичане не просто боялись Бимарка с Тирпицом, они ими бредели и снаряжали огромные силы чтобы их потопить.
Огромные силы... Вы преувеличиваете. :)
С "Бисмарком" так "некошерно" вышло из-за внезапной гибели "Худа".
А океан, знаете ли, большой и врага надо искать.

Что же до "Тирпица"... один-два ЛК, один-два АВ, одна эскадра крейсеров (3-4 единицы) и пара дивизионов ЭМ.
Силы, не более чем для гарантированного уничтожения немецкого ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
1 931 бой

Цитата

Что же до "Тирпица"... один-два ЛК, один-два АВ, одна эскадра крейсеров (3-4 единицы) и пара дивизионов ЭМ.
Силы, не более чем для гарантированного уничтожения немецкого ЛК.

Тут надо иметь в виду тот факт,что он был ОДИН(Бисмарк).Всё прикрытие было либо уничтожено,либо отправлено спасаться.При встрече анг.погони и немца с соровождением вероянтость победы бритишев как минимум падала.

А когда коробль 1,насколько бы он не был силен,он проиграет.Что наглядно демонстрируется в танках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияCLERICK (02 Окт 2012 - 21:33) писал:

Тут надо иметь в виду тот факт,что он был ОДИН(Бисмарк).Всё прикрытие было либо уничтожено,либо отправлено спасаться.При встрече анг.погони и немца с соровождением вероянтость победы бритишев как минимум падала.
Прежде чем писать подобный поток сознания, почитайте литературу по предмету.
Например об операции "Рейнюбунг".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
1 931 бой

Знаком с этим названием.Если не подводит память,в ходе этой операции был уничножен "Худ".И Бисмарк был не один,а в сопровождении тяжёлого крейсера.

А дальше,как я и писал,

Просмотр сообщенияCLERICK (02 Окт 2012 - 21:33) писал:

Всё прикрытие было либо уничтожено,либо отправлено спасаться

Да тут немного протупил.Уничтожено небыло.Но есть мнение что отправка крейсера заниматься своими делами была ни чем иным как возможность спасть корабль.

В результате значительная часть британского флота(2 лучших линкора+пято кэсминцев+поддержка авианосца) таки одолела 1 немца.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (30 Сен 2012 - 13:28) писал:

Огромные силы... Вы преувеличиваете. :)
С "Бисмарком" так "некошерно" вышло из-за внезапной гибели "Худа".
А океан, знаете ли, большой и врага надо искать.

Что же до "Тирпица"... один-два ЛК, один-два АВ, одна эскадра крейсеров (3-4 единицы) и пара дивизионов ЭМ.
Силы, не более чем для гарантированного уничтожения немецкого ЛК.

А простите что нужно для гарантированного уничтожения английского ЛК? Даже если исключить подтвержденные немецкие 1ЛК+1ТКр или 1 ПЛ.
Думаю достаточно даже поделить на два а то и на три приведенную сверху эскадру.

К тому же, что удивительно, фюрер почему то с упоротостью маньяка не посылал эскадрилии Кондоров бомбить в Скапа-Флоу допустим "Родни" или "Кинг Джоржа"
Непорядок!

Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "Изменить"./Silverado
Изменено пользователем anonym_An5F5P0OpAKb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияShepke (08 Окт 2012 - 15:15) писал:

А простите что нужно для гарантированного уничтожения английского ЛК?
История умалчивает (в принципе 5-7 авиаторпед и большая доля везения)...

Просмотр сообщенияShepke (08 Окт 2012 - 15:15) писал:

Даже если исключить подтвержденные немецкие 1ЛК+1ТКр или 1 ПЛ.
Вы не путайте свою шерсть с государственной...(с)
Покажите хоть один потопленный немцами "вашингтонский" линкор.

Просмотр сообщенияShepke (08 Окт 2012 - 15:15) писал:

Думаю достаточно даже поделить на два а то и на три приведенную сверху эскадру.
Спорный вопрос.

Просмотр сообщенияShepke (08 Окт 2012 - 15:15) писал:

К тому же, что удивительно, фюрер почему то с упоротостью маньяка не посылал эскадрилии Кондоров бомбить в Скапа-Флоу допустим "Родни" или "Кинг Джоржа"
Непорядок!
Кондоров мало было, а "111-е" периодически загляжывали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×