1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #341 Опубликовано: 27 янв 2017, 05:53:32 Ну, тогда можно заменить на мастер-заряжающий. Раз на погреба не распространяется. Но тогда в чём суть этого бесполезного перка ? Он же реально бесполезен выходит настолько, насколько это может быть возможно Пушки, ТА, рули и двигатель реже ломаются. В прицнипе это беда любого крейсера или эсмина. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 484 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 558 публикаций 8 482 боя Жалоба #342 Опубликовано: 27 янв 2017, 06:43:46 Ну на чём часто критуют на том и зайдёт, ну эсминцы например. Там он тоже бесполезный,поставил на два ЭМ,все также вышибают пачкой модули. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 768 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 669 публикаций Жалоба #343 Опубликовано: 27 янв 2017, 07:47:56 Ну на чём часто критуют на том и зайдёт, ну эсминцы например. Действительно, взял на Хабаровск, потому что двигатель там ломают от любого чиха даже с модернизацией. Еще взял для Тирпица, как компенсация модернизации прочности ГК - решил в 0.6.0 поставить вместо нее + к прочности ПВО и ПМК, чтоб они дольше жили под фугасами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 r_0_P_bl_H_bl_4 Участник 75 публикаций 15 835 боёв Жалоба #344 Опубликовано: 27 янв 2017, 10:00:20 ВГ - я всегда знал , что ваш напильник существует. И Номен далеко не первый кто это заметил. Зачем было нерфить разброс Москве? . Это просто бесит... из-за таких ваших действий в танках онлайн упал с 1м до 500к. Но там вам эт особо не ощутимо.... И тут вы опять напильник достали. Ну чем вам Москва то помешала , у этого корабля ничего кроме ГК -нет! Выражаю вам своё презрение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 484 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 558 публикаций 8 482 боя Жалоба #345 Опубликовано: 27 янв 2017, 10:27:09 Ужас .опять порезали Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #346 Опубликовано: 27 янв 2017, 14:09:20 (изменено) Ужас .опять порезали Ну, если честно, то разброс действительно у Москвы, по ощущениям, конский-македонский. Изменено 27 янв 2017, 14:12:17 пользователем Reindas 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 484 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 558 публикаций 8 482 боя Жалоба #347 Опубликовано: 27 янв 2017, 14:32:42 Ну, если честно, то разброс действительно у Москвы, по ощущениям, конский-македонский. Ну если честно,расскажи,как 155м разброса на 19,5км Москвы больше,чем ~240-250м на те же 19.5км дистанции Монтаны(это ежели стоит модуль на точность).У того же Демойна 148м на 18.5км,а если добавить 1 км.,получится тот же самый разброс,как у Москвы.Может влияние 12 стволов оказывает,или еще что-то.У Москвы -самая быстрая доставка снаряда на любую дистанцию,разброс имеет значение,там только изюм может соперничать.Свежий бой пару минут назад,посчитал-точность ~40% ,более чем достаточно для Москвы,конечно,разрабы могут крутить параметрами,которые неизвестны простым смертным,но зачем?КР сейчас проигрывают на всех фронтах линкорам,"убивать" КР,еще больше плодить стадо линкоров в игре,которых и так за 30% в каждом бою,что перегиб уже.Зао и Москва,еще как-то могут противостоять броневаннам.хоть недолго.Весь бой катаешь, уворачиваешься и на миг зевнул,на тебе -38к с одного залпа Монтаны ,которая там в 15км.,а не довернул бы,блокшот был бы,тебе же надо ковырять полбоя эту броневанну. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #348 Опубликовано: 27 янв 2017, 17:44:57 Ну если честно,расскажи,как 155м разброса на 19,5км Москвы больше,чем ~240-250м на те же 19.5км дистанции Монтаны(это ежели стоит модуль на точность).У того же Демойна 148м на 18.5км,а если добавить 1 км.,получится тот же самый разброс,как у Москвы.Может влияние 12 стволов оказывает,или еще что-то.У Москвы -самая быстрая доставка снаряда на любую дистанцию,разброс имеет значение,там только изюм может соперничать.Свежий бой пару минут назад,посчитал-точность ~40% ,более чем достаточно для Москвы,конечно,разрабы могут крутить параметрами,которые неизвестны простым смертным,но зачем?КР сейчас проигрывают на всех фронтах линкорам,"убивать" КР,еще больше плодить стадо линкоров в игре,которых и так за 30% в каждом бою,что перегиб уже.Зао и Москва,еще как-то могут противостоять броневаннам.хоть недолго.Весь бой катаешь, уворачиваешься и на миг зевнул,на тебе -38к с одного залпа Монтаны ,которая там в 15км.,а не довернул бы,блокшот был бы,тебе же надо ковырять полбоя эту броневанну. Да знаю я все эти страдания. Сам очень часто катаю на крейсерах. Просто потому, что нравится. Нравится играть на крейсерах и эсминцах. Вертишься на пятачке пол боя. Уворачиваешься от 100500 снарядов броневанн со всех сторон. Получаешь по заднице на пол хп в начале боя. К кульминации лазишь уже шотным не имея понятия, что делать дальше. А тут, как на зло, 3-4 броневанны фокусят именно тебя. Чтоб их ! ... У самого уже горит от этого издевательства. В бою минимум 5 линкоров. А доходило просто до абсурда. 8 линкоров, 1 крейсер, 3 эсминца. Не игра, а просто праздник.... Так что сейчас только надеяться на изменения в будущем. И что они будут... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 anonym_HpRiO76TlftS Участник 1 041 публикация Жалоба #349 Опубликовано: 27 янв 2017, 18:16:54 Тут и про Шарнхорст с Тирпицем на 20 страниц вайна о их якобы косости ... Все нерфы кучности и прочие сквозняки лечатся удалением из закладок рашен-гайдоделов. --- По скиллам тестирую такой вариант. Играется легко, но есть некоторый недостаток ПВО... Даже 8й авик имеет все шансы нас обидеть, особенно в свалке, когда сосредотачиваешься на целях и не замечаешь подошедшие группы. --- Касательно ОБЖ/Basics of Survivability Навык ОБЖ, имхо, за свою цену актуален только вместе с модернизацией -15% к пожарам в 5й слот. Флажок сокращает потери ХП за 1 пожар до ~9400; +ОБЖ - до 8000; +модернизация - до 6800. Еще останутся очки на ПВО. Вкупе с ПВО-флагом, получится +30% к урону установок, что очень-очень гуд. Можно будет спокойно отбиваться от одиночных АУГ 8го и 9го АВ без заградки. На мой взгляд это лучшая сборка для выживальщика, но само собой теряется модернизация форсирующая двигатель. Такие дела. Если удастся завтра буду тестировать именно эту сборку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #350 Опубликовано: 27 янв 2017, 18:25:00 ВГ - я всегда знал , что ваш напильник существует. И Номен далеко не первый кто это заметил. Зачем было нерфить разброс Москве? . Это просто бесит... из-за таких ваших действий в танках онлайн упал с 1м до 500к. Но там вам эт особо не ощутимо.... И тут вы опять напильник достали. Ну чем вам Москва то помешала , у этого корабля ничего кроме ГК -нет! Выражаю вам своё презрение. Выражаю свое презрение к жалким особям обожающим вбрасывать бред или срывать покровы не имея ни малейшего аргумента. В лес днище. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #351 Опубликовано: 27 янв 2017, 18:44:12 Тут и про Шарнхорст с Тирпицем на 20 страниц вайна о их якобы косости ... Все нерфы кучности и прочие сквозняки лечатся удалением из закладок рашен-гайдоделов. --- По скиллам тестирую такой вариант. Играется легко, но есть некоторый недостаток ПВО... Даже 8й авик имеет все шансы нас обидеть, особенно в свалке, когда сосредотачиваешься на целях и не замечаешь подошедшие группы. --- Касательно ОБЖ/Basics of Survivability Навык ОБЖ, имхо, за свою цену актуален только вместе с модернизацией -15% к пожарам в 5й слот. Флажок сокращает потери ХП за 1 пожар до ~9400; +ОБЖ - до 8000; +модернизация - до 6800. Еще останутся очки на ПВО. Вкупе с ПВО-флагом, получится +30% к урону установок, что очень-очень гуд. Можно будет спокойно отбиваться от одиночных АУГ 8го и 9го АВ без заградки. На мой взгляд это лучшая сборка для выживальщика, но само собой теряется модернизация форсирующая двигатель. Такие дела. Если удастся завтра буду тестировать именно эту сборку. Меня всё интересует Взрывотехник. Неужели эти 2% прямо настолько полезны и необходимы ? Мне почему то кажется, что пользы от них ровно столько же, сколько и бесполезности 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #352 Опубликовано: 27 янв 2017, 19:00:11 Меня всё интересует Взрывотехник. Неужели эти 2% прямо настолько полезны и необходимы ? Мне почему то кажется, что пользы от них ровно столько же, сколько и бесполезности Конечно. Этот перк и ранее был бесполезен для москвы, а сейчас от бесполезности осталась половина бесполезного. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 002 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 284 боя Жалоба #353 Опубликовано: 27 янв 2017, 19:07:56 Меня всё интересует Взрывотехник. Неужели эти 2% прямо настолько полезны и необходимы ? Мне почему то кажется, что пользы от них ровно столько же, сколько и бесполезности По мне так толк от него только на мелких калибрах. На крупных относительный прирост слишком слаб. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #354 Опубликовано: 27 янв 2017, 19:32:25 По мне так толк от него только на мелких калибрах. На крупных относительный прирост слишком слаб. Так вот и я думаю об этом. Снарядов в залпе мало. Скорострельно не достаточно высокая. Да и по КД не всегда стрелять выходит. Так в чём суть тогда ? В самовнушении полезности этих 2% ? Не понимаю .... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 [NAVAL] megavolt771 Участник 483 публикации 31 172 боя Жалоба #355 Опубликовано: 28 янв 2017, 03:46:42 Конечно. Этот перк и ранее был бесполезен для москвы, а сейчас от бесполезности осталась половина бесполезного. Слежу за твоими постами( инвиз для лк и т.д))), посоветуй пжл, что для донского поставить из перков, дальше кэп на москву Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #356 Опубликовано: 28 янв 2017, 07:01:15 что для донского поставить из перков На Донского неплохо было бы поставить Инерционный. Был бы профит. В частности стрельбы по линкорам. Можно было бы с ним пробивать оконечности, казематы. Особенно японским и американским линкорам. С немецкими сложнее. Если брать именно на Донского - то я бы комбинировал примерно так Но на Москве Инерционный не нужен. А вот на Донском позволит всё же фугасами пробивать корпуса линкоров. Отчаянный - всё же полезное умение. Мастер-наводчик - не обязателен. Башни и так быстрые. Суперинтендант - дополнительное снаряжение. РЛС, Заградка, Ремка. Почему бы и нет. Мастер-заряжающий подходит для быстрой смены снарядов. Очень полезно, особенно если неожиданно появляется цель бортом. Артиллерийская тревога даст знать о залпе в твою сторону, если проглядел его. Для Донского это очень полезно. Мастер маскировки - ну это по стандарту. Особенно для Донского. P.S. Вместо Суперинтенданта можно взять Взрывотехника, дабы компенсировать падение шанса поджога. Но, это уже если совсем необходимо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 KR0N0Z Старший бета-тестер, Коллекционер 697 публикаций 7 283 боя Жалоба #357 Опубликовано: 28 янв 2017, 09:09:48 (изменено) То есть отказаться от пожаров?) Я вот не могу определится... Вообще по механике эти 30% пробития разве дают существенный прирост к дамагу который в итоге доходит до цели? Изменено 28 янв 2017, 09:12:09 пользователем KR0N0Z Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #358 Опубликовано: 28 янв 2017, 09:38:58 То есть отказаться от пожаров?) Я вот не могу определится... Вообще по механике эти 30% пробития разве дают существенный прирост к дамагу который в итоге доходит до цели? 3% - не значит отказаться от пожаров. Просто в таком случае Донской не будет пробивать фугасами корпуса линкоров от слова совсем. Если пожар не прокнул - будет 0 урона. И так хоть 100 раз, если не прокнет пожар. С перком же хоть прямой урон будет проходить по казематам, оконечностям. И в любую проекцию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 sir_nelson Участник 288 публикаций 8 608 боёв Жалоба #359 Опубликовано: 28 янв 2017, 09:48:18 То есть отказаться от пожаров?) Я вот не могу определится... Вообще по механике эти 30% пробития разве дают существенный прирост к дамагу который в итоге доходит до цели? Для Донского - однозначно инерционку. С ней он просто стал божить. Меньше 100к можно набить только в случае турбобоя минут на 7. Пожары всё равно будут, причём их вполне хватает (конечно, нужен взрывотехник и флажки), но ещё и по 4-6к с залпа выбивать получается с линкоров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 anonym_HpRiO76TlftS Участник 1 041 публикация Жалоба #360 Опубликовано: 28 янв 2017, 10:46:58 Меня всё интересует Взрывотехник. Неужели эти 2% прямо настолько полезны и необходимы ? Мне почему то кажется, что пользы от них ровно столько же, сколько и бесполезности Если бы перк был бесполезен - я бы предпочел ему BFT без всяких сомнений. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию