Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[TorukMakTo]

В 09.02.2018 в 08:33:32 пользователь Modzh_69 сказал:

Вы заблуждаетесь если речь идёт о модернизации силовой установки. Он есть всегда. Вы быстрее разгоняетесь, тормозите и меньше теряете скорость при поворотах.

Модернизация ЭУ влияет только на разгон.

Торможение она не меняет.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 16:01:09 пользователь TorukMakTo сказал:

Модернизация ЭУ влияет только на разгон.

Торможение она не меняет.

Должно влиять если включается полный реверс, а не просто сброс скорости до нуля.

[xXlOriSlXx]

Купил Москву , отдал последние кровные  и переставил за бесплатно оборудование с донского :МодРЛС, Маскировку ,ЭУ , и СУОГМ2 (дальность стрельбы) .
ИМХО , по поводу ЭУ , корабль  большую часть времени ходит взад-вперед торгуя носом или стоит за островом . И рули тут будут плацебо (они есть я молодец) . Вот только толку от быстрой перекладки рулей нету , если корабль стоит или не успел набрать скорости . Скажем ,ты стоишь за островом ,носом торгуешь  и к тебе в борт эсм заходит , и как тут рули помогут ?- да ни как .  Когда в Москву с рулями  все торпы зайдут , у Москвы с ЭУ можно смело вычитать половину (2-3) .
А еще на дальних перестрелках я больше люблю играть ходом чем рулем . Увидел что в тебя с 20 км летит ,полный реверс  и весь запл в молоко .
Маскировка - это в первую очередь для КБ . да и  рандоме помогает засейвиться или в неловкий момент для эсма врубить рлс. 
По перкам у меня такой же набор как и у Ямато за исключенем 2х - стиль игры по большей части одинаковый .
Мод на дальность , в целом меня страивает , позволяет стрелять безнаказанно по курфам . Доставать незадачьлевых . Ну и в кб дает больше возможностей , чем досылатель .
Приоритетная цель 
Отчаянный 
Суперинтендант 
Противопожарная подготовка
Маскировка
Планирую еще мастера наводчика поставить , как 19 очков сделаю.
Ну и взрывотехник (на яме ОСБЖ).
ПВО вообще не апал , так как авики не в каждом бою и не по 2 штуки - а если и попадется ,то заградки хватит чтоб обломать заход . 

 

В 11.02.2018 в 10:08:56 пользователь kol71st сказал:

Это распространенный миф. Специально проверял в трене на Норке: без модернизации полный разгон 60сек, с модернизацией 52сек. Но разгон с  1/2 до максималке в обоих случаях был 44-45сек (1сек - погрешность измерения очевидно). Торможение еще чуть быстрее будет, но на скорость в циркуляции 100% не влияет.

 

Вы сравниваете время разгона от нуля до максималки ,что дает вам не верное представление . 
Нужно смотреть на разницу на низких и средних скоростях . Да и вообще построить 2 графика .
Сделал тесты разгона от нуля до максимальной скорости вперед и от нуля до 10 узлов назад 
Вперед без ЭУ и с ЭУ соответственно .

V(узлы)                t(с)
5                     8              2.5
10                  12           7
15                  15           10
20                  19           13
25                  22.5       17
30                  29           23
Мах               54           48
 

Скрытый текст

от нуля назад 
-5                10            4
-10              20           14

 

Скрытый текст

Скорость в циркуляции в обоих случаях 27.8 узлов
Погрешность 0.5 секунд/узла
Имхо , как по мне , с моим стилем игры на Москве больше подходит ЭУ , чем рули и маскировка.
На ЗАО (играл  первом клановом  "сезоне" на арендованом) мне зашли ЭУ и Рули - эффективнее чем Рули+Рули.
Выводы делайте сами , значительно ли эта прибавка или нет .



П.С. замерял при помощи скринов , кому интересно они в архиве . 
Сайт на котором делал графики (по точкам):построение графика !
П.С.С Также хочу добавить , хоть тесты и не делал ...
Иногда приходится с места разгонятся и выполнять циркуляцию ,уменьшить количество торпед которые войдут в мой корабль .
И тут большая скорость перекладки может сыграть отрицательно .

Так как угловая скорость в циркуляции зависит от скорости хода корабля и радиусом циркуляции .
Радиус циркуляции от угла руля (угол руля от скорости перекладки)
А скорость корабля зависит как и от набора мощности - так и от положения рулей .
Короче говоря : Раньше переключенные рули больше затормозят корабль и как следствие угловая скорость поворота при разгоне  будет меньше чем без рулей .
Опят же надо тестить -но мне лень !
 

TestSpeed.rar

[kol71st]

Скрытый текст

Сегодня в 08:55:22 пользователь xXlOriSlXx сказал:

Вы сравниваете время разгона от нуля до максималки ,что дает вам не верное представление . 
Нужно смотреть на разницу на низких и средних скоростях . Да и вообще построить 2 графика .
Сделал тесты разгона от нуля до максимальной скорости вперед и от нуля до 10 узлов назад 
Вперед без ЭУ и с ЭУ соответственно .

V(узлы)                t(с)
5                     8              2.5
10                  12           7
15                  15           10
20                  19           13
25                  22.5       17
30                  29           23
Мах               54           48
 

  Показать содержимое

от нуля назад 
-5                10            4
-10              20           14

 

  Показать содержимое

Скорость в циркуляции в обоих случаях 27.8 узлов
Погрешность 0.5 секунд/узла
Имхо , как по мне , с моим стилем игры на Москве больше подходит ЭУ , чем рули и маскировка.
На ЗАО (играл  первом клановом  "сезоне" на арендованом) мне зашли ЭУ и Рули - эффективнее чем Рули+Рули.
Выводы делайте сами , значительно ли эта прибавка или нет .



П.С. замерял при помощи скринов , кому интересно они в архиве . 
Сайт на котором делал графики (по точкам):построение графика !
П.С.С Также хочу добавить , хоть тесты и не делал ...
Иногда приходится с места разгонятся и выполнять циркуляцию ,уменьшить количество торпед которые войдут в мой корабль .
И тут большая скорость перекладки может сыграть отрицательно .

Так как угловая скорость в циркуляции зависит от скорости хода корабля и радиусом циркуляции .
Радиус циркуляции от угла руля (угол руля от скорости перекладки)
А скорость корабля зависит как и от набора мощности - так и от положения рулей .
Короче говоря : Раньше переключенные рули больше затормозят корабль и как следствие угловая скорость поворота при разгоне  будет меньше чем без рулей .
Опят же надо тестить -но мне лень !
 

TestSpeed.rar

Я же написал что именно я мерял. Речь идёт именно о влиянии на игру скоростью, циркуляцию и скорость набора скорости после неё. На это всё модуль не влияет.

 

[xXlOriSlXx]

Сегодня в 09:41:25 пользователь kol71st сказал:

  Показать содержимое

Я же написал что именно я мерял. Речь идёт именно о влиянии на игру скоростью, циркуляцию и скорость набора скорости после неё. На это всё модуль не влияет.

 

На Зао скорость в циркуляции падает до 23-24 узлов . 
Тест на динамику разгона я не делал , но по ощущением разгон после циркуляции быстрее .Да и логически это можно объяснить тем , что Зао больше теряет мощности в циркуляции чем Москва .

[kol71st]

Сегодня в 16:31:13 пользователь xXlOriSlXx сказал:

На Зао скорость в циркуляции падает до 23-24 узлов .

28,9 узлов у Зао с флажком.

Сегодня в 16:31:13 пользователь xXlOriSlXx сказал:

Тест на динамику разгона я не делал , но по ощущением разгон после циркуляции быстрее .

Поверь, это ощущения.

Сегодня в 16:31:13 пользователь xXlOriSlXx сказал:

Да и логически это можно объяснить тем , что Зао больше теряет мощности в циркуляции чем Москва .

Я пишу в общем о модуле. У Москвы и Зао кстати разница в 0,2 узла на циркуляции всего.

[xXlOriSlXx]

Сегодня в 16:43:23 пользователь kol71st сказал:

28,9 узлов у Зао с флажком.

Поверь, это ощущения.

Я пишу в общем о модуле. У Москвы и Зао кстати разница в 0,2 узла на циркуляции всего.

Да... зашел  треню на арендованном (без модификаций). Скорость 27.6 .
Но когда я его использовал в клановых боях прошлого сезона скорость опускалась до 24  . К сожалению реплеев не сохранилось .
Попробуйте вы на Зао (если он у вас с двумя модификациями рулей)  поперкладывать рули от крайнего крайнему положению -помансовать , может в этом все дело .
 

[kol71st]

Сегодня в 21:06:02 пользователь xXlOriSlXx сказал:

Попробуйте вы на Зао (если он у вас с двумя модификациями рулей)  поперкладывать рули от крайнего крайнему положению -помансовать , может в этом все дело .

Нет спасибо, не хочу пока. Да и Зао у меня фулинвиз.

[salde]

По началу не понял сей пепелац,  потом немного приноровился и удалось показать приемлемый результат, но к роме длинной РЛС  непонятно чем он лучше того же Гиндера.

Скрытый текст

 

[Mr_Pr1ZraK_37]

Привет! Прошу совета по определению 4 перка на москву, скорее буду использовать ее для кб, поэтому перк на пво отпадает. Как понял из таблицы пробития с инерционным взрывателем, он будет полезен против амер. лк. стоит ли его ставить  или кто подскажет что лучше по распределению навыков? 

[Gelo0463]

Сегодня в 19:23:19 пользователь DMNtactic сказал:

Привет! Прошу совета по определению 4 перка на москву, скорее буду использовать ее для кб, поэтому перк на пво отпадает. Как понял из таблицы пробития с инерционным взрывателем, он будет полезен против амер. лк. стоит ли его ставить  или кто подскажет что лучше по распределению навыков? 

Привет! Маскировка, ИВ на Москве не нужен.

[Mr_Pr1ZraK_37]

Сегодня в 18:51:56 пользователь Gelo0463 сказал:

Привет! Маскировка, ИВ на Москве не нужен.

в фул маскировке будет около 15 км, так себе ... 

[Gelo0463]

Сегодня в 19:59:25 пользователь DMNtactic сказал:

в фул маскировке будет около 15 км, так себе ... 

Для пушек Мск это ОЧЕНЬ хорошо!)) Геймплей в корне отличается от ДДонского. На четвёртом уровне нужны БОП и ММ. У меня в слоте рули.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 17:59:25 пользователь DMNtactic сказал:

в фул маскировке будет около 15 км, так себе ... 

Не 15, а 13.8.

Сегодня в 17:23:19 пользователь DMNtactic сказал:

Привет! Прошу совета по определению 4 перка на москву, скорее буду использовать ее для кб, поэтому перк на пво отпадает. Как понял из таблицы пробития с инерционным взрывателем, он будет полезен против амер. лк. стоит ли его ставить  или кто подскажет что лучше по распределению навыков? 

Маскировка в КБ пригодится. На сдачу можешь и противопожарку воткнуть, если бальше нет предпочтений.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:05:31 пользователь Gelo0463 сказал:

Для пушек Мск это ОЧЕНЬ хорошо!)) Геймплей в корне отличается от ДДонского. На четвёртом уровне нужны БОП и ММ. У меня в слоте рули.

Бесполезен полностью. ПВО у Москвы апается либо четвертыми перками, либо не апается вовсе. 

[Gelo0463]

Сегодня в 20:10:57 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Бесполезен полностью. ПВО у Москвы апается либо четвертыми перками, либо не апается вовсе. 

Это для КБ, в остальном согласен.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:13:15 пользователь Gelo0463 сказал:

Это для КБ, в остальном согласен.

И что ты в КБ собрался апать Базовой Огневой Подготовкой (БОП)? ПМК? 

[Gelo0463]

Сегодня в 20:16:48 пользователь Cesarevich_EU сказал:

И что ты в КБ собрался апать Базовой Огневой Подготовкой (БОП)? ПМК? 

Извиняюсь!)) не БОП, а УОП (ошибся)! 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:21:39 пользователь Gelo0463 сказал:

Извиняюсь!)) не БОП, а УОП (ошибся)! 

Бывает. Проблема в том, что УОП в КБ тоже бесполезен. Ведь он увеличивает дальность ПМК и ПВО, которые Москве, да еще и без авиков - не нужны. Поэтому если капитана делать чисто под КБ, на 4м уровнея разве-что Мастер Маскировки, да Противопожарная Подготовка имеют смысл. Ну и пеленгация тоже, но ее скорее эсминцы возьмут.

[Gelo0463]

Сегодня в 20:24:40 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Бывает. Проблема в том, что УОП в КБ тоже бесполезен. Ведь он увеличивает дальность ПМК и ПВО, которые Москве, да еще и без авиков - не нужны. Поэтому если капитана делать чисто под КБ, на 4м уровнея разве-что Мастер Маскировки, да Противопожарная Подготовка имеют смысл. Ну и пеленгация тоже, но ее скорее эсминцы возьмут.

про ППП думал, но не успел перекинуть перки. Оставил как есть. Кстати ,с флажком и УОП ПМК неплохо помогало несколько раз. 

Есть ощущение, что последнюю неделю Мск хуже поджигает (перк на пожары стоит)?