Gneisenau — немецкий линкор VII уровня

[Inkko_]

Это не инфа. Это был вброс какой-то

в данном случае, вброс это ты, да и не только в данном, причем явно случайный...

и по теме, не важно ямато это или нет, суть не меняется, результат тоже

[obsa]

в данном случае, вброс это ты, да и не только в данном, причем явно случайный...

и по теме, не важно ямато это или нет, суть не меняется, результат тоже

 

Ещё как меняет. Ибо у него с 46% точностью против ямато должно было быть 49%. Такой огромный разброс в точности как у него (46 против 58) говорит лишь о том, что обе выборки просто недостоверны и там огромная погрешность. По его результатам у него точность улучшилась на 26%. Этого просто в принципе никак не может быть, ибо тогда это имбалансный модуль.

[Navigator_Billy]

Я тебе там в ЛС скинул, где ты можешь посмотреть результаты самых точных тестов, наслаждайся.

[Beloms]

а до патча домаг был?...я просто не в курсе.тока сел на него.но сквозняки чувствую уже))как то жиденько кидает))после баварии (не ***) показалось .да и сток я еще)

 

У меня до патча 80К среднего было, сейчас упал до 75. Сквозняки бывали конечно, но раздавал нормально. Со 2-3 залпа цитадель крейсеру обязательно выписывал. 

[Diman_13]

 

У меня до патча 80К среднего было, сейчас упал до 75. Сквозняки бывали конечно, но раздавал нормально. Со 2-3 залпа цитадель крейсеру обязательно выписывал. 

 

ну что же это..получается нерфят чтоль?)))..нет бы пожар починить, чтоб нормально отображался..а то такое ощущение, что при пожаре всем глаза залепило (особенно ответственным по торпедам))..да наверное как всегда.вышла ветка и в целях рекламы имбой были..а ща нерфят немного!..уверен англы выйдут и все про немцев забудут)))..поэтому и не спешат с порванными на свой же флаг)..а  хотят эсмы Ипановские перетосовать)) 

[obsa]

Я тебе там в ЛС скинул, где ты можешь посмотреть результаты самых точных тестов, наслаждайся.

 

А сюда ты не скинул потому что...?

А потому что я перешел и там ничего. В смысле реферал ссылка на какой-то левый сайт. Великолепно.

[_JIukBuDaToP__]

 

У меня до патча 80К среднего было, сейчас упал до 75. Сквозняки бывали конечно, но раздавал нормально. Со 2-3 залпа цитадель крейсеру обязательно выписывал. 

У меня тоже было 80 к, только не до патча, а до моего Дня рождения . Под градусом лучше не играть, если стата волнует 

[fonLustberg]

Тирпиц,Шарнхорст,Гнейзенау,Бисмарк...все это легендарные и шикарнейшие корабли как в жизни так и в игре.Заходят на ура.

[Monterik]

Отличная лодка боев пока мало но похоже мне зайдет,бавария не зашла косое корыто, а это шик просто.

 

 

[RenamedUser_70770446]

Разрабы написали что в последнем обновлении починили дымы от пожаров, а нихрена они не починили - как не видно было наведения торпед так и не видно до сих пор. Кругом один обман.))))

 

[RenamedUser_70770446]

Мде, если бы дали нормальный ГК, то цены кораблю не было бы (хрустальность ПВО/ПМК вроде как обещают поправить). Главный минус ГК - рандомность. Причём в одном бою можно снайперски попадать каждым залпом по маневрирующему эсминцу в ~14 км и набить за бой больше 100к урона, а в другом бою несколькими залпами промазать по стоящему в 10 км линкору и набить за бой около 30 к. Ну и ПВО странная какая-то. При дальней ауре 7,5 км и ручном выборе цели (без перка) самолёты нередко начинает сбивать когда они уже сделали заход на тебя, при этом ПВО ещё не выбили фугасами.

Ну и прикладываю бой (первая пара скринов) с реплеем из разряда "вознагнул или раз в год и палка стреляет" ТЫЦ 

Пока команда забилась в угол, где всем почему-то мёдом намазано, пришлось отбивать верх и базу, в конце ворвавшись на базу противника, получив кракена и набив новый рекорд урона. Я просто офигел от меткости ГК по Киеву, похоже, как и игрок на Киеве, который перестал по мне стрелять и надолго потерялся. Корабль не сохранил, но море фана получил. Вот если б хотя бы в половине боёв ГК так же себя вёл... эх, влажные мечты...

Средний урон довёл до 71к, но сегодня уронил до 67к. "Спасибо" игрокам, типа Лексингтона, идущего брать точку на старте боя и командам, которые ополовинивались на 4-5 минуте боя (а линкоры пусть сами с эсминцами разбираются, ага).

Хотя на этом корабле успешный бой - это не всегда много урона, о чём говорит вторая пара скринов. Шокаку, упорно атаковавший меня весь бой, был просто эпичен. Хотя для чистоты совести стоит поблагодаристь союзного Лекса, за поддержку и связыванием боем вражеских самолётов, когда их было ну очень много.

 

​А скажите, я не очень давно здесь, как при таком довольно среднем уроне (на третьем скрине) так много опыта начислили?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Из корабля получится, пожалуй, лучшая пво-баржа на уровне. А может даже лучший линкор, в умелых руках. 

 

Лучший билд для соло-игры без цели двигать командира дальше - ГК\ПВО.

Модули:

 1 слот: Основное вооружение мод.1 (башни хоть и крепкие, но без него часто отлетают в ближнем бою очень не вовремя, торпедные складываются пополам от пары фугасов, а нам их терять критически недопустимо)

 2 слот: Системы наведения мод.1 (Нет существенной необходимости еще сильнее бустить ПВО. Зато дополнительная точность для ГК будет очень уместна - его мало, и оно очень косое)

 

Перки командира: 

БОП, Мастер-наводчик, Суперинтендант, РуПВО, УОП. 

 

При данной сборке корабль получается очень сбалансированным, а главное - самостоятельным и сильным противником практически для всех классов кораблей. Кроме эсминцев, ПМК все еще даже при полном бусте имеет дальность 7.6км, чего недостаточно для эффективной борьбы с ЭМ. По этому такой билд считаю исключительно проходным для переобучения на следующие корабли в ветке развития, но не особо жизнеспособным. 

 

[arlecin]

 1 слот: Основное вооружение мод.1 (башни хоть и крепкие, но без него часто отлетают в ближнем бою очень не вовремя, торпедные складываются пополам от пары фугасов, а нам их терять критически недопустимо)

Наглухо башни ГК вылетают не так уж часто. ТА чаще, но ТА это уже крайняя мера. ПВО и ПМК башни вылетают гораздо чаще, а они оберегают нас от двух главных врагов ЛК - эсминцев и авиации. Исходя из этого лично я мод на ПМК поставил.

 

 

​А скажите, я не очень давно здесь, как при таком довольно среднем уроне (на третьем скрине) так много опыта начислили?

Опыт и кредиты начисляются не за урон, а за процент от общей живучести корабля. Т.е. нанесение 45к урона по эсминцам может принести больше дохода и опыта, чем 200к урона по линкорам.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Наглухо башни ГК вылетают не так уж часто. ТА чаще, но ТА это уже крайняя мера. ПВО и ПМК башни вылетают гораздо чаще, а они оберегают нас от двух главных врагов ЛК - эсминцев и авиации. Исходя из этого лично я мод на ПМК поставил.

Наглухо выбивают ГК не часто, но в ближнем бою без модуля башни у меня вылетают 1 раз из 3 схождений, в среднем. А их так то всего три. ТА это не крайняя мера, а основной аргумент в бою против других ЛК, который нужно стремиться применять, а не держать в заначке. По ГК, вообще то, мы уступаем всем. 

У меня Гнейзенау в билде на максимальный буст ПМК - и оно очень неуверенно отгоняет ЭМ даже с РуПМК. Билд выше я писал прекрасно понимая на что действительно способно ПМК - и, поверьте, нет никакого смысла вкладываться в него более чем оно есть само по себе. Ощутимного преимущества это не даст, в отличии от повышения точности ГК. Которое ЖУТКО БЕСИТ промахами по КР в 10км. Основным ПВО у нас являются башни 128мм, которые после последнго патча и так достаточно прочные, что бы не вылетать без модуля. 

[arlecin]

ТА это не крайняя мера, а основной аргумент в бою против других ЛК, который нужно стремиться применять, а не держать в заначке. По ГК, вообще то, мы уступаем всем. 

Не знаю, как вы ухитряетесь использовать торпы как основной аргумент, я за полсотни боев ни разу эффективно торпы не использовал. Вообще я боях в 10 только результативно торпы пускал и ни один из этих пусков не дал результатов в бою, которых нельзя было достичь без торпед. Это скорее психологическое оружее, противник начинает отворачивать, видя рашущую Гнейзю, что часто полезно.

Касаемо худшего ГК - когда мы атакуем носом, у нас 4 ствола стреляют. У других ЛК7 та же ситуация, зато эффективное бронирование и ПМК дает Гнейзе огромное преимущество в ближнем бою и без торпед.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Не знаю, как вы ухитряетесь использовать торпы как основной аргумент, я за полсотни боев ни разу эффективно торпы не использовал. Вообще я боях в 10 только результативно торпы пускал и ни один из этих пусков не дал результатов в бою, которых нельзя было достичь без торпед. Это скорее психологическое оружее, противник начинает отворачивать, видя рашущую Гнейзю, что часто полезно.

Касаемо худшего ГК - когда мы атакуем носом, у нас 4 ствола стреляют. У других ЛК7 та же ситуация, зато эффективное бронирование и ПМК дает Гнейзе огромное преимущество в ближнем бою и без торпед.

Без особых ухищрений. Если противник идет на сближение - иду ему навстречу, в последний момент отворачиваю и торпедирую с дистанции не более 3-4км. Если пускать их с 5-6км, то действительно только пугать годятся. Но кому как удобнее, конечно. Я бы не стал мучать беззащитный в ближнем бою колорадо или нагато из ГК, если можно использовать торпеды. В случае с ГК тогда тем более важнее ставить модуль на его прочность. Явно осмысленнее, чем увеличивать прочность почти бесполезных на этом корабле мелкокалиберных пво-установок, и почти неубиваемого без модуля крупного пво\пмк.

По бронированию в ближнем бою - зависит от стиля игры. Если крутить - торпеды нужны, потому что борта жрут белый урон очень быстро.  Если танковать носом - прочность башен очевидно необходима.  

 

[_Vicking_]

Торпеды иногда решают на нём.

[megavolt771]

Не знаю, как вы ухитряетесь использовать торпы как основной аргумент, я за полсотни боев ни разу эффективно торпы не использовал. Вообще я боях в 10 только результативно торпы пускал и ни один из этих пусков не дал результатов в бою, которых нельзя было достичь без торпед. Это скорее психологическое оружее, противник начинает отворачивать, видя рашущую Гнейзю, что часто полезно.

Касаемо худшего ГК - когда мы атакуем носом, у нас 4 ствола стреляют. У других ЛК7 та же ситуация, зато эффективное бронирование и ПМК дает Гнейзе огромное преимущество в ближнем бою и без торпед.

А что мешает дождаться пока по тебе отстреляются и задействовать 3 ю башню?на два лк  и один кр может свободно выходить, из за торпов, и нефакт что сольется

[arlecin]

А что мешает дождаться пока по тебе отстреляются и задействовать 3 ю башню?

Это не всегда возможно.

[megavolt771]

Это не всегда возможно.

Чет не пробивает он совсем, по орудию бы в башню ,вот тогда бы был офигеный кораблик