Gneisenau — немецкий линкор VII уровня

[megavolt771]

Взял себе это чудо. После Колорадо играть весьма приятно, подвижность просто чертовски радует, да и ПВО. 

На данный момент пытаюсь понять роль этой посудины в бою, корабль вроде для агрессивной игры, но в половине случаев команда либо остаётся позади и категорически не желает развивать наступление, либо разбегается кто-куда, в рузультате "буль-буль" от авианалёта или торпед...

Такой вопрос к тем кто уже расспробовал это чудо: какая сборка наиболее оправданна на данном корабле, ПВО или классическая, в уп хар-ок ГК?

ПВО чертовски хорошее и развивать его вроде имеет смысл, но с другой стороны орудие ГК сами по себе косые и без систем наведения дистанция боя совсем сокращается, для наибольшей эффективность.

Попробуй из модерн кучность , а перки кепа на пво ,можно даже без рупво

[Beloms]

Ну что, выкачал я долгожданное 15-е очко кэпа, взял РУПМК. В итоге ПМК стреляет на 6,3 км, стоят БОП+РУПМК+модернизация ПМК+флажок. УОП нет, вместо него РУПВО.

 

Результаты интересные. Вот пример столкновения с Хиппером и Колорадо в одиночку, последовательно сближался с каждым - с Хиппером на 4 км, с Колорадо на 2,1 км, где пустил торпеды. Причем из Хиппера с 4 км из моего ГК вылетали сквозняки, поэтому я стал стрелять по Колорадо, а Хиппера  ПМК сожрало - было видно, как тает его полоска HP. Точность в результате составила 36,3%. Без РУПМК она составляла в аналогичных столкновениях всего 10-15%. Неплохо так в рядовой для Гнейзи ситуации заработать 23К урона с ПМК при 99К урона всего за бой.

 

 

 

В другом бою вышел против уже побитого Кливленда и Кёнига (линкора), тут, помня участь Хиппера, сразу забил на Клива, просто поставив фокус ПМК на него. 56 попаданий, 18 214 урона! Чувак на остатках HP задним ходом уполз на остров, где ему прилетело от моих союзников.

Еще результаты обстрела противников: Нагато - 29 попаданий, 8 956 урона, Минекадзе - 13 попаданий, 5 380 урона.

 

Ложка дегтя: по эсминцам попадает на 5+ км плохо, точность те же 15% примерно (на то же самое жалуются и в теме Бисмарка). Также если цель (даже если это линкор или крейсер) стоит ровно носом и кормой, точность ПМК тоже заметно снижается.

 

В общем, и так фановый Гнейзя стал еще фановее и нагибучее.

[Cesarevich_EU]

Вчера на меня упоролся 8й авик. 25 самолетов упало, а в корабль попало лишь 2 бомбы. И это без УОП и модернизации.

[ArcadyTI]

Ятоже с предвкушением ожидал Бисмарк) ох как ты разочаруешься после гнези...))

+1 Выкупил Бисмарка, вывел в топ, посмотрел на то, что получилось, полюбовался на Айов и Ямат, утоп пару-тройку раз от Лекса и амеров выше уровнем и продал на фиг с последующим возвратом на вечную прописку Гнайзенау (благо флажки на +333 к опыту позволили безболезненно капитана переучить). Главная проблема Бисмарка, на мой взгляд, нет того ощущения брони, как на Гнайзенау. Если на Гнайзенау я себя чувствую вполне комфортно с 8-ками (ударный Лекс и толковая Шока - исключение), то на Бисмарке увидеть 9-ки уже проблема, а 10-ки - катастрофа (хотя один раз утопил Ямато фулловую - она просто внимания на меня не обращала, а когда уже догорала - прихлопнула как надоедливую муху). Да и с ПВО у Бисмарка всё чуть хуже, чем у Гнайзенау, а кусачие авики то встречаются куда чаще. Единственное, чего мне теперь так не хватает после Бисмарка, так это гидроакустики...

От топового авика иммунитет у Гнейзи будет, даже если ни одного перка на ПВО не взять. Ни один более-менее адекватный авик и близко к Гнейзе не подлетит без крайней необходимости.

Если Вы не возьмёте ни одного перка на ПВО, включая БОП и УОП (они ведь тоже на ПВО влияют), то даже для меня (а я далеко не топовый авиковод) будете просто лёгкой закуской и название корабля не спасёт, т.к. всё отлично видно в предбоевой таблице.

Упорол в ПВО, правда корпус пока стоковый. В первом же бою выпилил 29 самолётов от Hiryu, безо всяких проблем. Весьма неожиданная эффективность от корабля без звёздно-полосатого флага.

Это да, амеров в данном аспекте весьма знатно обидели. Пока плавал в фуллПВО - обожал поиздеваться над беспомощными авиками, особенно в финале и когда их было по два (разумеется если это были не 8-ки или 9-ки - там уже они могли поиздеваться).

[arlecin]

Если Вы не возьмёте ни одного перка на ПВО, включая БОП и УОП (они ведь тоже на ПВО влияют), то даже для меня (а я далеко не топовый авиковод) будете просто лёгкой закуской и название корабля не спасёт, т.к. всё отлично видно в предбоевой таблице.

 

Все корабли успеете просмотреть? Ну я не уверен, что перки капитана в окне загрузки учитываются.  

[ArcadyTI]

Все корабли успеете просмотреть? Ну я не уверен, что перки капитана в окне загрузки учитываются.  

А зачем мне, как авиководу, все корабли разглядывать? Меня в первую очередь интересует оппонент, во вторую - что там у ПВО-имб (Гнайзенау, разумеется, входит в эту группу), коих очень редко бывает много, с очками ПВО (причём из всех модерницазий и перков, влияющих на силу оного не учитывается только РуПВО - что на мой взгляд жутко не логично) и на всё это более чем достаточно одной минуты. Мне даже хватает слазить на прошипс и посмотреть что за противника мне подсунул матчмейкер на сей раз...

[mr_Inv1sible]

Миник лузер ;)

[Baron_fon_Usher]

Корабль пока вообще не радует. Слоупочный рельсоход, ГК косое, горит как бумага. 

17:35 Добавлено спустя 3 минуты

+1 Выкупил Бисмарка, вывел в топ, посмотрел на то, что получилось, полюбовался на Айов и Ямат, утоп пару-тройку раз от Лекса и амеров выше уровнем и продал на фиг с последующим возвратом на вечную прописку Гнайзенау (благо флажки на +333 к опыту позволили безболезненно капитана переучить). Главная проблема Бисмарка, на мой взгляд, нет того ощущения брони, как на Гнайзенау. Если на Гнайзенау я себя чувствую вполне комфортно с 8-ками (ударный Лекс и толковая Шока - исключение), то на Бисмарке увидеть 9-ки уже проблема, а 10-ки - катастрофа (хотя один раз утопил Ямато фулловую - она просто внимания на меня не обращала, а когда уже догорала - прихлопнула как надоедливую муху). Да и с ПВО у Бисмарка всё чуть хуже, чем у Гнайзенау, а кусачие авики то встречаются куда чаще. Единственное, чего мне теперь так не хватает после Бисмарка, так это гидроакустики...

Если Вы не возьмёте ни одного перка на ПВО, включая БОП и УОП (они ведь тоже на ПВО влияют), то даже для меня (а я далеко не топовый авиковод) будете просто лёгкой закуской и название корабля не спасёт, т.к. всё отлично видно в предбоевой таблице.

Это да, амеров в данном аспекте весьма знатно обидели. Пока плавал в фуллПВО - обожал поиздеваться над беспомощными авиками, особенно в финале и когда их было по два (разумеется если это были не 8-ки или 9-ки - там уже они могли поиздеваться).

 

Брони? какой брони, зачем броня, когда даже с перками, с одного залпа крейсера три пожара, потушишь, третий залп и снова три-четыре пожара? Сказки не рассказывайте. Гнезенау от авиков страдает, так как поворачивается долго, если поставить рулевые машины, то сгоришь к чертям. 

[Razlom]

Корабль пока вообще не радует. Слоупочный рельсоход, ГК косое, горит как бумага. 

17:35 Добавлено спустя 3 минуты

 

Брони? какой брони, зачем броня, когда даже с перками, с одного залпа крейсера три пожара, потушишь, третий залп и снова три-четыре пожара? Сказки не рассказывайте. Гнезенау от авиков страдает, так как поворачивается долго, если поставить рулевые машины, то сгоришь к чертям. 

Слоупочный? Нет, ни в коем разе, даже в стоке можно держаться за крейсерами, в топе всё ещё веселее. Рельсоходство - тоже мимо. Стандартная линкорная бревноманевренность. Перки на противопожары - бесполезны от слова совсем. Ну, кроме времени тушения. 4й модуль на живучесть - ерунда полная, потому как если с пожарами ничего не сделать, то маневренность лишней не бывает. От авиков 5-7 уровня не страдает от слова совсем, благо ПВО в топе даже без ручки отличное, с ручкой - аннигилятор тот ещё, по слухам. Кроме того, возросшая скорость иногда позволяет уйти от сброса торпед по борт, если авиковод ориентируется на медленные броневанны. В общем, едва ли не лучший корабль на 7 уровне.

 

В смысле? Если взят РУПМК, то значит навык 4-го уровня уже взят, и это РУПВО. Если же взят УОП + РУПМК, то РУПВО не получится взять в принципе - 18 очков навыков не хватит, а 19-е взять нельзя физически, 10 млн опыта это заглушка.

 

Да, что-то у меня совсем в голове перемешалось. Придётся брать джве ручки.

[Akar]

Отличный линкор,для тех,кто умеет метко стрелять.

Остальным не зайдет.

[Razlom]

Отличный линкор,для тех,кто умеет метко стрелять.

Остальным не зайдет.

Вообще он может зайти каждому почти. Кто умеет метко стрелять - будет гнуть  издали, а потом рубиться на топорах, кто не умеет - сразу перейдёт ко второму пункту. В итоге фан у обоих.

[rake1337]

Корабль пока вообще не радует. Слоупочный рельсоход, ГК косое, горит как бумага. 

17:35 Добавлено спустя 3 минуты

 

Брони? какой брони, зачем броня, когда даже с перками, с одного залпа крейсера три пожара, потушишь, третий залп и снова три-четыре пожара? Сказки не рассказывайте. Гнезенау от авиков страдает, так как поворачивается долго, если поставить рулевые машины, то сгоришь к чертям. 

 

Прошел с удовольствием, лучший линкор среди 5х-7х уровней однозначно. Зачем броня? А то что ты спокойно можешь острым ромбом танковать норку , как тебе? То что ты ей можешь давать цитадели легко, а ей это сделать куда сложнее, тоже фигня? То что у тебя маневренность и скорость очень высокие для линкора, тоже ерунда? пробовал топовую гнезю с фулл обвесами флагов? Да она летает по карте, как крейсер. Гнейзенау страдает от авиков? это авики страдают от него. Потому что пилить его нужно в пво, а не в пмк как все это делают. Его пво разгоняется до 93 едениц. И это на 7м уровне!!! Даже 9 самолёты нет нет да сбиваются, про 6-8 , куда чаще всего гнезю и кидает я молчу. Если взять ручное управление огнем пво , то я думаю что результаты будут сумасшедшие. Сгоришь к чертям, если поставишь рулевые машины? Тоже очень спорно. Голдовую хилку и ремку ставишь, флажок на перезарядку ставишь. Перки соответствующие у кэпа, и не так уж сильно и проседаешь от пожаров. Я тебе даже больше скажу, т.к последнее время много играю эсмами : обсуждаемый корабль по моим личным наблюдениям куда хуже горит, чем всякие фусо-нагато-мексики-колорадо-норки-амаги. Кстати все перечисленные корабли при стычке 1х1 с нормальным немцем не имеют шансов практически. Очень жаль, что корабль не поюзать будет в рангах. Он бы отлично туда вписался.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Гнейзенау в фулл ПВО вполне себе неслабо о себя чувствует... Зачем эти споры... Сравните его с Колорадо и Нагато - кого предпочтет авик 7/8лвл атаковать первым??? думаю ответ очевиден...

 

 

Тут недавно с коллегами по немцекланам вышли покачать ветку отрядом...

соратники как раз Баварию проходили я их Кливлендом прикрывал, а в чередующихся боях они в две 18-перкововые Пенсаколы/Атланты прикрывали меня на ПВО-Гнейзе...

Так вот в одном из боёв попался нам очень фиолетовый японский авик 8лвл... Стартуем и от него прилетает вопрос в общий чат:

"...парни как у вас прокачка ПВО???" - я отписываюсь про упоротость в оную...

Он: "...вы не против если я вас попробую ради эксперимента???" - ну я отвечаю, на Норке тренируйся, она тоже упоротая...

Он: "...не интересно, топлю за два захода... Наука важнее, я к вам приду..."

...короче убился о об наш пво- ордер... Полностью!!! НИ ОДНОГО СБРОСА!!!

[Beloms]

Заточка в ПВО в ущерб ПМК - штука няшная, только вот минимум в половине боев авиков нет, в 2/3 из оставшихся - авики 6-7 уровня, на которых хватает одного РУПВО, в остальных боях авики 8-9 уровня должны в тебя упороться, чтобы доставить проблемы, что бывает не так уж часто. И в итоге, в каком проценте боев полная заточка на ПВО реально спасет?

А в клоуз, где работает ПМК, правильный Гнейзенау ходит в 9 боях из 10.

[kletchatiy_37]

Отличный линкор,для тех,кто умеет метко стрелять.

Остальным не зайдет.

 

Какое там метко? 240 м. Это метко? Не смеши мои подковы! Худший показатель на уровне!

[ILYA801]

 

Какое там метко? 240 м. Это метко? Не смеши мои подковы! Худший показатель на уровне!

 

А мне вот не понятно, почему на этих уровнях дамаг не идет?

 

Чувствую что играю не ужасно, а урон меньше чем у Кенига......

 

____________________________________________________

Касательно ПВО или  ПМК

 

Для себя решил что в ПМК, хочится уникального геймплея, 

для ПВО у меня Н. Каролина есть

 

 

 

 

 

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Гнейзенау в фулл ПВО вполне себе неслабо о себя чувствует... Зачем эти споры... Сравните его с Колорадо и Нагато - кого предпочтет авик 7/8лвл атаковать первым??? думаю ответ очевиден...

 

 

Тут недавно с коллегами по немцекланам вышли покачать ветку отрядом...

соратники как раз Баварию проходили я их Кливлендом прикрывал, а в чередующихся боях они в две 18-перкововые Пенсаколы/Атланты прикрывали меня на ПВО-Гнейзе...

Так вот в одном из боёв попался нам очень фиолетовый японский авик 8лвл... Стартуем и от него прилетает вопрос в общий чат:

"...парни как у вас прокачка ПВО???" - я отписываюсь про упоротость в оную...

Он: "...вы не против если я вас попробую ради эксперимента???" - ну я отвечаю, на Норке тренируйся, она тоже упоротая...

Он: "...не интересно, топлю за два захода... Наука важнее, я к вам приду..."

...короче убился о об наш пво- ордер... Полностью!!! НИ ОДНОГО СБРОСА!!!

 

ну так неудивительно, упороться о 18перковую Атланту (с РУ-ПВО и заградкой - под 800ед урона на 7км), + Гнезя дает у меня -320ед на 7,5км (второй слот в ПВО) ну и Пенса наверное под заградкой - тоже выдаст 500ед, наверное.

 

Эссекс вчера меня попробовал (точнее он хотел эсминец на точке, но я успела подойти -прикрыть) - 12 ворон и 1 торпеда (она же единственная сброшенная 2 группами), бобры успели по ЭМ отработать 2 группами, но уже были под фокусом -так что  покоцали его только на половину. 

больше на своем фланге мы самолетов - не видели. Эссекс предпочел давить второй фланг...

[Razlom]

 

Какое там метко? 240 м. Это метко? Не смеши мои подковы! Худший показатель на уровне!

И снова в дело вступают скрытые параметры. Есть ещё и сигма, а она весьма неплохая. Да и 240 метров это на максимальной дистанции, на которой имеет смысл стрелять только по линкорам. 13-15 километров вполне себе уверенная дальность поражения и выбивания цитаделей крейсерам.

[anonym_YtBwgfkWuSKg]

Взял. Поиграл. Теперь думаю. Зачем мне Хипер?.. 

[Evil_Major]

Весьма своеобразный. Половина успеха игры на нём - понимать, когда в самый раз идти в торпедную атаку.