Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня

В этой теме 2 092 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
195 публикаций
3 607 боёв

Спор у вас ни о чем. Еще по танкам действительно давно понятно, что в ветке даже самого кактуса всегда найдется ряд персонажей, которые с завидным упорством будут доказывать, что это великолепная техника. Найдутся и другие, которые даже в ветке нагибающей техники будут плакать, что не едет, не стреляет. Дело обычное :teethhappy:  Все рассудит статистика, а может и не рассудит))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
64 публикации
6 822 боя
  В 26.08.2016 в 08:09:57 пользователь Dantist63 сказал:

кстати а если отбросить все эти цифры дамага и сравнение с одноклассниками... у вас какое чувство возникает от игры на нем? У меня основным премом всегда был Тирпиц, позже за разные конкурсы выиграл еще пару премов поменьше.

Вспоминаю те времена, когда только купил Тирпица, я просто испытывал кайф от нажимания кнопки в бой и последующего действа. Мне было без разницы сколько у противника крейсеров, мне было без разницы как сыграют союзники на моем фланге... у меня против любого противника в любой ситуации было что противопоставить.

На Шарне не возникает ничего даже близкого к этому. Нажимая кнопку "в бой" я понимал что сейчас придется просто нереальную работу в бою провести, чтобы попытаться поймать все редкие случаи подставляющихся противников (не подставляющихся я не могу пробить по человечески), поймать случаи когда союзники меня поддержат для прорыва, чтобы подобраться к противнику (издалека я не попадаю), чтобы на моем фланге было поменьше линкоров противника и побольше крейсеров (ибо только крейсера мы можем нормально пробивать), чтобы бой был не с 9-ми (где линкоры мы и фугасами пробивать перестаем, а крейсерские цитадели бывают только в упор). Столько "если", и столько нужно случаев поймать, или просто чтобы повезло с ними, что это просто огромная работа получается в бою.

Вот этим он наверно и тяжел, если зайти в нем бой на расслабоне или просто "если" не сложатся - то итог будет плачевный. Тирпиц почти никогда таких плачевных итогов не давал, ну кроме случаев когда 9-10 авик прилетал топить с начала боя.

 

У меня всё с точностью до наобород! На шарнхосте мне дико интересно и удобно играть! Тирпиц у меня уже довно, хрошие бои на нём можно перещитать по пальцам. Но вот на шарнхорсте от каждого боя только положительные эмоции. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
80
[FW]
Участник
192 публикации
19 390 боёв

Сегодня в бою, мне Кениг в ромб с залпа 14к снял. Циферки были красные, может и цитадель выбил. Отакое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв
  В 26.08.2016 в 11:58:35 пользователь Germanophil сказал:

Обычный бой на Шарнхорсте - 80-100к урона. Неудачный - 25-55к. Отличный - 120-130к (я 55%-й рак, мне можно).

А мои 76% побед за 45 боёв и средний урон выше среднего по аккаунту говорят, конечно же, только о том, что корабль никчемный, бесполезный и на исход боя никак не влияет. Так, что ли? 

 

P.S. взываю к Sub_Octavian, пусть уже рассудит спорящих :)

"Рассуживать" еще рановато. Но вот какие данные я накопал за последнюю неделю по кораблю (все сервера):

 

  1. Scharnhorst набрал популярность быстро. Среди всех кораблей VIII уровня - это 14,7% боев, среди ЛК VII - 41,5% (!!!).
  2. По проценту побед среди ЛК VII в данный момент он уступает только Gneisenau (но думаю вы понимаете какие игроки в основном сейчас сидят на Gneisenau).
  3. Аналогичная ситуация с ПВО и средним фрагом (правда, по среднему фрагу он отстает только на пару десятых).
  4. Аналогичная ситуация со средним уроном за бой - второе место. Причем Nagato и Colorado отстают примерно на 8к. По чистому урону ББ Scharnhorst самый последний, но ОФ и торпеды это компенсируют.
  5. Выживаемость и среднее время жизни - оба корабля процентов на 5 отстают от Colorado и Nagato. Вперед рвутся чаще.

 

Возможно, стоит проверить корабль через некоторое время, когда стабилизируется его статистика и игроки его распробуют лучше. Но пока что никаких причин улучшать его ТТХ нет.

 

P.S. Специально сел, ради интереса сыграл еще пару боев. Это вообще ничего не доказывает, просто делюсь результатами. Тактика - в основом сначала шел в ордере, а потом "врывался", когда была возможность.

  Показать содержимое

 

13:08 Добавлено спустя 1 минуту
  В 26.08.2016 в 12:18:09 пользователь alex1969_2014 сказал:

Пока 67 страниц осилит, долго ждать придется:). Скорее всего будет типа :"По нашей статистике, корабль находиться в балансе. Мы говорили что корабль будет с уникальным геймплеем. Нагиб за деньги не обещали":D

А мне в ЛС уже пару раз кидали претензии к Шарику как к pay-to-win :popcorn:Сколько людей, столько и мнений.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв
  В 26.08.2016 в 13:07:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

но думаю вы понимаете какие игроки в основном сейчас сидят на Gneisenau

я встречал и тех, которые стоят весь бой за островом, пока ты пытаешься выжить 1 в 6, и тонешь забрав троих и покусав остальное.. ох уж эти линкоры ближнего боя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
433 публикации
2 590 боёв
  В 26.08.2016 в 13:07:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

"Рассуживать" еще рановато. Но вот какие данные я накопал за последнюю неделю по кораблю (все сервера):

 

...бла-бла-бла

Я знаю что у вас есть статистика по которой вы можете посмотреть как играют на нем игроки с разным скиллом. По ней он никак не выделяется? Просто интересно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
[100GR]
Альфа-тестер, Коллекционер
267 публикаций
15 183 боя
  В 26.08.2016 в 13:07:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

"Рассуживать" еще рановато. Но вот какие данные я накопал за последнюю неделю по кораблю (все сервера):

 

  1. Scharnhorst набрал популярность быстро. Среди всех кораблей VIII уровня - это 14,7% боев, среди ЛК VIII - 41,5% (!!!).
  2. По проценту побед среди ЛК VIII в данный момент он уступает только Gneisenau (но думаю вы понимаете какие игроки в основном сейчас сидят на Gneisenau).
  3. Аналогичная ситуация с ПВО и средним фрагом (правда, по среднему фрагу он отстает только на пару десятых).
  4. Аналогичная ситуация со средним уроном за бой - второе место. Причем Nagato и Colorado отстают примерно на 8к. По чистому урону ББ Scharnhorst самый последний, но ОФ и торпеды это компенсируют.
  5. Выживаемость и среднее время жизни - оба корабля процентов на 5 отстают от Colorado и Nagato. Вперед рвутся чаще.

 

Возможно, стоит проверить корабль через некоторое время, когда стабилизируется его статистика и игроки его распробуют лучше. Но пока что никаких причин улучшать его ТТХ нет.

 

P.S. Специально сел, ради интереса сыграл еще пару боев. Это вообще ничего не доказывает, просто делюсь результатами. Тактика - в основом сначала шел в ордере, а потом "врывался", когда была возможность.

  Показать содержимое

 

13:08 Добавлено спустя 1 минуту

А мне в ЛС уже пару раз кидали претензии к Шарику как к pay-to-win :popcorn:Сколько людей, столько и мнений.

Шарик вроде не 8 лвл?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
672
[RU-82]
Участник
2 385 публикаций
4 435 боёв
  В 26.08.2016 в 13:07:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

По чистому урону ББ Scharnhorst самый последний, но ОФ и торпеды это компенсируют.

ну вот фугасный А_У_Т_И_З_М и торпедный суп 
  В 26.08.2016 в 13:18:32 пользователь 6OEBbIE_100rp сказал:

Шарик вроде не 8 лвл?

 

а не кто и не говорил про 8 лвл , а говорили про разницу в среднем уроне 8 к или 8 000
Изменено пользователем Wilhelm_Anton_Souchon
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
244
[CCCP-]
Участник
555 публикаций
45 063 боя
  В 25.08.2016 в 20:44:05 пользователь TorukMakTo сказал:

 

Загружай на хостинг и выкладывай через ссылку.

7f54d34eae81.png

  Показать содержимое

 

a1799de827f2.png

Изменено пользователем Ben_Uragan

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв
  В 26.08.2016 в 13:18:32 пользователь 6OEBbIE_100rp сказал:

Шарик вроде не 8 лвл?

Очепятка. Исправлю)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
  В 26.08.2016 в 13:07:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

"Рассуживать" еще рановато. Но вот какие данные я накопал за последнюю неделю по кораблю (все сервера):

 

  1. Scharnhorst набрал популярность быстро. Среди всех кораблей VIII уровня - это 14,7% боев, среди ЛК VIII - 41,5% (!!!).
  2. По проценту побед среди ЛК VIII в данный момент он уступает только Gneisenau (но думаю вы понимаете какие игроки в основном сейчас сидят на Gneisenau).
  3. Аналогичная ситуация с ПВО и средним фрагом (правда, по среднему фрагу он отстает только на пару десятых).
  4. Аналогичная ситуация со средним уроном за бой - второе место. Причем Nagato и Colorado отстают примерно на 8к. По чистому урону ББ Scharnhorst самый последний, но ОФ и торпеды это компенсируют.
  5. Выживаемость и среднее время жизни - оба корабля процентов на 5 отстают от Colorado и Nagato. Вперед рвутся чаще.

 

Возможно, стоит проверить корабль через некоторое время, когда стабилизируется его статистика и игроки его распробуют лучше. Но пока что никаких причин улучшать его ТТХ нет.

 

P.S. Специально сел, ради интереса сыграл еще пару боев. Это вообще ничего не доказывает, просто делюсь результатами. Тактика - в основом сначала шел в ордере, а потом "врывался", когда была возможность.

  Показать содержимое

 

13:08 Добавлено спустя 1 минуту

А мне в ЛС уже пару раз кидали претензии к Шарику как к pay-to-win :popcorn:Сколько людей, столько и мнений.

 

Уважаемые разработчики статистика рандома это очень хорошо(лично я вашу статистику начал любить еще в теме Уорспайта) но вот проскакивала инфа, что будущий РБ может быть на 6-7 уровне или 7-8 так вот будете ли вы смотреть на эффективность Шарнхорста в РБ(или чем черт не шутит и в будущем КБ) так же внимательно как и на его эффективность в рандоме? И если там он будет не так эффективен то будет ли это основанием не смотря на хорошие сейчас результаты его в рандоме для его апа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций

Гайда до сих пор нет, что как бы намекает - невнятная вундервафля без своего геймплея, играть можно только от скилла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций
  В 26.08.2016 в 13:36:04 пользователь alexvonl сказал:

Гайда до сих пор нет, что как бы намекает - невнятная вундервафля без своего геймплея, играть можно только от скилла.

 

Внезапно но гайдов нет еще ни по одному линкору введенному в последнем патче, банально не успели их сделать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв
  В 26.08.2016 в 13:35:02 пользователь Vionires сказал:

 

Уважаемые разработчики статистика рандома это очень хорошо(лично я вашу статистику начал любить еще в теме Уорспайта) но вот проскакивала инфа, что будущий РБ может быть на 6-7 уровне или 7-8 так вот будете ли вы смотреть на эффективность Шарнхорста в РБ(или чем черт не шутит и в будущем КБ) так же внимательно как и на его эффективность в рандоме? И если там он будет не так эффективен то будет ли это основанием не смотря на хорошие сейчас результаты его в рандоме для его апа?

 

Разрабы уже говорили, что по РБ корабли не балансят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв
  В 26.08.2016 в 13:16:49 пользователь Rus_1952 сказал:

Я знаю что у вас есть статистика по которой вы можете посмотреть как играют на нем игроки с разным скиллом. По ней он никак не выделяется? Просто интересно.

Да. Этот отчет так и называется - "рукозависимость":)

Пока там маловато данных записалось, но вообще выглядит все достойно:

  Показать содержимое

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
376 публикаций

 

Ну что же, разработчик публично ответил. Ответ был ожидаемым. Главное что линкор не проседает по чистому урону по ОФ и торпедам. Ну точно, прям лидер эсминцев! 

Ну, ББ нет, но вы держитесь! Удачи вам и всего хорошего! ))) 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв
  В 26.08.2016 в 13:42:41 пользователь DSA782 сказал:

Ну что же, разработчик публично ответил. Ответ был ожидаемым. Главное что линкор не проседает по чистому урону по ОФ и торпедам. Ну точно, прям лидер эсминцев! 
Ну, ББ нет, но вы держитесь! Удачи вам и всего хорошего! ))) 

Он сейчас вообще не проседает.

P.S. Да, я понимаю, что настоящие линкоробояре никогда не пользуются ОФ. Негоже линкоробоярину на ОФ переключаться! Я, кстати, не издеваюсь - сам так делаю. Но есть два ЛК, на которых ОФ все-таки нужны, причем нередко: Ishizuchi и Scharnhorst. 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций
  В 26.08.2016 в 13:46:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

Он сейчас вообще не проседает.

P.S. Да, я понимаю, что настоящие линкоробояре никогда не пользуются ОФ. Негоже линкоробоярину на ОФ переключаться! Я, кстати, не издеваюсь - сам так делаю. Но есть два ЛК, на которых ОФ все-таки нужны, причем нередко: Ishizuchi и Scharnhorst. 

 

Парой ответов выше вообще написали про "фугасный А." применительно к Шарнхорсту. Это уже нечто параноидальное - мол, реальные пацаны на линкорах только ББ стреляют, ОФ - сразу "зашквар", хех.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
376 публикаций
  В 26.08.2016 в 13:46:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

Он сейчас вообще не проседает.

P.S. Да, я понимаю, что настоящие линкоробояре никогда не пользуются ОФ. Негоже линкоробоярину на ОФ переключаться! Я, кстати, не издеваюсь - сам так делаю. Но есть два ЛК, на которых ОФ все-таки нужны, причем нередко: Ishizuchi и Scharnhorst. 

 

​Ок, последний вопрос к Вам: Почему перед стартом продаж премиумного линкора 7 уровня Scharnhorst, не было предоставлено возможности протестировать его?

Ведь такая практика существует в старшем проекте от ВГ ? Заранее спасибо за ответ. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций
15 342 боя

Короче понятно.

Как только пытаешься заострить внимание на проблеме - а горизонтальное рассеивание у Шарнхорста действительно громадное, учитывая его позиционирование как линейного крейсера, - тут же появляется 100500 Атцов, которые трясут статой и цифрами дамага, с пеной у рта доказывающие что всё норм, просто все раки и играть не умеют.

И у меня были бои 140+к дамажки - но это не значит, что рассеивание куда то делось и он стал стрелять точнее.

Понятное дело, статистика тож скажет что он офигенно дамажный и всё ок - торпеды то никто не отменял, а вот без них - что скажет статистика про ГК?

Просто поправить горизонтальное рассеивание так,чтобы в цель на дистанции свыше 10-12 км хотя бы 3-4 снаряда из залпа при попадании в цель ложились.

Не знаю - неужто это из него такую уж имбу сделает.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×