Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
own3d_by

Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

Помогите сделать гайд лучше!  

832 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 801 комментарий

Рекомендуемые комментарии

576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций
13 часа назад, TANKNBP сказал:

По размеру пожара. Видно же всё. Белый от цитаделей тоже не отличаете?

Если скролить каждый раз - видно, если играть в динамике, то не до этого.

Потом, я не знаю, у меня последний Рейнджер, и там за сброс всеми по alt поставить 3 пожара на ЛК - это праздник какой-то, разве, если недели 2 - 3 не играть, то в первые несколько игр такое может быть.

2 - да, бывает, но в итоге опять: с ППП будет (Х - очаг возгорания) Х-Х-0 или 0-Х-Х, без - Х-Х-0-0, 0-Х-Х-0 или 0-0-Х-Х.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций
1 минуту назад, ashdey сказал:

На плоских не играю и их трудности волнуют мало.

На обычных кораблях все прекрасно видно

Я играю на АВ, периодически. Там, если в динамике - с другой стороны скилловый игрок или нпс, то там вообще не до высматривания очагов возгораний, в особенности, когда с последними при низком онлайн попадаешь.

Очаги же возгорания от авиабомб или затопление с торпед - такие же "тайны" мадридского двора, как пожары с ОФ.

 

Просто, с чего разговор-то пошел: изначально хотел себе ППП поставить - вот-вот, так как народ его хвалит, но по недавней акции на халявный сброс перков кэпа попробовал его на кораблях 8 - 10 уровней...

В итоге - ставить не буду, так как за 4 очка умений открывать рандомный и ситуативный перк - жирно больно. 

А бро, вот, считают, что перк маст-хэв, но, опять же, приводят ситуативные примеры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 455
[SPQR]
Участник
2 155 публикаций
6 708 боёв
13 минуты назад, ccoouuoocc сказал:

Я играю на АВ, периодически. Там, если в динамике - с другой стороны скилловый игрок или нпс, то там вообще не до высматривания очагов возгораний, в особенности, когда с последними при низком онлайн попадаешь.

Очаги же возгорания от авиабомб или затопление с торпед - такие же "тайны" мадридского двора, как пожары с ОФ.

 

Просто, с чего разговор-то пошел: изначально хотел себе ППП поставить - вот-вот, так как народ его хвалит, но по недавней акции на халявный сброс перков кэпа попробовал его на кораблях 8 - 10 уровней...

В итоге - ставить не буду, так как за 4 очка умений открывать рандомный и ситуативный перк - жирно больно. 

А бро, вот, считают, что перк маст-хэв, но, опять же, приводят ситуативные примеры.

Если хочешь конкретики и конструктива по авикам - логичнее спрашивать это в теме про авики.

Про ППП. Было у меня пару экспериментов БЕЗ ППП. Стал гореть как спичка, 2+ пожара стали намного чаще появляться, даже 4мя горел, но под перекрестным огнем.

ИМХО ППП мастхев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
В 05.11.2017 в 10:19, ccoouuoocc сказал:

Если скролить каждый раз - видно, если играть в динамике, то не до этого.

Потом, я не знаю, у меня последний Рейнджер, и там за сброс всеми по alt поставить 3 пожара на ЛК - это праздник какой-то, разве, если недели 2 - 3 не играть, то в первые несколько игр такое может быть.

2 - да, бывает, но в итоге опять: с ППП будет (Х - очаг возгорания) Х-Х-0 или 0-Х-Х, без - Х-Х-0-0, 0-Х-Х-0 или 0-0-Х-Х.

 

2 пачки бобров зергом дают 3 пожара. С ППП 2. Т.к. у них есть небольшая задержка между атаками и одна пачка бьёт по носу/центру, вторая по центру/корме соответственно. Если заморочиться, то на медведе в ударке можно 4 пожара по гениям вешать вообще каждый развод на ремку. Не надо ничего скроллить, всё и так видно, сброс по центру - 1 пожар если, то есть ППП, если 2 - то нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
304
[LLIED]
Участник
876 публикаций
10 609 боёв

Вот какую тему про ЛК ни возьми - везде спор про ППП. Одним он мастер хэв, мне же 4 перка на него откровенно жалко, я разгоняю дамаг в ущерб живучести и один пожар гашу только если хп меньше 20%. А так голдовая ремка и флажок на тушение помогают прожить достаточно долго

Изменено пользователем BB_v2612beta
Т9 буянит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации
3 501 бой
7 часов назад, BB_v2612beta сказал:

Вот какую тему про ЛК ни возьми - везде спор про ППП. Одним он мастер хэв, мне же 4 перка на него откровенно жалко, я разгоняю дамаг в ущерб живучести и один пожар гашу только если хп меньше 20%. А так голдовая ремка и флажок на тушение помогают прожить достаточно долго

о, да ты наконец-то стал ставить голдовые расходники? :) а то я помню твои давние признания в ветке про Бисмарк :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
304
[LLIED]
Участник
876 публикаций
10 609 боёв
19 минут назад, 0ceanborn сказал:

о, да ты наконец-то стал ставить голдовые расходники? :) а то я помню твои давние признания в ветке про Бисмарк :)

Было такое, да. С очередным патчем при нажатии на стрелочку появился выбор: 22500 серебра или 15 голды :) *** его знает, что за глюк, в ЦПП было несколько моих матов. Теперь наслаждаюсь :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 019
[LOLI]
Участник
1 145 публикаций
4 164 боя
В 04.11.2017 в 15:34, Goga095 сказал:

Вот и отыграл я 500 боев на этом лк. В лишний раз убеждаюсь, что лк зверь))))

Плюсов много- всех и не перечислить. Минусы конечно тоже есть, но не критичные. Основной минус конечно отсутствие ПВО- его такое чувство как будто нет вообще, а если и есть, то стреляет не пойми куда, но только не туда, куда надо. Даже 8-му авику труда особого не составит утопить этот лк, поэтому лучше идти с прикрытием крейсеров.

Хотелось остановиться на круглой цифре по дамагу - 152к, но вбр в последних боях был не на моей стороне- 90% из всех попаданий либо сквозные либо рикошеты. Итого средний дамаг - 151 682. 

Все 500 боев играл без ППП, и особого дискомфорта от пожаров не испытывал. Как уже упоминал раньше- 1 пожар не тушил, 2 пожара - ремка. 3+ пожара бывало крайне редко. Пробивает 420 мм хорошо. Для носоходов хорошо использовать ОФ- поджигает не плохо. По всем остальным ББ утюжат отлично. 

 

А если не трудно, можно скриншот вашего билда капитана и установленных на корабле модернизаций?

А то я прям в шоке нахожусь, посмотрев вашу статку на Курфюсте.:Smile_great:

 

И может быть видео боёв есть? Хотелось бы понять тактику применения данного ЛК на разных картах, а то у меня пока что от Курфюста негатив превалирует.

Изменено пользователем Aleslav

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
В 22.08.2016 в 21:51, own3d_by сказал:

Вспомогательный калибр. Второе основное вооружение Курфюрста, при заточке - 10.6км дальность стрельбы с очень неплохим уроном и шансом поджога.

стоило бы исправить, в нынешних реалиях - 11.3км. Плюс в гайде и перки кепа древние. Стоило бы обновить

Изменено пользователем anonym_RyMKOBZ6cK4C

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[O-BR]
Участник
14 публикаций
7 721 бой

Всем доброго времени суток! Играю пока на Кёнике с перспективой идти на Кюрфюст. Вопрос, есть ли смысл в капитане прокачивать ПВО 3 лвл и 4 лвл, или у Кюрфбста и так ПВО отличное, и эти навыки в последствии будут бесполезны? Заранее благодарю за ответ!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя
8 часов назад, Riddick26 сказал:

Всем доброго времени суток! Играю пока на Кёнике с перспективой идти на Кюрфюст. Вопрос, есть ли смысл в капитане прокачивать ПВО 3 лвл и 4 лвл, или у Кюрфбста и так ПВО отличное, и эти навыки в последствии будут бесполезны? Заранее благодарю за ответ!

ПВО у него нет, и навыки там не помогут)

Из всей ветки ПВО относительно своего уровня хорошее только у Кёнига, Байерна и Гнейзенау. При условии что взят перк на ручное управление огнем ПВО.

Без него зенитки у них и так неоч.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 336
[BOOOM]
Участник
2 099 публикаций
40 378 боёв
7 часов назад, TorukMakTo сказал:

ПВО у него нет, ...

Глянул свою стату - там максимум, что было - это 21 самолёт. На среднюю статистику по сбитым можно не смотреть. 21 - это есть ПВО или нет?

Добавлю - в ПВО не затачивал совсем.

Изменено пользователем VLAD_STEL_2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[O-BR]
Участник
14 публикаций
7 721 бой

Спасибо за ответы, може тогда подскажите, какие перки у кэпа качать на эту зверь-машину?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[O-BR]
Участник
14 публикаций
7 721 бой

И да:

"ПВО у него нет, и навыки там не помогут)"

Разве ПВО +12 не будет являться хорошим дополнением к ПВО, которого нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
921 публикация
3 714 боёв
59 минут назад, Riddick26 сказал:

И да:

"ПВО у него нет, и навыки там не помогут)"

Разве ПВО +12 не будет являться хорошим дополнением к ПВО, которого нет?

ПВО не то что нет, его просто нет))))Так для вида))) мух просто гонять) От авика 8-го уровня можно кое-как отмахнуться. Но не факт)))) Про авики 9+ я вообще молчу.

 

1 час назад, Riddick26 сказал:

какие перки у кэпа качать на эту зверь-машину?

По перкам все ситуативно. Смотря какому стилю игры привержен. Я предпочитаю бои на ближних и средних дистанциях, поэтому прокачал фул пмк. Многие качают живучесть- но тут каждому свое. Думаю может стоит как-нибудь попробовать и покатать с ппп.

ПВО конечно смысла качать нет- это однозначно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя
9 часов назад, VLAD_STEL_2 сказал:

Глянул свою стату - там максимум, что было - это 21 самолёт. На среднюю статистику по сбитым можно не смотреть. 21 - это есть ПВО или нет?

Добавлю - в ПВО не затачивал совсем.

Это глупый восьмой авик и долгий бой. 

Но девятки и десятки его просто не замечают, учитывая что формально неплохая средняя аура сосредоточена всего в восьми хрупких 55мм спарках, которые выбиваются ну просто по щелчку.

Плюс у меня был бой, один из первых, когда немцы только вышли в релиз, когда шокаку откидал всех торпов, не потеряв ни одного из них до сброса, причем не просто по прямой, а кружил некоторое время в радиусе пво.

Изменено пользователем TorukMakTo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций
1 868 боёв

Всем привет, сейчас заточен в пмк/живучесть. Против 10х плоскопаоубных - максимум по 2-3 за заход сбивает. Да, был сегодня случай когда тайхо как-то криво заходил и посбивал больше 20, но это исключение. Стоит в ПВО качать?

И второй вопрос: с 9 км на курфюрсте дал зал по надстройкам курфюрста, плывущего ромбиком градусов в 20 носом ко мне. Было видно что под башни ничего не залетело и попадания были ближе к корме. И вылетела цитадель. Как? За все время игры на нем со 100% могу сказать только о 3 пробитиях цитадели:

1) два раза Ямато с 20+ км через палубу 

2) Монтана подловила в циркуляции и с 11 в поднятый борт

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
283
[C-A]
Участник, Коллекционер
427 публикаций
10 902 боя

Заточил Курфюст по этому гайду и не жалею.Автору лайк и удачи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций
В 12.11.2017 в 22:39, Fox0fTheDesert сказал:

Всем привет, сейчас заточен в пмк/живучесть. Против 10х плоскопаоубных - максимум по 2-3 за заход сбивает. Да, был сегодня случай когда тайхо как-то криво заходил и посбивал больше 20, но это исключение. Стоит в ПВО качать?

И второй вопрос: с 9 км на курфюрсте дал зал по надстройкам курфюрста, плывущего ромбиком градусов в 20 носом ко мне. Было видно что под башни ничего не залетело и попадания были ближе к корме. И вылетела цитадель. Как? За все время игры на нем со 100% могу сказать только о 3 пробитиях цитадели:

1) два раза Ямато с 20+ км через палубу 

2) Монтана подловила в циркуляции и с 11 в поднятый борт

 

Думаю, что в ПВО не надо: 10-ку мало катал еще, но на 9-ке заметил, что АВ 10 уровня встречаются не так часто.

Где-то на ютубе попадался ролик замеров в тепличных условиях тренировочной комнаты фул пво Монтаны, против бетонолетов Мидвея, которые заходили на цель, но не сбрасывал бомбы, т.е. не уничтожал за каждый точный сброс установки пво...

При равных, разница на уничтожение 1 звена бомбардировщиков в полной прокачке в ХП от 17 до 23 сек: погрешность - космос.

Сам понимаешь, фул пво дорого по перкам, при том, что ситуативно, получается.

А так, если хочешь ПВО, то, думаю, будет вполне достаточно %D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0% + Icon_modernization_PCM018_AirDefense_Mod

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Großer_Kurfürst

 

Но, наверное, универсала качать интересней, с заточкой в живучесть и пмк, плюс пво (модернизация ПВО3 + УОП, который и для пмк еще). У самого 19-й уровень кэпа вот-вот - разрываюсь между перком ППП и ММ

Icon_perk_PriorityTargetModifier.pngIcon_perk_LastChanceModifier.png%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%Icon_perk_AimingFightersPointModifier.pn

Icon_modernization_PCM031_SecondaryWeapoWows_icon_modernization_PCM012_SecondaryIcon_modernization_PCM018_AirDefense_ModWows_icon_modernization_PCM020_DamageConWows_icon_modernization_PCM023_DamageConWows_icon_modernization_PCM027_Concealme

 

 

Изменено пользователем ccoouuoocc
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×