123 anonym_LrfJqo5HCtkj Участник 172 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:31:15 (изменено) Как известно, в угоду балансу и равным возможностям всех классов, в игре сейчас царствует фугасный дождь и пожарный беспредел. От пожаров горит в прямом и переносном смысле и многие игроки считают это неправильным и, что ближе к истине, неправдоподобным явлением. И хотя я сам не линкоровод и этот класс техники у меня не в приоритете, я хотел бы внести свое видение по данному вопросу на рассмотрение разработчиков и сделать игровой процесс логичнее и разнообразнее. Я не затрагиваю здесь механику работы ОФ снарядов - она меня полностью устраивает. Тема этого предложения - только пожары. Итак, приступим. Мое предложение заменить львиную долю урона, получаемого от пожаров на геймплейные составляющие: 1. Уменьшить урон от пожара в несколько раз (окончательную цифру получим на стадии балансировки). 2. Горящему кораблю снизить дистанцию обнаружения и видимости кораблей противника как в случае циклона. Т.е. индивидуальный циклон для отдельно взятого корабля. Так, на мой взгляд, правильней с точки зрения "историчности" и интересней в игровом применении. 3. Добавить повреждение модулей от пожара в конкретной части корабля, где находится очаг возгорания. Т.е. на время горения отнимать какое-то количество ХП у модулей ПВО, ПМК, ГК, ТА. Итого имеем: 1. Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК. 2. Разнообразие геймплея и тактик для применения пожара. Например американские и советские эсминцы не будут однообразно пытаться выжигать ЛК из дымов или из-за островов .Теперь можно целенаправленно поджечь для ослепления противника и подойти на дистанцию пуска торпед. А крейсера смогут использовать пожар для выхода из под обстрела в критических ситуациях. 3. Для предложенных изменений вполне подходят существующие в игре механики - снижение видимости в циклоне, урон по модулям от фугасов. Пы.Сы. Конкретные цифры не пишу - это работа отдела баланса, а здесь лишь общее предложение. Ответ по текущей ситуации с пожарами (S.O): "Мир пожаров" за прошедшие 7 дней: Входящий урон по линкорам Входящий урон по крейсерам Пожары - второй (на самом деле третий, если внимательно присмотреться) сегмент снизу.ББ - первый сверху. ОФ прямо за ББ. Посредине - торпеды и бомбы. Почему-то кластер не играет в "мир пожаров". Средства нанесения урона используются разные в зависимости от цели и уровня, что показывают объективные данные. Почему-то кластер много играет на ЛК, даже на высоких уровнях, где есть проблемы с популяцией ЭМ. Но нет, "линкоры постоянно выгорают на все 100500 очков прочности". И цифры, конечно же, врут. И разработчики. И вообще, никому нельзя верить, кругом враги бензин разливают. Скриншоты с 4 пожарами - это аргумент. Один бой из 10, когда вас сожгли всем подъездом из дымов - аргумент. А такие скриншоты: Spoiler Такие скриншоты, внезапно - не аргумент. Рассказы крейсероводов о том, как им пол лица отрывает при первом же огневом контакте (и даже не всегда для этого бортом надо становиться) - не аргумент. Статистика линкороводов, которая явно показывает, что они, лично они, почему-то не могут превзойти свою ЛК-эффективность, "тупо поливая противника ОФ" - тоже не аргумент. Я тут видел несколько раз замечания "лучше идите и сделайте вам как я говорю, не надо тут оправдываться", "они в игру не играют" и "все равно не слушают нас никогда". Джентльмены, а мы точно друг друга понимаем? То есть то, что в теме на форуме разработчики участвуют в дискуссии, приводят аргументы, общаются с достаточно малой группой игроков, чтобы пояснить и обосновать им какие-то особенности игрового баланса - это уже у нас теперь повод для претензий? Повод доказать как сильно неправильно мы все делаем, не стесняясь в выражениях? Смело могу сказать за всю команду, что мы очень любим свой проект и свою работу. И игрокам мы безмерно благодарны, в том числе и за то, что указывали (и указывают) нам на ошибки и помогают сделать игру лучше. Но давайте все-таки договоримся: если какое-то пожелание игрока или группы игроков не выполняется, это: Не заговор; Не наплевательское отношение; Не желание сделать этому игроку (группе игроков) плохо; Не равнодушие; А всего лишь понимание, что мы, как люди отвечающие за проект и его благополучие, владеющие максимально возможным объемом данных по вопросу и напрямую заинтересованные в том, чтобы игрокам все нравилось, не согласны с высказанным мнением. И как бы ничья жизнь на этом не заканчивается. Можете хоть на мемасики растащить мою фразу "в данный момент с пожарами все нормально". Мне не жалко. Но такова наша позиция, которая сформирована после рассмотрения максимума аргументов и данных. Сегодня здесь прослеживалась интересная, хоть и не новая мысль - психологический эффект от пожара может быть страшнее фактического. Это интересно. Однако, потребности глобально менять что-либо в плане баланса и нанесения урона сейчас нет. Есть локальные проблемы: низкоуровневые ЛК, низкоуровневые АВ, ряд кораблей, нуждающихся в корректировке, эсминцы на высоких уровнях, нанесение урона из инвиза и ряд других. Эти проблемы мы постепенно будем решать, внося отдельные правки в каждой версии. И искать новые проблемы, в том числе с вашей помощью. Пишите, проходите опросы, дискутируйте. Изменено 26 авг 2016, 06:10:52 пользователем anonym_LrfJqo5HCtkj 26 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
804 [26RUS] vovsan_15 Старший бета-тестер, Коллекционер 1 304 публикации 27 777 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:33:55 Нужен смайл с огнетушителем Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 _Vladimir_ Участник 79 публикаций 25 059 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:35:02 я сам не линкоровод и этот класс техники у меня не в приоритете, я хотел бы внести свое видение по данному вопросу на рассмотрение разработчиков и сделать игровой процесс логичнее и разнообразнее. Дальше читать не смог из-за смеха. Чувак, спасибо тебе, ты сделал моё утро! )) 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:36:05 все уже привыкли... улучшения могут быть..... или нет... разработчиков вроде устраивает нынешнее положение. я так понял по последним темам и их ответам. так что, скорее нет, чем да Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
237 RenamedUser_25774249 Участник 321 публикация 227 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:37:02 По мне так пусть горит, мне не мешают эти возгорания.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:38:11 На самом деле не новая, но добрая мысль: пожар должен меньше демажить, но больше дебафать. Уменьшать видимость, увеличивать разброс и т.п. Но остаётся открытым вопрос: как на крейсерах топить линкоры? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
73 anonym_qM32Obi9ot4c Участник 289 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:38:14 Меня на ЛК подожгли - я горю и вижу эсма и могу по нему стрелять. Вы предлагаете, чтобы меня подожгли на ЛК и я не мог видеть эсма и стрелять по нему. Да, я получаю меньше урон от пожаров, но в вышеописанной ситуации отправлюсь в порт. Падают на меня бомбы с АВ - я теряю установки ПВО и получаю пожар(ы), а так я буду терять ещё больше установок и потом АВ будет меня проще бомбить. Зато меньше урон от пожаров. Так как стул больше будет гореть? 10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:39:04 все уже привыкли... улучшения могут быть..... или нет... разработчиков вроде устраивает нынешнее положение. я так понял по последним темам и их ответам. так что, скорее нет, чем да Ви таки не поверите, но многих игроков тоже вполне устраивает нынешнее положение 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 134 [S_O_Y] AK_100 Участник 1 793 публикации Жалоба #9 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:39:45 Всем выполнять БЗ на 75 пожаров чтоб у ТСа еще больше горело Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #10 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:41:09 1. Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК. думаю, что наоборотгореть они будут, только еще и ослепнут и без пво и без пмк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 973 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #11 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:43:39 Уменьшить заметность горящему кораблю? - Эй, союзник, накинь мне пожар! Я пойду в инвиз-атаку! 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 678 HoarFighter Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 3 506 публикаций 18 978 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:44:52 Не пойму что всё к этим пожарам привязались. Ну погорел, потом отхилился. Какие проблемы. А тут предлагают слепым стать и глухим. Плохая идея. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
829 PashaSennheiser Старший бета-тестер 3 009 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:45:03 Шо?! Опять?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:46:27 Всем выполнять БЗ на 75 пожаров чтоб у ТСа еще больше горело Так точно! Еще 55 осталось 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
29 BePHuTe_PeKCa Старший бета-тестер 86 публикаций 9 924 боя Жалоба #15 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:46:53 Логика 90 лвл , давайте сделаем корабль при пожаре вообще беспомощным и тогда у линкорводов не будут гореть стулья и они смогут спокойно пить чай глядя как их корабль из инвиза теперь расстреливают не только ЭМ но и даже линкоры, браво срочно в разработку на тест и в патч. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:47:41 Ви таки не поверите, но многих игроков тоже вполне устраивает нынешнее положение более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны. категорически Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:50:03 более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны. категорически Хм, я тоже на Норке играю, всё ОК 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:50:32 Ну если это нормально - тогда все Ок....Разговаривать не о чем 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:51:51 (изменено) Хм, я тоже на Норке играю, всё ОК а я ..... ...продал ее к идриням... задрала....снова Изменено 24 авг 2016, 08:52:00 пользователем darckailin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
29 BePHuTe_PeKCa Старший бета-тестер 86 публикаций 9 924 боя Жалоба #20 Опубликовано: 24 авг 2016, 08:51:57 (изменено) более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны. категорически Глашатый всех владельцев линкоров объявился, будь нашим королем. Я владею всеми линкорами в игре кроме немцев(пока) и меня ситуация устраивает , меня вычеркивай. уже 199999 осталось, думаю и еще "пару-тройку" человек можно из твоей статистики убрать Изменено 24 авг 2016, 08:55:14 пользователем BePHuTe_PeKCa 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию