Мир пожаров

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Есть хорошая идея - отпилим фугасам урон и уменьшим шанс пожара в 3-4 раза. А у линкоров тогда пусть будет разброс в 3 раза больше, чем сейчас. И все будут довольны - линкоры не будут гореть, а крейсера с залпа на дно уходить.

Если еще увеличить разброс, то этот форум просто утонет в нытье линкормоты.)

[anonym_0C6rznckifxk]

Есть хорошая идея - отпилим фугасам урон и уменьшим шанс пожара в 3-4 раза. А у линкоров тогда пусть будет разброс в 3 раза больше, чем сейчас. И все будут довольны - линкоры не будут гореть, а крейсера с залпа на дно уходить.

 

Есть одно но, отпиливать урон у фугасов менее 152мм больше некуда.

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Наслаждаться геймплеем для 5 летених детей? 

 

Каждому своё - это раз

Чем плох период детства в 5 лет? Никаких забот. Так и в игре

 

я как 45% крейсеровод и 35% линкоровод считаю что в такой мере надо немного изменять.

Удобства такой механики приносят обоим сторонам.

Наверное, я не сильно вовлечён в игру ибо меня, абсолютно не напрягают пожары, при игре на лк.

12:46 Добавлено спустя 1 минуту

Внезапно, крейсера и эсминцы гораздо маневреннее броневанн, и у них меньше засвет, меньше площадь, поэтому в них сложнее попасть и им легче уйти из зоны обстрела.

 

 

Внезапно, Вы не топите крейсера, играя на ЛК?

Вы не топите эсминцы, играя на КР?

Или Вы рассуждаете с точки зрения ЛКвода?

[Skalathrax]

Внезапно, крейсера и эсминцы гораздо маневреннее броневанн, и у них меньше засвет, меньше площадь, поэтому в них сложнее попасть и им легче уйти из зоны обстрела.

 

 

Расскажи это Щорсу, Чапаеву, Донскому и тем более Москве.

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

На крейсерах

1) рем.команды не такие ленивые так долго кд-шатся. 

2) есть манёвренность, чтоб не получить пожар сразу же, следующим залпом, как только потушил предыдущий.

Как итог, я на некоторых КР, где по ощущениям горю редко, уже обычные ремки вожу вместо голдовых. А на ЛК такого себе позволить никак нельзя.

 

Вот. Истина.

Получается, что мы обсуждаем пожары на одном классе кораблей: на линкорах.

Соответственно, если будет нерф фугасов/пожаров то, что делать в игре крейсерам? Что делать авикам, разводящих пожарами линкороводов на ремку?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

и что же это такого плохого станет, если какой ни будь бенсон перестанет сжигать ЛК не получая никакого урона в ответ?  

В принципе ичего плохого, вот только есть несколько "но":

1. Полностью сжечь ЛК на одиночном бенсоне практически нереально, тем более "не получая ничего в ответ". ЛК может сгореть либо если он уже сильно покалечен, либо если находится под фокусом.

2. Адекватные ЛК в одиночку не ходят

3. Допустим (чисто теоретически) что сейчас такое возможно,  и при этом классы кораблей в балансе. Соответственно, если такую возможность убрать - ЛК получают ап и автоматически превращаются в имбо-класс. Соответственно, надо либо апать остальных, либо нехило резать линкорам другие характеристики (например, ХП процентов на 30 в среднем).

[DiasIre]

Вот. Истина.

Получается, что мы обсуждаем пожары на одном классе кораблей: на линкорах.

Соответственно, если будет нерф фугасов/пожаров то, что делать в игре крейсерам? Что делать авикам, разводящих пожарами линкороводов на ремку?

помнится кто то заявлял про принцип камень ножницы бумага, по которому ЛК должны убивать крейсера, но на данный момент в битве КР vs ЛК шансы на победу примерно 50 на 50

[Robin_Bad]

Все, рабочее время закончилось, поехал я домой, тему можно закрывать!

 

Рано у тебя рабочее время закончилось,не в Москве часом живёте?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Расскажи это Щорсу, Чапаеву, Донскому и тем более Москве.

 

у Донского дальность боя такая....и они все могут позволить себе ромб...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Можно я похвастаюсь (по поводу "линкоры не гнут")? только что сыграл

З.Ы. Кстати, меня довольно активно "жгли" крейсера, под конец им это почти удалось...

расходники бесплатные

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

Расскажи это Щорсу, Чапаеву, Донскому и тем более Москве.

Ты ТТХ глянул бы для начала. У Щорса вообще 35 узлов скорость, он сваливает быстро и стремительно, а перекладка рулей 8 секунд. Щорс вообще как молния

[anonym_YNcre68GHd6B]

Как то некорректно со стороны разработчика так выражаться, об родной из веток развития кораблей!

 А Вы посмотрите на схему бронирования того же Ямато - там эдакая "ванна" из брони и есть внутри корпуса.

 

Повысить влияние бронебойных. 

Чтоб бронебойные моли лучше урон наносить. А не рикошетить от всего подряд. 

---

Улучшить нормализацию бронебойным всех калибров.

Переработать правило 14,3 калибров. 

То есть, повысить исходящий от линкоров(да, да, в первую очередь это повысит именно от них, а не от крейсеров!) урон. Вплоть до ваншотов всех крейсеров всеми линкорами во всех проекциях... Что отпиливать то будем у линкоров? Как это снизит фугасный дождь от тех, кто броню пробить не может - то есть, от крейсеров? Ведь именно это заявляется целью данной ветки.

Настолько явно "апните линкоры до уровня альфа-имб!", кажется, ещё не просили.

 

Зачем что-то резать? У вас прям руки чешутся? Сделайте основным снарядом бб. Улучшить нормализацию, уменьшить время взведения  и тд.

Вы же понимаете, что это предложение прямо улучшить линкоры? А крейсера как не могли пробить броню - так и не смогут, и будут поливать фугасами. Потому что не пробить, сколько бы нормализации не было, дальше 5 километров. А в калибре 152-155мм и вовсе без шансов - только фугасы. Хотя нет... ещё же сквозные от бронебоев! Ну, будет дождь бронебоек в надстройки - потому что больше никак.

[anonym_0C6rznckifxk]

. Соответственно, надо либо апать остальных, либо нехило резать линкорам другие характеристики (например, ХП процентов на 30 в среднем).

 

Вы говорите про пожары, как о всём классе, перебаланс внутри класса, что бы пожары не вносили такой большой роли, это совсем другое.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Да нормально все с пожарами 

 

5к ББшками  , а сколько фугасы+пожары?  Так каждый бой.

 

Согласно разработчикам, основной урон у нас в игре наносят ББ

Вы главное держитесь, пожаров нет. Бб наносят основной урон.

Как меня эта средняя температура по больнице достала.

 

 

 

[Skalathrax]

Ты ТТХ глянул бы для начала. У Щорса вообще 35 узлов скорость, он сваливает быстро и стремительно, а перекладка рулей 8 секунд. Щорс вообще как молния

 

Вспомните про радиус циркуляции у Щорса.

[Ascael]

 А Вы посмотрите на схему бронирования того же Ямато - там эдакая "ванна" из брони и есть внутри корпуса.

 

То есть, повысить исходящий от линкоров(да, да, в первую очередь это повысит именно от них, а не от крейсеров!) урон. Вплоть до ваншотов всех крейсеров всеми линкорами во всех проекциях... Что отпиливать то будем у линкоров? Как это снизит фугасный дождь от тех, кто броню пробить не может - то есть, от крейсеров? Ведь именно это заявляется целью данной ветки.

Настолько явно "апните линкоры до уровня альфа-имб!", кажется, ещё не просили.

 

Вы же понимаете, что это предложение прямо улучшить линкоры? А крейсера как не могли пробить броню - так и не смогут, и будут поливать фугасами. Потому что не пробить, сколько бы нормализации не было, дальше 5 километров. А в калибре 152-155мм и вовсе без шансов - только фугасы. Хотя нет... ещё же сквозные от бронебоев! Ну, будет дождь бронебоек в надстройки - потому что больше никак.

От плюхи на всё лицо моему КР стул горит реже и слабее, чем от пожаров на моём ЛК. Как хотите, так и боритесь с этой ПРОБЛЕМОЙ.

[Macrop]

Наслаждаться геймплеем для 5 летених детей? 

тут смешно было. Сейчас игроку хоть немного приходится включать голову, выбирая тип снаряда. Браться вайнеры предлагают сделать ББ-шки безальтернативным практически боеприпасом. И при этом утверждают, что игра станет более интересной и скилозависимой. Л-логика! напрочь отсутствует...

[anonym_wDSdohxxaPQW]

помнится кто то заявлял про принцип камень ножницы бумага, по которому ЛК должны убивать крейсера, но на данный момент в битве КР vs ЛК шансы на победу примерно 50 на 50

 

Явно не я: не использую в речи подобный оборот "камень-ножницы-бумага"...

Смотря на каком уровне: на 6-8 лвл шансы у крейсера уничтожить линкор стремятся к нулю, с каждым выстрелом, при условии, что оба фулл ХП.

[anonym_Jx0jFappguHS]

 А Вы посмотрите на схему бронирования того же Ямато - там эдакая "ванна" из брони и есть внутри корпуса.

 

То есть, повысить исходящий от линкоров(да, да, в первую очередь это повысит именно от них, а не от крейсеров!) урон. Вплоть до ваншотов всех крейсеров всеми линкорами во всех проекциях... Что отпиливать то будем у линкоров? Как это снизит фугасный дождь от тех, кто броню пробить не может - то есть, от крейсеров? Ведь именно это заявляется целью данной ветки.

Настолько явно "апните линкоры до уровня альфа-имб!", кажется, ещё не просили.

 

Вы же понимаете, что это предложение прямо улучшить линкоры? А крейсера как не могли пробить броню - так и не смогут, и будут поливать фугасами. Потому что не пробить, сколько бы нормализации не было, дальше 5 километров. А в калибре 152-155мм и вовсе без шансов - только фугасы. Хотя нет... ещё же сквозные от бронебоев! Ну, будет дождь бронебоек в надстройки - потому что больше никак.

[anonym_0C6rznckifxk]

 А Вы посмотрите на схему бронирования того же Ямато - там эдакая "ванна" из брони и есть внутри корпуса.

 

То есть, повысить исходящий от линкоров(да, да, в первую очередь это повысит именно от них, а не от крейсеров!) урон. Вплоть до ваншотов всех крейсеров всеми линкорами во всех проекциях... Что отпиливать то будем у линкоров? Как это снизит фугасный дождь от тех, кто броню пробить не может - то есть, от крейсеров? Ведь именно это заявляется целью данной ветки.

Настолько явно "апните линкоры до уровня альфа-имб!", кажется, ещё не просили.

 

Вы же понимаете, что это предложение прямо улучшить линкоры? А крейсера как не могли пробить броню - так и не смогут, и будут поливать фугасами. Потому что не пробить, сколько бы нормализации не было, дальше 5 километров. А в калибре 152-155мм и вовсе без шансов - только фугасы. Хотя нет... ещё же сквозные от бронебоев! Ну, будет дождь бронебоек в надстройки - потому что больше никак.

 

 

Я вчера видел одну картину, 3 лк на фугасах сжигали 2 других лк, в ответ же получали смешные цифры сквозных пробитий надстроек и рикошеты, а это вы считаете нормально?