Премы и прокачиваемые аналоги.

[RenamedUser_59930029]

"Всенародно любимый" прем Шарнхорст является унылым, непробивающим, нежизнеспособным и косым корытом, по сравнению с его прокачиваемым систершипом Гнейзенау.

 

Премы лучше прокачиваемых, ога.

Для коллекционеров и скилловиков.

[RenamedUser_63057571]

Ну и где прем лучше? И когда тебя Фубуки потопит на Кутузове торпами кинув их с 8 км ты вспомнишь про отсутствие рлс)).Ты бы еще Красный  Крым с крейсерами 5 уровня сравнил бы.

 

А РЛС тебя никак не спасет от торпед фубуки. Ты можешь просветить дымы, остров или точку, но не более.

[Tim_0_o]

Маскировка Чапаев

13.2 км.Дальность видимости с кораблей

8 км.Дальность видимости с самолетов

Кутузов

14.1 км.Дальность видимости с кораблей

9.3 км.Дальность видимости с самолетов

 

Ну и где прем лучше? И когда тебя Фубуки потопит на Кутузове торпами кинув их с 8 км ты вспомнишь про отсутствие рлс)).Ты бы еще Красный  Крым с крейсерами 5 уровня сравнил бы.

Сейчас бы на Крейсерах ловить торпеды Эсминцев и жаловаться при этом на отсутствие РЛС и маскировку 

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

 

В танках другая концепция премов. Да, они хуже аналогов, но они зато хорошо фармят. Тут же фарм премов от прокачиваемых отличается незначительно.

 

зы: и хватит бомбить уже по поводу и без. Не нравится не ешь.

 

Тут премы также фармят. Пусть у меня нет тирпица или атаго, но я не видел ни одного скриншота с заработком в 1 лям на норке, могами или Амаги, зато на Тирпице я эти скриншоты видел.

ЗЫ: это не бомбёж. Я всего лишь стараюсь показать, что в нашей игре есть тот самый "нагиб за деньги", которого в ней не должно быть.

[Abo163]

 

А РЛС тебя никак не спасет от торпед фубуки. Ты можешь просветить дымы, остров или точку, но не более.

 

Рлс  Чапаева 11 км заметность Чапаева 11,6 км загорелась лампа о обнаружении  ждем 10-20 с включаем рлс эсм на дне будет или убежит. 

[Kurtop]

Тирпиц - Бисмарк

У Тирпица торпы есть, а у Бисмарка нет. Ща будут кричать, что у бисмарка есть рлс и пмк, но рано или поздно его понерфят, а тирпица нет, прем же

Лоянг и Мурманск тоже получше будут своих прокачиваемых аналогов 

 

Ну лучше бы мне на Тирпиц РЛС дали) и ПВО как у Бисмарка. А вообще плюс према в то, что он нормальные деньги приносит, там камуфляж пермаментный, свободка с бонусом капает, так что премы полюбому выгодно брать

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

 

Рлс  Чапаева 11 км заметность Чапаева 11,6 км загорелась лампа о обнаружении  ждем 10-20 с включаем рлс эсм на дне будет или убежит. 

 

А вы оптимист)

[B_O_BB_A]

 

А РЛС тебя никак не спасет от торпед фубуки. Ты можешь просветить дымы, остров или точку, но не более.

 

особо от15 км торпед

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Рлс  Чапаева 11 км заметность Чапаева 11,6 км загорелась лампа о обнаружении  ждем 10-20 с включаем рлс эсм на дне будет или убежит.

 

РЛС это что-то вроде крылатой ракеты? Как эсминец на дно уйдёт? Я может чего не знаю просто

[Beloms]

Как вы задолбали и ныть. Подтягивать им прокачиваемые аналоги, а. Купите прем и играйте, вам кто-то мешает? Премы дают разнообразие и это прекрасно.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Тирпиц - Бисмарк

У Тирпица торпы есть, а у Бисмарка нет. Ща будут кричать, что у бисмарка есть рлс и пмк, но рано или поздно его понерфят, а тирпица нет, прем же

Лоянг и Мурманск тоже получше будут своих прокачиваемых аналогов 

 

зачем его нерфить?)

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

Как вы задолбали и ныть. Подтягивать им прокачиваемые аналоги, а. Купите прем и играйте, вам кто-то мешает? Премы дают разнообразие и это прекрасно.

 

Это "разнообразие" - либо нагиб, либо страдания. Среднего не дано.

[pifagor_blizko]

Ответ про Зао - божественен... Из разряда "не нравится - не играйте".

 

А-а! Вы бы хотели услышать не ответ, который отражает позицию разработчиков, а ответ, который Вам понравится? (:

[maugll]

Хочу обратить внимание разработчиков на то, что, как по вашему мнению, у нас нет "нагиба за деньги". Но при этом у нас есть премиумные корабли значительно превосходящие прокачиваемые аналоги:

Атаго - Могами:

У Атаго ремка есть, а у Могами нет. Не пора ли её забрать?

У Атаго более адекватный угол пуска торпед на фоне Могами.

Эти самые плюсы с головой перекрывают незначительное превосходство Могами по остальным параметрам.

Что я предлагаю:

Забрать ремку у Атаго, или же дать её всем остальным КР 8 лвла. Иначе - "нагиб за деньги".

 

Нью-Йорк и Техас:

Всё вроде одинаково, но тут внезапно ПВО лучшее на уровне у према. Вы скажете, что у него рули крутятся хуже. А он рулями всех убивает? Вот ей богу нашли что нерфить... Рули линкору... Эти саме пару-тройку секунд не сыграют особой разницы.

Что я предлагаю:

Либо нерфить пво Техасу, либо поднимать пво остальным кораблям. Иначе - "нагиб за деньги".

 

И моё любимое: Чапаев и Кутузов:

РЛС можно уравновесить дымами (хотя дымы, как на мой взгляд, дают больше выгоды);

17.3 км дальности ГК против 19 км (опять у Кутузова преимущество);

и наконец, самое сладкое:

торпеды 4км (3ёхтрубные) у Чапаева, против 8км (5титрубные) у Кутузова - уж это то можно было забалансить одинаково?

И как тут не нагиб за деньги? Как на мой взгляд, должно быть наоборот или одинаково. Иначе - "нагиб за деньги".

 

Ещё есть Гремящий, который наголову обходит Гневного своими торпедами.

 

Я думаю, что это не все корабли, которые превосходят прокачиваемые аналоги. Написал о которых знаю.

 

И да, есть корабли, которые хуже прокачиваемых аналогов, такие как ишизучи, иваки и т.д. 

Но речь идёт о том, что премы не должны быть лучше прокачиваемых аналогов.

Я призываю подтянуть прокачиваемые аналоги до уровня премов, если вы уж так сильно не хотите их нерфить.

 

морковку тебе а не ремку с атаго. кулацкий подголосок. и мальчиш-плохишь на службе у омаров.

[Green__Fire]

 

я не видел ни одного скриншота с заработком в 1 лям на норке, могами или Амаги, зато на Тирпице я эти скриншоты видел.

А я видел даже и на Ямато, Монтане..Но это очень сложно сделать, дамаг выше 250к нужен и самолётов не меньше 50 сбривать нужно будет, 

[El_Basko]

Подгорает у человека. Либо в кармане дуля и завидно, либо бой неудачный, либо агент спиралек.

[Junkerk]

 

​ Это лишний раз доказывает, что удельный вес денежной массы всегда меньше, чем стремление разработчиков хоть как-то, но дулю в кармане вертеть. Вот какие разработчики злые! 

 

на тот случай, если это небыл сарказм, я не это имел ввиду

[ADevil1982]

 

И моё любимое: Чапаев и Кутузов:

РЛС можно уравновесить дымами (хотя дымы, как на мой взгляд, дают больше выгоды);

17.3 км дальности ГК против 19 км (опять у Кутузова преимущество);

и наконец, самое сладкое:

торпеды 4км (3ёхтрубные) у Чапаева, против 8км (5титрубные) у Кутузова - уж это то можно было забалансить одинаково?

И как тут не нагиб за деньги? Как на мой взгляд, должно быть наоборот или одинаково. Иначе - "нагиб за деньги".

 

Не в торпедах самая печаль. А в 900 (!!!!!!!!!!!!) м радиуса разворота у Чапая и приемлемых 760 у Кутузова. Вот это делает Чапая неиграбельным корытом.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

"Всенародно любимый" прем Шарнхорст является унылым, непробивающим, нежизнеспособным и косым корытом, по сравнению с его прокачиваемым систершипом Гнейзенау.

 

Премы лучше прокачиваемых, ога.

Хорошая шутка

У шарнхорста больше сигма и больше количество стволов. Он по дефолту не может быть более косым

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

Не в торпедах самая печаль. А в 900 (!!!!!!!!!!!!) м радиуса разворота у Чапая и приемлемых 760 у Кутузова. Вот это делает Чапая неиграбельным корытом.

 

Добавлю сейчас.