Нужны ли линкоры в современной войне?

[Warhog22]

Эх, подождите...

А как же указывают, что, например, бронепробиваемость того же РПГ-7 - до 750 мэмэ?

(Имеется в виду 750 мэмэ РХА, так вот, видимо, эту РХА и катают).

Корнет позиционируется как пробивающий более метра РХА.

Соответственно, скатать плиту толщиной более метра(1.2 - 1.3м) - не проблема?

 

[Darth_Vederkin]

Соответственно, скатать плиту толщиной более метра(1.2 - 1.3м) - не проблема?

 

А Вы посчитайте приведенную толщину с учётом углов наклона танковой брони - где-то к метру и выйдет.

[Warhog22]

А Вы посчитайте приведенную толщину с учётом углов наклона танковой брони - где-то к метру и выйдет.

 

Я прямо таки извиняюсь, но испытывают то боеприпасы не на танках, а на гомогенке.

И под прямым углом - о приведённой речи нет.

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Эх, подождите...

А как же указывают, что, например, бронепробиваемость того же РПГ-7 - до 750 мэмэ?

(Имеется в виду 750 мэмэ РХА, так вот, видимо, эту РХА и катают).

Корнет позиционируется как пробивающий более метра РХА.

Соответственно, скатать плиту толщиной более метра(1.2 - 1.3м) - не проблема?

 

 

Их точно тестируют на бронированных плитах?

Создать стальной брусок толщиной более метра и создать бронированную плиту более метра толщиной разница есть.

 

У РПГ БЧ кумулятивная, возможно ее тестят на стальных брусках, возможно кумулятиву параллельно что прожигать.

[Warhog22]

 

Их точно тестируют на бронированных плитах?

Создать стальной брусок толщиной более метра и создать бронированную плиту более метра толщиной разница есть.

 

У РПГ БЧ кумулятивная, возможно ее тестят на стальных брусках, возможно кумулятиву параллельно что прожигать.

 

Нет, друг мой, Вы несколько незнакомы с этим моментом.

Куме как раз не всё равно, что прокалывать(именно так, а не жечь).

Для начала - тестируют на rolled homogeneous armor, что я перевожу как катаная монолитная броня.

К примеру, той же ЖБ-самопальной брони РПГ проколет гораздо больше, а многослойной танковой - гораздо меньше.

 

[pod7val]

 

Я прямо таки извиняюсь, но испытывают то боеприпасы не на танках, а на гомогенке.

И под прямым углом - о приведённой речи нет.

О как , а испытатели Базальта-то не знают... 

[anonym_VeNsTmaEC6VE]

нужны ли линкоры в современной воине?

 

это решать генералом.

[Warhog22]

О как , а испытатели Базальта-то не знают... 

 

О как, а базальт у нас уже против танков предназначен, или испытатели любят стрелять из пушки по воробьям?

[pod7val]

 

О как, а базальт у нас уже против танков предназначен, или испытатели любят стрелять из пушки по воробьям?

 

   Базальт

[k19237]

 

   Базальт

 

А где там про методику испытаний боеприпасов?

 

А так хороший сайтик.Им бы ещё прайс и корзину.Ну там вдруг кто надумает пару ОДАБов прикупить с доставкой по почте

[Warhog22]

 

   Базальт

 

О как, промашка вышла.

И что же они говорят?

[TAHKOBbIu_KOT]

А так хороший сайтик.Им бы ещё прайс и корзину.Ну там вдруг кто надумает пару ОДАБов прикупить с доставкой по почте

ага, офигенный сайт))) вот как надо продвигать продукцию на рынках)))

[Warhog22]

 

   Базальт

Как материал для испытаний в России и странах НАТО принята гомогенная катаная броня, для получения более точных результатов используются композитные мишени. 

 

Что там что там в Базальте не знают?

[pod7val]

Как материал для испытаний в России и странах НАТО принята гомогенная катаная броня, для получения более точных результатов используются композитные мишени. 

 

Что там что там в Базальте не знают?

Да ладно !? А как же испытание по бронетехнике с комбинированной бронёй,  так же с ДЗ !? испытание против самих элементов ДЗ !?  

[Warhog22]

Да ладно !? А как же испытание по бронетехнике с комбинированной бронёй,  так же с ДЗ !? испытание против самих элементов ДЗ !?  

 

А ничего, что броня то везде разная(как комбинированная, так и ДЗ), а коэффициент пробиваемости указывается именно в РХА?

Конечно, по комбинированной тоже стреляют(есть даже фрагмент, какбэ имитирующий лобовую броню абрамса(неизвестно, правда, насколько он приближён к реалу)), но усреднённая оценка идёт по гомогенке.

Собственно, даже коэффициент прочности каждой конкретной брони указывается тоже в РХА.

[pod7val]

 

А ничего, что броня то везде разная(как комбинированная, так и ДЗ), а коэффициент пробиваемости указывается именно в РХА?

Конечно, по комбинированной тоже стреляют(есть даже фрагмент, какбэ имитирующий лобовую броню абрамса(неизвестно, правда, насколько он приближён к реалу)), но усреднённая оценка идёт по гомогенке.

Собственно, даже коэффициент прочности каждой конкретной брони указывается тоже в РХА.

 

Ваши слова !? не !? 

 

Я прямо таки извиняюсь, но испытывают то боеприпасы не на танках, а на гомогенке.

И под прямым углом - о приведённой речи нет.

 

[Darth_Vederkin]

Господа, о танках прошу продолжить на ДРУГОМ форуме проекта.

Здесь о линкорах...

[TAHKOBbIu_KOT]

ТС, а может голосовалку запилить?)))) лучше даже из нескольких вопросов))))

предлагаю примерный перечень примерных вопросов:

1)нужны ЛК? да/нет/не знаю

2)какие ЛК делать? кононiчные! только по старым технологиям/с новыми видами вооружения, но по старым технологиям/с применением всех достижений науки/с дополнительными исследованиями и НИОКР

3)какая силовая установка? ядерная/классика

4)какие задачи современных ЛК видите Вы? господство в море/рейдерство/демонстарция флага/статусный юнит/...

может еще какиенить))))

[Warhog22]

1. Да.

2. С применением всех достижений, комбинированное вооружение, эдакий плавучий арсенал.

3. Ядерная.

4. Завоевание превосходства, демонстрация флага, поддержка десанта, обстрел объектов на суше(как побережье, так и более отдалённые). Для рейдерства избыточен(тут стоит, видимо, возродить тяжёлый крейсер). Хотя, как громила конвоев(а в это время лёгкие силы загоняют транспорты) вполне подойдёт(операция Рейнубург).

[Dilandualb]

1) Нет.

2) Никакие: на те же деньги рациональнее построить авианосец или группу эсминцев.

3) Ядерная.

4) Таких задач не существует. Для абсолютно любой задачи есть более рациональные и дешевые (и эффективные) средства, чем постройка артиллерийского бронированого корабля в 40000-50000 тонн.