Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[Sergbob]

2 минуты назад, Texen сказал:

Говорят, что играть без перков не настолько эффективно, как с перками. Отсюда и вопрос про минимальное количество.

Так ведь полная эффективность будет только при 19-очковом кэпе. В принципе, если взять БОП и УОП - уже можно играть, поэтому я и сказал 10 очков. То есть по одному перку на каждом уровне.

[0ceanborn]

В 28.05.2017 в 20:38, 0ceanborn сказал:

К вопросу о нужных перках: подоставав Торлафа и Обсу (спасибо им за ответы), я все-таки включил свою голову. Решил анализировать результаты боев на бисмарке.

 

Вот результаты 10 боев.

• Только в 4 боях были авианосцы, и только 2 раза они атаковали меня всерьез (зерг-раш или многочисленные одиночные налеты). 
• Горел постоянно, в 5 боях словил 2+ пожара. Но только 1 раз словил два пожара по центру. 

 

В 28.05.2017 в 22:56, Torlaf сказал:

 

Интересно было почитать. Если будешь дальше вести статистику, то не забудь поделиться :) Особенно интересны наблюдения по пожарам: как часто возникают два пожара в центре без ППП.

Продолжаю вести статистику. По итогам 20 боев на бисмарке нарастающим итогом:

- авиков встретил в 9/20 боев, но они нападали на меня всерьез только в 6/20;

- горел в двух и более местах одновременно в 12/20 боев, но два пожара в средней части повесили только в 3/20 боев.

РуПВО и ППП все еще не кажутся заманчивыми. 

[Sergbob]

Тоже теперь обращаю внимание на центральные пожары на линкорах. Вчера Зайка повесил мне с залпа два пожара в центр на Миссури  Использовал ремку.

Сегодня - под жестким фокусом японского и немецкого ПМК на Гробе загорелся центр, сначала одним пожаром, тушить не стал, почти сразу возник второй - тут же погасил ремкой. 2 случая за 9 боев на ЛК.

 

[Torlaf]

1 час назад, Texen сказал:

Подскажите, для тех, у кого небыло ни бисмарка, ни германских линкоров. Какое минимальное количество перков должно быть у Командира, чтобы начать прокачивать корабль в ПМК модификации? А то стартовый гайд на эту тему вроде уже не очень актуален.

 

Я так понимаю речь идет не о фулл-ПМК? Для полной, в чем-то упоротой, заточки в ПМК надо 18 очков командира. Для минимальной заточки в ПМК, когда эффект от его работы будет заметен, нужен всего лишь модуль во втором слоте модернизаций и перк УОП у командира. Соответственно, у командира должно быть 10 очков. Если есть флажок Mike Yankee Soxisix , то ставить обязательно. Это минимальный набор. Дальше обязательно нужен перк РуПМК. Перками БОП и Отчаянным можно в принципе и пренебречь.

 

1 час назад, 0ceanborn сказал:

 

Продолжаю вести статистику....

 

Спасибо.

[anonym_65KbA7hKTz34]

1 час назад, Sergbob сказал:

Так ведь полная эффективность будет только при 19-очковом кэпе. В принципе, если взять БОП и УОП - уже можно играть, поэтому я и сказал 10 очков. То есть по одному перку на каждом уровне.

Как по мне, если качать ПМК, то лучше сначала взять РуПМК, а УОП уже вторым, а то без ручки он не будет особо попадать ни на 10 км, ни на 7, а с ручкой - начиная с 7 будет довольно эфективно уже крошить. С другой стороны УОП бустит ПВО, так что тут нужно думать, если авики кошмарят, а они могут просто глянуть на загрузочном экране цыфирки ПВО у тебя и у соседних ЛК, и выбрать кто полегче, то лучше УОП

[MAXIMVS777]

17 часов назад, stPrayer сказал:

4 из 5 боев всегда  с 10 лвл, Когда сделают балансер нормальный?

О да!!! Бред какой-то! В танках 5-10 боев льготных дают, здесь же с первого яматы-заи и так дальше, 9 из 10-ти!

[Torlaf]

51 минуту назад, MAXIMVS777 сказал:

О да!!! Бред какой-то! В танках 5-10 боев льготных дают, здесь же с первого яматы-заи и так дальше, 9 из 10-ти!

 

В воображении игроков эти 5-10 льготных боев, не более того. Судя по вашей логике, в боях на 7 лвл вы вообще не встречаете 8 лвл, ибо они все заняты в боях с десятками. Бред.

[Nikck_M]

Большое спасибо Sergbob за скинутый билд по перкам. 

Вчера тоже получил этот ЛК за кампанию, остался капитан с "Кенига" с 9 очками навыков. 

На первом уровне если было бы можно, я бы вообще ничего не брал. Перки там довольно бесполезные. Два самолёта тоже по моему мнению являются хорошим вариантом. 

Есть ли смысл в мастере-заряжающем? У немецких ЛК фугасы имеют хорошее бронепробитие. Но вот только фугасами я не стреляю на ЛК, т.к. долгая перезарядка.  

[Nikck_M]

17 минут назад, Torlaf сказал:

 

В воображении игроков эти 5-10 льготных боев, не более того. Судя по вашей логике, в боях на 7 лвл вы вообще не встречаете 8 лвл, ибо они все заняты в боях с десятками. Бред.

 

18 часов назад, stPrayer сказал:

4 из 5 боев всегда  с 10 лвл, Когда сделают балансер нормальный?

Много боёв с 10 лвлами - это стимул качать 10 лвл. JW ЕМНИП отвечал. 

По поводу льготных боёв соглашусь. Выходишь на стоковом корабле в бой и сразу на дно списка попадаешь.  

В Танках льготные бои из-за большого онлайна возможны, тут будет сложно их реализовать. Очереди будут. 

Да, есть кооператив. Но я не хочу там на стоковом корабле играть -опыта мало дают.

[MAXIMVS777]

39 минут назад, Torlaf сказал:

 

В воображении игроков эти 5-10 льготных боев, не более того. Судя по вашей логике, в боях на 7 лвл вы вообще не встречаете 8 лвл, ибо они все заняты в боях с десятками. Бред.

Именно так, в танках так и происходит, семерки играют 9 боев в топе, ибо 8-ки постоянно заюзаны В хайлевельный боях! Тоже мне, Америку открыл))) Если не в теме, не фиг бросаться громкими фразами, лучше жевать)))

[Sergbob]

35 минут назад, Nikck_M сказал:

Большое спасибо Sergbob за скинутый билд по перкам. 

Вчера тоже получил этот ЛК за кампанию, остался капитан с "Кенига" с 9 очками навыков. 

На первом уровне если было бы можно, я бы вообще ничего не брал. Перки там довольно бесполезные. Два самолёта тоже по моему мнению являются хорошим вариантом. 

Есть ли смысл в мастере-заряжающем? У немецких ЛК фугасы имеют хорошее бронепробитие. Но вот только фугасами я не стреляю на ЛК, т.к. долгая перезарядка.  

Некоторые на первом уровне предпочитают брать Приоритетная цель или Арттревога - чтобы видеть, держат ли их в прицеле и не летят ли уже чемоданы. 

Но я считаю, что при некотором опыте игры, анализируя обстановку и мини-карту,  и так понятно откуда может прилететь. 

Мастер-заряжающий не вижу смысла брать - во первых, он не работает при стрельбе каскадом, то есть для быстрой смены заряда нужно, чтобы все орудия были уже заряжены. Во вторых, проще выставить другой тип снаряда и выстрелить залпом имеющимся боеприпасом, В третьих, не так уж часто и приходится стрелять фугасом с ЛК.

Это опять же, имхо. Возможно будут и другие агрументированные мнения. 

[Torlaf]

7 минут назад, MAXIMVS777 сказал:

если не в теме, не фиг бросаться громкими фразами, лучше жевать)))

 

Своим друзьям во дворе так говори. И одень шапочку из фольги, поможет.

[Nikck_M]

1 час назад, Sergbob сказал:

Некоторые на первом уровне предпочитают брать Приоритетная цель или Арттревога - чтобы видеть, держат ли их в прицеле и не летят ли уже чемоданы. 

Но я считаю, что при некотором опыте игры, анализируя обстановку и мини-карту,  и так понятно откуда может прилететь. 

Мастер-заряжающий не вижу смысла брать - во первых, он не работает при стрельбе каскадом, то есть для быстрой смены заряда нужно, чтобы все орудия были уже заряжены. Во вторых, проще выставить другой тип снаряда и выстрелить залпом имеющимся боеприпасом, В третьих, не так уж часто и приходится стрелять фугасом с ЛК.

Это опять же, имхо. Возможно будут и другие агрументированные мнения. 

Я не вижу особого смысла в них. Арттревога только на советских крейсерах стоит.
Спасибо за ответ :)

[Nikck_M]

Теперь по модернизациям вопрос возник.
В первый слот что лучше: основное вооружение или модификацию на ПМК? С одной стороны прочность орудий ГК это хорошо, с другой - установки ПМК и ПВО часто критуют.
В 4 слот есть уникальная модернизация на увеличение времени работы аварийной команды. Стоит ее поставить или все-таки рули?
В 6 слот маскировку?

[Torlaf]

35 минут назад, Nikck_M сказал:

Теперь по модернизациям вопрос возник.

 

Основное оружие у нас что? ГК. Ну так и ставить нужно основное вооружение. ПВО и ПМК разве критуют? Всегда считал что просто уничтожают (но спорить не буду). Увеличение работы аварийной команды на мой взгляд не панацея. Ну проживешь под ее действием на один-два фугасных залпа больше. И что? Мне кажется это не принципиально в отличие от рулей. В последний слот кроме маскировки ЛК вроде и ставить нечего. Система обнаружения для такой туши бесполезна. Хотя теоретически иногда может какого-нибудь виртуального метра и не хватит отвернуть от торпед. Но я лично не ставлю.

[Reindas]

Мне вот интересно.
А что если взять перк Инерционный взрыватель ?

---

105-мм фугасы смогут пробивать обшивку эсминцев, надстройки линкоров, обшивку некоторых крейсеров.

150-мм фугасы смогут пробивать вообще всё, включая обшивку линкоров. 

 

Меня прям заинтересовал такой вариант развития событий 

[Ark69]

9 минут назад, Reindas сказал:

Мне вот интересно.
А что если взять перк Инерционный взрыватель ?

---

105-мм фугасы смогут пробивать обшивку эсминцев, надстройки линкоров, обшивку некоторых крейсеров.

150-мм фугасы смогут пробивать вообще всё, включая обшивку линкоров. 

 

Меня прям заинтересовал такой вариант развития событий 

 

Всё так, но 4 очка - больно дорого.

[Reindas]

2 минуты назад, AgnethaFaltskog сказал:

Всё так, но 4 очка - больно дорого.

 

Если 19-очковый командир - то вполне реально. 

Очков хватит на то, чтобы раскочегарить ПМК и взять ещё ИВ, как третий перк 4-го уровня. 

---

Больше интересен профит от использования новых "полубронебойных"

[BB_v2612beta]

31 минуту назад, Torlaf сказал:

 

 В последний слот кроме маскировки ЛК вроде и ставить нечего. Система обнаружения для такой туши бесполезна. Хотя теоретически иногда может какого-нибудь виртуального метра и не хватит отвернуть от торпед. Но я лично не ставлю.

Вообще логики ответа не вижу. 

Система обнаружения апает гарантированное обнаружение врагов. То есть, всегда будешь видеть с 3 километров, а не с 2. И апает ГАП с радаром. Но вот насколько их апает - не помню.

Потому "для такой туши" маскировка нафиг не сдалась, а обнаружение (мы ещё и в первых рядах воюем постоянно!) - маст хэв.

 

И на ГК модуль в первый слот ставить бред. Лучше уж на живучесть ПМК. ГК нам вышибают раз в неделю, по выходным :) А ПМК выбивают все любители стрелять фгасами. Так пусть они тратят два залпа а не один, черт бы их побрал!

[Ark69]

13 минуты назад, Reindas сказал:

 

Если 19-очковый командир - то вполне реально. 

Очков хватит на то, чтобы раскочегарить ПМК и взять ещё ИВ, как третий перк 4-го уровня. 

---

Больше интересен профит от использования новых "полубронебойных"

По эсмам\крейсерам урон и сейчас заходит нормально, а лк много в пояс попадает (туда бот и целится как я понимаю), особенно на близкой дистанции.

Урон конечно вырастет, но не думаю что кардинально.