Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[RenamedUser_70066375]

Да ,что там может понравится? Бот за тебя расстреливает соперников , а ты всеголишь нажимаешь кнопочку " нагнуть" через контрл.

Линкор должен игратся от ГК , а если он не играется комфортно от ГК , то это не линкор , а корабль поддержки.

Фугасиками заплевывать можно и на арт эсминце , кстати в разы эффективней.

 

Я не заметил никакого дискомфорта при стрельбе из ГК, больше того, у меня модули на ПМК, то-есть, -17% к разбросу не установлен, опять же, обращаясь к видео, прекрасно выбивает цитадели, наносит белый урон и даже в эсминцы попадает без проблем. У меня был бой, где я ошибся и упоролся на две Монтаны, ребята посмеялись и даже не стали напрягаться, тупо повернулись бортом и стали меня дербанить из всех орудий, таки представьте себе, один из них ушел в порт, а второму сломал пол лица, на дистанцию ПМК не приближался(по понятным причинам), исключительно ГК и 5 цитаделей из ЛК +2 - если это по вашему плохое ГК, то я тогда не знаю... По сравнению с Гнезенау, лично для меня, у Бисмарка просто наикрутейший ГК.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Я не заметил никакого дискомфорта при стрельбе из ГК, больше того, у меня модули на ПМК, то-есть, -17% к разбросу не установлен, опять же, обращаясь к видео, прекрасно выбивает цитадели, наносит белый урон и даже в эсминцы попадает без проблем. У меня был бой, где я ошибся и упоролся на две Монтаны, ребята посмеялись и даже не стали напрягаться, тупо повернулись бортом и стали меня дербанить из всех орудий, таки представьте себе, один из них ушел в порт, а второму сломал пол лица, на дистанцию ПМК не приближался(по понятным причинам), исключительно ГК и 5 цитаделей из ЛК +2 - если это по вашему плохое ГК, то я тогда не знаю... По сравнению с Гнезенау, лично для меня, у Бисмарка просто наикрутейший ГК.

 

Согласен по всем пунктам. Я тоже упорол все модули в ПМК (даже прочность ГК не брал), и нисколько не жалею - ГК достаточно живуч, и точен для своего количества. 

В отличии от Гнейзенау постоянных промахов по крейсеру в 10км не случалось. Да и на 15-20км отлично попадает. 

Может Бисмарк и хуже Норки\Амаги по ГК, но я нисколько от этого не страдаю, потому что броня, скорость и пмк унижающее даже линкоры пожарами - лично мне дают большее преимущество. 

[_shturmo_]

 

Я не заметил никакого дискомфорта при стрельбе из ГК, больше того, у меня модули на ПМК, то-есть, -17% к разбросу не установлен, опять же, обращаясь к видео, прекрасно выбивает цитадели, наносит белый урон и даже в эсминцы попадает без проблем. У меня был бой, где я ошибся и упоролся на две Монтаны, ребята посмеялись и даже не стали напрягаться, тупо повернулись бортом и стали меня дербанить из всех орудий, таки представьте себе, один из них ушел в порт, а второму сломал пол лица, на дистанцию ПМК не приближался(по понятным причинам), исключительно ГК и 5 цитаделей из ЛК +2 - если это по вашему плохое ГК, то я тогда не знаю... По сравнению с Гнезенау, лично для меня, у Бисмарка просто наикрутейший ГК.

 

Тебе просто сравнивать не с чем. Если бы ты поиграл хоть немножко на амаги , тыбы тут по другому про ГК бисмарка отзывался.

Цитадели он выбивает только крейсерам нормально. Одноклассникам нормально выбивает только , если они маневр начинают делать , да и то лишь на определенных дистанциях. Зайди в тестовую комнату да постреляй и мир иллюзий разрушится в момент. У гнейзенау такое же ГК , как и у бисмарка ( одни и теже пушки) , но на 1 башню меньше. У бисмарка худшее ГК среди линкоров 8 лвл. Вся его фишка в  а у т и ч н о м ПМК.

[obsa]

Да ,что там может понравится? Бот за тебя расстреливает соперников , а ты всеголишь нажимаешь кнопочку " нагнуть" через контрл.

Линкор должен игратся от ГК , а если он не играется комфортно от ГК , то это не линкор , а корабль поддержки.

Фугасиками заплевывать можно и на арт эсминце , кстати в разы эффективней.

 

Твое мнение никого не интересует. Просто потому что твое мнение, это мнение жуткого консерватора. 

Если хочешь играть от ГК, иди в японскую ветку. Немецкая ветка это игра от ГК+ПМК. Не нравится? Не играй. Есть достаточное количество людей, которых все устраивает в немецкой ветке. 

Этой игре нужно разнообразие. Чем больше разноплановых кораблей, тем лучше.

Люди желающие играть в  шахматы, пусть идут и играют в шахматы. Там все фигурки одинаковые.

[anonym_ajoXsHCBRtwx]

Вопрос! Флажки на пожары действуют для ПМК?

[Eger_boec]

Вопрос! Флажки на пожары действуют для ПМК?

 

Пока нет,но вроде обещают поправить.

[RenamedUser_70066375]

 

Тебе просто сравнивать не с чем. Если бы ты поиграл хоть немножко на амаги , тыбы тут по другому про ГК бисмарка отзывался.

Цитадели он выбивает только крейсерам нормально. Одноклассникам нормально выбивает только , если они маневр начинают делать , да и то лишь на определенных дистанциях. Зайди в тестовую комнату да постреляй и мир иллюзий разрушится в момент. У гнейзенау такое же ГК , как и у бисмарка ( одни и теже пушки) , но на 1 башню меньше. У бисмарка худшее ГК среди линкоров 8 лвл. Вся его фишка в  а у т и ч н о м ПМК.

_shturmo_, поверьте, мне есть с чем сравнивать) Если вы смотрите на мою статистику, то я писал раньше, что не все игроки имеют только один аккаунт. На самом деле я играю в корабли со старта ОБТ и прекрасно помню что такое Ямато и Монтана. Как правильно заметил obsa - все меняется со временем, если вы играли в танки с десятого года, то прекрасно можете оценить, что было тогда и что есть сейчас, а здесь, прошел всего год. Можно, конечно, хаить разработчиков, но, как инженер, я понимаю, насколько сложный процесс - программирование сетевой игры, и знаю насколько много уходит времени и мыслительного труда, чтобы совершенствовать продукт, хорошо что они не останавливаются и работают, конечно, это не обходится без проблем, как сейчас, и с фугасным аутизмом, и с торпедными супчиками, и с неправильной игрой авиководов, но, думаю, что со временем все поправят. фугасы и супы, например, можно, на мой взгляд, решить введением ограниченного боекомплекта, с повышенной стоимостью фугасов - как вариант, может они так и сделают, поживем - увидим

[_shturmo_]

 

Твое мнение никого не интересует. Просто потому что твое мнение, это мнение жуткого консерватора. 

Если хочешь играть от ГК, иди в японскую ветку. Немецкая ветка это игра от ГК+ПМК. Не нравится? Не играй. Есть достаточное количество людей, которых все устраивает в немецкой ветке. 

Этой игре нужно разнообразие. Чем больше разноплановых кораблей, тем лучше.

Люди желающие играть в  шахматы, пусть идут и играют в шахматы. Там все фигурки одинаковые.

 

Не надо за всех говорить, тебя никто такими полномочиями не наделял. Слишком много на себя берешь.

22:10 Добавлено спустя 0 минут

_shturmo_, поверьте, мне есть с чем сравнивать) Если вы смотрите на мою статистику, то я писал раньше, что не все игроки имеют только один аккаунт. На самом деле я играю в корабли со старта ОБТ и прекрасно помню что такое Ямато и Монтана. Как правильно заметил obsa - все меняется со временем, если вы играли в танки с десятого года, то прекрасно можете оценить, что было тогда и что есть сейчас, а здесь, прошел всего год. Можно, конечно, хаить разработчиков, но, как инженер, я понимаю, насколько сложный процесс - программирование сетевой игры, и знаю насколько много уходит времени и мыслительного труда, чтобы совершенствовать продукт, хорошо что они не останавливаются и работают, конечно, это не обходится без проблем, как сейчас, и с фугасным аутизмом, и с торпедными супчиками, и с неправильной игрой авиководов, но, думаю, что со временем все поправят. фугасы и супы, например, можно, на мой взгляд, решить введением ограниченного боекомплекта, с повышенной стоимостью фугасов - как вариант, может они так и сделают, поживем - увидим

 

Я тоже надеюсь , что все изменится в лучшую сторону.

[Aleslav]

Прокачал в топ, отыграл почти 30 боёв и... через какое-то время буду продавать. Если на 7-ом уровне правит Гнайзенау, благодаря прочной броне, отличным ГК и ПВО, то у Бисмарка из-за весьма картонной брони с агрессивным стилем игры некоторые проблемы появляются, а снайпер из него...

 У Бисмарка же что в нос, что в ромб, что в корму если не цитадель, то куча белого урона. Снайпер из него никакущий, а сближаться - если островов нет и нет союзников, на которых отвлекаются противники, то сей картон кончается довольно быстро. Да что говорить, когда это корыто в ромб Фусо (!!!) сегодня пробила.

К слову о "ПМК, испаряющем всё живое", как писали выше - возможно в фантазиях оно кого-нибудь и испарит, но мне на Фубуки, к примеру, оно ни сколько не помешает спикировать и забрать, если таковая нужда возникнет. Шотного эсминца да, оно доберёт и то, по моим ощущениям с этой задачей ПМК Нагато/Амаги куда лучше справляется

 

Совершенно согласен!!!

Более того, буквально вчера на Фубуки сыграл бой на 90000 урона (мой соотрядник был на Бисмарке), и у меня как раз была личная дуэль с Бисмарком врага. При чём он был очень сильным игроком (фиолетовая проальфа). Контрил он меня долго и упорно. Но в итоге, после нескольких попаданий по нему торпедами, он зажал таки меня у острова с 6км - я впервые засветился в этой дуэли и приготовился умирать, пикируя на него... но какого же было моё удивление, когда я спокойно доплыл почти в упор и забрал все остатки его ХП из ГК!? За это время его "хвалёное" ПМК мне даже краски не поцарапало!

И мои итоги личной игры на Бисмарке аналогичны - видимо корабль продам и забуду навсегда этот кошмар. Неиграбельный ЛК. Торпеды забрали - а нормально дамажащего ПМК не выдали (мне тоже ПМК на Колорадо и Нагато показался заметно сильнее, если кораблики в них раскачать даже без 5 перка, чем Бисмарк с 5 перком, который у меня есть)!?  Ну а пушки такие же жутко косые, как и на Гнейзенау. Но у того хотя бы была своя куча плюсов (компенсирующих эти орудия), а у Бисмарка нет ничего хорошего, что уравновешивало бы эти ужасные орудия (наоборот, ещё ПВО отобрали - для своего уровня ПВО Гнейзенау было ультимативно крутым, а вот ПВО Бисмарка даже Лекс сбивает с большой натугой, не говоря уж о девятых авиках, которые просто плюют на его "ПВО").

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Совершенно согласен!!!

Более того, буквально вчера на Фубуки сыграл бой на 90000 урона (мой соотрядник был на Бисмарке), и у меня как раз была личная дуэль с Бисмарком врага. При чём он был очень сильным игроком (фиолетовая проальфа). Контрил он меня долго и упорно. Но в итоге, после нескольких попаданий по нему торпедами, он зажал таки меня у острова с 6км - я впервые засветился в этой дуэли и приготовился умирать, пикируя на него... но какого же было моё удивление, когда я спокойно доплыл почти в упор и забрал все остатки его ХП из ГК!? За это время его "хвалёное" ПМК мне даже краски не поцарапало!

И мои итоги личной игры на Бисмарке аналогичны - видимо корабль продам и забуду навсегда этот кошмар. Неиграбельный ЛК. Торпеды забрали - а нормально дамажащего ПМК не выдали (мне тоже ПМК на Колорадо и Нагато показался заметно сильнее, если кораблики в них раскачать даже без 5 перка, чем Бисмарк с 5 перком, который у меня есть)!?  Ну а пушки такие же жутко косые, как и на Гнейзенау. Но у того хотя бы была своя куча плюсов (компенсирующих эти орудия), а у Бисмарка нет ничего хорошего, что уравновешивало бы эти ужасные орудия (наоборот, ещё ПВО отобрали - для своего уровня ПВО Гнейзенау было ультимативно крутым, а вот ПВО Бисмарка даже Лекс сбивает с большой натугой, не говоря уж о девятых авиках, которые просто плюют на его "ПВО").

 

Не играбельные скорее всего у кого то руки, а не Бисмарк.

[Aleslav]

Не играбельные скорее всего у кого то руки, а не Бисмарк.

 

А лидеры форума вообще могут во что-нибудь, кроме хамства? Или это фирменная черта группы, по которой туда персонажей отбирают?

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

А лидеры форума вообще могут во что-нибудь, кроме хамства? Или это фирменная черта группы, по которой туда персонажей отбирают?

 

А написать,   мне не понравился корабль  т.к.  .....   или я не смог в него потому что....  Нет заходят и начинают ныть корабль кактус , не играбельный и т.д.     Это видимо слишком сложно, проще по ныть что  разрабы не смогли в баланс корабля.

При чем такие вот ребята, почти в теме каждого корабля умудряются поплакаться что корабль кактуса, если вас послушать, то в игре вообще одни кактусы.

[megavolt771]

 

А написать,   мне не понравился корабль  т.к.  .....   или я не смог в него потому что....  Нет заходят и начинают ныть корабль кактус , не играбельный и т.д.     Это видимо слишком сложно, проще по ныть что  разрабы не смогли в баланс корабля.

При чем такие вот ребята, почти в теме каждого корабля умудряются поплакаться что корабль кактуса, если вас послушать, то в игре вообще одни кактусы.

Не,ну реально же корыто,согласись

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Не,ну реально же корыто,согласись

 

Корабль имба.

[Darth_Vederkin]

Корабль имба.

Можете пояснить публике по каким причинам?

[ArcadyTI]

А написать,   мне не понравился корабль  т.к.  .....   или я не смог в него потому что....  Нет заходят и начинают ныть корабль кактус , не играбельный и т.д.     Это видимо слишком сложно, проще по ныть что  разрабы не смогли в баланс корабля.

А вот без обязательной приписки не понятно, что любой пост на данном форуме (за исключением официальных новостей/сообщений) является не более и не менее, но ЛИЧНЫМ мнением по той или иной теме?

И весьма странно делать подобные замечания и тут же:

Корабль имба.

Мания величия? Приписки, которую Вы только что выше требовали как-то не наблюдаю...

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Можете пояснить публике по каким причинам?

 

 Есть же отличный гайд, главное уметь читать).

06:14 Добавлено спустя 3 минуты

А вот без обязательной приписки не понятно, что любой пост на данном форуме (за исключением официальных новостей/сообщений) является не более и не менее, но ЛИЧНЫМ мнением по той или иной теме?

И весьма странно делать подобные замечания и тут же:

Мания величия? Приписки, которую Вы только что выше требовали как-то не наблюдаю...

 

При чем тут мания величия?  Бисмарк на данный момент лучший ЛК 8ого уровня и по ТТХ и по статистике, да есть неприятный момент, очень зависим от капитана, но даже без 15 перков, это тот же Тирпиц, который так же по статистике очень хорош.

 

[ArcadyTI]

При чем тут мания величия?  Бисмарк на данный момент лучший ЛК 8ого уровня и по ТТХ и по статистике, да есть неприятный момент, очень зависим от капитана, но даже без 15 перков, это тот же Тирпиц, который так же по статистике очень хорош.

При том, что от других требуете обязательного наличия "мне не понравился корабль  т.к.  .....   или я не смог в него потому что....", но сами как-то не считаете нужным следовать своим же требованиям. Где "мне понравился корабль..." или "я смог в него потому что..."?

[Darth_Vederkin]

 Есть же отличный гайд, главное уметь читать).

Причём здесь гайд?

Гайд - это частное мнение тов. Reindas'a, а не Ваше.

Хотелось бы услышать Ваши аргументы в пользу вывода:

Корабль имба.

 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

При том, что от других требуете обязательного наличия "мне не понравился корабль  т.к.  .....   или я не смог в него потому что....", но сами как-то не считаете нужным следовать своим же требованиям. Где "мне понравился корабль..." или "я смог в него потому что..."?

 

Это всё уже было много раз описано и расписано и видео показано (включая меня) и в гайде все четко расписано.