Тема для холиваров про подводные лодки

[ilya_Bessmertny]

 

На первое апреля, чтоб была легенда как крыса в танках.

 

Воплотить в игру фильм "Морской Бой" 

[yottskri]

 

Корабли с подлодками не приживутся, а вот подлодки с подлодками ещё могут. Думаю можно воплотить в каком нибудь фан режиме

 

Я просто уверен что не приживутся! Я бы даже приложил к этому руку

[ARNI77]

давайте может еще боевых дельфинов запилим, пловцов, водолазов ну как без них то 

[anonym_xvKfpC450HYb]

А неплохо было бы запилить ПЛ как ботов. И в игре они есть, и проблем нет с "пачиму в игре нет ПЛ?"

[Tapferkeit]

 

Читай суть моих предложений выше там всё ДЕТАЛЬНО описано. Или мне на каждой странице темы всё по новой дублировать от того, что аппонентам прочитать лень?

 

Ты предлагаешь натягивать ПЛ на глобус и так ясно, ибо в общем старте со своей командой до места боя им ползти и ползти, а как сменить фронт? Тут и 35 узлов порой мало или вы часовые битвы предложите что бы ПЛ хоть куда-то успевали? Про максимум 6 торпед в залпе уже раз 10 наверно повторяю, ЭМ и то больше выдают, да даже японские крейсера.

[anonym_rS4w1xdbfYl0]

Ну как уже было выше сказано введение в игру подводных лодок повлечет за собой множество геймплейных изменений . Я конечно понимаю что проводить аналогию с танками будет глупо ну приведу пример. В танках есть арта и она карает вас больших тяжелых машин типа Немцов но вы можете скрыться там куда нить за укрытие. В короблях же скрытся от подводной лодки не как неудасца и шансов на победу, когда вы с ней останетесь один на один почти не будет, их вообще нет если подлодка скиловая. Потом подводная лодка это класс техники который самый имбовый из всех классов техники, вы представляете что будет на сервере когда их все начнут качать? Полная вакханалия, вся команда подлодок что там, что там и два Кливленда по одному с каждой команды. И даже если разработчики введут ограничение на количество подлодок в бою очередь будет феноменальная. А вы думали про вайн. Сколько будет вайна, да я прямо вижу как после ввода подлодок какой-нибудь школьничек напишет: "вот моя атланта не нагибает я столько завтраков в нее положил порежте подлодки" и все в таком духе, разработчики прямое сообщение к вам не смейте вводить пл тут такой "хохланд" случится если вы их введете что как говорится не в сказке описать ни словами рассказать.

[hubaduy]

 

Насчет вашей цитаты: так ПЛ в главной фазе боя участвовали или таки до и после нее?

 

Уважаемый! Мне искренне жаль, что вы, по своему обыкновению,  не имели времени дочитать мой вам ответ до конца, там вообще-то всё написано, даже ход времени отмечен.... каких ещё пояснений нехватает?

Я вам привёл факт участия соединений подводных лодок в одном из крупнейших сражений на Тихом океане, и даже ещё более того - хронологию действий конкретной лодки. Далее подробо обрисовал весь расклад сил на завершающем этапе сражения БЕЗ учёта и с учётом наличия ПЛ в бою.... если наличия и действий ПЛ

НЕ УЧИТЫВАТЬ, то отступление японского флота при его 2х-3х кратном превосходстве над американским не понятно, как минимум,

если-же наличие в сражении ПЛ УЧИТЫВАТЬ, то тогда всё резко встаёт на свои места.

В ходе сражения японский флот не только отбивался от авиации (в сущности этим и занимался), но и вёл бой с подлодками от действий которых потерял авианосец и получил повреждения линкор, причём саму лодку потопить не удалось, точно зная что в районе действует ещё пара десятков таких лодок, адмирал не рискнул продолжать атаку на Перл харбор и Мидуэй. Иначе никакая потеря авианосцев его бы не остановила с 11ю линкорами-то.... Которые за весь бой ни одного залпа по надводным кораблям противника не сделали вообще, только и стреляли, что по самолётам да по перескопам...

Так что там было эффективно, а что - нет?

То есть вы сами написали , что флот слинял , уклонился от боя из-за наличия пл противника. То есть бодрого корабельного рубилова не произошло по причине наличия пл? Нам оно надо в кораблях? 

  Я стал свидетелем введения пл в другой игре про БКР, так вот приведу пример .

Если до их ввода в игру корабли активно атаковали и рашили фланги , то после бой начинался с того , что все мониторили по карте куда движется пл противника, а после её погружения фланг либо всавал , либо пятился назад . до тех пор пока у пл не кончался воздух и они не всплывали. Бодрый геймплей был убит на корню. И лично мне не хочется чтобы потобное случилось и тут.

[Comit1s]

короче пл -  это как арта в танках , коричневое для  голубых

[Jorian]

То есть вы сами написали , что флот слинял , уклонился от боя из-за наличия пл противника. То есть бодрого корабельного рубилова не произошло по причине наличия пл? Нам оно надо в кораблях? 

  Я стал свидетелем введения пл в другой игре про БКР, так вот приведу пример .

Если до их ввода в игру корабли активно атаковали и рашили фланги , то после бой начинался с того , что все мониторили по карте куда движется пл противника, а после её погружения фланг либо всавал , либо пятился назад . до тех пор пока у пл не кончался воздух и они не всплывали. Бодрый геймплей был убит на корню. И лично мне не хочется чтобы потобное случилось и тут.

Видимо после этой игры все и считают ПЛ имбами

короче пл -  это как арта в танках , коричневое для  голубых

Когда уже смайлик введут с фейспалмом.

[hubaduy]

То есть вы сами написали , что флот слинял , уклонился от боя из-за наличия пл противника. То есть бодрого корабельного рубилова не произошло по причине наличия пл? Нам оно надо в кораблях? 

  Я стал свидетелем введения пл в другой игре про БКР, так вот приведу пример .

Если до их ввода в игру корабли активно атаковали и рашили фланги , то после бой начинался с того , что все мониторили по карте куда движется пл противника, а после её погружения фланг либо всавал , либо пятился назад . до тех пор пока у пл не кончался воздух и они не всплывали. Бодрый геймплей был убит на корню. И лично мне не хочется чтобы потобное случилось и тут.

Видимо после этой игры все и считают ПЛ имбами

короче пл -  это как арта в танках , коричневое для  голубых

Когда уже смайлик введут с фейспалмом.

Да и имбами они вобщем то не были , просто повернули геймплей не в то русло.

 

[anonym_rS4w1xdbfYl0]

 

Когда уже смайлик введут с фейспалмом.

Тогда же когда введут смайлик с баяном или копипастой.

[Jorian]

Да и имбами они вобщем то не были , просто повернули геймплей не в то русло.

 

 

Я просто с трудом представляю дизельные подлодки со скоростями в 30-50 узлов

[hubaduy]

Да и имбами они вобщем то не были , просто повернули геймплей не в то русло.

 

 

Я просто с трудом представляю дизельные подлодки со скоростями в 30-50 узлов

 Ну на счет 50 не помню , хотя там всё могло быть.

Вот "Принца Уэльского" вроде как до 49 можно было разкочегарить , путем облегчения всего, снятия кормовой башни ГК , ну и хорошего экипажа.   И Китаками шустро носилась. 52 вроде 

[Jorian]

 Ну на счет 50 не помню , хотя там всё могло быть.

Вот "Принца Уэльского" вроде как до 49 можно было разкочегарить , путем облегчения всего, снятия кормовой башни ГК , ну и хорошего экипажа.   И Китаками шустро носилась. 52 вроде 

Мне тут уже показывали обзор, я его выключил на фразе "Эта подлодка не очень хороша, т.к. не развивает 40 узлов"

Ага. Так вот откуда растут ноги про модификации корабля про снятие вооружения

[Tapferkeit]

 Ну на счет 50 не помню , хотя там всё могло быть.

Вот "Принца Уэльского" вроде как до 49 можно было разкочегарить , путем облегчения всего, снятия кормовой башни ГК , ну и хорошего экипажа.   И Китаками шустро носилась. 52 вроде 

 

Не верю я в такие цифры. Даже у послевоенных моделей и атомоходов не было таких скоростей, 30 узлов еще ладно, но 40-50? Это же на какой глобус натягивали эти горе-исследователи?

[serjios]

 

Не верю я в такие цифры. Даже у послевоенных моделей и атомоходов не было таких скоростей, 30 узлов еще ладно, но 40-50? Это же на какой глобус натягивали эти горе-исследователи?

 

Госсподя, да не верь. Однако в НФ вводимые пл именно так и натягивались. 20+ узлов подводный ход. 40  надводный.

[Tapferkeit]

 

Госсподя, да не верь. Однако в НФ вводимые пл именно так и натягивались. 20+ узлов подводный ход. 40  надводный.

 

Я говорю про реальные ТТХ, а не натягивание на глобус. А по другому этих тихоходов и не забалансить. Тут же все кричат про историчность, но скромно умалчивают о исторических ТТХ подлодов времен войны, да и после войны они плавали медленно. А тут и так предлагают какие-то исключительные условия для введения ПЛ только для того что бы их сделать играбельными.

[Exxon_Valdez]

давайте может еще боевых дельфинов запилим, пловцов, водолазов ну как без них то 

 

и стрельбу пчелиными ульями, чайки -убийцы и эльфийкие фрегаты стреляющие молниями

[Fakkumama]

дааа , корабли совсем не танки , другая тактика игры и все такое 

[Dieseltruck]

Жаль ПЛ нету, на кораблях даже глубинные бомбы замоделены, утижить ими ПЛ прикольно наверное))) да и с ПЛ торпедами линкоры с авиками шугать, сделать на картах максимум 2 пути по которым подлодка могла бы пройти в подводном положении к авикам, и отлавливать их, проскочил - молодец, нет значит не судьба)))

предлагаю еще минзаги и тральщики ввести