Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
youROKer

Творческий конкурс "Альтернативный флот".

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
63 публикации
84 боя

fuqt.png

 

Итак, встречайте победителей!

 

1. Лучшая работа:  Лёгкий крейсер типа «Ева». Автор: js14001.

  Показать содержимое

 

2. Лучшая визуализация:  Ernest Renan. Автор: SoloAD.

  Показать содержимое

 

3. Лучшая проработка: Крейсера-рейдеры типа "Революционер". Автор: alex_mistch.

  Показать содержимое

 

4. Народный выбор: Ernest Renan. Автор: SoloAD.

 

Так же от себя 1000 золотых жюри решило поощрить работу Линкор "Басилевс Мануил V". Автор: Mezembri. Это работа не смогла победить в номинации на лучшую проработку, но пленила жюри своим описанием.

  Показать содержимое

 

Поздравляем всех победителей!

Следите за следующими конкурсами!

 

Всем здравствуйте! Рад представить вам мой первый творческий конкурс на форуме WoWS - "Альтернативный флот"!
Что это за конкурс и как принять в нём участие?

 

Всё просто - основное и единственное задание конкурса - создать проект альтернативного военного корабля. Корабля никогда не существовавшего в реальности или в проектах и созданного при помощи вашего воображения и фантазии. Что же от вас требуется? Из чего должен состоять проект?

 

1. Необходимо создать иллюстрацию проекта. Она может быть выполнена в любом стиле (чертёж, набросок, картина и иные) в любом графическом редакторе, специализированной программе, 3Д моделью или создан от руки. Вы даже можете нарисовать его на салфетке, как любили делать многие инженеры))
2. Необходимо создать краткое описание корабля, как и зачем и для чего он был создан, описать боевое применение, если было, добавить прочие детали. Опишите характеристики корабля, расскажите о различиях между построенными кораблями одной серии, если он строился серийно. Всё это будет только в плюс! Не стесняйте фантазию!
3. Проект может принадлежать как нашему миру и ветке истории таки и к любой вымышленной. Гигантские дредноуты генсека Троцкого? Можно! Броненосцы из мира маленьких розовых поней? Можно!

 

Теперь поговорим об ограничениях. Без них, к сожалению, никак.
1. Корабль должен быть боевым или переделанным под боевой. Допускаются десантные суда.
2. Допускаются только старые-добрые водоизмещающие корабли и подводные лодки. Корабли на воздушной подушке или на подводных крыльях не допускаются. Подробнее можно узнать в википедии.
3. Не допускаются проекты использующие магию, неизвестные нам силы и технологии будущего и прочую фантастику. Объяснить способность вашего корабля выходить в открытый космос наличием гравицапы или усилиями Аненербе не выйдет.
4. Работы должны попадать в технологический период соответствующий нашим 1900-1950 годам. Паруса уже должны уйти в прошлое, а ракеты ещё не должны стать основным оружием кораблей. То есть в истории вашей работы вы можете указать другой временной отрезок, но по технологиям работа должна соответствовать технологиям доступным в указанное время.

 

Самый главный вопрос! А как победить и что мне за это будет? Победить можно в четырёх номинациях:

 

Первые три будут определяться жюри.

 

1. Лучшая работа – сочетание наибольшей проработанности проекта, хороших иллюстраций, общей реалистичности проекта. На данную номинацию мы будем смотреть всё. Но и победитель получит побольше. Приз - 12500 голды на аккаунт.

 

2. Лучшая визуализация – наиболее интересный и проработанный с визуальной точки зрения проект. Тот, что своим видом радует глаз, с малыми оглядками на описание, реалистичность и прочее. Тут будет оцениваться как и качества самого рисунка так и общая красота проекта. Приз - 5000 голды.

 

3. Лучшая проработка – наиболее проработанный с описательной стороны проект. Там где, читая описания, ты веришь, что читаешь про настоящую машину, имевшую свою реальную историю. Тут надо будет поработать над технической достоверностью проекта и над проработанностью описания. Приз - 5000 голды.

 

В любой номинации будет оцениваться и оригинальность проекта.

 

А вот четвёртая номинация особенная.
4. Народный выбор – после завершения приёма работ, я создам тему с голосованием за лучшую работу из всех выложенных. После голосования, которое продлиться неделю - мы получим победителя в данной номинации. Приз - 2500 голды.
И помните - вы можете победить только в одной номинации из первых трёх, но получить к этому приз "народного выбора" вам никто не мешает.)

 

Правила публикации работ:
Работы публикуются в этой теме. работу можно разместить в любой момент до окончания конкурса. В течении конкурса вы можете неограниченное количество раз редактировать свой пост с работой. Если вы вносите изменения в работу - не выкладывайте всё заново, отредактируйте свой первый пост в работу. В личку никому из жюри ничего посылать или задавать вопросы не надо. Работа должна быть создана специально для этого конкурса. От одного пользователя принимается только одна работа. Если вы хотите снять работу с конкурса - удалите содержимое своего поста. Не забывайте про правила форума. В случае если работа нарушает ограничения или правила конкурса - об этом будет сообщено и работа до финала допущена не будет.

Конкурс продлится 2 (два) месяца, до 2000 по Москве 30 марта 2014 года. Через 2 (две) недели после завершения сбора работ - будут опубликованы результаты и розданы призы. Приз будет выдан на аккаунт, с которого была подана работа. Если вы хотите, что бы приз был зачислен на иной аккаунт - упомяните об этом сразу в посту с работой. Потом будет поздно.)

 

Обсуждение, сообщения о недочётах и прочее - в теме для обсуждения) Сюда только работы!

 

В оформлении использована работа художника Jae-Cheol Parka.


Всем удачи)

Изменено пользователем youROKer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 809
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Спасибо за интересный конкурс:honoring: Закрепим здесь.

Изменено пользователем Sub_Octavian

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
63 публикации
84 боя

<p>Для помощи привожу в пример вариант работы.<br style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;" /><strong class="bbc" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Помните, это только пример, а не инструкция к следованию или идеал!</strong></p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>Подводный крейсер-*** проекта 635Т "Товарищ Троцкий".</strong></p>

 

<p> </p>

 

<div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content">

<p><img alt="" src="http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/sdgt.png" /></p>

 

<p>Крупнейшая подводная лодка построенная СССГ (Союзом Советских Социалистических Государств) до начала Второй Освободительной Войны (в западной терминологии Третьей Мировой Войны).<br /><br />

Разработаны инженерами ЦКБ-12 и "rot-Werft-32" в 1943-1944 годах.<br />

Основой для начала разработки послужила секретная записка Товарища Предсовнаркома Троцкого к наркоматам "О подготовке к революционной ситуации в САСШ" января 1943 года. Согласно тексту все наркоматы, в особенности Наркомат подводного строительства и Наркомат высотной авиации, должны были принять меры по донесению до американского пролетария тяжестей войны. Вскоре Наркомат подводного строительства подготовил техническое задание на проектирование подводного крейсера-***а, способного обстреливать прибрежные города и порты. Согласно первоначальному заданию предполагалось вооружить корабль четырьмя 203-мм орудиями. К весне 1943 года был подготовлен аванпроект крейсера.<br />

Но 18 марта в Наркомат подводного строительства пришла записка от Наркомата перспективных вооружений "О рассмотрении идей УУСР". В ней указывалось, что инженерами УУСР под руководством Товарища Курчевского ещё в 36 году была разработана и испытана установка 650-мм безоткатных пушек на различные военные корабли. Именно эти орудия предлагалось установить и на подводном крейсере. Предложение было принято благосклонно и вскоре было решено переделать проект под установку башни с четырьмя такими пушками, установленные двумя ярусами по две пушки.<br />

Проект разрабатывался на базе отклонённой тяжёлого охотника проект 635. Поэтому в документах и переписке новый проект проходил под обозначением 635Т (Т - ***).<br />

К концу зимы 1944 года проектирование лодки было завершено, и была начата постройка первого экземпляра на Гданьских Красных Верфях.<br /><br />

Основное вооружение лодки-***а четыре 650-мм безоткатных орудия способных стрелять 2,5-тонными снарядами на 23000 метров. Предусматривалась возможность использования и химических снарядов. Орудия были установлены позади рубки лодки. В подводном положении они закрывались сверхпрочной раздвижной крышей, позволявшей выдерживать давление до 7 атмосфер. Перезаряжание пушек осуществлялось с лотков, размещённых в ангаре, примкнутом к рубке сзади. Стрельба из орудий была возможна только в ограниченных секторах слева и справа, дабы избежать поражения самой лодки пороховыми газами при выстреле. В качестве дополнительного вооружения на лодку были установлены две 152-мм универсальных орудия в башне с сектором поворота в 180 градусов и четыре крупнокалиберных зенитных пулемёта. Торпедное вооружение отсутствовало.<br /><br />

В качестве силой установки использовались четыре немецких дизеля мощностью 4000 л.с. и 6 электродвигатей мощностью 5000 л.с. Так же были установлены 2 электродвигателя подкрадывания мощностью 500 л.с. В результате из-за особенностей конструкции лодка имела скорость подводного хода 5 узлов и надводного 8 узлов. Могла находиться в автономном плаванье до 70 суток и преодолевать до 20000 миль. максимальная глубина погружения составляла 50 метров. Экипаж - 144 человека.<br /><br />

Головная лодка была спущена на воду 22 мая 1945 года. Лодке было присвоено личное наименование "Борец с капитализмом Товарищ Троцкий". В дальнейшем наименование "Троцкий" часто использовалось для лодок этого проекта неофициально. До начало Второй Освободительной Войны в 1947 году было спущено на воду 10 подлодок этой серии и ещё 12 заложено.<br /><br />

С самого начала войны лодки принимали активное участие в обстреле прибрежных городов и портов Британии. Чаще всего в обстреле принимали участие 4 лодки. Первая двойка осуществляла обстрел обычными осколочно-фугасными снарядами, вторая обстреливала цель химическими снарядами. Противодействия лодки не встречали из-за господства флота ССГ над Британским. Всего по оценкам британских властей от постоянных химических обстрелов с лодок погибло около 100000 человек.<br /><br />

С января 1948 года подлодки стали проводить операции против САСШ. Первой и наиболее успешной операцией стала печально известная "Атака Манхеттена" проведённая 13 января 1948 года. В ходе неё 8 подлодок 635Т (в том числе и головная "Борец с капитализмом Товарищ Троцкий") обстреляли Манхеттен химическими снарядами и из-за нерасторопности и ошибке американской ПЛО смогли уйти. По американским данным в результате химической атаки погибло около 90000 человек, ещё около 200000 стали недееспособными. Дегазация Манхеттена осуществлялась до весны 1948 года. Данное событие привело к усилению ПЛО САСШ, и в течение 1948 года удалось совершить только 4 обстрела, считая "Атаку на Манхеттен". При этом было потеряно 22 лодки. Всё это привело к отмене рейдов проекта 635Т и перенос всей тяжести ударов на Рабоче-Крестьянскую Дальнюю Авиацию. Оставшиеся целыми 12 лодок были переведены в резерв.<br /><br />

В 1949 году был предложен проект переоснащения лодок ракетами "Кулак пролетариата". Четыре ракеты должны были быть размещены в увеличенном ангаре позади рубки. Так же должно было быть усиленно зенитное вооружение. Но из-за скоростных и глубинных характеристик 635Т от подобного проекта отказались в пользу создания специализированного подводного ракетоносца.</p>

 

<p> </p>

 

<p><img alt="" src="http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/202/utx0.png" /></p>

 

<p><em>Реконструкция проекта 635ТР.</em><br /><br />

В целом проект 635Т оценивается как не особо удачный как в прессе САСШ так и в СССГ. Обстрелы Британии могли быть выполнены и обычным флотом, а воздействие на США было минимальным и привело не к пролетарской революции, а к консолидации внутри США. Так же крупным просчётом конструкции считается отсутствие торпедных аппаратов, из-за чего лодка оказалась беззащитна даже против слабейших кораблей. Все 12 подлодок были утилизированы в 1954 году через год после подписания Буэнос-Айрского перемирия.</p>

 

<p> </p>

 

<p><span style="font-size:10px;"><em>За помощь в составлении работы особая благодарность Графу Цеппелину</em></span>.</p>

</div>

</div>

</div>

 

<p> </p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[WAVE]
Альфа-тестер
6 публикаций

Вода в воде, или гидроавианосец "Граф Цеппелин" проекта 4.

 

Одним из направлений развития кораблей с групповым базированием летательных аппаратов стали носители гидросамолетов. Оно охватывало боевые корабли, как правило крейсеры, имевшие на борту до десяти гидросамолетов и плавучие базы гидроавиации. Последние еще называли авиаматка­ми и гидроавианосцами. Характерная черта всех этих кораблей - невозможность посадки на их палубу ле­тательного аппарата. Взлет мог осуществляться с катапульты или с воды, а вот посадка - только на воду.

 

it6X8xv.jpg


В мае 1941 года фюрер приказал создать проект гидроавианосца для базирования гидросамолетов. Основной задачей было построить авианосец который не только мог запускать гидросамолеты, но и осуществлять их посадку на свой борт. За основу был взят уже построенный к тому времени авианосец «Граф Цеппелин». Эскизное проектирование было поручено инженеру-кораблестроителю германских ВМС В.Хеделеру (W.Hedeler).

 

Как и предшественник, проектный авианосец имел классическую открытую полетную палубу с консольными свесами в оконечностях и смещенной к правому борту островной надстройкой, а также двухъярусный ангар под полетной палубой. Огромным отличием от стандартных авианосцев было увеличение длины палубы и постройке посадочного бассейна для гидросамолетов.  Планировалось что на нем будут базироваться самолеты Аr 196А-2. Действуя с гидроавианосца, самолеты Аr 196А-2 могли использоваться для контроля акваторий, сопровождения кораблей и обнаружения подводных лодок. Притом при базировании на гидроавианосце поплавковые самолеты имели возможность совершать посадку и дозаправку не удаляясь от конвоя. Что обеспечивало лучшее прикрытие, чем самолетами берегового базирования. Притом необходимость использования поплавковых истребителей обосновывалась возможностью совершить посадку и взлет в открытом море для выполнения различных задач. Эти самолеты обладали наступательным вооружением — пулеметом MG-17 в носовой части фюзеляжа и двумя пушками MG-FF на нижней поверхности крыла. 

 

Самым интересным отличием от авианосцев других стран была система запуска самолетов. Конструкторы решили не менять уже используемую систему запуска самолетов. Старт палубных машин осуществлялся исключительно при помощи двух расположенных в носовой части полетной палубы полиспастно-пневматических катапульт. Катапульты К-252 со скользящей фермой конструкции завода "Deutsche Werke" обеспечивали четыре старта без подзарядки воздушных баллонов. Для запуска гидро-самолетов предполагалось использовать подкатные тележки, на которых самолеты подавались на катапульту. После старта самолета тележка посредством специальных наклонных цепных транспортеров, расположенных перед носовым срезом полетной палубы, опускалась на ангарную палубу и по монорельсу транспортировалась в ангар. Лифт предполагалось использовать в случае выхода из строя наклонных транспортеров. Подобная система запуска была использована и на вошедшем в строй "Графе Цеппелине". И не внесла бы больших изменений в конструкцию корабля. 

 

 

 

Однако многое еще оставалось неясным. Прежде всего, это относилось к артиллерийскому вооружению и бронированию. Как уже отмечалось, к середине 30-х годов большин­ство авианосцев не являлись кораблями специаль­ной постройки, а переоборудовались из линкоров. От них авианосцы унаследовали свое бронирова­ние, в результате оно не являлось наиболее целе­сообразным для этого класса кораблей. Таким образом, германские конструкторы решили применить к авианосцу свою национальную крейсерскую схему: 100-мм броне­вой пояс и 40-мм броневая палуба с утолщенными до 60 мм скосами. Полетная палуба не была брони­рованной, но имела толщину 20 мм. Но, как показали расчеты, бассейн для гидросамолетов в задней части авианосца сильно нагружал корму и приводил к возможному разлому длинного корпуса. Данную проблему инженеры старались решить уменьшением толщины броневого пояса и облегчением броневой палубы.  Однако Вальтер Ненст обозначил другую проблему встающую перед конструкторами гидроавианосца. 

 

Этой огромной проблемой были "сейши". Еще в 1895 году известный швейцарский физик Ф. Форель опубликовал результаты исследования колебаний Женевского озера. Ему удалось с помощью специально сконструированного мареографа записать колебания уровня с широким диапазоном периодов. Проанализировав эти записи, исследователь смог выявить самостоятельно существующие затухающие колебания уровня воды, причем в этих колебаниях нет поступательного движения формы волны, а только перемещения поверхности уровня: поднятия и опускания. Форель сохранил за этими явлениями известный сXVII века в Швейцарии термин "сейши". В связи с тем что "сейша" представляет собой маятниковое колебание, энергия, которую нужно затратить, чтобы привести в действие ее механизм, очень незначительна. Ее запасы всегда существуют в природе, поэтому и вероятность образования "сейш" очень велика.

 

Так небольшое волнение в открытом море приводило бы к огромным резонансным "сейшам" на гидроавианосце, что делало бы невозможным посадку гидроплана. А в последствии приводило бы к огромным резонансным колебаниям самого корпуса корабля, отличным от внешнего воздействия волн с последующим разрушением конструкции гидроавианосца. Немецким конструкторам так до конца и не удалось решить эту проблему. И этот авианосец остался в проектах.

 

Отчасти это было судьбой всей авианосной программы Германии. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 публикации
1 244 боя

Эххх... Достанем из старого загашника редкий сорт индийского табаку.

--

Прослышав о двухярусных башнях строящихся американских линкоров, в 1898 г. русские заводы судостроительной промышленности в лице хозяев помялись-помялись, да заявили, что у них собственная гордость и быстренько насуетили вагон испачканной бумаги необычную концепцию броненосца береговой обороны.

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Российские моряки корабли прозвали "Золотниками" потому что мал-да-дорог, ну и проблемы с паровыми машинами опять же

  Показать содержимое

 

Вернёмся же к постройке. Первая серия, заложенная в 1900 году, включила в свой состав БРБО "Синеус", "Трувор", "Дир",  "Кий".

Для ускорения постройки корабли второй серии заказали иностранным судостроителям (один -- долго выбирали между Францией и Данией, где же всё-таки строить, но решили, что хватит с родины вдовствующей императрицы одного крейсера, один -- заказали в Америке, на давно сотрудничавшей с русскими медведями верфи Крампа, два досталось немецким верфям). Вторая серия состояла из кораблей "Аскольд", "Щик", "Хорив" и "Лыбедь" (первое имя отдали бронепалубному крейсеру, а сходящий с французского стапеля "Ателье шантье д Атлантик" корпус нарекли, чтоб звучало, "Сорок мучеников" (а что -- есть броненосцы, Двенадцать апостолов, Три святителя да ещё и Сорок мучеников: сам собой напрашивается газетный заголовок "Русские построили пятьдесят пять броненосцев!!!" много-много английской попоболи)

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

А поскольку кораблестроители люди бедные, едят сыр с плесенью, вина да коньяки пьют старые, и машина у них без крыши, то добавим, что наэкономленные денежки не все пропить удалось. В общем, проект конкурсный крейсерский эксклюзивный.

 

Вдогонку к недорогим броненосцам береговой обороны строящийся в Дании бронепалубный крейсер II ранга "Боярин", ближний эскадренный разведчик проекта "улучшенный "Новик" (такие же крейсера российской постройки известны как "камушки", а именно "Изумруд" и "Жемчуг") датчане предложили дополнить ещё одним крейсером, по задумке конструкторов, приближавшемся по характеристикам к бронепалубным крейсерам I ранга (небезызвестные "Богини", "Варяг", "Богатырь" и примкнувший к ним "Аскольд"), но значительно меньшим и более дешёвым. Проект нарекли "Гостомыслом".

 

Корабль базировался на корпусе "Боярина", но имел так называемую цилиндрическую вставку в миделе, увеличившую суммарную длину корпуса до 120 метров.

Опять же, покуда считали да закладывали, появились в доступности (см. выше) немаленькие да удаленькие керосиновые моторы Луцкого, для броненосцев, аж по 2 500 лошадиных сил, восьмицилиндровые, производства МАН Аугсбург. Недружные с германцами датчане попросили у русских техническую информацию, а последние, ничтоже сумняшеся, передали копии чертежей всё той же судостроительной фирме "Бурмейстер ог Вайн". Вайн-то вайном, а датчанам удалось построить шесть даже несколько более мощных моторов, которые в трёх- (возвращаясь к "Новику"), а не двухвальной схеме смогли заменить всю паромашинную энергетику крейсера, да ещё и быть в плюсах -- моторы в разы экономичней, а горючее для них заливалось в простые отсеки двойного дна. Но опять же мотор -- не паровик, восьмицилиндровая бандура -- она, конечно, узкая, да длинная, так что ГЭУ места стала занимать столько же, сколько и в прототипе, и даже прибавилась ещё одна труба. Место в фактически декоративных трубах, понятное дело, поначалу "гуляло". Новым у "Гостомысла" стало то, чего не осилили ни русские "Богини", ни американский "Варяг", ни немецкий "Богатырь" вкупе с "Аскольдом". Удавалось это только французскому крейсеру "Баян", а именно -- носить большие пушки. Изменили потомки викингов состав вооружения всерьёз, прибавив аж 3 восьмидюймовки в скопированных с баяновских, но облегчённых башнях -- одну в носу и пару в корму от миделя. Правда, количество среднего калибра и так скромных 120 мм пушек пришлось ужать до 5 штук, из них 2 стали на ростры вместо противоминных трёхдюймовок.

 

Крейсер на полной мощности двигателей смог показать на мерной миле рекордные 25,5 узлов, обгоняя даже хвалёный немецкий "Новик", да без предательски демаскирующего на весь видимый горизонт огромной тучи чернейшего угольного дыма, валящего из труб.

 

  Показать содержимое

 

 

А вот и картиночка поспела с кратенькими ТТХ.

1ceffc75d13cae81d6d30863d93246105db26b17

  Показать содержимое

Только что принятый в казну крейсер в декабре 1903 года, под вышепомянутое обострение международной обстановки тихой-тихой сапой пошёл через Северное море да вкруг Британии хлебать лаптем щей и пугать торгашей в Северо-Американские Соединённые Штаты, в Техас -- за следующей порцией керосину. А оттуда -- к побережью Бразилии, где и дозаправился с дружественного немецкого парусного керосиновоза (да-да-да, тогда ещё такие были). Отсель дорог было много...

 

В общем, мир обещал быть...  А уж что могло случиться на войне, это отдельный коленкор, ждите дополнений.

 

Изменено пользователем dragonnur

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
216 публикаций
  Показать содержимое

 

Предыстория

Японский флот, после серии поражений в родных моря требовал второго дыхания, чего-то нового, того что могло бы переломить ход событий в задыхающиеся морской компании Японской империи.

Из числа молодых инженеров выступил с предложением Кота Миядзаки. После провала  «кайтэн» и реактивных зенитных зарядов, он предложил проект «Ботому» (ボトム).  Гибрид между подводной лодкой и  крейсера 1-го ранга. Морское министерство одобрило, 23 марта 1943 года началась работа на проектом.

  Разработка 

  Показать содержимое

 

Назначение

  Показать содержимое

 

Судьба Токасака-Мару

  Показать содержимое

 

  

                                                 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
16 публикаций

68c9aa30e44b.gif

  Показать содержимое

 

В начале 1920 г. проектировщики уже приступили к созданию рабочих чертежей этого корабля. Однако строительстве нежеголи пришлось забыть. Между тем, этот проект намного обогнал свое время.

Характеристики

  Показать содержимое

 

 

Изменено пользователем vova_boss_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
3 публикации
293 боя

На кануне начала Первой Мировой войны, в Российской Империи активно велись разработки по защите кораблей, находящихся на рейде в порту, от торпедных атак вероятного противника.



 



В ходе просмотра предлагаемых проектов в военно-морском ведомстве наиболее перспективным решением было выбрано оснащение новых кораблей противоторпедными экранами (ПТ-эраны).



ПТ-экраны, спроектированные в КБ №1 Его Императорского Величества, отвечали всем заявленным в техническом задании на проектирование требованиям по защите кораблей.



 



В ходе предварительных испытаний на макете ПТ-экраны выдержали, хотя и были разрушены, прямое попадание торпеды, чем предотвратили повреждение макета-корабля.



 



Проект был одобрен, принят на вооружение и внедрен на новом тяжелом крейсере «Граф Орлов» как раз достраиваемом на верфях Его Императорского Величества в Петербурге.



 



4962892.jpg



 



На новом крейсере ПТ-экраны размещались по всей длине корпуса с обеих сторон и подымались-опускались во время стоянки по смонтированным на корпусе направляющим.



ПТ-экраны также повышали защиту корабля в бою. Находясь на некотором расстоянии от корпуса, в поднятом положении, они либо производили подрыв, летящих в крейсер, осколочно-фугасных снарядов, либо гасили кинетическую энергию бронебойных снарядов до соприкосновения с корпусом корабля.



 



Во время  Первой Мировой войны крейсер «Граф Орлов» находился в резерве, т.к. командование опасалось потери новейшего корабля в бою.



После Великой Октябрьской революции команда корабля, не согласная с новым режимом попыталась увести корабль в Финляндию. Во время перехода корабль подорвался на мине, установленной германскими миноносцами, в Балтийском море. Место крушения корабля до сих пор не известно.



 



После Великой Октябрьской революции вся документация на ПТ-экраны была утеряна, а специалисты КБ №1, проектировавшие их, были расстреляны или бежали за границу.


Изменено пользователем incool1982

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
114
[SCARE]
Бета-тестер
74 публикации
2 203 боя

<p style="background-image:none;">Эскортный авианосец Лафайет, Лафайет II и Лафайет III.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">История создания.</span></p>

 

<p style="background-image:none;"> Лафайет был спущен на воду 29 октябре 1932 года во Франции под гордым именем "Нормандия", введён в строй 29 мая 1935 года как будущая национальная гордость Франции - рекордный трансатлантический лайнер.Длинна судна составляла 313.7 метров, ширина 35,9 метров, высота 23 метра, осадка 11,26 метров. Главной особенностью судна было то, что главным конструктором корпуса и идеологом технических решений корабля был выдающийся русский ( а в последствии и американский ) ученый и инженер Владимир Иванович Юркевич ( незаслуженно забытая легендарная личность - непризнанный Сикорский ) что сделало Нормандию судном обогнавшим своё время в техническом отношении: 4 паровые турбины мощностью по 47.6 тыс л.с работающие на генераторы которые вращали 4 электродвигателя, передовая система непотопляемости и автоматическая система закрытия водонепроницаемых переборок которая обеспечивала полную герметичность всех отсеков вне зависимости от действий экипажа и стечения обстоятельств, первая радиолокационная станция на торговом флоте была установлена именно на Нормандии, рекордная скорость позволила завоевать почётный приз - голубая лента Атлантики в 1937 году.</p>

 

<p style="background-image:none;"> К сожалению Нормандия практически погибла 10 февраля 1942 года - сгорела и перевернулась у Причала Френч-лайн в Нью-Йорке в ходе завершения работ по переоборудованию в военный транспорт США под именем "Лафайет". Этому событию предшествовала конфискация судна приказом правительства США 12 декабря 1941 года, корабль был задержан в порту за день до начала второй мировой войны, выход Франции из войны позволил правительству США реквизировать судно для военных нужд.Трагическая гибель судна была результатом преступной халатности экипажа,береговых служб и пожарных действия которых привели к формированию большой массы свободно текучих поверхностей воды при тушении пожара.Подъём судна обошёлся флоту США в 5 млн. долларов и 22 месяца работ.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> Альтернативная история.</p>

 

<p style="background-image:none;">К счастью, руководители пожарных служб порта прислушались к мнению конструктора корабля который прибыв на место аварии (согласно реальной истории Юркевич действительно там был - но к его мнению не прислушались) предупреждал их о необходимости прекратить безрассудно заливать корабль водой, совместными усилиями при помощи и под руководством Юркевича Лафайет был спасен от опрокидывания, но сильно повреждён от пожара, который удалось полностью потушить лишь к концу следующего дня.Перед руководством ВМФ США стал вопрос о дальнейшей судьбе корабля, под нажимом командования сухопутных войск и группы передовых исследований ВВС было принято решение о переоборудовании Лафайет в эскортный авианосец типа "Эссекс".</p>

 

<p style="background-image:none;"> История принятия подобного решения такова: командования сухопутных войск нуждалось в эффективной поддержке с воздуха и снабжении при проведении операций на тихоакеанском ТВД, в качестве основного самолёта для подобных операций рассматривали истребитель F4U Корсар - однако применение его в качестве палубного самолёта выявило ряд трудностей в безаварийном взлёте и посадки с палуб авианосцев, преодолеть эти трудности в будущем удалось внеся более 100 технических изменений в конструкцию машины, по замыслу командования сухопутная версия Корсара должны была получить возможность справиться с трудностями эксплуатации на авианосце с длинной палубы более 300 метров.Кроме того конструкция Лафайет, система двойного дна, непотопляемости, специальных переборок и в особенности дальность плавания делали его превосходным судном снабжения. Особенно стоит отметить тот факт что переоборудованию способствовало 4 фактора.</p>

 

<p style="background-image:none;">-фактор первый: силовая установка Лафайет позволяла использовать большое количество электроэнергии для обеспечения инфраструктуры ангаров и лётной палубы, элеваторов и подъёмников, мощные электрогенераторы и большая палуба позволили создать более эффективную систему подготовки массового запуска самолётов чем на других авианосцах того времени.</p>

 

<p style="background-image:none;">-фактор второй: на тот момент в постройке находились авианосцы класса Эссекс с длинной 270 и шириной 45 метров, это позволяло оперативно провести переоборудование и частичное бронирования судна по аналогии с однотипными, без необходимости в разработке новых - уникальных технических решений которые в последствии могли оказаться невостребованными.</p>

 

<p style="background-image:none;">-фактор третий: Лафайет уже был оборудован радиолокационной станцией, что сокращало время переоборудования.</p>

 

<p style="background-image:none;">-фактор четвёртый: Конструктор судна находился на территории США, что сокращало время переоборудования.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> Исходя из всех вышеперечисленных факторов было принято решение отбуксировать пострадавший от пожара Лафайет в Массачусетс на верфь "Фор Ривер", где в постройке с 15 сентября 1941 года находился авианосец типа Эссекс Бункер-Хилл ( спущен на воду 7 декабря 1942 года ). Компания Фор-ривер, одно из старейших судостроительных предприятий в США экстренно получила дополнительный контракт на переоборудование и достройку Лафайет в эскортный авианосец типа Эссекс под авиа группу состоящую из F4U Корсар с тем условием чтобы все работы были закончены не позднее декабря 1942 года, а по возможности ранее с целью скорейшего нанесения ответного удара по нашим противникам на тихоакеанском ТВД - так гласит официальная формулировка.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Однако, ещё до отбытия Лафайет на север было ясно что требовать соблюдения сроков переоборудования можно будет лишь в том случае, если в конструкцию Лафайет будут внесены минимальные изменения, теоретически было возможно полностью перестроить корабль с сохранением бронирования авианосцев класса Эссекс, практически такой тип работ всегда был чреват задержками, это понимали и руководители ВМФ и сам Юркевич, учитывая результаты которых удалось добиться флоту Микадо при нападении на Пёрл-Харбор было принято решение поставить время готовности судна во главу угла, с тем что бы судно могло приступить к боевым действиям уже в 1942 году.</p>

 

<p style="background-image:none;"> В результате оптимальным вариантом был принят проект самого Юркевича: пострадавшие более всего от огня надстройки срезали вместе с демонтажем палубы корабля, учитывая сложности в переоборудовании с целью установки броневого пояса было установлена двойная броневая палуба - нижняя толщиной в 37 мм и верхняя толщиной в 64 мм.Броневые палуба устанавливалась лично под руководством Юркевича,  верхняя заменяла собой старую палубу, нижняя устанавливалась на 3 метра ниже верхней с тем расчётом чтобы создать разнесённое бронирование и изолировать ангар от остальных помещений корабля.Таким образом планировали сократить отставание от однотипных авианосцев класса Ессекс в живучести, к сожалению полностью забронировать ангар не удалось, в целях экономии времени бывшие борта, а ныне боковые стенки ангара не изменились. С другой стороны самые сложные работы по созданию ангара и бронированию бывшего лайнера и ряд других работ оказались выполнены достаточно быстро - сказалось верное решение руководство ВМФ отбуксировать корабль на верфь и переоборудовать его как однотипный с уже строящимся кораблём - это позволило оперативно заказать броневую палубу, однотипную с Бункер-Хилл но других размеров, дополнительное оборудование к системе радиолокации и вооружение - Лафайет получил: РЛС обнаружения воздушных целей SK SC-2 и дополнительно одну РЛС обнаружения надводных целей SG к ранее установленной в 37 году.<span style="line-background-image:none;">Зенитное вооружение было приведено к однотипному с Бункер-Хилл.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">6х2 127 мм38 Мк.12</p>

 

<p style="background-image:none;">8х4 40 мм "Бофорс" Мк.2</p>

 

<p style="background-image:none;">46х1 20 мм "Эрликон" Мк.4</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> Таким образом уже в мая 1942 года были закончены основные работы в верфи и корабль стали достраивать на плаву - параллельно оснащая его системами управлением огнём и авиационной группой.Работы были полностью закончены в августе. Лафайет в итоге получил 111 истребителей F4U-1 корсар, максимальная скорость хода составила 29 узлов.При этом стоит отметить тот факт, что применение Корсаров на Лафайет было затруднено - расчёты на то что увеличение площади полётной палубы позволят сократить аварийность при влёте и посадки этого типа машин оправдались не полностью.</p>

 

<p style="background-image:none;"> С одно стороны сухопутные корсары явно получили больше шансов совершить безаварийную посадку на действительно огромную палубу, с другой стороны взлёт с большой бомбовой нагрузкой всё также был затруднён, практика показала что только будущие полностью палубные модернизированные истребители могут быть действительно эффективно применяться с палуб авианосцев класса Эссекс при полной бомбовой нагрузке. Череда аварий вынудило командование отказаться от попыток массовых взлётов машин имеющих нагрузку из 2х 454 кг бомб, в результате было принято решение вообще отказаться от подвесного вооружения и использовать истребители по их прямому назначению - для уничтожения вражеских самолётов и нанесения штурмовых ударов по наземным целям - мощи 6 х12.7мм пулемётов Браунинга для этого было достаточно.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Стоит отметить что история войны на море знает примеры когда подобного вооружения было достаточно для атак крупных надводных кораблей, так американские ВВС при уничтожении линкора Ямато примени очень эффективную тактику, что подтверждается японскими моряками пережившими лично подобный ход, около 50 самолётов ( это были Корсары ) зашли строго в нос линкора ведя огонь из бортового вооружения на пологом пикировании, используя зигзаги и скольжение американцы добились очень быстрого углового перемещения целей - недоступного для эффективного отражения силами японских пво, результатом стало полное подавление зенитных расчётов Ямота, офицеры службы пво сами утверждают что были полностью подавлены этой атакой и понесли огромные жертвы в личном составе.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Применение подобной тактики было предопределено при создании и оснащении Лафайет, корсары несущие на себе мощное бортовое вооружение сочетали в себе возможность подавить авиацию противника и нанести массированный удар по вражескому кораблю с тем чтобы подавить его расчёты пво, нанести урон оборудованию надстроек и вывести судно противника из строя, более малые корабли чем линкор несомненно несли бы ощутимый урон от подобных действий.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Чертежи и фотографии, т<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-image:none;">еперь только чертежи,</span></p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-image:none;">"В вашем сообщении недопустимое количество изображений. Пожалуйста удалите часть из них и повторите отправку."</span></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> Схема перестройки Лафайет.</p>

 

<p style="background-image:none;"><img alt="" src="" style="background-image:none;" /><img alt="" class="bbc_img" src="http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/dddd1f1338f9d241bd2ff96cf5567d50.jpg" style="background-image:none;" />" /></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">История Лафайет I</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> Главным отличием Лафайет от Бункер-Хилл  была длинна полётной палубы - целых 1000 футов, не смотря на то что Нормандия создавалась как трансатлантический лайнер её конструкция корпуса оказалась хорошо подходящей для переоборудования в боевой корабль, ширина полётной палубы осталось прежней т.к завод изготовитель настаивал на том что изменение размеров повлечёт за собой задержку во времени исполнения заказа, при этом не смотря на разницу в  ширине между Бункер-хилл и Лафайет ( Нормандия была уже на 9 метров ) оказалось возможным установить именно такую броневую палубу. Вторую палубу установили нижу первой, при этом носовая её часть оказалась закрытой корпусом, во то время как кормовой срез полностью повторил кормовой срез верхней палубы.<span style="line-background-image:none;"> Казалось что не смотря на пожар Нормандия оставалась верна себе и даже в облике военного корабля повторяла свои изящные кормовые обводы. Большая длинна палубы по сравнению с Бункер-хилл позволила Юркевичу установить дополнительный кормовой элеватор.При этом большие сложности с внутренней архитектурой </span>под палубных<span style="line-background-image:none;"> помещений были разрешены с большим трудом - так в прошлом Нормадия несла 3 трубы, в то время как Лафайет должен был обходиться одной, к тому же потребовалось учитывать установку нижней броневой палубы и серьёзно перерабатывать систему внутренних отсеков и в особенности балластную систему двойного дна - требовалось скомпенсировать изменения вносимые в облик корабля. Не обошлось без разногласий - так инженеры предлагали увеличить мощь огневой палубу правого борта с учётом того что общая длинна полётной палубы </span>возросла<span style="line-background-image:none;">, в то время как руководство ВМФ настаивало на максимально полной унификации с другими корабля типа Эссекс, консервативная точка зрения взяла верх и до первой модернизации в 1943 году Лафайет по огневой мощи был точной копией Бункер-Хилл.</span></p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;"> Боевое крещение Лафайет принял в кампании на Соломоновых островах, в битве за Гуадалканал мощные Корсары показали себя с лучшей стороны, равно как и сам Лафайет, первоначально командования ВМФ планировало что Лафайет будет оказывать поддержку наземным войска и осуществлять снабжение ( возможности 1000 футовой полётной палубы интриговала командование ) в действительности пришлось вести тяжелый бой на истощение с японскими силами. Не смотря на то что все понимали, что класс эскортных авианосцев  не являлся полноценным боевым средством способным наравне с другими авианосцами типа Эссекс вести боевые действия, Лафайет пришлось действовать без всяких поблажек. Фактически в боевое применение корабля было заложено противоречие ещё на стадии проектирование его авиа группы - Корсары используемые в роли штурмовиков не вызвали бурного восторга у японских экспедиционных сил, первые же налёты показали что мощи 6ти 12.7 мм пулемётов браунинга более чем достаточно чтобы нанести огромный урон живой силы и позициям противника на земле, а отсутствие серьёзных оппонентов в воздухе для этой машины позволяли пилотом с Лафайет продемонстрировал всю свою огневую мощь. В след за этим последовала расплата - на устранения рояля в кустах способного посылать сотню новейших штурмовиков была брошена вся доступная японская авиация, в результате длительного сражения Лафайет был </span>чрезвычайно<span style="line-background-image:none;"> сильно повреждён и только система непотопляемости спасла корабль от полной гибели под ударами японских бомб и торпед: ангар выгорел почти полностью, верхняя полётная палуба была пробита, ситуация во многом спасла вторая палуба которая не позволила нанести кораблю смертельный удар. Ещё до полного разгрома японских сил Лафайет убыл на ремонт, обратно в Фор-Ривер.</span></p>

 

<div style="background-image:none;"> </div>

 

<div style="background-image:none;">

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;"> История Лафайет II</span></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Прибыв в верфь в феврале 1943 года Лафайет ждал длительный ремонт и модернизация, по результатам которой командование ВМФ США приняло решение о присвоение кораблю нового имени - Лафайет II.В первую очередь было усиленно вооружение ПВО, наконец дополнительно были установлены 3х4 40 мм "Бофорс" Мк.2 в дополнение к верхней правой огневой палубе, кроме того были модернизированы средства радиолокационного обнаружения и системы управления огнём.Время готовности корабля к походу сразу стало главным фактором - по замыслу командования Лафайет должен был сыграть весомую роль в будущей средиземноморской операции, идея перевести авианосец на европейский ТВД принадлежала адмиралу Нимицу, он обоснованно считал что более целесообразно использовать Лафайет там, где ниже противодействие вражеской авиации и в особенно боевых кораблей противника и хотя командование корпуса морской пехоты было категорически против перевода Лафайет и его Корсаров в Европу, решающие слово оставалось за руководством ВМФ.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Стоит отметить что данное решение было спорным так как американские войска действительно нуждались в подобном средстве поддержки с воздуха на вражеских островах каким был Лафайет в начальном периоде войны на тихом океане, с другой стороны риск потерять авианосец также был велик - кампания была в разгаре, вероятно что имел место вопрос связанный с престижем того адмирала под командованием которого мог бы быть потерян Лафайет, что учитывая новое пополнение в строю авианосцев ВМФ США, вероятно было решающим фактором. Впрочем нельзя упрекнуть американских адмиралов в желании воевать на море лучшими корабля, учитывая что на тот момент они у них уже были.Так же вероятно сыграло определённую роль большая степень готовности нового палубного Корсара F4U-1А, Гуадалканал был тестовым полигоном экспериментальной эскадрильи этих машин и теперь можно было ожидать большой серии новых палубных истребителей адаптированных для использования на авианосцах.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Так или иначе Лафайет II отправился в Европу неся всё те же F4U-1, сроки поджимали и командование решило не тратить время на переобучение эскадрильей на новые F4-1A  который к тому же толком не успели поступить с завода, выбор был сделан в пользу полного использования авианосца в операциях против фашисткой Италии. Первой целью кампании для Лафайет II была операция по высадке в Сицилии где F4U-1 показали себя с хорошей стороны, к тому же положительно сказался боевой опыт лётчиков, однако последующие события заставили командование ВМФ США пересмотреть их планы в отношении боевого применения авианосца.Дело в том что использование Корсаров против малых кораблей противника была сильно ограниченно ввиду низкой активности Итальянских ВМФ ( сказывался кризис топлива ), а нанесение штурмовых ударов против наземных целей без бомбового вооружения не приносило ощутимых результатов, ситуация несколько выравнивали действия трёх эскадрильей получивших перед отплытием из США экспериментальные самолёты с возможностью подвески 8 ракет HVAR 127-мм взамен повреждённых или уничтоженных старых, однако общий характер боевых действий не сулил Корсарам ничего хорошего.</p>

 

<p style="background-image:none;"> В отличии от тихоакеанского ТВД  основным противником Лафайет II в Италии стали немецкие зенитки ПВО и Фоккевульфы Люфтваффе - и в том и в другом случае F4U-1 проигрывали, даже не смотря на подавляющие преимущество союзников в воздухе попытка подавления наземных средств ПВО одними пулемётами была часто попросту ***м, равноценным попытке атаковать Фоккевульф в лоб.В результате этого лётный состав Лафайет II понес большие потери в самолётах и что особенно важно в личном составе, восполнить которые было тяжело.Командование ВМФ достаточно быстро сделало вывод о нецелесообразности продолжения участия Лафайет II в средиземноморской кампании, необходимо было пополнить личный состав и сменить технику на ту что хотя бы могла бы нести бомбы.Таким образом в сентябре 1943 года Лафайет II получил приказ вернуться в Массачусетс.</p>

 

<p style="background-image:none;"> На верфь Фор-Ривер авианосец прибыл в ноябре 1943 с тем чтобы покинуть её в 1944 году как освободитель Европы и Франции, Лафайет III.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-">История Лафайет III.</span></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> В период с ноября 1943 по март 1944 года Лафайет II проходил модернизацию, замену и переобучение авиагруппы сначала на F4U-1A, затем на новейшие  F4U-1D.Вооружение корабля также было усиленно, дополнительно были установлены ещё одна батарея Бофорсов 3х4, для этого пришлось срезать кормовую часть верхней полётной палубы по правому борту зеркально повторив обводы среза полётной палубы левого борта у поста пво. Изменение состава авиа группы с истребителей, на полноценные  многоцелевые палубные машины способные нести бомбы и наносить бомбовые удары побудили командование ВМФ вновь изменить название корабля, теперь это был Лафайет III.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Стоит отметить что в дальнейший замысел по использованию авианосца была внесена некоторая символичность, Лафайет III должен был достигнуть полной готовности с тем расчётом чтобы прибыть в Англию перед вторжением и оказать полноценную поддержку войскам десанта в Нормандии, имя который некогда была его собственным.Участие авианосца в высадке союзников не носило какого либо особого характера, корабль был включен в список кораблей поддерживающих Британскую зону высадки. Быстрое продвижение союзников во Франции благодаря авиадесанту заставило командование ВМФ иначе оценить участие корабля в войне в Европе. Лафайет III создавался как эскортный авианосец, поэтому было решено возложить на его миссию по снабжению союзных войск через атлантику - большая валовая вместимость и низкая активность Кригсмарине позволяли совершать трансатлантические рейсы без опасения потерять корабль под конец войны в Европе.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Кроме того в дело вступил фактор политики, Лидер свободной франции, генерал Де Голль неоднократно заявлял о необходимости передачи Лафайет под контроль " национально освободительных сил французской армии и флота". Естественно правительство США и командование ВМФ не спешили с принятием подобного решения: авианосец фактически представлял собой настоящий клад технологий и являлся действующим боевым кораблём вмф. В этой обстановке решение о использование Лафайет в качестве транспорта и корабля снабжения позволяли заявлять о необходимости продолжения выполнения миссии по снабжению союзных сил в Европе до полного разгрома стран оси. В результате Лафайет III не принимал участия в боевых действий до конца войны на тихом океане: до марта 1945 года корабль совершал регулярные рейсы в Англию, Лафайет был основным движущим фактором программы перевооружения частей Королевских ВВС на F4U-1D, после чего вернулся в Фор-Рифер под предлогом дальнейшего перевооружения для передачи правительству Франции.</p>

 

<p style="background-image:none;"> Тем самым правительство США приглашало будущих политических лидеров освобождённой Франции за стол переговоров на своём поле - у нас есть ваш авианосец, таков был смысл этого послания. Естественно что передача авианосца была возможна лишь в том случае если будущая политика Франции будет направленна против СССР и коммунистической экспансии в Европе, в противном случае Лафайет III вероятно был бы навсегда прикован к пирсам Фор-ривер. К счастью США действительно нуждались в сильных союзниках в западной Европе, после взятия Берлина войсками РККА никто не сомневался в силе СССР, кроме того Черчилль также поддерживал идею о передаче авианосца под контроль Де Голля. Ход переговоров, в результате которых было принято решение о передачи Лафайет III Франции не позднее января 1946 года, не известен и по сей день. известны лишь следующие факты:</p>

 

<p style="background-image:none;">1. В начале января 1946 года Лафайет III отбыл из Фор-Ривер и успешно прибыл в Францию где состоялась торжественная церемония передачи корабля.</p>

 

<p style="background-image:none;">2. Де Голль покинул пост главы правительства Франции спустя 10 дней.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Схема модернизации Лафайет II-III</p>

 

<p style="background-image:none;"><img alt="" src="" /><img alt="" class="bbc_img" src="http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/03/d23a17dd37146d6a07958d2cce6d7957.jpg" />" /></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Лафайет I. II и III в игре.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Лафайет I</p>

 

<p style="background-image:none;">Премиальный эскортный авианосец сша 6 или 7 лвл ( мне сложно судить о соответствии правильно выбранного балансного веса корабля т.к я не знаком с актуальной веткой исследований США + мне не известно как вы будете балансить Энтерпайз ) геймплей которого сводиться к формуле: может фармить кредиты, не может тащить бой.Соответствует временному промежутку тихоакенский твд 1942-943 гг.</p>

 

<p style="background-image:none;">Сильный стороны. </p>

 

<p style="background-image:none;">- грозная авиагруппа: F4U-1 в 1942-43 году в качестве палубного истребителя несомненная имба в боях палубник против палубника.</p>

 

<p style="background-image:none;">- высокая скорость запуска истребителей за счёт наличия дополнительного палубного элеватора и продуманной инфраструктуры.</p>

 

<p style="background-image:none;">- двойная броневая палуба эффективно защищает от бомбовых авиа ударов и критов внутренних отсеков корабля.</p>

 

<p style="background-image:none;">Слабые стороны.</p>

 

<p style="background-image:none;">- отсутствие бомбового и торпедного вооружения у палубников не позволяет убивать крейсер и линкоры.</p>

 

<p style="background-image:none;">- отсутствие броневого пояса делает корабль чувствительным к артиллерийским ударам.</p>

 

<p style="background-image:none;">- относительно тонкая верхняя броневая палуба по сравнению с однотипными кораблями.</p>

 

<p style="background-image:none;">- большие размеры.</p>

 

<p style="background-image:none;">Итого.</p>

 

<p style="background-image:none;">- возможность сыграть в тимплей со своей командой и слетать на подавление вражеских боевых кораблей без возможности их уничтожить</p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">- весьма уникальный контент который не играет в одиночку, хороший суппорт который будет актуален в любом сетапе.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">- потенциальная гроза эсминцев при массированном применении Корсаров.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Лафайет II.</p>

 

<p style="background-image:none;">Прокачиваемый эскортный авианосец сша 6 или 7 лвлв, <span style="line-background-image:none;">геймплей которого сводиться к формуле: не тащит в одиночку, тащит как суппорт при грамотном использовании, несколько сильнее чем прем.</span><span style="line-background-image:none;">Соответствует временному промежутку тихоакенский и европейский твд 1</span><span style="line-background-image:none;">943-1944 гг.По моему замыслу премиальный и прокачиваемый Лафайет должны быть 1 уровня в ветке развития сша, основное отличие прокачиваемого состоит в том что часть Корсаров дополнительно вооружаются ракетами, который могут эффективно применяться против эсминцев.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">Сильный стороны. </p>

 

<p style="background-image:none;">- высокая скорость запуска истребителей за счёт наличия дополнительного палубного элеватора и продуманной инфраструктуры.</p>

 

<p style="background-image:none;">- двойная броневая палуба эффективно защищает от бомбовых авиа ударов и критов внутренних отсеков корабля.</p>

 

<p style="background-image:none;">- наличие ракет у 13 части авиагруппы.</p>

 

<p style="background-image:none;">Слабы стороны.</p>

 

<p style="background-image:none;">- отсутствие бомбового и торпедного вооружения у палубников не позволяет убивать крейсер и линкоры.</p>

 

<p style="background-image:none;">- отсутствие броневого пояса делает корабль чувствительным к артиллерийским ударам.</p>

 

<p style="background-image:none;">- относительно тонкая верхняя броневая палуба по сравнению с однотипными кораблями.</p>

 

<p style="background-image:none;">- большие размеры.</p>

 

<p style="background-image:none;">Итого.</p>

 

<p style="background-image:none;">- возможность сыграть в тимплей со своей командой и слетать на подавление вражеских боевых кораблей без возможности их уничтожить</p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">- весьма уникальный контент который не играет в одиночку, хороший суппорт который будет актуален в любом сетапе.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">- потенциальная гроза эсминцев при массированном применении Корсаров, имба в случае нападения ракетных корсаров на эсминец.</p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;">Лаффайет III</p>

 

<p style="background-image:none;">Премиальный эскортный авианосец Франции 7 или 8 лвл ( 7 если Лафайет I и II на 6 и 8 если они на 7 ) смысл которого состоит в том, что Французская ветка сильно разбита на "до войны" и " после войны". Я не знаю будет ли у французов Клемансон - его вроде как в 1955 году только заложили, поэтому предлагаю считать что 1 относительно нормальный авианосец у них всё таки есть. Геймплей  расширен за счёт полного вооружения новых Корсаров, при этом бронировани осталось старым - т.е он либо выгребает со страшной силой от всех, либо тащит как суппорт и ударный авианосец.Соотвествует временному промежутку тихоакеанский и европейский твд 1944-1945 гг.</p>

 

<p style="background-image:none;">Сильный стороны. </p>

 

<p style="background-image:none;">- высокая скорость запуска истребителей за счёт наличия дополнительного палубного элеватора и продуманной инфраструктуры.</p>

 

<p style="background-image:none;">- грозная авиа группа  с полной номенклатурой вооружения, в 1944 F4U-1D имба.</p>

 

<p style="background-image:none;">Слабы стороны.</p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">- отсутствие броневого пояса делает корабль чувствительным к артиллерийским ударам.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">- относительно тонкая верхняя броневая палуба по сравнению с однотипными кораблями.</p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">- устаревшая система ПВО и управления огнём.</span></p>

 

<p style="background-image:none;">Итого.</p>

 

<p style="background-image:none;">- может зафокусить любого врага.</p>

 

<p style="background-image:none;">- превосходный суппорт команды.</p>

 

<p style="background-image:none;"><span style="line-background-image:none;">- выгребает и тонет в одиночку.</span></p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

</div>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

<p style="background-image:none;"> </p>

 

Изменено пользователем Battlestation43

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 598
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 301 публикация
37 182 боя

 Проект: КО-20 «Красный Охотник».



 



     В 1932 году Начальник ВМС РККФ СССР  Муклевич Р.А. исходя ранее  сделанных выводов о итогах «империалистической» войны предложил, председателю РВС СССР Ворошилову К.Е. поддержать его идею о создании «истребительного» подводного флота и кораблей для него. Ворошилов, с негласного согласия Сталина его поддержал.



     В том же 1932 году было представлено техническое задание, на создание подводного, истребительного тяжелого крейсера. Одной из «шарашек» взявшейся за разработку проекта, было  «Техбюро №4» г. Ленинград, которую возглавлял Асафов Алексей Николаевич. (недавно освобожденный из лагерей).



 



К  январю 1933 года «Техбюро № 4» выдало на гора данный проект.



 



4435641m.jpg">4435641m.jpg" />



КО-20 «Красный Охотник»



Водоизмещение                                     64 000 т.т. в подводном положение.



                                                                 41 000 т.т. в надводном положение.



Длинна                                                     290 метров.



Ширина                                                    75 метров.



Экипаж                                                     250 человек.



Двигатели                                                2 дизеля (ДДН) мощность по 5000 тысячи лошадиных сил.



                                                                5 электродвигателей по 2000 тысячи лошадиных сил.



Макс. Погружение                                   370 м.



Запас подводного хода без зарядки аккумуляторов              120 часов.



Макс. Дальность хода                            7000 км.



Вооружение:



Торпедные аппараты                           21 калибр 660 мм.  (84 торпеды в арсенале).



Мины                                                     120 единиц (различных модификаций).



Артиллерия                                           4 орудия калибром 203 мм ( 28 км дальнобойность)



                                                               4 зенитных  орудия калибром 76 мм.



                                                               2 зенитных орудия калибром 86 мм.



                                                               5 крупнокалиберных зенитных пулемета калибром 23 мм.



 



«Подводные Истребители» - проект «Гончая»           20 единиц.



Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений">Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений" />



Водоизмещение                               15 тон.



Экипаж                                               1 человек.



Двигатели                                          Два двигателя ВС мощностью 950 л.с. каждый.



Тип движителя                                  водометный.



Скорость                                            45 узлов.



Макс погружение                               200 м.



Дальность автономного хода           320 км.



 



Вооружение                                   



                                                            4 торпеды 152 мм



                                                            3 модифицированные под особый БП  37 мм автоматические пушки



                                                            Боезапас 300 выстрелов.



БП для пушек – «гарпунный» наконечник из сплава вольфрама,  и взрывчатое вещество детонирующие после побития корпуса.



"Гончие" располагаются на  верхней палубе "Охотника" путем плотной стыковки, что позволяет производить, зарядку, заправку "истребителей" в подводном положение.



 



        В том же январе 1933 года первый корабль этого проекта был заложен на «Северной верфи».



Но на главного конструктора «Техбюро № 4» поступил  донос, и Асафов Алексей Николаевич в том же году погиб, при неизвестных обстоятельствах, в застенках НКВД.



 



         Однако проект был признан успешным, и к 1941 году РККФ имел в своем составе уже готовый подобный крейсер «Климент Ворошилов», и 2 на стапелях Балтийских заводов.



Война показала эффективность концепции  проекта. Один лишь подводный крейсер данного проекта «Климент Ворошилов», сумел полностью нейтрализовать действия немецких «Кригсмарин»  в Балтике. Подводные и надводные силы противника были беспомощны, против хищных действий «подводных истребителей» класса «Гончая», одно появление на сонарах быстро двигающихся подводных целей, приводило фашистов в ужас. В то время как «носитель» оставался в не досягаемости противника. «Гончие» вспарывали «брюха» немецких кораблей  бронебойно-фугасными снарядами своих пушек а так же торпедами.



         К 1944 году  сошли со стапелей еще два подводных крейсера «Мюрат» и «И.В. Сталин», они сыграли очень большую роль в 1962 году, во время «Карибского кризиса» хотя и были уже «морально» устаревшими… Но это совсем другая история.


Изменено пользователем MaGaDaN42

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
10 боёв
  Показать содержимое

 

Дредноут - не получивший конкретного имени . В 1906 году было построено всего 3 прототипа . 

Водоизмещение : 28 000

Артиллерия главного калибра : 9 шт - 381мм/50

Противоминный калибр : 12 шт -152-мм/45

Бортовое бронирование, главный пояс мм : 109мм

Бронирование палуб, мм : 76мм

Бронирование башен , мм :  107мм

Энергетическая установка : паротурбинная, 29 000 л.с.

Максимальная скорость в узлах : 15-17

Постройку кораблей прекратили из за нехватки материала , так же корабль был легкой мишенью для авиации из за своей длины , около 300 метров . Совсем не маневренный , плохо показал себя в боях .Спасательные шлюпки не были предусмотрены .Так же плохое бронирование , мощность двигателей , водоизмещение. К сожалению корабль остался только на чертежах . Далее началась постройка более современных и надежных кораблей .

 

Изменено пользователем vitaliy_013

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
375 боёв

Линкор "Архангелъ Михаилъ"

 

a3dd045feba47575b66cf9fa3d0336a5.jpg548f5f35f4afc45cb62023c36b432a1e.gif

  Показать содержимое

 

 Особенностью нового корабля стала установка гидромотора разработки Н.А.Ягна и его ученика К.В.Белова (разрез А).

 

 

e81946f5a84359b6edf9ccc3ae9457eb.jpg

 

  Показать содержимое

    

ТТХ

  Показать содержимое

 

Линкор "Архангелъ Михаилъ"

 

  Показать содержимое

  

Судьба

 

  Показать содержимое
Изменено пользователем Jan_z_Turawa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
233 боя

«Авианосец Кузнецова»

 

Предисловие:

Единственный в составе Военно-Морского флота Российской Федерации тяжёлый авианесущий крейсер носит название «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

Мало кто знает, что сложись обстоятельства иначе, авианосцы у СССР могли появиться намного раньше и Кузнецов имел бы к этому не последнее отношение.

Часть 1: Утро в Кремле.

Сталин нервно мерил шагами кабинет. Первые лучи весеннего солнца робко пробивались между тяжелых портьер. На отрывном календаре четыре цифры выглядели так «1939».

Сын казённого крестьянина, а теперь Народный комиссар ВМФ СССР, самым молодой нарком в Союзе Николай Герасимович Кузнецов застыл по стойке смирно.

Злобно поблескивая холодными стёклами очков, Берия, делал вид, что изучает бумаги.

Остальные присутствующие, среди которых были нарком судостроительной промышленности СССР Тевосян и любимчик Сталина конструктор Яковлев, отводили глаза, гадая, вернется ли после этого совещания Кузнецов к себе домой или же его отвезут в другое место.

Сам Кузнецов вспоминал недавнюю беседу у Сталина на даче. Нарком тогда высказал свое сомнение относительно линкоров – не о том, нужны ли в принципе такие корабли, а конкретно, следует ли их строить для мелководного Балтийского моря, где линкоры могут подорваться на минах. Сталин встал из-за стола, прошелся по комнате, сломал две папиросы, высыпал из них табак, набил трубку, закурил.

«По копеечке соберем деньги, а построим, - сказал он, чеканя каждое слово».

С тех пор дела с линкорами шли далеко не блестяще. Первый из них «Советский Союз» был заложен в прошлом году, а в этом заложили еще три. Однако строительство тормозилось. Отсутствовали рабочие чертежи, не решены были вопросы поставки материалов. На Балтийском заводе попросту не оказалось подходящих кранов для обслуживания стапелей.

Назначенный наркомом ВМФ чекист Фриновский с поставленной задачей не справился и был арестован. Скорее всего, его ждала судьба предшественников - П.А. Смирнова и П.И. Смирнова-Светловского, расстрелянных как участников немецко-фашисткого заговора.

Помнил и Кузнецов другой разговор, на одном из совещаний он сделал несколько критических замечаний по проекту тяжелых крейсеров и когда все вышли из кабинета, руководящий работник Наркомсудпрома А.М. Редькин предупредил его: «Смотрите, не вздумайте и дальше возражать против этих кораблей. – И доверительно пояснил, что Сталин не терпит малейших возражений против тяжелых крейсеров и обещал строго наказывать любого, кто будет возражать против них».

Тем не менее, доклад сделанный Кузнецовым, не касался напрямую программы строительства тяжелых кораблей. Речь шла о крейсерах типа «Максим Горький», которые представляли собой усовершенствованный проект крейсера «Киров». Первый из них был спущен на воду, три остальных были заложены недавно и еще строились.

Кузнецов предложил переделать их в легкие авианосцы или авианесущие крейсеры.

Авианосцы обеспечили бы противовоздушную и противолодочную оборону флота, позволили бы завоевать превосходство в воздухе в заданном районе и даже обеспечили бы уничтожение кораблей противника с воздуха.

Предложи Кузнецов переделать в авианосцы линкоры, он, скорее всего, недолго остался бы на новом посту. Но вот защищать крейсера проекта «26 бис» Сталину особой нужды не было. Хотя по существующей мировой классификации они относились к тяжелым крейсерам, но из-за оригинального главного калибра — 180 мм — и своего бронирования они оказались слабее даже первых британских и французских тяжелых крейсеров, а в сравнении с германскими или американскими «одногодками» выглядели откровенно слабо. Сталин это прекрасно понимал, не зря лучшие конструкторы уже вовсю трудились над новым проектом 68-К, и не за горами была закладка первого крейсера этого типа «Чапаев». Но как Сталин отнесется к самой идее поменять крейсера на авианосцы?

Наконец Сталин остановился, и ни к кому конкретно не обращаясь, произнес: «А ведь у немцев нет ни одного авианосца».

- «Пока нет, товарищ Сталин» - четко произнес Кузнецов, однако по нашим данным в прошлом году они приняли 10-летний план строительства флота, который предусматривает в частности строительство 4-х авианосцев». Сейчас ЦНИИ-45 разрабатывает предэскизный проект малого авианосца, получившего №71. Однако немцы нас опережают, их первенец, «Граф Цеппелин» уже заложен на верфи.

Переделка крейсеров позволит нам не только не отстать, но и опередить немцев.

«Хорошо, - товарищ Кузнецов», - сказал Сталин, - «три крейсера ваши, надеюсь, товарищи Молотов, Калинин и Каганович не будут возражать смене профессии», - вождь, молча, усмехнулся собственной шутке, такие имена уже успели дать этим кораблям.

- «Но вот Горький почти готов, поэтому его надо достроить, и запомните одну вещь, лучше сделать один хороший авианосец, чем три плохих».

 - «А что наши конструкторы самолетов», Сталин повернулся к Яковлеву, «готовы обеспечить флотских нужными самолетами?».

- «Так точно», - подскочил Яковлев, - «сделаем».

Выходя из кабинета, Кузнецов думал о том, что впереди у него неприятный разговор с Масловым, конструктором проекта 26-бис, а еще надо бы заскочить к Крылову, намек Сталина об одном хорошем авианосце вместо трех плохих не выходили из головы, может старик, что подскажет.

Часть 2: Новое – это хорошо забытое старое.

Крейсера проекта «26 бис» имели длину 191 метр при водоизмещении в 8882 тонны.

Размеры были вполне достаточными для размещения полетной палубы, например на легких американских авианосцах, её длина составляла всего 170 м.

Однако была другая проблема, у американцев большая часть самолетов хранилась внутри корпуса, откуда доставлялась на палубу специальными лифтами.

Крейсера таким образом переделывать было уже поздно, надо было искать место на палубе, а его было мало.

Вдобавок, судя по донесениям разведки, те же американцы вовсю разрабатывали более крупные авианосцы типа «Эссекс», длиной около 270 метров и водоизмещением порядка 27 тысяч тонн.

Секретов в этом не было, несколько проектов даже предлагались нашей стране.

«У нас три по 9 тысяч тонн, у них по 27 тысяч тонн» -  машинально подумал Кузнецов – «И тут его осенила сумасшедшая мысль»

Академик Алексей Николаевич Королев, которому в этом году должно исполнялось 76 лет, ничуть не удивился странной идее сделать из трех кораблей один.

«Так сделайте тримаран батенька и все дела», - сказал он – «полинезийцы вон уже 4 тысячи лет на таких плавают и делают это, кстати, просто замечательно».

- «Тримаран»?

- «Так называют судно с тремя соединёнными в верхней части параллельными корпусами. Слово придумал, кажется, какой-то русский иммигрант, живущий в Америке».

Кузнецов поежился, упоминание о белоэмигранте звучало в те времена довольно опасно.

Крылов сделал вид, что ничего не заметил, уж ему-то в его возрасте бояться было нечего.

«Скрепите все три корпуса» – продолжил он, - «и у вас получится трехкорпусное судно».

Кстати, корпуса можно расположить не строго параллельно, а центральный несколько вынести вперед полутандемом, это даст дополнительную длину полётной палубе, будет не хуже, чем у американцев.

- «А насколько такое судно будет управляемым?» – заволновался Кузнецов.

- «Да уж не хуже обычных» - отозвался Крылов, - «в свое время покойный Андрей Александрович Попов вообще круглые броненосцы строил, и ничего, плавали.

При этом имели необычайно мощное для своего водоизмещения вооружение.

Как он писал тогда «Неприятель, решившийся атаковать наши укрепленные береговые пункты, может отважиться на это не иначе как при помощи орудий самого большого калибра. Чтобы отразить его, мы должны иметь такие же орудия. Уменьшая длину и увеличивая ширину судна можно не только уменьшить его денежную стоимость, но и увеличить водоизмещение. Доведя эту аксиому до конечной степени, то есть, сделав длину равной его ширине, мы достигнем наиболее благоприятных условий, как в отношении стоимости, так и водоизмещения. Из всех судов тип монитора представляет наименьшую площадь для покрытия бронею».

Броненосец Попова (современная реконструкция):

  Показать содержимое

 

 

Вообще, идея уменьшения длины броненосцев и увеличения их ширины владела умами конструкторов всего мира, вынужденных укреплять корабли все более толстыми броневыми плитами и устанавливать на них все более тяжелые орудия. Но лишь адмирал Попов смог решительно отказаться от классических форм морских судов.

Но там другая проблема была, широкая форма корпуса требовала большую силу машины, а плоское днище оказалось слишком слабым при обыкновенной системе набора.

Тримаран же этих недостатков лишен.

Благодаря большим размерам палубы на ней можно будет разместить намного больше самолетов, чем на обычных авианосцах».

Идея была, несомненно, интересной, однако вот беда, если крейсер «Молотов» строился на черноморском Николаевском заводе, то два других - на Дальнем Востоке. Однако, как оказалось, у классических тримаранов к основному корпусу крепились два меньших аутригера, поэтому в качестве дополнительных корпусов решили использовать корпуса лидеров эсминцев проекта 48. Они имели длину в 128 метров и ширину почти 12 метров. Полное водоизмещение достигало 3000 тонн.

Часть 3: От Черного моря до Тихого океана.

Первый корабль серии построили на Николаевском заводе. К недостроенному корпусу крейсера «Молотов», пришвартовали 2 корпуса лидера и соединили их боковыми балками.

 

Корпуса судов рядом:

 

  Показать содержимое

 

Корпуса соединили практически встык. Благодаря этому удалось усилить прочность. Взлетная палуба частично продолжалась на корпусе лидера, что позволило удлинить взлетную дорожку, расположив её по диагонали, для этого из-за разницы в высоте корпусов на корпусах лидеров сделали 4-х метровые надстройки. Этим убили 2-х зайцев, уравняли высоту палуб лидеров и крейсера, а сами надстройки использовали для хранения самолетов.

Длина за счет того, что центральный корпус был вынесен вперед на 30 метров, достигла 221 метра, ширина  составила 41,1 метра.

Удалось сохранить две орудийные башни с орудиями калибра 180 мм у крейсера и по одной 130-мм орудийной башне у лидеров, поэтому новый авианосец нес мощное артиллерийское вооружение.

Но главную его мощь составляли самолеты.

Ширину палубы основного корпуса увеличили на 2-3 метра, продолжив её над зазором между корпусами, который был неизбежен из-за кривизны их боковых поверхностей. Была палуба удлинена и в длину, так её надстроили над задними боковыми балками соединяющими корпуса. Таким образом, размеры площадки для размещения самолетов составили 20x120 метров. Кроме того, 80% поверхности корпусов лидеров использовались под настройки, в которых тоже размещались самолеты.
В сумме, под размещение самолетов было выделено 4860 квадратных метров, а с учетом дополнительной взлетной палубы все 6000  квадратных метров. И-153 занимал где-то 63 квадратных метра, а после того, как  часть верхнего крыла сделали складывающейся, лишь 47 квадратных метра.
Конечно, для других самолетов требовалось больше места. Так, Су-2 требовал все 150 квадратных метров.

 В итоге, на авианосце можно было разместить 20 Су-2 и 40-60 истребителей И-153 и Як-1, либо до 120 одних истребителей И-153.

Каждый корпус сохранил свои силовые установки. Помещения корабля также не потребовали большой переделки, добавили лишь склады для авиационных боеприпасов и топлива, а так же лифты. На корабле установили единую систему связи.

Таким образом, при общем водоизмещении порядка 15 тысяч тонн, новый советский авианосец ничем не уступал 27-тысячетонным американским «Эссексам».

О катапультах.

Сама взлетная палуба нужна, прежде всего, для посадки самолетов, аэрофинишеры могут облегчить посадку, но посадить самолет на "пятачке" даже с ними невозможно. А вот взлет другое дело. При хорошей катапульте разбег самолетов не важен.

О катапультах задумались, когда стало ясно, что ни Як-1, ни Су-2 не смогут сами взлететь без пробега в 300 метров.

Но с катапультами была проблема, лучшей отечественной катапультой перед войной была николаевская, типа Н-1 конструкции М.В.Сердюка, построенная на заводе №198. После замены салазок стартовый вес мог быть доведен до 3,5 тонн. Однако если для истребителей этого  было достаточно, то для бомбардировщиков и штурмовиков нет.

Свои катапульты СССР предлагала и фирма Хенкеля. Однако купленная у немцев катапульта К.12 имела еще меньший стартовый вес - 2,75 т., то есть соответствовала не модернизированной николаевской

Были катапульты и у итальянцев, с которыми СССР тесно сотрудничал, но они были не лучше немецких.

В результате взоры обратились за океан, на США, где Советский Союз активно закупал авиатехнику.

Так были куплены лицензии на выпуск штурмовика «Валти» V-11,  пассажирского самолета DC-3 «Дуглас», летающей лодки RBY-1 «Каталина» и многие другие.

Логичным было купить у американцев и катапульту.

Выбор пал на гидропневматическую катапульту H-II, использовавшуюся на авианосцах типа "Йорктаун", такие катапульты американцы сумели разместить даже на более легком "Уоспе".

"Уосп" со стандартным водоизмещением 14900 тонн, длиной до 225 метров и шириной до 33 метров в целом был схож с новым советским авианосцем, поэтому его опыт представлял интерес для СССР.

Катапульты H-II успешно справлялись со стартом бомбардировщиков-торпедоносцев TBD Devastator массой до 4,624 т и Су-2, который в снаряженном состоянии весил 4,7 т, был им вполне по зубам.

От ангарных катапульт по понятным причинам отказались и купили только две палубные, впрочем, американцы позже поступили аналогично, британская идея оказалась неудачной.

С 11 октября 1940 по 18 января 1941 корабль прошел заводские испытания, а с 19 февраля по 31 апреля состоялись и государственные испытания. На ходовых испытаниях он показал фантастические для авианосца скоростные показатели: 40 узлов.

Война застала «Молотова» (название корабль унаследовал от  крейсера) в Севастополе. К сожалению 2 других корабля, заложенных на дальневосточных верфях достроить перед началом войны не успели.

Неожиданное появление у СССР мощного авианесущего корабля стало неприятным сюрпризом для немецко-фашистских захватчиков.

 

Схема корабля:

 

  Показать содержимое

 

1. Дополнительная взлетная палуба (для экстренного взлета И-153). Длина 110 метров

2. Площадка для размещения самолетов.

3. Основная взлетно-посадочная палуба. Длина почти 230 метров, то есть такая же как у "Эссекса".

4. "Остров"

Часть 4: Первым делом - самолеты.

Рассказывая об авианосце, было бы неверно не уделить особого внимания самолетом палубного базирования.

История морской авиации в России, как и в других странах закономерно началась с создания гидросамолетов. Википедия пишет: " [Григорович] В 1913 году сконструировал свою первую летающую лодку М-1. Это был первый в мире гидросамолёт". Всё сказанное - миф, не Григорович придумал "летающие лодки", свою первую машину он скопировал с некоторыми изменениями с французского гидросамолета “Доннэ-Левек”. Так или иначе, Щетинский завод организовал производство летающих лодок и Россия получила порядка 300 машин типа М-5. Был у нас и свой гидроавианосец "Орлица" переделанный из парохода "Вологда". При советской власти морская авиация развивалась всё в том же ключе, на вооружение принимались как отечественные, так и импортные гидросамолеты. Некоторые крупные корабли, например крейсер Киров (построенный по итальянскому проекту), несли на борту несколько гидросамолетов, используемых, прежде всего для разведки.

Сначала широко применялись летающие лодки немецкой фирмы Хенкель HD.55 (наше обозначение КР-1), у Хенкеля закупались и катапульты. Парадокс, но возможно именно этот заказ спас немецкую фирму от разорения и привел к тому, что в 1941 году на наши города бомбили именно "Heinkel 111", а не какие-нибудь Arado, Blohm & Voss или Henschel.

Затем, им на смену пришли не самые удачные, но свои корабельные разведчики КОР-1, созданные ОКБ под руководством Г. М. Бериева.

Для авианосца же гидросамолеты были не нужны, для него годились обычные машины, правда, к ним предъявлялись повышенные требования.

Они должны были иметь относительно небольшую взлетную и посадочную скорость, быть легкими, компактными, легко управляться, особенно при посадке.

В планах опытного строительства советской авиапромышленности еще на 1938 год значились два палубных самолета: истребителя и легкого двухмоторного бомбардировщика с пробегом на посадке 200 м. Есть версия, что речь шла о варианте истребителя Ди-6 и бомбардировщике ВИТ-2.

И-16 подходил не очень, так как был очень строгим в управлении, не случайно его окрестили Ишаком. У многих неопытных летчиков были трудности с посадкой машины. Однако в намеченном 1938 году появился другой самолет Поликарпова - И-153 "Чайка". В роли палубного самолета был идеален, маленький, легкий, пробег всего 110 м (в 2 раза меньше, чем у И-16), очень легкий в управлении. Не лишним будет отметить, что И-153 мог нести 200 кг бомб.

Поэтому нужда в переделке устаревшего Ди-6 отпала.

И-153:

  Показать содержимое

 

Но вот беда, по скорости он уже отставал от современных бомбардировщиков и штурмовиков, и, если для противовоздушной обороны кораблей его использовать было можно, то вот для сопровождения бомбардировщиков и штурмовиков он подходил не очень.

Поэтому, когда в 1940 году на вооружение приняли три типа новых истребителя, то один из них выбрали для базирования на авианосце. И конечно это был Як-1.  В отличие от МиГ-3 и ЛаГГ-1, он был самым легким и весил менее 3-х тонн. Длина разбега составляла всего 303 м против 347-403 м у других истребителей.  Конечно, применение катапульт делало эту характеристику не столь значимой, однако и по другим параметрам Як-1 был лучше. МиГ-3 создавался как высотный истребитель-перехватчик, и свои возможности раскрывал только на больших высотах, а у земли уступал другим истребителям. ЛаГГ-3 был откровенно перетяжелён, недаром летчики окрестили его лакированным летающим гробом.

Перейдем к бомбардировщикам и штурмовикам. 8-ми тонный СБ (АНТ-40) вполне подходил для базирования на авианосце. Однако, он, во-первых, уже считался устаревшим, во-вторых, палубные самолеты должны были в первую очередь наносить удары по вражеским кораблям с небольшой высоты и с этой точки зрения легкие бомбардировщики и штурмовики были предпочтительнее.

Так, даже спустя 40 лет после окончания 2-й мировой войны, во время конфликта за Фолклендские острова, аргентинцы смогли потопить несколько кораблей англичан, используя обычные бомбы (сброшенные с малых высот топ-мачтовым способом) и даже пушки.

Однако топ-мачтовый способ был не секретом и перед началом второй-мировой. Именно так наносили свои удары по вражеским кораблям многие советские летчики. Топ-мачтовый способ основан на том, что сброшенные над самыми волнами бомбы, получив во время пикирования машины огромную силу инерции, горизонтально скользят к борту вражеского судна. Ну а самолету остается лишь, опережая взрыв, буквально перескочить через мачты корабля, отчего этот способ и получил свое название. Мастером низкого бомбометания был герой Советского Союза Николай Васильевич Пысин.

Кстати, именно этот способ использовали англичане, чтобы разрушить Рурские плотины, об этом был снят отличный фильм "Разрушители плотин".

Ну, так вернемся к авианосцу. Использование штурмовиков вполне имело смысл. Однако в то время у нас были только Ил-2 (одноместный), ББ-1 (Су-2) и ББ-22 (Як-2), имевший штурмовой вариант Як-2 КАББ.

Первоначально планировали поставить на авианосец штурмовики Як-2 КАББ. Однако испытания показали, что самолет получился исключительно сложным в эксплуатации, имел неудовлетворительную устойчивость на эксплуатационном диапазоне центровок и был сложен в технике пилотирования. Поэтому его заменили одномоторными ББ-1, имевшими отличный обзор из кабины, небольшую длину разбега и главное пробега (380/290 м). Самолет оказался прост и удобен в пилотировании, обладал хорошими устойчивостью и управляемостью. В отличие от одноместного Ил-2, Су-2 имел штурмана, что для полета над морским пространством, лишенным ориентиров, было не лишним. Самолет сразу строился с двойным управлением. При подготовке летного состава отпадала необходимость в специальных учебных машинах, а в боевых условиях, при необходимости, штурман всегда мог подменить летчика.

Хотя самолет и окрестили ближним бомбардировщиком, правильнее назвать его было бы «легкий бомбардировщик-штурмовик». Создавался он как многоцелевой самолёт по тому же заданию, что и Ил-2.

А что же, упомянутый в самом начале ВИТ-2? ВИТ-2 даже в 1939 году обладал выдающимися летными данными.

Однако вмешались мафиозные игры. Крупный советский деятель и один из организаторов сталинский репрессий Анастас Микоян очень хотел пристроить своего младшего братика Анушавана. Микоян входил в так называемую группу "кавказцев" (бывших членов закавказской организации), поддерживающих Сталина. Была продумана многоходовая операция. В начале 1939 года Поликарпова направляют в командировку в Германию. В его отсутствие,  Михаил Каганович, недавно возглавивший Наркомат авиационной промышленности СССР издал распоряжение создать новое КБ во главе с Артёмом (Анушаваном) Микояном. Туда передали всю техническую базу КБ Поликарпова (завод №1), перевели большинство специалистов, отдали Поликарповский проект перспективного истребителя. Поликарпов вернулся к руинам: его КБ фактически было разгромлено. Не было и финансирования, большую часть работ 1939-года не оплатили, а на 1940 г. вообще средств не выделили.

Каганович кстати тоже не входил в число доброжелателей Поликарпова. Еще, будучи начальником ГУАП (Главного управления авиапромышленности), он точно также устроил своего зятя Сильванского, отдав ему аванпроект истребителя Поликарпова, 153-й завод и сотрудников бывшего КБ Григоровича. Бездарный Сильванский самолет загубил. Микояну младшему повезло больше, в его команде были опытные конструкторы, которые сумели доделать истребитель И-200 (будущий МиГ-1).

Рассказывают историю, что однажды Сталин, попыхивая трубкой, сказал Поликарпову: «Вот, Николай Николаевич, вы знаете, что между нами общего?» «Не знаю», – ответил тот – «Всё очень просто: вот и ты учился в семинарии, и я учился в семинарии – вот что у нас общего. А знаешь, чем мы отличаемся?» – «Нет», – отозвался Поликарпов. – «Ты семинарию закончил, а я – нет». Опять клубок дыма. Поликарпов невозмутимо произнёс: «Оно и видно, Иосиф Виссарионович». Сталин насупился и погрозил трубкой".

Таким был Поликарпов, человек, который не прогибался, который не скрываясь носил православный крест на шее. Поэтому его и ненавидели. Поэтому ВИТ-2 так и не попал в серию.

 

Cу-2:

  Показать содержимое

 

 

p.s Я не буду докучать вам историями вымышленных побед, если даже, как я писал выше, в 1982 году устаревшие аргентинские самолеты смогли потопить бомбами несколько суперсовременных английский кораблей имевших и радары, и зенитные ракеты, то можете сами себе представить, насколько даже один авианосец мог бы усилить Черноморский флот в 1941 году.

Изменено пользователем Ludoedushka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
63 публикации
84 боя

ВНИМАНИЕ!

Не стоит выдавать реальные корабли или проекты кораблей за свои работы, жюри это с лёгкостью обнаружит.

Спасибо за понимание.

 

P.s. Разрешил немного красного./kolesnikov_yaroslav

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 211 боёв

Гигантский подводный авианосец Франции. Pouple (осьминог). 

  Показать содержимое

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
11 публикаций
230 боёв

 

 

История рассказывает, что было бы, если Третий Рейх в первый же год войны добрался до Уральских гор. Персонажи истории хоть и основаны на реальных, но все события, случившиеся с ними - выдумка.

 

Тяжелый крейсер об. У01 «Призрак».

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем delamer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 313 боёв

Советские крейсера-рейдеры типа "Революционер".

 

История создания.

 

  Показать содержимое

 

Крейсер-рейдер.

 

  Показать содержимое

 

История службы.

 

  Показать содержимое

 

Заключение.

 

  Показать содержимое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KLOP]
Участник
243 публикации
10 748 боёв

История создания

Линкор "Басилевс Мануил V" стал одним из первых образцов быстроходных линейных кораблей, предназначенных для защиты интересов Византийской империи на просторах Мирового океана. Техническое задание предусматривало возможность применения корабля как в составе Средиземноморского флота так и в составе Флота Океана, и, разумеется, включала ограничения связанные с шириной Синайского канала, хотя министерству транспорта и были выделены средства на его расширение, завершение работ было делом будущего, поскольку  участие в прошедшей Мировой войне негативно сказалось на финансах и экономике империи. Бурное развитие авиации и подводного флота в межвоенный период стали вызовом конструкторам боевых кораблей, которым было необходимо обеспечить найти гармоничное сочетание защищенности и огневой мощи, с обязательным требованием крейсерской скорости корабля 18 узлов и максимальной 32 узла.

Постройка головного корабля велась на Старых верфях Селевкии, поскольку верфи на побережье Индийского океана спешно модернизировались для постройки серии крейсеров, ставших ответом на расширение японского и британского флотов. Закладка "Мануила V" (названного в честь монарха при котором флот империи стал броненосным) состоялась в 1925 году, строительство велось достаточно быстро, однако перерывы в финансировании работ привели к тому что корабль был спущен в 1928, а вступил в строй к 12 годовщине Битвы при Азорских островах 16 июня 1917 года, на церемонии спуска присутствовали высшие военные чины империи: Верховный адмирал империи Базиль Каприани, начальник Главного штаба генерал-полковник Никифор Драга, а также военные атташе Российской и Испанской империй. В следующем году в строй вступили еще два корабля серии, а в 1932 последняя тройка, ставшие становым хребтом флота Средиземного моря во время войны.

В 1930 году стало ясно, что мир наступивший после войны 1914-1919 гг. рано или поздно будет нарушен, Соединенное королевство, его Североамериканские доминионы, Канада и Североамериканский союз в сотрудничестве с Японской империей, недовольной полученным по мирному договору, продолжали оказывать экономическое давление на старые империи как в Новом свете, так и в Африке. Потрясенный социальной революцией центральные державы, пытались играть на нараставших противоречиях между победителями, чтобы восстановить утраченное после тяжелого поражения мировое влияние.

 

Особенности конструкции

В конструкции кораблей были применены решения, ставшие возможными благодаря техническому прогрессу, вызванному Великой войной: на корабле были установлены приборы наблюдения за морской и воздушной обстановкой, позволявшие регистрировать инфракрасное излучение двигателей аэропланов и кораблей, автоматические зенитные и вспомогательная артиллерия были разделены на группы, связанные с системами обнаружения и управления огнем, а башни главного калибра получили свои собственные приборы наблюдения на случай выхода из строя центральных постов. Повторения начала боя у Азорских островов, когда авангарды гигантских флотов обнаружили друг друга на дистанции 2 миль не хотел никто из адмиралов, да и утренняя атака торпедных катеров у берегов Нормандии, когда было потеряно 3 броненосца, поддерживающих огнем высадку десанта, требовала новых средств обнаружения малых и быстрых целей.

Новинками конструкции стали и паротурбинные установки, применение новых сортов сталей, уступающих, к сожалению североамериканским образцам  по прочности, но обеспечивающих защиту надстроек от огня пулеметов винтовочного калибра и осколков малокалиберных бомб и снарядов.

Главными недостатками нового линкора стала несколько ограниченная мореходность - вполне приличная для Средиземного моря, она оказалась недостаточной для флота Океана - шторм 1930 года у берегов Новой Эллады показал это - если старый, еще предвоенной постройки "Дракон" сохранял, благодаря высокому, пусть и уязвимому борту, возможность действия артиллерией, то новейший корабль оказался в весьма тяжелых условиях  - здесь следует отметить, что эти данные были приведены в рапорте командира "Дракона", апробированного, разумеется адмиралом, утверждавшим, что "Басилевс Мануил" - есть недолинкор, "канонерка Средиземного моря". Реальность несколько отличалась от разгромного рапорта: после шторма "Мануил" порадовал командование сигналами о неисправности артиллерии главного калибра, вызванной коротким замыканием, но корпус его не имел повреждений, за исключением снесенных леерных ограждений и повреждений кормового ангара с гидросамолетом. Дополнительным негативным фактором была длина - корабль в силу требований к скорости получил весьма своеобразные обводы, характерные скорее для эсминцев, что позволило уменьшить осадку, расплатившись за это усиленным набором, "съевшим" часть веса броневого пояса и небронированными оконечностями.

 

Основные характеристики:

полное водоизмещение – 55 000 тонн; длина 250 м, ширина максимальная - 30 м, осадка 11 м, мощность паротурбинной установки – 200 000 л.с., скорость максимальная 31,5 узла, скорость крейсерская – 17 узлов, бронирование: пояс 350 мм, палуба - 120 мм, башни главного калибра - 380 мм, барбеты - 300 мм, установки универсального калибра - противоосколочное бронирование, вооружение: 2х3 406 мм орудия, 1х2  406 мм орудия, 10х2 140 мм орудия, 8х2 37 мм автоматических ПВО, 1 РЛС дециметрового диапазона, 4 ИК пеленгатора, 4 осветительных прожектора, 2 гидросамолета.

 

Военная служба

Начало войны было одновременно и ожидаемым и неожиданным: силы Венгерской армии и Дунайской армии были не просто сметены, а окружены и принуждены к сдаче , падение Будапешта и Железных ворот, гибель в арьергардных боях всех кораблей Дунайской флотилии под ударами с воздуха, обеспечивающее время на развертывание армий "Старого альянса".

Фронты обрели динамику, которая явилась неожиданностью, а флот вернулся к давнему и испытанному приему - атаками с моря распылять и сдерживать вражеские силы, рискуя кораблями и теряя моряков и десантников.

"Басилевс Мануил V" и "Басилевс Юстиниан" обстреливали позиции противника на побережье, обеспечивали охранение транспортных эскадр, получая удары москитных флотилий и авиации. В том что два линкора пережили это испытание сказалась как слабость неспециализированных пилотов ВВС Центрально-европейского союза и слабое знакомство с театром военных действий катерников - Адриатика была и новым "старым театром" боевых действий - несмотря на быстрое занятие баз в Поле и Венеции противникам империи требовалось время на освоение местных условий, так и "ночные глаза императоров" боевая тревога и предварительное целеуказание позволяли начинать отражение атак легких кораблей и малых групп низколетящих самолетов до их выхода на смертельно близкую дистанцию пуска торпед. В результате время на перевозки частей было выиграно, и фронт стабилизировался на Балканах, после чего линкоры Средиземноморского флота были переведены в Атлантику, ставшую ареной самых ожесточенных схваток на море в начале войны.

Здесь троице кораблей последней постройки: "Басилевсу Михаилу VIII", "Басилевсу Мануилу III" и "Басилиссе Елене" довелось участвовать в битве в Бискайском заливе в составе Соединенной Армады. Будучи наравне с испанскими линкорами типа "Регина Изабель" самыми новыми кораблями они составили главные силы армады и встретили начало генерального сражения основных флотов держав в авангарде. Бой велся на больших дистанциях, а  разыгравшееся воздушное сражения с участием больших сил базовой авиации сделало корректировку огня главного калибра затруднительной, а большое количество воздушных целей обесценило преимущество систем наведение зенитного огня - распознавание союзных и  вражеских самолетов было невозможно. В результате сражение привело к тяжелым потерям корабельного состава - 4 линкора старых империй были потоплены: 3 из них добиты авиаций французов, 1 - "Басилевс Мануил III" записал на свой счет британский "Конкерор" после пробития барбета второй башни главного калибра произошел пожар, приведший к детонации артиллерийских погребов. Оставшаяся пара после короткого ремонта в Эль-Ферроле была уведена в Картахену - переход на основные базы Средиземного моря признали слишком опасным для поврежденных кораблей. Силы Нового альянса и ведущего свою войну Британского содружества потеряли потопленными 5 линкоров: 4 европейских и один британский, что привело к изменению стратегии ведения войны на море - тон стали задавать британские адмиралы, перешедшие от идеи "Блица" ( удара всеми имеющимися силами по доступным базам на Испанском побережье) к напряженной борьбе на коммуникациях в Атлантике, с участием многочисленных легких сил, авианосцев и подводных лодок. Данный результат можно считать одним из переломных моментов войны, поскольку связанная с "Блицем"  масштабная операция по выводу Испании из войны была отменена - Пиренеи оказались не столь благоприятны для наступления ударных сил Нового альянса.

За оставшиеся три военных  года линкоры этого типа прошли модернизацию, в виде увеличения числа зенитных орудий и установки усовершенствованных радиолокационных систем. В боевых действиях и участие свелось к маневрированию с редкими огневыми контактами с кораблями противника, самым значительным из которых стал бой в центре Атлантики, столкновение на предельных дистанциях двух пар линейных кораблей, не приведшее к решительному результату - после 4 часовой погони противники прервали бой и отшил к авианосным соединениям  спешившим им на помощь - риск попасть под смертельный удар авиации, ставшей гораздо сильнее к середине войны, стал слишком велик. Предпринимались попытки модернизации и пеленгаторов "Басилевсов", но решительного увеличения характеристик не произошло -  даже ориентированные в по вертикали и горизонтали пары датчиков инфракрасного излучения нельзя было использовать для наведения орудий - требовалось улучшение технологии, позволявшее изготавливать минимально различающиеся приемные элементы. До конца войны экспериментальные работы в этом направлении завершены не были.

После капитуляции Центрально-европейского союза и Японии "Басилевсы" участвовали в "реконструкции" Старой Армады - пропагандистском рейде соединенного флота старых империй к берегам Англии. Рейд был согласован обеими воюющими сторонами, с выдачей даже секретных карт минных заграждений: поскольку Британский союз понял бесперспективность дальнейшей войны, но ему требовалось объяснение мира с "мировым злом" для разгоряченного пропагандой населения.

Не последнюю роль в столь странном завершении войны стали два испытания, проведенные уже после подписания предварительного мирного договора, проведенные в азиатских степях Российской империи и в пустыне Дальнего Запада Североамериканского союза. Роль морской мощи в отношениях великих держав перешла от линейных флотов к авиации, вооруженной новым сверхоружием.

Что же касается последнего линкора данного типа, то его судьба была самым тесным образом связана с тяжёлым началом войны для флота Океана - защитника Византии и ее федератов на Востоке Азии.

Японская империя не вступила в войну сразу после начала кампании на Западе - здесь сыграли роль два фактора: как неуверенность в позиции Британии и ее доминионов, так и убежденность командования сухопутной армии в необходимости выигрыша времени, связанного с началом перевозок русских и византийских войск в Европу - "при ушедших кадрах, мы с легкостью и быстротой разобьем их резервистов и создадим нерушимый барьер империи Ямато".

В результате японский флот получил известное преимущество, связанное со слабостью сухопутных сил старых империй в регионе. Здесь следует отметить, что русские гарнизоны в Китае и войска "четвертого"* императора Пу И были связаны идущей с переменным успехов борьбой с китайскими революционными силами и позволили японским войскам не только удержать "зоны экономической деятельности" в Корее и Центральном Китае, но вести успешное продвижение вглубь Китая.

 

Закономерным итогом стал бой в море Сулу - здесь были собраны главные силы флота Океана: пять линейных кораблей, одним из которых был "Басилевс Константин XI", противником стало 2-е ударное соединение Объединённого флота, включавшее 2 авианосца и 4 линейных корабля. Главным фактором, оказавшим влияние на тактику боя, была решительная необходимость его победного завершения для сил флота Океана: высадившиеся на острова японцы могли рассчитывать на слабое противодействие трех дивизий Армии Азии, а борьба на коммуникациях японцев была затруднена слабостью инфраструктуры на Филиппинах. Флот океана базировался на Порт-Мануила, остров Ява, базы на Лусоне и Борнео были сугубо вспомогательными. Единственным шансом на победу византийцев была скоординированная атака ВВС и линейных кораблей.

Десантная группа и прикрывающие ее ударное соединение было обнаружено корабельным гидросамолетом на дистанции 300 км от Лусона, и 150 км от эскадры флота Океана, поэтому возможности дружественной авиации в этом сражении были достаточно ограниченными - воздушный бой могли вести только отчаянные пилоты, понимавшие что израсходования топлива им предстоит посадка на воду и ожидание помощи. Впрочем на этапе предбоевого маневрирования стороны сумели скрыть расположение своих главных сил: с византийской стороны были обнаружены "Дракон", "Циклоп" в сопровождении двух эскадренных крейсеров** и флотилии эсминцев, с японской - "Киришима" и "Харуна", в сопровождении 4 эсминцев и ударного крейсера***. Поэтому первый удар авиации был нанесен по обнаруженным, а неприоритетным целям. На втором этапе боя противники полностью раскрыли карты, заплатив за это двумя выведанными из строя тяжелыми кораблями каждый (все они затонули в течение 2 часов после атаки, несмотря на борьбу их экипажей за живучесть и попытки буксировки "Дракона"). Византийский адмирал оставался до конца верен предбоевому решению и отчаянно повел свои силы на противника. ему удалось сократить дистанцию до 20 км и начать артиллерийскую дуэль, совпавшую по времени со вторым, последним авиаударом во время этого боя. Результат стал катастрофой: главные силы флота Океана были уничтожены. Уцелевшие эсминцы вынуждены были спешно уходить, успев спасти немногих выживших. Потери противника остались на момент завершения боя неизвестными.

После войны выяснилось, что японцы понесли чувствительные потери - тяжелые повреждения получил линкор "Конго",  ударный крейсер "Микума", были потоплены два авианосца, впрочем, большую часть пилотов удалось спасти и 4 эсминца. Это не спасло Филиппины от оккупации, но позволило удержать Яву и Суматру - развитие японского наступления было сдержано необходимостью строительства береговых аэродромов. 

 

 

 

* "Четвертым", после тройки правителей Византии, Испании и России, называли китайского императора за попытки изобразить себя добровольным и равноправным участником союза старых империй. Несмотря на широкую поддержку русского посла Чайникова, данный тезис не смог прикрыть реального положения вещей.

 

** Эскадренный крейсер - тип военных кораблей предназначенный для усиления ПВО эскадры линейных сил и усиления флотилий эскадренных миноносцев, обладали сравнительно низкой скоростью и повышенной защищенностью.

 

*** Ударный крейсер - тип военных кораблей, созданных в Японской империи, представлял собой корабль с усиленным вооружением и достаточно высокой скоростью, предназначался для нанесения коротких ударов, во время эскадренного боя или благоприятных условий боевой обстановки. Их появление было вызвано стремлением получить большое количество ударных кораблей при ограниченных возможностях японской промышленности.  

  Показать содержимое
  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Mezembri

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
148 боёв

Вот и моя работа. Сразу прошу прощения за возможные смысловые ошибки. Учу несколько языков (белорусский, украинский, польский), в голове все смешивается.

Вступление

  Показать содержимое

История

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  Показать содержимое
  Показать содержимое

 Деятельность

  Показать содержимое

 Spoiler

  Показать содержимое
  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Artekiss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
1 117 боёв

Подводный авианосец-катамаран, аэродром подскока.

 

Эрзеполитическая обстановка

 
  Показать содержимое
 

Проблема пересечения Океана

  Показать содержимое
 

Подводный Аэродром Подскока - описание

  Показать содержимое

Порядок боевого применения

  Показать содержимое

Боевое применение ПАП.

  Показать содержимое

Итоги

 
  Показать содержимое

P.P.S.

К сожалению, в сообщении, переданном с Эрзы файл с чертежами содержал только такое изображение. Очевидно, что данный факт как ничто другое передаёт всю трудность работы в эрзянских условиях.

Оченьсекретный чертёж.

 

 

Изменено пользователем Bumperebum

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×